I de fleste deler av verden er fornektelse av Holocaust straffbart. Benektelse av det armenske folkemordet er en forbrytelse i mange land. Å nekte krigsforbrytelser under andre verdenskrig er ingen steder kriminalisert. Og det ville være nyttig for fullt å kjøle ned de varme hodene til tilhengerne av omskriving av historien. Forfatterne av forfalskningene om kampene om Chambois kunne i det minste boikottes av slike tiltak.
Slik skriver et gen fraværende fra Chambois om hendelsene i disse dager. Franchisek Skibinsky:
Oppførselen til fangene, der det var mange SS -menn, ble mer og mer arrogant og provoserende. Det var imidlertid mulig å unngå det eneste mulige pedagogiske tiltaket under slike omstendigheter. Jeg mener bare … skyting.
Ifølge amerikanerne som var tilstede i Chambois, kunne imidlertid ikke bare et slikt "pedagogisk" tiltak unngås, men snarere tvert imot: polakkene skjøt kaldt blodige tyske fanger, uansett nasjonalitet - selv om de var østerrikere eller polakker fra territorier annektert til Det tredje riket. Soldatene i den første pansrede divisjonen ble husket av de allierte som dystre og sinte, rundt dem lurte de bare på en ting: hva BBC sier om Warszawa -opprøret.
Ble fangene virkelig skutt under påvirkning av de tragiske nyhetene fra Warszawa?
Det vil være mulig å gi et utvetydig svar på dette spørsmålet bare når polske historikere forlater stillhetssamarbeidet rundt temaet Chambois.
Hovedargumentet fra den polske siden til fordel for versjonen om at det ikke var lovbrudd i behandlingen av fangene, er memoarene om den tyske fangens høyeste rang fra Chambois - general Otto Elfeldt, som aldri gjorde noen påstander om vedlikehold av tyske fanger av polakkene.
Dette er bare delvis sant. Fram til sin død i oktober 1982 hadde Elfeldt ingen rett til å si noe dårlig om polakkene, fordi verken han eller hans gruppe var vitne til noen forbrytelser fra de allierte. Men vi snakker om andre fanger som ikke ble overlevert til amerikanerne og som fortsatt er savnet.
I Polen er det bare uoffisielle rykter om dette emnet. Men amerikanske veteraner sier åpent at alle var godt klar over skytingen av fanger av polakkene i Chambois, og selv nå kan du spørre de eldre innbyggerne i byen om dem - den 90. divisjonen i den amerikanske hæren er ikke redd for en slik etterforskning.
Ifølge amerikanske kilder holdt soldatene i 90. divisjon etter krigen kontakten med innbyggerne i Chambois, og spesielt en viss Denise Bucke, som ble deres slags "forsikring" i tilfelle skylden for 1300 tyske fanger død ble tilskrevet amerikanerne. En offiser som kjempet for Falaise og en veteran fra 90. divisjon, skrev John Colby til meg i et privat brev:
Selv i et brev fra Waters, datert 13. september 1999, ser jeg ham spør meg om jeg hadde møtt Denise Bucke. Vi kalte henne "Our Lady of Chambois." Han og Waters hadde bare et veldig søtt møte. Samtalen deres kom spesielt ned på spørsmålet om den polske kapteinen og hans uttalelse om at polakkene hadde drept 1300 fanger.
Så Denise Bucke og 1300 fanger.
Hvor er de fra?
I Chambois -området sto polakkene overfor problemet med antall fanger, for store i forhold til personellet i den første pansrede divisjonen, som skulle vokte dem. Offisielle historiske dokumenter snakker om 2000 mennesker, men i uoffisiell forskning og private memoarer er det forskjellige tall, som noen ganger motsier hverandre.
Så der var det:
- 1300 soldater tatt til fange 19. august av gruppen av major Vladislav Zgorzhelsky;
- fra 500 til 1000 (ifølge forskjellige kilder), fanget 20. august på høyden av Mont Ormel;
- flere hundre (det er enda mer spredning av data ifølge kilder), tatt til fange 20. august av patruljeflokker av kaptein Jerzy Vasilevsky;
- og mindre grupper fanget i løpet av 21. august.
På grunn av umuligheten av å beholde et slikt antall fanger alene, ble polakkene enige med amerikanerne om å overføre dem til en midlertidig krigsfangeleir, som ble holdt i Chambois av en del av det 7. kompaniet i den andre bataljonen i 359. regiment av 90. divisjon under kommando av kaptein Laughlin Waters … Amerikanerne ønsket å vite hvor mange fanger de skulle forberede seg på tilstrømningen. Og vi fikk svar fra polakkene - omtrent to tusen.
Disse fangene falt aldri i hendene på Waters.
I sin bok med tittelen Polsk veteran skrev oberst Vladislav Detz, tidligere nestkommanderende for 3. infanteribrigade i den første pansrede divisjonen:
General Elfeldt, 28 offiserer og 1,5 tusen fanger måtte sendes til amerikanerne. Men dette kunne bare gjøres 21. august.
Slik er den obligatoriske versjonen av hendelsene, som ble vist på trykk i Polen, at alle tyskerne ble overlevert til amerikanerne i bulk av polakkene.
Decu ekko og Skibinsky:
På ettermiddagen 20. august "solgte" major Zgorzelski 1906 fanger til amerikanerne.
Begge disse opplysningene er falske.
Jeg snakker ikke engang om avviket mellom datoene og antall fanger, som begge polske offiserer ser. Fordi det fortsatt er en grunnleggende bestemmelse som ikke tåler verifisering av dokumenter, amerikanske publikasjoner som har blitt utgitt siden 1945, så vel som memoarene til amerikanske og franske vitner: Polakker overførte krigsfanger i små grupper, på forskjellige steder og kl. forskjellige tider. Og deres totale antall oversteg ikke halvparten av deklarerte.
Så, 20. august 1944, overlot polakkene, ifølge amerikanske data, om lag 750 tyskere, og ifølge polsken - 796. De ble overlevert til feil amerikanere som ventet dem. De ble ikke overført til det 7. kompaniet i 2. bataljon i 359. regimentet i 90. divisjon av kaptein Laughlin Waters, men til det femte kompaniet i 2. bataljon i 359. regiment i 90. divisjon av kaptein Edward Lingardt, som ved et uhell møtte polakkene. bekreftet overføringen av fanger. Det femte kompani ble straks kvitt fangene og overførte dem til den 3. bataljonen i 358. regimentet i 90. divisjon, det vil si til en annen bataljon som kjempet i Chambois. I amerikansk dokumentasjon, denne gruppen, der genet befant seg. Otto Elfeldt, ikke engang registrert i eiendelene til den andre bataljonen i det 359. regimentet, men bare i eiendelene til den tredje bataljonen i det 358. regimentet.
Den siste gruppen av fanger, ca. 200 mennesker, overlot polakkene til amerikanerne 22. august til kommandoen i Waters -selskapet. Det skjedde på boet til Paul og Denise Bucke - medlemmer av motstandsbevegelsen som snakker engelsk. Denise Bucke var til stede ved overføringen av fangene sammen med Waters.
Da Waters spurte hvor resten av fangene var, fordi det skulle være to tusen, og det var bare rundt 200, trakk den polske kapteinen bare på skuldrene og svarte: Waters, som allerede hadde vært vitne til hvordan polakkene skjøt fanger, begynte å rope: Så, da han kom til fornuften, la han til at de ikke har noen rett til å gjøre dette, som han mottok svaret på: Og så tok han Waters i hånden, tok ham til siden og la til:
Denne saken, kjent i Chambois, overskygget USA-polske forhold, spesielt siden skjebnen til minst 1300 fanger er ukjent, og sporene deres går tapt etter å ha blitt registrert i eiendelene til den første pansrede divisjonen. Men polakkene kan ikke unnslippe spørsmålet om behandlingen av krigsfanger mens amerikanerne skriver følgende:
Lik lyver ikke. På territoriet der vi ikke hadde kjempet før, men først senere okkuperte, fant vi hele hauger av tyske lik. De var kropper uten våpen, hjelmer, belter. De lå liggende med armene kastet tilbake; i denne posisjonen ikke gå i kamp.
- rapporterte 20. august 1944, den kanadiske oberstløytnanten Jean Thorburn på et møte i hovedkvarteret til det 27. pansrede regimentet til Sherbrooke -riflemen. Og denne setningen er fast innskrevet i annalene i kanadisk militærhistorie. Det er vanskelig å finne noe mer irriterende for amerikanerne fra den 90. infanteridivisjonen og dens tank destroyer bataljoner.
Hvis kanadierne virkelig inntok byen 19. august, med hvem kjempet amerikanerne så hardt i sentrum av Chambois til 21. august? Fra polsk synspunkt krediterer kanadierne seg ganske ufortjent med fangst av Chambois utelukkende med den begrunnelse at den første pansrede divisjonen var underlagt Canadian II Corps, selv om ingen kanadier kjempet i Chambois.
Franchiszek Skibiński i en av bøkene hans kaller polakkene "befriere av Chambois" og hevder at den ble tatt allerede 19. august.
Men den kanadiske nasjonalhelten og veteranen fra slaget ved Chambois, major David Currie fra det 29. rekognoseringspansrede regimentet i Sør -Alberta, ser det helt annerledes:
På kvelden 19. august inntok polakkene den nordlige kanten av byen og angrep II SS Panzer Corps, som konsentrerte seg om å nærme seg det. Slaget fortsatte til 21. august, da Falaise -kjelen ble stengt.
Currie er den eneste kanadieren som ble tildelt Victoria Cross (den høyeste militære æren i det britiske imperiet) for slaget ved Normandie. På Chambois befalte han en mekanisert tankgruppe som opererte i nærheten av polakkene.
Det er ingen forfatter i den polske historiske litteraturen med samme format og kultur som Terry Kopp. En av de få rettferdige, Kopp, uten forbehold og uten pynt, hyller amerikanerne, kanadiere og polakker som deltok i kampene om Falaise -gryten. Det kulturelle gapet mellom Polen og Canada er illustrert i en varm artikkel av Kop, med tittelen.
Og i polske publikasjoner eksisterer den mest kjente kanadieren, major David Currie, nesten ikke. Hvis han blir nevnt, er det vanligvis tilfeldig, med feil og med nedsettelse av betydningen av gruppen hans. Currie hadde kommandoen over styrkene til tre kanadiske regimenter. I likhet med polakkene stoppet han hullene foran og reddet polakkene mer enn en gang i kritiske situasjoner - for dette mottok han sitt Victoria Cross. Og hvordan polakkene beskriver andre kanadiske forbindelser, er det bedre å ikke huske.
Den polske 1. pansrede divisjon i Falaise Cauldron kjempet utmerket, men med særegenheter ved nasjonal taktikk. Gord Collette, en kanadisk signalmann fra 4. pansrede divisjon, har gjentatte ganger observert polakkenes handlinger, inkludert i kampene om Chambois. Memoarene hans er et unikt bidrag til krigens "grøftsannhet", og motsier ofte tørre, offisielle historiske monografier. Den polske blandingen av hensynsløs mot, disiplinær, dårlig gjennomtenkt initiativ, et ønske om å skille seg ut og spesifikt forstått taktikk vekket blandede følelser blant kanadiere. Der Skibinsky så "utmerket kunnskap om taktikk og den mest effektive bruken av dem", så kanadiere noe annet:
Soldatene deres var gode, men hæren trengte disiplin, og hatet gjorde dem til en svært problematisk alliert i kamp. Både polakkene og vår divisjon ble beordret til å handle med pansrede formasjoner - starter på det angitte tidspunktet og slutten når de nøyaktig angitte målene ble nådd. Dette ble gjort for å få pålitelig dekning for flankene. Angrepet gikk videre, målene ble nådd - så stoppet vi for å styrke på nye linjer. Men polakkene nektet å adlyde og fortsatte å gå videre - dermed avslørte de venstre flanke. Etter å ha ventet på at de skulle avansere langt nok i sentrum, gikk tyskerne bak, slo dem av fra hovedstyrkene og begynte å ødelegge polakkene i deler. Vårt pansrede regiment ble beordret til å komme til unnsetning og fjerne de overlevende fra omkretsen, noe som resulterte i håndgripelige tap i utstyr og tankmannskaper for oss. De gjorde dette en gang - og vi hjalp dem. Noen dager senere handlet de igjen på lignende måte - og igjen viste det seg å være tapet for halvparten av tankene og mannskapene, da regimentet vårt reddet dem. Da de gjorde dette for tredje gang, så vidt jeg vet, varslet generalsjefen for vår divisjon korpsets hovedkvarter om at han sendte regimentet til unnsetning - men for siste gang ga han en slik ordre til enhetene som var betrodd til ham. Hvis polakkene gjør dette igjen, vil han ikke lenger sende dem noen hjelp, og damn dem - la dem komme seg ut som de kan. Som et resultat handlet polakkene ikke lenger på denne måten, men generalen vår ble tilbakekalt fra den aktive hæren tilbake til Canada, til en administrativ stilling. For en jævlig urettferdighet å sende en flott kommandant til å henge rundt bak.
Hvorfor kom demonene fra andre verdenskrig i Vest -Europa plutselig tilbake til Polen så mange år senere?
Hele denne ubehagelige historien gikk faktisk latent i flere tiår. Men i 2000 ble det revurdert.
Det året ble den polske oversettelsen av boken til Stephen Ambrose utgitt (). På polsk oversettelse - (). Der kan du finne et fragment av en samtale mellom den allerede nevnte John Colby, som fant sted i Chambois mellom kaptein Laughlin Waters fra den 90. amerikanske infanteridivisjonen og polske soldater som eskorterte fanger som ifølge tidligere polsk-amerikanske avtaler skulle levere Waters 1, 5–2 tusen, men brakte - bare 200 og sa at resten ble skutt.
Hva er uvanlig?
Ingen i Polen ble overrasket, ingen var indignert, ingen ved denne anledningen begynte å kreve svar på dette spørsmålet, sjokkerende for den polske mentaliteten. Den demokratiske opinionen ble kneblet. Og stillhetens slør falt over hele denne historien, etter prinsippet - "roligere over denne graven", som i dette tilfellet langt fra er bilder.
Polske veteraner fra den første pansrede divisjonen har offentlig nektet disse samtalene i Chambois og anklaget både vestlige historikere og polske journalister for å lyve.
I mellomtiden er ektheten av denne samtalen lett bekreftet selv i dag av upartiske historikere og journalister. Som en langsiktig forsker i historien til kampene om Chambois og en uformell konsulent for et stort team som sjekket alle detaljene i konflikten om fangst av denne byen, undersøkte jeg det selv. Samtalen fant sted på boet til Buquet -paret og i nærvær av mange vitner, inkludert Denise Bucke, som snakket engelsk.
Enten noen liker det eller ikke, har minst én rapport publisert i USA om henrettelse av krigsfanger av polakker i Chambois blitt kjent i verden. Og det er ikke mulig å komme vekk fra ham.
Ifølge polsk side eksisterer imidlertid ikke Chambois -problemet.
På den annen side er det et stort problem med polsk opinionsevne om uvitenhet om det virkelige bildet av slaget i Normandie, som er direkte lagt over det gigantiske problemet med patologisk mytefremstilling om temaet for den polske hæren, som den eneste væpnede makt i menneskehetens historie, ikke påvirket av grunnleggende og kriminelle handlinger. Dette sammenfaller igjen med polakkenes manglende evne til å assimilere den minste, men negative historiske informasjonen om seg selv.
Hvis vi legger til dette oppfatningen av andre verdenskrig i Vesten gjennom prismen til skjønnlitterære filmer, alle disse og andre, samt det underutviklede markedet for oversatt solid litteratur om temaet andre verdenskrig, så burde det være uttalt at etter polakkenes oppfatning har krigen i det vest -europeiske teateret for militære operasjoner blitt om ikke i farse, så i noen fanfare - beslektet med historier om cowboyer og indianere.
Det er mye mat, drikke og kvinner. Der - kult militært utstyr, rene uniformer, brukbare forsyninger. Og bare værinnfall innimellom forstyrrer det gode humøret eller planene til militære strateger. All annen informasjon enn disse stereotypiene ville være sjokkerende og usannsynlig for polakker.
Imidlertid er det ingen slike kriger.
Akkurat som det ikke er noen kriger som kommer ut med rene hender, uansett om de kjemper på høyre side eller på feil side.
