I en tid da vestlige medier kaller Polen for Amerikas trojanske esel i Europa, og polske medier prøver sitt beste for å lage et bilde av det tradisjonelle våpenbrøderskapet mellom de væpnede styrkene i Polen og USA, hvert jubileum for de allierte landinger i Normandie er vitne til en konflikt mellom amerikanske og polske veteraner og militærhistorikere.
Denne konflikten begynte 19. august 1944 i den lille franske byen Chambois og kan fortsatt ikke ende med en slutt som passer for alle. Tvert imot - han lever, som en blodfeid, videre til flere og flere generasjoner polakker. Denne konflikten er en advarsel mot sjåvinisme, nasjonalisme og "jingoistisk" propaganda. Dette er en advarsel til alle militære menn som tenker på å publisere memoarene sine for å nøye veie ord og sjekke fakta sammen med historikere. Til slutt er det en konflikt som berører tyskere, amerikanere, kanadiere og franskmenn; som surrealistisk berørte like veteraner og historikere fra den polske væpnede styrken i Vesten, den polske folkerepublikken og moderne, og kalte seg demokratisk Polen.
Da USAs president Bill Clinton organiserte et møte med amerikanske veteraner fra andre verdenskrig i Det hvite hus 3. juli 1997 for å bringe ideen om NATOs ekspansjon østover for dagen, snakket han lenge og varmt om det tradisjonelle brorskapet mellom våpen mellom amerikansk og polsk soldater. forankret i kampene i feltene i Normandie. Den beryktede amerikanske sannhetselskeren trodde sannsynligvis ikke engang at det satt en mann ved siden av ham, hvis biografi ble en fullstendig motbevisning av det som ble sagt. Laughlin Waters, pensjonert advokat og pensjonert USAs hærkaptein, tidligere viseadvokat i California og tidligere føderal dommer, var ikke en vanlig person. Han registrerte fast og opprinnelig ikke bare i historien om amerikansk rettferdighet, men også i amerikansk militærhistorie, og spesielt den siste etappen av slaget ved Normandie sommeren 1944.
I august 1944 kommanderte kaptein Waters et kompani i USAs 90. infanteridivisjon. På kvelden 19. august, på ruinene av den franske byen Chambois, ga han hånden til major Vladislav Zgorzhelsky fra den første pansrede divisjon, general. Stanislava Machka. Dermed stengte de allierte, som kom inn i Chambois fra begge sider, etter en blodig kamp, omkretsen rundt Falaise-gryten og begynte å kutte av veiene for å trekke seg tilbake fra Normandie til en 100.000-sterk tysk gruppe.
Det ser ut til at NATO -lobbyen ikke kan finne en bedre kandidat for å fremme ideen om polsk medlemskap i Nord -Atlanterhavspakten. At polakkene, spesielt de som kjempet for et slikt Polen, som de nå har mottatt, skal verne og verne dommer-kaptein Waters. Men nei - Waters nyter verken kjærlighet eller respekt verken i Polen eller blant den polske utvandringen fra Vesten og Amerika. Tvert imot - for dem er han det fiende nummer én til det polske folket! Hva er grunnen? Waters har gjentatte ganger uttrykt sin respekt og sympati for polakkene. Men på hans krigsminner om polakkene ble det lagt et uhelbredende og vondt arr. Et arr som hjemsøkte ham til han døde i 2002, og som han skrev og snakket åpent om både i USA og i Chambois, som Waters besøkte årlig på årsdagen for slagene i august 1944.
Chambois, med vei- og jernbanekrysset, ble for fem nasjoner et symbol på et av de blodigste marerittene under andre verdenskrig - slaget ved Falaise i august 1944. Chambois, som ble tatt sammen av amerikanske og polske soldater, løp mellom dem som en svart katt, selv om deres felles opphold var begrenset til tre dager. Men disse tre dagene etterlot åtte kontroversielle spørsmål i historien og minner fra veteranene. Svarene fra polske og utenlandske sider avviker på akkurat den motsatte måten, og etterlater ikke rom for kontakt. Og tvisten om disse spørsmålene kommer ikke så mye ned på tap av sannhet som på tap av samvittighet.
Den historiske vitenskapen i Den polske folkerepublikken hadde sine egne favorittmyter knyttet til militærhistorie. Hun elsket å sole seg i herligheten til Polens forsvarere i 1939; hun foraktet ikke handlingene til de polske væpnede styrker i Vesten, selv om det var i det vestlige teateret for militære operasjoner at de fleste undervannsbergartene var skjult, noe som ikke var angitt på kartene til propagandaavdelingen i sentralkomiteen. Debunkering av myten om det heroiske forsvaret av Westerplatte sjokkerte opinionen, men etter et halvt århundre med hjernevask i ånden til "nasjonal patriotisme", hvor lang tid vil det ta å bringe sannheten til bevisstheten til polakkene? Polakkene skilte seg med myten om Monte Cassino relativt smertefritt - tilsynelatende ble de vant til å erstatte baksetet med andres interesser. Ubåteposet er kjent og interessant bare for spesialister og amatører. Men nå var det Chambois sin tur …
Slaget ved Falaise og fangsten av Chambois, merkelig nok, var overgrodd med historiske, journalistiske og juridiske myter, ikke bare i Polen, men også blant emigermiljøet. Det er en utbredt oppfatning blant polakker som tilskriver nedleggelsen av "kjelen" til den polske 1. pansrede divisjon. Enten nevner de ikke noe om at den kanadiske fjerde pansrede og amerikanske 90. infanteridivisjon kjemper på samme sted, eller så skriver de om dem som tapere, dullards og feige som av en ukjent grunn havnet under Falaise og bare kom under føttene av polakkene. Aldri i Polen - verken i den kommunisten eller i det nåværende, demokratiske - ga ikke en eneste publikasjon et ord til de kanadiske eller amerikanske deltakerne i slaget, som kjempet skulder ved skulder med polakkene i Falaise Cauldron. I mellomtiden har de noe å si om hendelsene på den tiden, og ting som er diametralt motsatte polske propagandadogmer - om enn ukrenkelige i tiden for Folkerepublikken Kina, men som er tilgjengelige for forskning for tiden.
Hver av partene i konflikten har sine egne myndigheter. Det er flere av dem på amerikansk side, men kaptein Laughlin Waters er kanskje den mest kjente. På polsk side er dette oberst Franchiszek Skibinsky. Skibinsky var nestkommanderende for den 10. pansrede brigaden i den første pansrede divisjonen under kampen om Chambois. Etter krigen vendte han tilbake til Polen og vant med sine litterære og oratoriske talenter en ledende plass blant popularisatorene for militærhistorisk kunnskap generelt og om kampveien til polske enheter på vestfronten spesielt. Minner og studier av slagene ved Falaise og Chambois finnes på sidene i Skibinskys fem bøker. På dette fikk han et slags monopol.
Problemet er imidlertid at Skibinsky ikke var i Chambois - han kjempet andre steder. Men denne omstendigheten forhindret ham ikke i å bli den uten tvil autoriteten i Polen om slagets historie. For dette brukte han arkivmaterialet som var tilgjengelig for ham og historiene til kolleger. Skibinsky lyste også på TV. Selv nå er han fortsatt en autoritet for mange historieinteresserte, selv om de ikke kan huske programmene med hans deltakelse, og bøkene om forfatterskapet hans har blitt vanskelig tilgjengelige. I People's Poland ble Skibinsky general og leder for det historiske byrået i forsvarsdepartementet. Fra autoritets- og monopolsynspunktet "snakket" han i mange år til polakkene ting som amerikanske veteraner motbydelig børstet til side.
På den andre siden av konflikten er den amerikanske kapteinen Laughlin Waters - i motsetning til Skibinsky, et øyenvitne til hendelsene i Chambois, inkludert krigsforbrytelser. En arvelig advokat som ble forhindret av krigen i å forsvare sin avhandling, kommanderte Waters det 7. kompani i den andre bataljonen, 359. infanteriregiment ved den 90. infanteridivisjonen i den amerikanske hæren i kampene om Chambois. Såret to ganger under frigjøringen av Frankrike, utskrevet fra hæren på funksjonshemming, returnerte til Amerika og fullførte avhandlingen i 1946, hvoretter han gjorde en rask karriere. Waters var en urokkelig fiende av narkotikahandlere og en forsvarer av borgere som ble rammet av bedrifter. Waters erstattet militært mot med sivilt mot og ble Waters berømt for å vinne søksmål mot flyplasser i Los Angeles og Long Beach som krenket rettighetene til lokale innbyggere. Waters ble dømt til døden tre ganger av den amerikanske mafiaen.
Listen over synder mot amerikanerne Franchisk Skibiński, så vel som andre polakker som skriver om hendelsene i Chambois, er unik selv i vår prinsippløse tid. Encyclopedic notater om Skibinsky begynner absolutt med ordene: "". Hvordan kunne en profesjonell militær- og militærhistoriker skrive om sine allierte fra Chambois at de var feige og forrædere?! Hvem, om ikke en militær mann, vet bedre at det ikke er noen verre beskyldning for en soldat enn beskyldning for feighet og svik, og det er slik Skibinsky utskjeller amerikanerne som kjempet i Chambois på sidene i verkene hans. I 1947-1951. Skibinsky var sjef for avdelingen for pansrede styrker ved Akademiet for generalstaben, og i 1957-1964. - Leder for det historiske byrået i forsvarsdepartementet. Han hadde muligheten til å få fullstendig informasjon om den 90. infanteridivisjonen og dens kampsti. Det er ikke sant at det ikke var tilsvarende publikasjoner i NDP - alle viktige utenlandske arbeider om andre verdenskrigs historie ble utgitt i polsk oversettelse. Og selv om noe ikke ble publisert, ville militærattachéene ved den polske folkerepublikkens ambassader i utlandet få de nødvendige publikasjonene på forespørsel fra en så høytstående tjenestemann i forsvarsdepartementet. Selv emigrasirkler samarbeidet skjult med forskere innen militærhistorie.
Den amerikanske 90. infanteridivisjon ble dannet spesielt for landingen i Frankrike. Det var en eliteenhet, bemannet av veteraner fra amfibiske operasjoner i Stillehavet og Nord -Afrika. 90. divisjon har et vell av dokumentasjon og historiografi, samt et aktivt fellesskap av veteraner og venner. All informasjon om henne kan sjekkes gjennom militærattachéen til den amerikanske ambassaden i Warszawa, det polske instituttet. Sikorsky i London, Polens militære attaché i Washington, eller andre veteraner som bosatte seg utenlands. I stedet skrev Skibinsky hele sitt liv om den 90. infanteridivisjonen, så vel som den kanadiske fjerde pansrede divisjon, på en måte som ikke gir æren til en polsk offiser og historiker. Skammen ved hans skrifter er ikke at den har sin opprinnelse i Polen, men at den fylte hodene på historieinteresserte og til og med noen veteraner fra den første pansrede divisjonen med søppel. Avhengig av Polens isolasjon fra omverdenen, produserte Skibiński (selv om han ikke var den eneste) et fjell med pseudofakta om temaet Chambois som gikk utover sunn fornuft, lovlighet, generell kunnskap om historie som nå er verifiserbar, tålmodigheten av Polens amerikanske allierte, og til slutt, og vanlig menneskelig anstendighet.
Og slik fortsetter den den dag i dag - Den polske folkerepublikken er i fortiden, men likevel finner den tilhengere som er klare til å gå utover de kommunistiske propagandistene i løgner om temaet Chambois. Og akkurat som før er det ingen som skriver i Polen om hendelsene på den tiden som snakker med amerikanske vitner om disse hendelsene.
Amerikanerne, som var de første som kom inn i Chambois, kjempet i den og frigjorde det meste av byen, tok aldri tittelen "frigjørere av Chambois". Bare polsk litteratur kaller polakkene som sådan, selv om polakkene dukket opp i den på kvelden 19. august 1944, det vil si ved slutten av den siste dagen for å kjempe for byen. Utgivelsen av Chambois er også lett innrømmet av kanadiere, som ikke var der i det hele tatt. Men årsaken til det alvorlige fiendskapet mellom polakkene og amerikanerne var ikke dette, men skjebnen til de tyske krigsfangene.
