Nord mot sør: myten om krigen "slavefrihet"

Innholdsfortegnelse:

Nord mot sør: myten om krigen "slavefrihet"
Nord mot sør: myten om krigen "slavefrihet"

Video: Nord mot sør: myten om krigen "slavefrihet"

Video: Nord mot sør: myten om krigen
Video: SAMP/T - Aster 30 | Best air defence system of Europe goes to war in Ukraine 2024, April
Anonim
Nord mot sør: myten om krig
Nord mot sør: myten om krig

Den viktigste hendelsen i USAs historie er krigen i nord og sør fra 1861-1865, borgerkrigen. I Russland er lite kjent om denne hendelsen, for flertallet var det "en krig for avskaffelse av slaveri i Sør, for svarte slavers frihet, en kamp med de forbannede slaveeierne." Dette budskapet finnes både i lærebøker om historien til moderne og nyere tid for ungdomsskoler, og i lærebøker for videregående skoler.

Faktum er at denne uttalelsen er i strid med virkeligheten. Det er på høy tid for ham å gå inn i riket av anekdoter og historiske myter. Årsaken til løsrivelsen (løsrivelse fra staten til en hvilken som helst del av den) i De konfødererte statene i Amerika (CSA) var valget av president Abraham Lincoln. De sørlige klanene betraktet ham som en protege av borgerskapet i Nord og en ulovlig president.

I tillegg kan det ikke anses at dette bare var en krig mellom de "kapitalistiske" statene mot "slaveholding" -statene; fire "slaveholding" -stater forble på siden av Nord: Delaware, Kentucky, Missouri og Maryland. Det skal bemerkes at Lincoln ikke var en ivrig kjemper mot slaveri, sa han: «Min viktigste oppgave i denne kampen er å redde unionen, og ikke å redde eller ødelegge slaveri. Hvis jeg kunne redde unionen uten å frigjøre en eneste slave, ville jeg gjort det, og hvis jeg måtte frigjøre alle slaver for å redde den, ville jeg også gjort det. " Lincoln tok ikke til orde for sosial og politisk likhet mellom svarte og hvite. Etter hans mening kunne negre ikke gis stemmerett, lov til å være juryer i domstoler, inneha noe offentlig verv, tillate blandede ekteskap med dem, siden det er store fysiske forskjeller mellom de to raser som ikke tillater "å leve sammen på grunnlag av sosial og politisk likhet”.

Det var mange tilhengere av slaveri i nord: fra de fattige, som var redde for konkurranse fra hundretusenvis av svarte som fikk frihet, til å miste jobben, til noen produsenter (som brukte svart arbeidskraft i tobakk- og bomullsfabrikker), bankfolk som mottok god interesse fra slavehandelen og investeringer i kapitalen.

General Robert Lee, som ledet hæren til sørlendingene, var imot slaveri og hadde ingen slaver. Og i familien til General Grant (den mest kjente av generalene i nord) var det slaver før slaveriets avskaffelse. Som en del av hæren i Sør kjempet hele enheter, som besto av svarte, og de sluttet å være slaver. Og slaveri i selve Sør hadde en tendens til å avta og bli økonomisk ulønnsom, det ser ut til å ha blitt avskaffet gradvis, men uten fryktene for krig og gjenoppbygging (da sørstatene ganske enkelt ble okkupert og plyndret som erobrede territorier).

Hovedårsakene til krigen lå innen økonomi

I nord, i perioden før krigen, ble en mektig industri- og banksektor opprettet. Den åpne slavehandelen og slaveriet ga ikke så fabelaktig fortjeneste som utnyttelse av tusenvis og tusenvis av "frie" mennesker under forferdelige forhold. De nordlige klanene trengte millioner av nye arbeidere for virksomheten sin. Og slaver i landbruket kan erstattes av tusenvis av landbruksmaskiner, noe som øker lønnsomheten. Det er klart at for å gjennomføre sine globale planer, trengte de nordlige klanene makt over alle statene.

Før krigen begynte, tok USA fjerdeplassen når det gjaldt industriell produksjon, og utnyttet de "hvite slaver" grusomt - polakker, tyskere, irere, svensker osv. Men landets herrer så til fremtiden, de trengte førsteplass. Oppdagelsen av de rikeste gullforekomstene i California i 1848 gjorde det mulig fra 1850 til 1886 å produsere mer enn en tredjedel av verdens produksjon av dette edle metallet (frem til 1840 kom nesten alt gull bare fra Russland). Dette var en av faktorene som gjorde det mulig å starte byggingen av et enormt jernbanenett. For å forberede landet på kampen om lederskap på planeten, var det nødvendig å løse problemet med Sør.

De sørlige plantørene var fornøyd med det de hadde. For landbruket var også slavearbeid tilstrekkelig. I sør ble det dyrket tobakk, sukkerrør, bomull og ris. Råvarer fra sør gikk til nord. I tillegg dreide tvisten seg om spørsmålet om en avgift på importerte varer: Norden ønsket å gjøre dem så høye som mulig for å beskytte industrien med proteksjonistiske plikter, og Sør ville handle fritt med andre land.

Dermed ble det et sammenstøt mellom den gamle slaveeiereliten, som var fornøyd med den eksisterende orden, og det nordlige borgerskapet, som så horisonten til en ny type "demokrati", der en endring i form av utnyttelse ville bringe enda mer fortjeneste. Ingen tenkte på det "gode" for svarte.

Forbereder seg til kampen

Den berømte krigen mellom nord og sør ble en kamp mellom to eliter, og den såkalte. "Borgere" - de hvite og frigjorte svarte fattige, bønder osv. - har blitt vanlig "kanonfôr". Dessuten, for flertallet av sørlendingene (det var en ubetydelig minoritet av slaveeiere blant dem, for eksempel var det mindre enn 0,5% av befolkningen) det var en krig for nedtrampet uavhengighet, de betraktet seg selv som en nasjon i fare, tap av frihet.

Forberedelsene til krigen fortsatte ganske lenge - "opinionen" ble forberedt. Og jeg må si at denne prosessen var så vellykket at oppfatningen om krigen "for svartes frihet" fremdeles dominerer i massebevisstheten. Tilbake i 1822, i regi av American Colonization Society (en organisasjon opprettet i 1816) og andre private amerikanske grupper i Afrika, ble en koloni av "frie mennesker av farge" grunnlagt - i 1824 fikk den navnet Liberia. Etter det begynte en høy kampanje "mot undertrykkelse". Hun gikk ikke bare i pressen i nord, men også blant de svarte slaver i sør. Negere falt ikke lenge for provokasjon, flertallet ønsket ikke å dra til Afrika. Men til slutt feide en bølge av meningsløse negeropprør og opptøyer gjennom sør, de ble brutalt undertrykt. Den såkalte. "Lynching", negre ved den minste mistanke ble brent, hengt, skutt.

En stor informasjonskampanje ble gjennomført i anledning forsøket på å gripe arsenalet på Harpers Ferry av John Brown i 1859. Han var en avskaffelse - en tilhenger av avskaffelsen av slaveri. Inspirert av bildene i Det gamle testamente, hvor profeter og krigere ikke trakk seg tilbake før massakrer "i Herrens navn", kjempet denne religiøse fanatikeren i Kansas (der borgerkrigen bryter ut i 1854-1858). Der ble han "kjent" for massakren i Potawatomi Creek. 24. mai 1856 banket Brown og hans folk på dørene til bosetningens hus under dekke av tapte reisende, og da de ble åpnet, brøt de seg inn i husene, kastet mennene ut på gaten og hugget dem bokstavelig talt i stykker. Brown ønsket å organisere et generelt opprør av de svarte. 16. oktober 1859 forsøkte han å gripe regjeringens arsenal på Harpers Ferry (i dagens West Virginia), men sabotasjen mislyktes. Brown ble hengt. De laget en helt av en fanatiker og en morder.

Arrangørene av informasjonskampanjen kunne være fornøyd - krigen kunne startes under "humane" slagord. Informasjonskrigen ble vunnet allerede før den varme krigen begynte. Det var derfor Sør forble isolert under kampen og kunne ikke få lån. Under borgerkrigen 1861-1865 sendte det russiske imperiet til og med to russiske skvadroner til New York og San Francisco for å gi moralsk støtte til Nordstatene og vise verden St. for eksempel Storbritannia). I New York var det en skvadron av admiral Popov, og i San Francisco - av admiral Lisovsky.

Krig og dens resultater

Sørlendingene manøvrerte dyktig og påførte nordlendingene en rekke følsomme nederlag. General Robert Lee fikk universell berømmelse. Men overvekten av menneskelige, finansielle, militær -industrielle ressurser var på siden av nord - de kunne mobilisere flere mennesker, distribuere flere våpen. General for nordlendingene Ulysses Grant tok ikke hensyn til skadene i det hele tatt. I nord ble det innført en generell militærtjeneste, alle kampklare menn ble beslaglagt, de som ikke kunne betale løsepenger på $ 300. Voldelig rekruttering og raid ble utført. Alle de hvite fattige ble kastet "kanonfôr". Som et resultat var Nord i stand til å bringe hæren til nesten 3 millioner mennesker mot en million sørlendinger. Mange eventyrere, eventyrere, profittsøkere, revolusjonære og romantikere som kjempet for "frihet" kom til USA. I nordens hær ble det brukt sperreløsninger, de måtte kjøre de retrettende soldatene tilbake, hvis de flyktende nektet, ble de skutt, og bare de sårede fikk passere.

Som et resultat vant nordlendingene utmattelseskrigen. Norden vant, som det allerede er sagt, og på den diplomatiske fronten. Etter krigen, i henhold til den 13. endringen av grunnloven (som forbød slaveri), fikk negre "frihet". De ble rett og slett sparket ut av brakkene, hyttene, fra landene til eierne sine, og ble fratatt selv den lille eiendommen de hadde. De heldige klarte å slå seg ned som tjenere fra sine egne tidligere herrer. Samtidig vedtok USA en lov som forbød flankering. Tusenvis av mennesker kunne ikke gå tilbake til sitt tidligere liv og flytte rundt i landet på jakt etter arbeid. Nordlendingene planla å overføre massene av svarte til gruver, gruver, fabrikker og bygging av jernbaner. Men til slutt fant en betydelig del av de svarte en "tredje vei" - en vill utbredt "svart kriminalitet" begynte i USA, forverret av sørlendingernes nederlag, Sør var de facto et okkupert territorium, med alt som fulgte konsekvenser. I tillegg døde mange sørlendinger i kamper, ble plassert i leirer og kunne ikke beskytte familiene sine.

Som svar skapte de hvite Ku-Klux-Klan, folkevaktene, og igjen feide en bølge av "lynchingsskip" gjennom. Gjensidig hat og massakre skapte en atmosfære av et fullt styrt samfunn, hvor nordmestrene gjennomførte sine tiltak for å transformere statene.

Anbefalt: