For ikke så lenge siden publiserte en utenlandsk publikasjon Defense revue en åpenbart tendentiøs rating, der den amerikanske Abrams -tanken ble kåret til "det beste eksempelet på pansrede kjøretøyer i hele menneskehetens historie." Amerikanerne, som alltid, er utspekulerte. Vår T-90-tank, i nesten alle egenskaper, er ikke bare ikke dårligere, men til og med langt bedre enn fienden "Stars and Stripes", først og fremst når det gjelder beskyttelse av tankskroget.
Usårbarheten til en tank på feltet avhenger direkte av hvor sterk rustningen er. På T-90 ble skroget forsterket med en ny innebygd reaktiv rustning. Amerikanerne legger utarmet uran til rustningen på tankene sine, og dette er ekstremt skadelig for helsen til menneskene i det, noe som fortsatt ikke redder dem på slagmarken.
"Som amerikanerne forsikrer," sa oberst Sergei Suvorov, forsker ved Kubinka Tank Museum, "tankens frontal rustning var i stand til å bevise påliteligheten under kampene i Irak, da den motstod det nøyaktige treffet på gamle sovjetiske hundre og tjuefem millimeter skall. Samtidig sier de ikke at denne ammunisjonen ble fjernet fra tjeneste i Sovjetunionen tilbake i 1973. De siste skjellene mot "Abrams" ble ikke brukt i Irak, siden det ikke fantes slike skjell i hærens arsenal til Saddam Hussein."
Men på vår T-90 skjøt de sånn. Dette fant sted på teststedet Uralvagonzavod i Nizhny Tagil, hvor det lages tanker. De skjøt mot ham med de siste skjellene, lik kraften til den siste ammunisjonen som ble brukt i Abrams. I en avstand på to hundre meter ble det avfyrt 6 skudd mot tanken. Etter det nådde "skutt" T-90 tanken på vei vellykket det nødvendige teststedet, hvor testene ble videreført.
Nå har siden av tanken blitt beskyttet. Brannen ble utført fra nye granatkastere ved bruk av avansert teknologi. Resultatet var forutsigbart: bare beskyttelsesskjoldene ble skadet på rustningen. På samme tid trengte sidene av "Abrams" lett fra RPG-7 av den sovjetiske utgivelsen, selv om de aller første granatprøvene, ifølge forsikringene fra eksperter, under de militære sammenstøtene i Irak i 2003.
"Også i Irak ble det avslørt et annet stort svakt punkt for Abrams - det eksterne kraftverket til tanker (APU), som sikrer driften av alt elektronisk utstyr mens motoren er slått av," sier obersten. - I en amerikansk tank ble dette systemet tatt ut, så det kan lett bli skadet av ethvert våpen i stort kaliber, og tanken blir øyeblikkelig blind. Og på tanken vår er APU installert inne i hovedrustningen, og den er ikke redd for noe."
Forresten, T-90-tanken, selv i sin minimale design, er utstyrt med Shtora optoelektronisk undertrykkelsessystem. Dette smarte systemet villeder lett en fiendtlig missil på en tank. Den amerikanske tanken har ikke noe slikt mirakel. Derfor tror eksperter i en duell "Abrams" mest sannsynlig ikke vil være i stand til å motstå mot det guidede missilet T-90, som blir skutt opp gjennom fatet. Takket være disse smarte missilene har vår T-90 tittelen "lengste armtank" i verden. Tankens gjennomsnittlige rekkevidde er fem kilometer, og nøyaktigheten er nesten absolutt. Dessuten trenger ikke T-90-skytteren å ha noen profesjonelle skyteferdigheter.
Men i kamp må en tank ikke bare ødelegge fiendens pansrede styrke, men også arbeidskraft som er farlig for stridsvogner. Det vil si beregningene av ATGM og granatkastere. Og i dette overgår T-90 også Abrams i stor grad. Kampsettet til vår T-90 inkluderer granatfragmenteringsskall spesielt laget for det med mulighet for ekstern detonasjon. De kan blåses opp over hodene på fiender. Abrams har ikke engang lignende ammunisjon.
I lang tid ble det antatt at den elektroniske fyllingen og optikken til tankene våre sammenlignet med Vesten, for å si det mildt, ikke er veldig bra. Det er en viss sannhet i dette. Men nå er gapet fullstendig ødelagt, - sa Sergei Suvorov. For eksempel er tankens brannkontrollsystem på ingen måte dårligere enn amerikanske kolleger. I tillegg har den russiske tanken verdensrekord for brannhastighet og nøyaktighet.
Så på en av de utenlandske demonstrasjonene traff skytteren på tanken vår på 54 sekunder syv mål, som var på en og en halv til to og en halv kilometer avstand. Samtidig skjøt han på farten, med en hastighet på trettifem kilometer i timen. Tidligere prestasjoner tilhørte den tyske Leopard-2. Under de samme forholdene traff han et mål mindre. For amerikanerne er dette tallet mye lavere.
Det er ingen måte å sammenligne teknikken vår og den amerikanske når det gjelder langrennsevne. Tankskip lo til og med med saken på en utstilling i Abu Dhabi. På en demonstrasjonskjøring mistet en amerikansk tank rett og slett sporet. Og det var bare et treningsfelt! Vi er ikke redde for terreng. En gang under de malaysiske forsøkene dekket tanken vår hele ruten, selv om andre konkurrenter ikke nådde mål. Det malaysiske militæret, som la ruten, var hundre prosent sikker på at ingen tank ville overvinne den. Men T-90 beveget seg lett i området der de andre satt fast.
Den eneste gangen det oppstod et sammenbrudd var i Thar -ørkenen i 50 graders varme. Først kokte motoren, og snart stoppet bilen helt. Hinduer ønsket å sende en spesialtraktor for å bli evakuert. Men de ble fortalt: "Nei, takk, vi selv, liksom." Ved hjelp av to trær og en sterk kabel trakk mannskapet motoren ut av tanken, reparerte den og installerte den tilbake i tanken og fortsatte å bevege seg. Hele reparasjonen tok omtrent tre timer. Senere tilsto de at de gjorde det med vilje for å vise hvor raskt tanken vår blir reparert.
Som et resultat av disse testene var det en kontrakt for levering av våre T-90-er til India. Indianerne kalte tanken vår det andre avskrekkende skjoldet etter atombomben. Ingen ville si det om amerikanske stridsvogner.
Eksperter fra Sverige simulerte en kunstig kamp av tanken vår mot den amerikanske. Resultatet var forutsigbart, med Abrams som hadde en 36% sjanse for å overleve. Heldigvis for ham var det bare en virtuell kamp.
Tankene våre er utstyrt med et modulært reaktivt rustningssystem, "Relikt". I aksjon vil denne innovasjonen vise seg på utstillingen av militært utstyr i Nizhny Tagil fra 8. til 12. september.
Grunnlaget for det beskyttende komplekset består av det nyeste elementet i dynamisk beskyttelse 4S23, som fortsatte linjen med EDZ -utviklingen av Scientific Research Institute of Steel. I dette elementet i DZ ble det brukt en helt ny eksplosjonssammensetning, som effektivt arbeidet mot rustningspiercing, kumulativ samt tandemammunisjon. Den nye EDZ er effektiv både for høyhastighetsprosjektiler og lavhastighetsprosjekter.
Nå har "Relikt" -komplekset ingen analoger noe sted. Den kan installeres på absolutt hvilken som helst tank, og derved øke deres antikumulative motstand med minst 2 ganger, og antikanonsikkert minst en og en halv gang. Komplekset veier 2,5 tonn.
Men som NII Stali sier, har dette komplekset lenge passert scenen, og snart vil det være fundamentalt nye utviklinger som ikke bruker sprengstoff. De vil bruke de nyeste energiforbindelsene, som er mange ganger tryggere og mer effektive enn eksplosiver."
