"Og Terah tok Abraham, hans sønn, og Lot, sønn av Aran, hans barnebarn og Sarah, hans svigerdatter, kona til Abraham, hans sønn, og dro ut med dem fra Ur i Kaldeerne …"
(1. Mosebok 11:31).
Minnet om tilstanden til de gamle sumererne og sumererne som sådan døde for tusenvis av år siden. For eksempel nevnes de ikke verken av de greske kronikerne eller av Bibelen. Den snakker om den kaldeiske byen Ur, men ikke et ord om sumererne! I mellomtiden var det med dem at utseendet til de første hærene var forbundet. Noen tror at deres utseende var forbundet med begynnelsen på produksjonen av våpen fra metall. Men nei: den første, til en viss grad, til og med vanlige hærer dukket opp på slutten av 4. - begynnelsen av det tredje årtusen f. Kr. NS. i grensesnittet mellom Tigris og Eufrat, da de gamle sumererne lærte å vanne og begynte å dyrke nye varianter av landbruksavlinger, noe som medførte en betydelig økning i befolkningstettheten. Samfunnene ble trange. En sentralisert makt dukket opp, og med den menneskene som voktet den, først fra naboer, og deretter fra misfornøyde i samfunnet selv. Til å begynne med var disse "vaktene" tempeltjenere og slaver, det vil si ikke frie medlemmer av samfunnet som lever av eget arbeid, men mennesker som er avhengige av tempeløkonomien og blir støttet av den. Det var fra disse menneskene som sto utenfor samfunnet at de første permanente sikkerhetsavdelingene begynte å danne seg.
Hvorfor var det viktig for dem å stå utenfor samfunnet? Ja, for da var det en skikk med blodfeid, og det var nødvendig å på en eller annen måte komme rundt det. En utenlandsk slave eller en fremmed leiesoldat var derfor en ideell kandidat for "soldater". Så det var de som dannet den første vanlige hæren, til og med utpekt med et spesielt begrep som kan oversettes til "tempelgruppe". Så, som du kan se, ga sumererne oss også denne "oppfinnelsen". Selv om det selvfølgelig er viktig at sosialt var disse krigerne veldig forskjellige fra deres senere europeiske kolleger, og deres status mest sannsynlig tilsvarte de egyptiske Mamelukene eller tyrkiske janitsjerne. Men folkemilitsen, som grunnlaget for hæren, mistet gradvis sin rolle, slik at universell verneplikt begynte å bli erstattet av tjeneste på frivillig basis. Senere begynte plikten til kamp å bli oppfattet av frie medlemmer av samfunnet som noe helt fremmed for dem. Uansett, i diktet om Gilgamesh fikk han direkte skylden for at han tvang innbyggerne i byen hans til å delta i militære kampanjer. Det vil si at krigen blant sumererne har blitt en rent profesjonell affære.
"Standard fra Ur". Treinnlegg er laget av perlemor, lapis lazuli og rød kalkstein. OK. 2600 f. Kr. NS. Britisk museum. London.
Selvfølgelig vet vi ikke nøyaktig hvordan folk kjempet på den tiden langt fra oss. Men vi kan forestille oss dette, studere de militære forholdene til forskjellige primitive folk og referere til artefakter som har kommet ned til oss. Og det er de som forteller oss virkelig fantastiske ting, nemlig at de gamle sumererne kjente systemet og visste hvordan de skulle observere det! Det vil si at for kamp ble de bygget i flere rader, den ene etter den andre. På den berømte "Stele of Kites" fra Ngirsu ser vi at dybden av dannelsen av infanteriet deres kan nå syv rader, det vil si at sumererne forsto at all deres styrke ligger i soldatenes enhet, og de kjempet ikke i en mengde, men … falanks!
"Stele of Kites". Oppdaget i 1881 i området nord for Basra, mellom elvene Tigris og Eufrat. Detalj som viser en sumerisk falanks. Louvre.
Dessverre er det ingen bevis fra den tiden som beskriver kampene. Eposet om Gilgamesh gir ikke et forståelig svar på dette spørsmålet, spesielt siden den skriftlige utgaven, som har overlevd til vår tid, ble laget bare i midten av det andre årtusen f. Kr. NS. Men så har vi arkeologiske funn med bilder av kampscener, for eksempel den samme Stele of Kites. Det er interessant at bare den første raden med krigere er avbildet med enorme, nesten menneskelige størrelser. Tilsynelatende bærer krigerne disse skjoldene med begge hender, og derfor kan de ikke delta i hånd-til-hånd-kamp. Deres oppgave er å dekke hovedformasjonen fra forskjellige kastevåpen, som da ble mye brukt og … unødvendig å si, hvilken sterk psykologisk innvirkning den solide veggen av ugjennomtrengelige skjold som rullet på dem hadde på forskjellige "ville" stammer?! På den annen side er det mulig at dette bildet er et innfall av kunstneren og fra sumererne hadde alle krigerne store rektangulære skjold og gikk til fienden med spyd i hendene, som for eksempel de samme gamle grekerne som lånte falanks fra sumererne!
Stella of Kites. Anslått utseende, eksisterende detaljer og beliggenhet. Louvre.
Det er interessant at de sumeriske krigerne i deres utseende var veldig forskjellige fra krigerne til andre folk i sin tid. Etter "standarden fra Ur" å dømme (perlemorinnlegg laget på en treplate) så de sumeriske krigerne ganske annerledes ut enn krigerne til andre folk i Mesopotamia. Faktum er at de hadde på seg kapper på skuldrene utover, tilsynelatende dekket med bronseplater, lik de berømte kaukasiske kappene, unntatt kanskje uten skuldre! Av en eller annen grunn er de på "standarden" vist uten skjold og bevæpnet bare med ganske korte (omtrent to meter) og tykke spyd, som etter bildet å dømme, ble holdt i to hender.
Den berømte hjelmen til den sumeriske kongen Meskalamdug.
Av verneutstyret ble også følgende ansett som obligatoriske: en bronsehjelm med perfekt sfærisk konisk form (arkeologer fant imidlertid flere hjelmer med en annen form); den ovennevnte kappe-burka, godt beskyttet mot piler (piler med steinspisser satt fast i tykk ull), dart og stein, og i nærkamp også mot å bli truffet av en øks; myk tykk filtskjæreslynge. Et skjørt - tradisjonelle klær for menn kan lages av ullbunker og hadde også beskyttende egenskaper, selv om det ikke begrenset bevegelsen. Alt dette utstyret beskyttet godt mot bronse, og enda mer mot kobbervåpen.
I tillegg til spydmenn i burka, hadde sumererne også krigere som i tillegg til et spyd og en dolk også hadde økser. Videre, med et spyd og en øks, handlet de mest sannsynlig samtidig: enten et spyd i høyre hånd og en øks i venstre, eller omvendt - det var mer praktisk for alle! Av en eller annen grunn likte ikke sumererne løk, selv om de sikkert var kjent for dem. Og dette var deres alvorligste ulempe, som gjorde det mulig for naboene fra Akkad å vinne nettopp ved hjelp av et stort antall bueskyttere, som slo fienden på avstand!
Sumererne hadde imidlertid fortsatt bueskyttere. De var leiesoldater - alamitter - et folk som stammer fra en blanding av en fremmed semittisk stamme og en svart lokal befolkning. Moderne lurer er høye fjellklatrere med brun hud og svart hår, som sannsynligvis ligner de gamle elamittene.
Den første omtale av den elamittiske militære styrken dateres tilbake til 2100 f. Kr., da elamittiske leiesoldater gikk inn i sumerernes tjeneste for å styrke grensen i Zagros -fjellene og opererte i avdelinger på 25 mennesker. Deres daglige kosthold besto av byggkake og et krus øl. Den neste omtale av elamittene dateres tilbake til 1200 -tallet, da Elam stilte med 3415 "hornede" krigere sendt til Hunur. Elamittkrigerne fikk sannsynligvis dette navnet på grunn av at de hadde på seg hjelmer med horn.
På "standarden fra Ur" kan vi også se hvordan sumererne brukte falangen og krigsvognene sammen, og disse vognene selv er veldig nøye avbildet på den. Og forresten, de var igjen veldig forskjellige fra vognene til egypterne, hettittene og de samme assyrerne, men bare ikke i sin fullkommenhet, men … i deres primitive design!
Sumeriske vogner hadde fire hjul, slått ut av planker, med brettsider, noe som gjorde dem tunge. Og de utnyttet dem ikke til hester, men til fire onagra - ville esler på en gang - så vognene deres var ikke veldig raske. Moderne eksperimenter viser at de knapt kunne nå hastigheter på mer enn 25 km / t, og dessuten var de trege.
Det kan ikke være annerledes. Tross alt var forakselen på hjulene ikke-roterende. Og dessuten kjente de gamle sumererne ikke en stiv krage (tilsynelatende fortalte deres himmelske instruktører dem ikke denne enkle enheten, og de tenkte ikke på det selv!), Og de spente eslene sine til vogner, satte et skinn eller tau sløyfe rundt halsen. Hun klemte nakken og lot dem ikke løpe raskt eller trekke en stor last. Siden de gikk i kamp sammen med falangen, trengte de spesielt ikke høy mobilitet. Sumererne ved hjelp av vogner prøvde å bryte gjennom fiendens kampformasjoner, mens krigerne på vognene bevæpnet seg med spyd og spyd, som de kastet mot fienden som gjorde plass for dem! Sammenstøtene varte ikke lenge. De sårede ble vanligvis avsluttet, og hvem kunne bli tatt til fange. Det var sant at det i begynnelsen ikke ble praktisert heller, siden slavearbeid ikke ble lønnsomt umiddelbart.
Ris. A. Shepsa
