Hva gjør en person til en person? Hovedsakelig oppdragelse - kultur er ikke arvet. Det vil si at noe, noen evner, tilbøyeligheter, vaner til og med - overføres. Men ikke en sosial person generelt. I England utførte et av universitetene et eksperiment: studenter kom inn i rommet en etter en og måtte sette en vase med blomster på pianoet. Alle satte det i midten. En japansk student kom inn og satte den på kanten. Det ble også gjentatt i Japan, og med samme resultat var bare andelen reversert. Det vil si at vi er oppdratt i kjærlighet for symmetri, de er til asymmetri. Men hva med teknologien da? Hva skal du se etter? Og hvordan påvirket dette, for eksempel, etableringen av nye våpentyper?
En karbin basert på Arisaka Type 38 -riflen.
Vel, med hensyn til våpen, den samme japaneren i begynnelsen var det slik - så snart moderniseringen av den vestlige modellen begynte i landet, valgte det japanske militæret et Remington -rifle med kranlukker. Hun virket mer behagelig for dem enn de andre. Men allerede i 1880-årene av XIX-tallet, gjennom innsatsen fra major Tsuniyoshi Murata, mottok Japan et rifle av sitt 11 mm kaliber system for flenspatroner med svart pulver. Selve riflen var en hybrid av det franske Gras -riflet og det nederlandske Beaumont -riflet, som fikk betegnelsen "Type 13". Dette ble fulgt av den forbedrede modellen Type 18 og til slutt, i 1889, Type 22 8 mm kaliber med et åtte-runde magasin under fatet til Kropachek-systemet-det vil si igjen, den franske Lebel ble lagt til grunn. Med dette riflet beseiret de japanske soldatene den kinesiske hæren i den kinesisk-japanske krigen, men det viste seg at riflet har mange mangler, så å si, av "fremmed" opprinnelse. Som alle rifler med et underløpsmagasin, hadde den en variabel balanse. I tillegg oversteg høyden til den japanske soldaten ikke 157 cm, og vekten var 48 kg, det vil si at de nesten universelt led av dystrofi, noe som betyr at det var mye vanskeligere for ham å bekjempe dette fenomenet enn for europeere. I tillegg var rekylen når den ble avfyrt ganske enkelt overdreven for dem, og selve geværet var for tungt. Selvfølgelig kan du få rekruttene til å spise mye kjøtt og bygge muskler med manualer, og Marinen gjorde nettopp det. Men i hæren var det mye vanskeligere å gjøre dette, så den nye sjefen for rifle -avdelingen i Tokyo -arsenalet, oberst Naryakira Arisaka (han erstattet Murat i dette innlegget, som allerede hadde blitt generalmajor) bestemte seg for å redusere kaliber av det fremtidige riflet til 6,5 mm. Igjen vendte de seg til opplevelsen av Europa og fant ut at den italienske 6, 5-mm-patronen fra Mannlicher-Carcano-riflet var den minste og svakeste når det gjelder rekyl. Den inneholdt bare 2, 28 g Solemite røykfritt pulver, noe som gjorde det mulig å akselerere sine 10, 45 gram (med en fatlengde på 780 mm) til en hastighet på 710 m / s.
Gevær Arisaka "Type 30".
Arisaka mente at denne patronen kunne være enda svakere, og plasserte bare 2,04 g nitrocellulose flassende pulver i den. Hylsen hadde en lengde på 50,7 mm, noe som gjorde det mulig å angi parameteren som 6,5 × 50, og som 6,5 × 51 mm.
Bajonett for Arisaka Type 30 -rifle. Selve riflen ble avfyrt uten bajonett.
På den tiden viste mange herrer i våpenvirksomhet med skum i munnen noen av fordelene med en hylse med flens (flens), andre med et ringformet spor. Arisaka valgte ikke, men forsynte patronen samtidig med en kant, om enn liten, bare litt større i diameter enn selve ermet, og et spor. Begrepene "stor-liten" er utvidbare, så det er fornuftig å gi data til sammenligning: flensen til Arisaka-kassetten stakk ut med 0,315 mm, mens Mosin-riflet med 1,055 mm. Kulen var tradisjonelt sløv, hadde et cupronickel -skall og en blykjerne. Hastigheten hun utviklet ved utgangen fra 800 mm fatet var 725 m / s. Kruttet fra ermet med en slik fatlengde brant helt ut, så det var praktisk talt ingen neseflamme når det ble avfyrt, og lyden var lav. Slik dukket Type 30 -geværet fra 1897 -modellen opp, som japanske soldater gikk inn i krigen med Russland med. Og umiddelbart etter ferdigstillelsen, nemlig i 1906, ble et nytt Type 38 -rifle vedtatt, forbedret fra sin erfaring.
Til venstre er en patron for Mosin -riflet, til høyre er en patron for Arisaka -riflen.
Bolten til "Type 38" -geværet.
I det 1906, samtidig med Arisaka Type 38-riflet, ble en ny patron adoptert av den keiserlige japanske hæren, nå ikke med en stump spiss kule, men med en spiss kule som veier 8,9 g og med en sylindrisk bunndel. Denne kula hadde et fortykket skall i hodedelen, men siden cupronickel sammenlignet med bly hadde en lavere tetthet, flyttet tyngdepunktet til en slik kule tilbake, noe som positivt påvirket stabiliteten på banen og samtidig økte rustningen. piercing egenskaper. I 1942 ble kuleprikkelen av kulen erstattet med en bimetallisk - Japan hadde alvorlige problemer med råvarer. En ladning med røykfritt pulver som veier 2, 15 g gjorde det mulig å utvikle et trykk i boringen på opptil 3200 kg / m2 og akselerere kulen til 760 m / s. Patroner ble produsert med en tracer-kule (som ble betegnet grønn lakk), med en rustningsgjennomtrengende kule (svart lakk) og en kule med en stålkjerne (brun lakk).
Severdigheter for Type 38 -riflet.
Severdigheter og emblemet til produsentens arsenal.
Men dette er noe som ingen andre rifler i verden hadde: mottakerdekselet, som åpnet det samtidig med lukkens bevegelse. Det vil si at verken smuss eller sand, som falt på hodene på soldatene da skjellene eksploderte, ikke kunne komme inn i mekanismen.
Lukkeren er lukket.
Åpen lukker. Patronmateren er godt synlig fra butikken.
For lette maskingevær ble det laget spesielle patroner med en mengde krutt redusert til 1,9 g, noe som hjalp de japanske maskingeværene med å bære en stor mengde patroner. Patroner med en mindre ladning skilte seg ikke fra de vanlige, men de hadde et spesielt identifikasjonsmerke på esken. Følgelig, for trening av skyting, ble det brukt en patron som hadde en kort og lett sylindrisk kule, med en tompakjakke og en aluminiumskjerne. For blankskyting ble det brukt patroner der kulen ble vridd av papir, og den samme maskingeværpatronen hadde en kule laget av tre. I tillegg ble det brukt spesielle patroner for å kaste granater fra granatkastere festet til fatet. Magasinet til det japanske riflet inneholdt også fem runder, som i det russiske.
Lukkerhåndtaket er oppe. Lukkeren er åpen sammen med lokket.
] Lukkeren er åpen, synet er hevet.
Under første verdenskrig ble utgivelsen av "japanske patroner" organisert ikke bare i Japan selv, men også i England, hvor den ble produsert under betegnelsen 6, 5x51SR og eksportert til Russland, som kjøpte Arisaka -rifler fra Japan. Verdens første Fedorov -angrepsgevær ble også laget for den.
I 1915-1916. "Type 38" patroner ble også produsert i Russland ved St. Petersburg Cartridge Plant, 200 tusen stykker per måned. Selvfølgelig var dette ikke nok, men det var bedre enn ingenting.
[/senter
Nok en gang et stort bilde av emblemet på bagasjerommet. Vel, japanerne elsket bildet av en krysantemum med flere kronblad, det var ikke uten grunn at det var emblemet til keiseren selv.
Så, hva var Arisaka Type 38 -geværet fra 1905 -modellen? Lukkeren er designet på grunnlag av lukkeren til det tyske Mauser 98 -riflet, men japanerne klarte å gjøre det mer teknologisk avansert, slik at ifølge denne indikatoren tilsvarer det japanske riflet det amerikanske springfeltet M1903. Geværet, til tross for redusert kaliber, viste seg å være ganske kraftig. Videre ble det av erfaringene med krigen konkludert med at kulene har både en god gjennomtrengende og dødelig effekt. På grunn av patronenes lavere vekt, kunne den japanske soldaten ta flere av dem enn soldatene fra andre hærer. I tillegg hadde den 6, 5 × 50 mm Arisaka -kassetten en redusert rekylimpuls, noe som hadde en positiv effekt på skytnøyaktigheten. Riktignok skrev russiske aviser etter krigen at "pistolen vår er sterkere enn den japanske", men begrepet "sterkere" betyr ikke mer dødelig, men ifølge denne indikatoren, slik den ble bestemt av leger som studerte sår i sykehus, begge riflene var nesten identiske. Den japanske patronen var også mer praktisk. Takket være den lille vingen ble den festet i kammeret langs fatets setekutt, noe som krevde mindre produksjonstoleranser for både fat og patroner, noe som er spesielt gunstig under total krig. Men samtidig forstyrret ikke den lille ringen plasseringen av patronene i butikken, så vel som deres støt i fatet.
[senter]
Fly med forsynet (1).
Fly med en flue (2)
Håndtaket, plassert på baksiden av bolten, gjorde det mulig å laste riflet på nytt uten å løfte rumpa av skulderen, slik at målet ikke gikk tapt fra synet. Butikken gjemt inne i esken var godt beskyttet mot mekanisk belastning og deformasjon. Brannhastigheten var 20 runder i minuttet, det vil si at den var mer enn tilstrekkelig.
Rent subjektivt virket riflet praktisk og lett for meg, selv om vekten var 4, 12 kg. Imidlertid var det ingen følelse av at en tung "drill" ble gitt til hendene dine, som umiddelbart trakk dem tilbake. Det var lett å bære den med et grep i området av magasinet og bolten, det vil si i selve tyngdepunktet, og også rette den mot målet. Halvpistolhalsen på bakdelen har en veldig behagelig form og gjør det mulig å fikse riflet sikkert i hendene når du sikter. Det ble påstått at boltdekselet banket høyt og avslørte jagerflyet, og at de japanske soldatene til og med fjernet det på grunn av dette. Ja, den klikker litt, men ikke høyere enn den rykkede lukkeren selv, men fordelene med denne løsningen er ubestridelige. Selvfølgelig ville det være ønskelig å skyte fra det, men det som ikke er, det er ikke der! Det er sant at jeg ikke kan la være å legge merke til at av alle riflene som er beskrevet tidligere (bortsett fra Martini-Henry!), Viste denne seg å være den mest "påførte", og den verste i denne indikatoren var Mannlicher-Carcano-karbinen.
I 1914 ble oberst for den russiske keiserlige hæren V. G. Fedorov utførte en full syklus med tester av det japanske riflet Type 38, som viste at det var veldig rasjonelt designet, det vil si at alt det beste virkelig ble hentet fra forskjellige typer våpen. Videre, i sin anmeldelse av riflet, bemerket han at selv om det har overdreven nøyaktighet (slik er det!), Er produksjonen billigere enn Mosins rifler. Logisk sett, etter det, ser det ut til at kaliberet vårt burde vært erstattet med et japansk og et japansk rifle og japanske patroner burde vært vedtatt, men det er klart at under krigen ville det ha vært umulig å gjøre dette, og etter 6, 5-mm-kaliberet vi "gikk". Det gikk igjen opp for våre nye militærmenn at "pistolen vår er sterkere enn den japanske" og for å overbevise dem om V. G. Fedorov lyktes ikke! Imidlertid viste påfølgende hendelser i våpenverdenen at å redusere kaliberet er en nødvendig ting, så japanerne i riktig trend, som de sier nå, var, viser det seg, for mer enn 100 år siden!
