Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 8. Maskinpistoler av 3. generasjon. Innovasjoner og prioriteringer

Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 8. Maskinpistoler av 3. generasjon. Innovasjoner og prioriteringer
Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 8. Maskinpistoler av 3. generasjon. Innovasjoner og prioriteringer

Video: Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 8. Maskinpistoler av 3. generasjon. Innovasjoner og prioriteringer

Video: Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 8. Maskinpistoler av 3. generasjon. Innovasjoner og prioriteringer
Video: Притча про кольцо царя Соломона. Мудрые притчи о. Цитаты со смыслом Все проходит 2024, April
Anonim

Sist gang stoppet vi med at allerede i krigsårene begynte soldater fra de krigførende hærene å dele ut spørreskjemaer for å finne ut hva de synes om et lovende maskinpistol. For eksempel, den 6. mai 1943, sendte den australske hæren ut et spørreskjema til et stort antall soldater med kampopplevelse. Spørreskjemaet fokuserte først og fremst på utformingen av håndvåpen. For eksempel var det spørsmål om hvor de foretrekker å ha et nytt håndtak og om de tror at en maskinpistol trenger en bajonett. Resultatene av undersøkelsen ble analysert av major Eric Hall, hvoretter han, ved hjelp av mottatt informasjon, designet en ny maskinpistol "Kokoda", veldig forskjellig fra "Owen". I utgangspunktet var det den samme "Owen", bare magasinet ble ikke installert på toppen av det, men satt inn i håndtaket. Det viste seg at de fleste soldatene likte akkurat et slikt ammunisjonssystem. Det er også gjort forbedringer i våpenbalansering. Og til slutt fikk vi et utvalg av ganske futuristiske konturer, som tydeligvis syndet med krigens minimalisme.

Bilde
Bilde

Maskinpistol "Kokoda" MCEM-1.

Den nye SMG ble testet av den britiske hæren i Pendin fra 8. til 16. september 1947, sammen med Patchett, BSA-maskinpistoler, britiske MCEM-3 og STAN Mk. V. Under testene mottok "Kokoda" MCEM-1 indeksen (står for "militær karbin, eksperimentell modell"). Under brenningsprosessen varmet prøven opp veldig raskt, og sveisene som holdt kroppen og utløseren sprakk, det vil si at sveisingen viste seg å være av dårlig kvalitet! "Kokoda" tapte direkte mot sine rivaler, men man kan ikke la være å legge merke til at den ved utformingen var en svært avansert mekanisme, som godt kan tilskrives tredje generasjon maskinpistoler. Den var kompakt og hadde et andre håndtak, festet nesten i selve snuten på fatet. Lengden med forlenget skulderstøtte var 686 mm, og den ubelastede vekten var 3,63 kg. Et magasin for 30 runder ble satt inn i pistolgrepet fra bunnen, og utløseren var plassert i det. Brannhastigheten var på nivået 500 rds / min, munnhastigheten til kulen var 365 m / s, med en fatlengde på 203 mm.

Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 8. Maskinpistoler av 3. generasjon. Innovasjoner og prioriteringer
Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 8. Maskinpistoler av 3. generasjon. Innovasjoner og prioriteringer

Kokoda maskinpistol med utvidet lager og uten magasin.

Som du kan se, fant mange tekniske løsninger av fremtidens maskinpistoler sin utførelse i den, inkludert vår russiske maskinpistol Veresk SR-2, som sannsynligvis tok alt det beste fra utenlandske og innenlandske prøver av denne typen våpen. Men det var allerede materiale om ham på VO ("SR-2" Veresk "maskinpistol, 14. mars 2014). Og hvis vi sammenligner det med andre prøver av krigen og etterkrigstiden, vil vi igjen se at … vanligvis ble de opprettet i henhold til prinsippet "trinn for trinn" (trinn for trinn), da en designer kom opp med noe en ting, en annen en annen, og da forente allerede en tredje person sine "skritt" til noe grunnleggende nytt, og vakte derfor beundring blant alle.

Bilde
Bilde

SR-2 "Veresk"

Og igjen, mange utviklinger var allerede forut for sin tid, men likevel kom de "ut av veien". Faktisk, i den samme konkurransen i 1942 om å erstatte PPSh-41, hvis resultat var utseendet i vår hær av Sudaev-maskinpistolen, maskinpistolen til designeren av Shchurovsky-teststedet (NIPSVO) Nikolai Rukavishnikov, der butikken lå i håndtaket, og … det løp en bolt på fatet. Forresten, en interessant artikkel av Mikhail Degtyarev "Hvem er den første?" Ble publisert i magasinet "Kalashnikov". Erfarne Rukavishnikov maskinpistol”, der dette designet ble beskrevet i detalj. Det er, også her var vi "foran planeten", og Rukavishnikov selv, i sin konseptuelle visjon om hvordan en maskinpistol skulle være, overhalte den tsjekkiske designeren Jaroslav Holechek med sin vz. 48, og den britiske hærens løytnant Podsenkovsky, som sendte sin MCEM-2 maskinpistol til konkurransen med Kokoda som erstatning for STEN i 1944. Det er vanskelig å forestille seg at britene og australierne visste om hva Rukavishnikov kom på. De innså selv at i "Kokoda" var butikken i håndtaket plassert nøyaktig "i henhold til kravene til arbeiderne." Men det er likevel hyggelig å innse at vi tenkte på denne løsningen litt tidligere, og i tillegg var det designeren vår som kombinerte denne ene tekniske løsningen med en annen - en bolt som kjørte på fatet. Det var sant at det var vz. 48 var den første i verden som gikk i masseproduksjon. Og forresten, hvor han ikke kjempet først senere, begynte med Cuba og endte med landene i Midtøsten.

Bilde
Bilde

MSEM-2. Lengde 380 mm, magasin for 18 runder er i håndtaket. Maskinpistolen var godt balansert, noe som gjorde det mulig å skyte fra den med en hånd. Den halvsylindrede bolten har en lengde på 216 mm og dekker nesten hele fatet. Bolten trekkes tilbake på samme måte som på amerikanske M3 - ved hjelp av fingrene. Hylsteret er samtidig en rumpe, som en Stechkin -pistol. PP hadde en veldig høy brannhastighet, noe som sannsynligvis er grunnen til at den ikke ble vedtatt for service.

Bilde
Bilde

MSEM-2. Forfra.

Bilde
Bilde

MSEM-2. Kommende lukker.

Men så ble alt igjen på samme måte som hos oss. Det var en god PPD-40. Var! Men … det var ikke veldig teknologisk, og derfor dyrt å produsere. Og hva gjorde Shpagin? Han forenklet det bare i forhold til behovene til masseproduksjon! Yaroslav Kholechek kombinerte to innovasjoner i sin utvikling på en gang - et magasin i håndtaket og en bolt som løper på fatet. Men … kroppen til PP forble tradisjonell, sylindrisk, noe som betyr at den var følsom for forurensning. Produksjonen av den nye modellen begynte i 1949. Vær oppmerksom på at den først var designet for 9 × 19 mm Parabellum -patroner, men samme år introduserte den tsjekkoslovakiske hæren, under press fra Sovjetunionen, i stedet for denne patronen våre innenlandske 7, 62 × 25 mm fra TT. Og det antas at denne maskinpistolen bare hadde nytte av dette. Den har blitt eksportert til Cuba, Tsjad, Syria og Libya, samt Mosambik, Niger og Somalia.

Bilde
Bilde

Maskinpistol vz. 48 (aka Sa.23).

Og det var her i Israel at "hans egen Shpagin" ble funnet, en ung offiser Uziel Gal, som i hovedsak gjentok utformingen av Holechk (eksperter diskuterer fortsatt sterkt om Gal var kjent med maskinpistolen hans eller ikke), men i en mer teknologisk og tilpasset form for krig i en sand ørken. Så, han sørget for i veggene i boltboksen store stemplede "lommer" for sand og smuss som kom inn, som samtidig ble stivere. Det hengslede dekselet økte bekvemmeligheten ved rengjøring med en størrelsesorden sammenlignet med den endeløse og ganske lange mottakeren til den tsjekkiske PP, som så ut som et rør. Det vil si at det alltid har vært og vil være det, som følger veien for individuelle forbedringer, og noen klarer å løse problemet på et komplekst og på et høyere teknologisk nivå.

Bilde
Bilde

En prøve av en standard "Uzi" med en metallbrett.

Men viktigst av alt, i løpet av tiårene som fulgte denne gangen, var oppsettet til vz. 48 (aka Sa. 23) og "Uzi", som tok i bruk i 1954, ble vanlige for en hel familie med små maskinpistoler, der det var mange prøver, for eksempel: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP- 2000, MP7 og mange andre.

Bilde
Bilde

MSEM-2 med bajonett. Hvorfor en bajonett på et så kort våpen?

Og merkelig nok viste krigen at 30 -tallets militære eksperter, som hevdet at PP er et politivåpen, til syvende og sist hadde rett. Allerede på slutten av krigen, viste de automatiske riflene og maskingeværene for den mellomliggende patronen kraftig innsnevring av maskinpistolen og kastet dem praktisk talt fra hæren. Dette skjedde for eksempel i den sovjetiske hæren etter adopsjonen av SKS-karbinene og AK-47-angrepsgeværet, mens det i USA ble automatgeværet det dominerende våpenet. En lignende situasjon fant sted i Europa med CETME- og FAL -riflene, men maskinpistoler forble hos grensevaktene, gendarmene, politiet og spesialformasjoner. I hæren ble de nå brukt svært begrenset: for bevæpning av tankskip, så vel som teknisk personell. Og igjen, i den amerikanske hæren, til og med spesialistene i vannbehandlingstjenesten mottok M16 -rifler, ikke maskinpistoler. Men forskjellige "sikkerhet" ble hovedforbrukerne, noe som forårsaket en skikkelig boom blant firmaene som startet produksjonen. Som en del av militær bistand dro mye PP til tredjelandes land, hvor de kjempet mot hverandre lenge, og veldig ofte kjempet de tidligere allierte mot hverandre. Nye konsepter for maskinpistoler, nye ideer dukket opp, og alt dette ga i sin tur opphav til nye design ved århundreskiftet.

Anbefalt: