Historisk detektiv. Tyske hjelmer: nakken er intakt, hjernen ødelagt

Historisk detektiv. Tyske hjelmer: nakken er intakt, hjernen ødelagt
Historisk detektiv. Tyske hjelmer: nakken er intakt, hjernen ødelagt

Video: Historisk detektiv. Tyske hjelmer: nakken er intakt, hjernen ødelagt

Video: Historisk detektiv. Tyske hjelmer: nakken er intakt, hjernen ødelagt
Video: INTERESTING QUESTIONS ABOUT THE BAKI SERIES - Baki Q&A 3 2024, April
Anonim

For ikke så lenge siden, i et av materialene, klaget jeg dessverre over at moroniseringen av samfunnet i informasjonsrommet tar alarmerende proporsjoner. Jeg oversetter: folket blir dummere. Og her er en annen bekreftelse på dette.

Egentlig lette jeg etter informasjon om et helt annet tema, men jeg ble bare sjokkert over hvor mange mennesker på Internett som kopierer tull og tull tankeløst. Frukt myter og legender med en slik tillit at det er overveldende.

Det er bare at alle disse Zen -tingene spesielt har løsnet. Om sosiale nettverk er jeg taus om tankens frontal rustning med hodet, men det er tilsynelatende ingenting å gjøre med det.

Det gjenstår bare å ta og avlaste disse mytene, som generelt er ganske tåpelige for seg selv. Om hjelmer som forundret soldatene, om våpen som ikke skjøt, åh … ja, det er mange temaer i dag.

Jeg starter med en myte, så snakker vi om ting som ikke er så alvorlige, men morsomme. Tilgi meg at alt er i en bowlerhatt, men vi snakker om hjelmer, så det ser ut til å være normalt.

Bilde
Bilde

Så 9 av 10, 5 Internett -brukere (0, 5 er den som postet en annen myte) er sikre på at hornene på den tyske hjelmen er en hyllest til sagaene og gamle tyske legender. Ok, jeg overdriver selvfølgelig, men historien med hornene på hjelmene er en indikator.

Gjennom innsatsen til Internett -krigere er mange allerede klar over at det var festet en stålplate til disse hornene, noe som styrket rustningen og slukket effekten av en geværskule.

Her begynte verdens ende …

Ideen, som klasse, utførelse er ikke en kake i det hele tatt, fordi de stakkars tyske stormtropperne nesten tok hodet av seg. Men ja, de forlot raskt denne satsingen nettopp fordi de tyske infanteristenes elendige nakke var dyrere for dem, infanteristerne.

Hva er galt? Ikke noe spesielt, bortsett fra at alt dette er fiksjon, fra det første til det siste ordet.

Opprørte rop om "hva med Wikipedia?" feie til side. Det ville være interessant å finne den som postet dette tullet i Vika.

Men ære for tilfeldighetene i omstendighetene, smarte mennesker, som er i stand til noe mer enn å spre fiksjoner rundt forgårdene, er ikke utdødd i Russland. For eksempel Pavel Prokhorov fra "Steel Helmet" -gruppen, som bare ga en herlig presentasjon av hele historien til dette uheldige skjoldet. Jeg vil gi lenken i kildene, det er mye interessant informasjon.

Bilde
Bilde

Det eneste som ikke er der, er den minste dokumentarfilmen, vel, i hvert fall et stykke papir som kan refereres til, på grunnlag av det kan vi bestemt si at soldatene nektet å bruke pannen fordi hodet ble revet av.

Så i hovedsak er det Su-24, som kuttet strømforsyningen til Donald Cook.

Hva skjedde egentlig?

Men faktisk var det 1915 og Reichswehr hadde problemer. Krigen pågikk, hjelmer var nødvendig for å beskytte hodene på soldatene. Det at denne tingen er veldig nyttig i skyttergravskrigføring, skjønte alle. Vel, kanskje, bortsett fra russerne, og selv da bestilte vi Adrians hjelmer til de allierte.

For tyskerne var alt enkelt. Hjelmer var nødvendige, men etter å ha begynt utviklingen fra den latterlige og lite holdbare "Pikelhelm", ble resultatet en stålhjelm til kaptein Shwerd. Men han begynte også å forårsake kritikk om hans evne til å stoppe kuler og granater. Spesielt splitter.

Bilde
Bilde

Hjelmen måtte enten være tykkere (gjort tyngre), eller mer moderne materialer måtte brukes.

Kaptein Schwerd skrev i et forklarende notat om denne saken at for at hjelmen skal oppfylle alle kravene, må 1,5% krom-nikkelstål brukes til fremstilling.

Og produksjonen av 1 million hjelmer krevde 15 tonn rent nikkel. Både Krupp og Stalwerke snurret fingrene i tinningene, det var urealistisk å føde en slik mengde nikkel på den tiden. Blokkeringen av Tyskland av Entente har allerede påvirket.

Og uten nikkel ville hjelmen være 15-20% tyngre, noe som heller ikke var veldig hyggelig. Pluss - igjen, ekstraforbruk av stål, som kan brukes til noe annet.

Og så kom tyskerne med et ganske originalt trekk. Denne stålplaten ble oppfunnet, som var festet med horn og et belte på forsiden av hjelmen.

Tallerkenen veide ca 1 kg, som faktisk var veldig tung.

Imidlertid hadde ingen noen gang tenkt å sende angrepsgrupper eller vanlige soldater i hjelmer med disse platene til angrepet. Dette er faktisk bare dumhet, og tyskerne var ikke dumme.

I bruksanvisningen, fordi tyskerne var mestre i å komme med instruksjoner, ble det sagt at pannen skulle brukes under spesielle taktiske forhold i posisjonskamp og mot fiendens infanteriild.

Pannen skulle bæres av en soldat i en ryggsekk eller på en annen måte sammen med personlige eiendeler, men slik at den (pannen) raskt kunne festes til hjelmen.

De kom til og med med en passende kommando: "Schutzschilde hoch!" ("Beskytter!"). Skjold panner kan vurderes betinget, men likevel.

Det mest interessante: hvem skulle ha lagt "skjoldet" på toppen? Det vil si å feste visiret til hjelmen?

Dette ble også regulert. Dessuten er det på tysk enkelt og smakfullt.

1. Artillerispeidere.

2. Artilleri og mørtelflekker.

3. Grøftobservatører. Det vil si de som skulle se bevegelsene til fiendtlig infanteri under artilleriforberedelsen og (ikke minst i første verdenskrig) for gassangrep.

4. Vaktmannskaper på maskingevær.

Alt er logisk, de som ikke gjemte seg og befant seg i en situasjon der det var en mulighet til å dele med livet sitt, burde ha fått ytterligere beskyttelse.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Det var ikke snakk om noen angrepsfly med ytterligere kilo stål på hodet. Ikke om noen soldater som gikk til angrep. Soldater utelukkende i defensiven, underlagt, som jeg vil si nå, ytterligere risikofaktorer.

Dette er tyskerne, herregud, ikke Papua -vaktene …

Og derfor var skjold-pannebåndene planlagt for produksjon av bare 5% av totalen.

Og pannen ble ganske vellykket slitt til slutten av krigen av både tyskerne og deres allierte.

Bilde
Bilde

Bulgarer

Bilde
Bilde

Østerrikere

Ingenting brøt på noen, Reichswehr fortsatte å bestille pannebånd, dessuten var lignende enheter i tjeneste med den franske og amerikanske hæren.

Ja, vekten var et negativt poeng. I prinsippet var det han som ødela det hele, men likevel har historiens annaler ikke bevart et ENKELT tilfelle av brudd på nakkevirvler hos noen soldat i de krigførende hærene.

Forresten, jeg innrømmer fullt ut at det var saker. Enkelt. Og så spredte "soldatens radio" rykter og sladder blant enhetene og underavdelingene. Og "skrekkhistoriene" gjorde jobben sin.

Vel, i vår tid generelt beordret Gud selv å legge ut sladder og fabler som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Akk, dette er virkeligheten i dag.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Så når det gjelder produksjon:

1. Skjold-panner for stålhjelmer fra den tyske hæren ble produsert i knappe mengder. Totalt ble det produsert rundt 50 000 av dem, med en total produksjon på mer enn 6 millioner hjelmer.

2. Det var ingen tilfeller av nakkebrudd da en kule traff en hjelm med et skjold.

3. På samme måte ble hjelmer forsterket i andre hærer. Hjelmer kjempet hele krigen.

4. Verken angrepsflyet, eller infanteriet gikk til angrep med hodebåndene på hjelmene, de marsjerte ikke i slikt antrekk. Pannebåndet var beregnet på bruk i begrensede foreskrevne situasjoner.

Historiene om alvorlige traumer er ikke annet enn myteskapingen av internettpublikummet.

Materialer her.

Anbefalt: