Til leseren
Det ser ut til at introduksjonen til publikasjonene mine blir et slags varemerke. Og hvis det tidligere var en liten kommentar til artikkelen, så vil det i dette tilfellet ha en karakter av en advarsel. Faktum er at denne artikkelen åpenbart vil være absolutt uinteressant for de som er fiendtlige og til og med krigeriske mot kjemi (dessverre måtte jeg møte slike forumbesøkende). Det er usannsynlig å rapportere noe grunnleggende nytt om kjemiske våpen (nesten alt er allerede sagt) og later ikke til å være en omfattende og uttømmende studie (da ville det være en avhandling eller monografi). Dette er et apotekes syn på hvordan prestasjonene i hans elskede vitenskap gir mennesker ikke bare fordeler, men også uuttømmelige ulykker.
Hvis leseren etter å ha lest opp til dette punktet ikke har et ønske om å forlate siden, foreslår jeg å følge med veien for fremveksten, bruken og forbedringen av et av de mest forferdelige masseødeleggelsesmidlene - kjemiske våpen.
Til å begynne med foreslår jeg å lage en liten ekskursjon inn i historien.
Hvem og når først tenkte på å sende tunge skyer med kvelende røyk til fienden, nå, sannsynligvis, vil det ikke være mulig å finne ut. Men i annalene har fragmentert informasjon blitt bevart om hvordan slike våpen ble brukt fra tid til annen, og dessverre noen ganger ikke uten hell.
Så, spartanerne (berømte entertainere) under beleiringen av Plataea i 429 f. Kr. NS. de brente svovel for å oppnå svoveldioksid, noe som påvirker luftveiene. Med en gunstig vind kan en slik sky selvfølgelig forårsake en skikkelig følelse i fiendens rekker.
I gunstige situasjoner, for eksempel, da fienden tok tilflukt i en hule eller ble sendt til en beleiret festning med et nyåpnet underjordisk hull, brente grekerne og romerne vått halm ispedd andre materialer av økt stank. Ved hjelp av pelsverk eller på grunn av den naturlige strømmen av luftstrømmer falt den kvelende skyen ned i hulen / tunnelen, og da kan noen mennesker være veldig uheldige.
Senere, med inntaket av krutt, prøvde de å bruke bomber fylt med en blanding av giftstoffer, krutt og harpiks på slagmarken. Avfyrt fra katapulter, eksploderte de fra en brennende sikring (prototypen til en moderne ekstern detonator). Bombene eksploderte og sendte ut skyer av giftig røyk over fiendens tropper - giftige gasser forårsaket blødning fra nesopharynx ved bruk av arsen, irritasjon på huden, blemmer.
I middelalderens Kina ble det opprettet en pappbombe fylt med svovel og kalk. Under et sjøkamp i 1161 eksploderte disse bombene, som falt i vannet, med et øredøvende brøl og spredte giftig røyk i luften. Røyken fra kontakt med vann med kalk og svovel forårsaket de samme effektene som moderne tåregass.
Som komponenter i opprettelsen av blandinger for å utstyre bomber brukte vi: kroket knuteweed, crotonolje, såpestrømper (for dannelse av røyk), sulfid og arsenoksid, akonitt, tungolje, spanske fluer.
På begynnelsen av 1500 -tallet prøvde innbyggerne i Brasil å bekjempe erobrerne, ved å bruke giftig røyk mot dem, hentet fra brenning av rød pepper. Denne metoden ble senere brukt flere ganger under opprørene i Latin -Amerika.
Den økte "konteksten" av slike våpen, fraværet av gassmasker og syntetisk kjemi i mange århundrer bestemte imidlertid den ekstremt lave hyppigheten av bruk av kjemiske våpen [1]. Giftstoffene, som hadde lovet så mye på slagmarken, trakk seg dypt inn i palassets korridorer og ble et pålitelig middel for å løse dynastiske tvister og spørsmål om kampen for innflytelse. Som det viste seg, lenge, men ikke for alltid …
Her ser det ut til at det er nødvendig å gjøre en liten digresjon for å bli kjent med BB -klassifisering.
Selv en kort referanse til ledsageren til et moderne skolebarn - Wikipedia - viser at det er flere klassifiseringer av OS, hvorav de vanligste er taktiske og fysiologiske.
Den taktiske klassifiseringen vurderer slike egenskaper som flyktighet (ustabil, vedvarende og giftig-røykfylt), innvirkning på fiendens arbeidskraft (dødelig, midlertidig uføre, irriterende ("politi") og trening) og eksponeringstid (raskt og sakte).
Men deres fysiologiske klassifisering er bedre kjent for den generelle leseren. Det inkluderer følgende klasser:
1. Nervøse systemiske midler.
2. Vanligvis giftige midler.
3. Hudblistermidler.
4. OM som irriterer øvre luftveier (sternitt).
5. Kvelende midler.
6. Irriterer skallet i øynene OV (lacrimators).
7. Psykokjemisk operativsystem.
Det er en annen klassifisering som er mest populær blant kjemikere. Den er basert på den nåværende begynnelsen på OM og deler dem, avhengig av at de tilhører visse klasser av kjemiske forbindelser, i følgende grupper (gitt i henhold til klassifiseringen av VA Aleksandrov (1969) og Z. Franke (1973) [4]):
1. Organofosfor (flokk, sarin, soman, Vx-gasser).
2. Arsen (lewisitt, adamsitt, difenylklorarsin).
3. Halogenerte alkaner og deres derivater.
4. Halogenerte sulfider (sennepsgass, analoger og homologer).
5. Halogenerte aminer (triklortrietylamin - nitrogensennepsgass, analoger og homologer).
6. Halogenerte syrer og deres derivater (kloracetofenon, etc.).
7. Derivater av karbonsyre (fosgen, difosgen).
8. Nitriler (hydrocyansyre, cyanogenklorid).
9. Derivater av benzylsyre (BZ).
Kjære lesere kan finne andre klassifiseringer i den relevante litteraturen, men i denne studien vil forfatteren hovedsakelig følge den tredje klassifiseringen, som generelt er forståelig.
Selv uten å sitere formlene for disse stoffene (og forfatteren gir ordet om at han vil prøve, som før, å bruke spesifikk kunnskap til et minimum), blir det klart at kjemiske våpen er en luksus som land med en utviklet kjemisk industri kan ha råd til. Slike på begynnelsen av det tjuende århundre var Tyskland, England og Frankrike. Nesten alt brukt (og heller ikke brukt) OM ble utviklet i disse landene tilbake på 1700- og 1800 -tallet: klor (1774), hydrocyansyre (1782), fosgen (1811), sennepsgass (1822, 1859), difosgen (1847)), chloropicrin (1848) og deres andre dødelige brødre. Allerede i andre halvdel av 1800 -tallet dukket de første skjellene med OV opp [2].
John Daugtts prosjektil skulle bestå av to seksjoner: plassert i hodet på prosjektilseksjonen A, som inkluderer et eksplosiv; og følgende avsnitt B, fylt med flytende klor. I 1862, under den amerikanske borgerkrigen, sendte J. Daugt et brev til krigsminister E. Stanton, der han foreslo å bruke skall fylt med flytende klor mot sørlendingene. Utformingen av prosjektilet som ble foreslått av ham skiller seg lite fra de som ble brukt under første verdenskrig.
Under Krim -krigen i mai 1854 skjøt britiske og franske skip mot Odessa med "stinkende bomber" inneholdende en slags giftig substans. Da du prøvde å åpne en av disse bombene, ble forgiftning mottatt av admiral V. A. Kornilov og skytteren. I august 1855 godkjente den britiske regjeringen prosjektet til ingeniøren D'Endonald, som besto i bruk av svoveldioksid mot garnisonen i Sevastopol. Sir Lyon Playfair foreslo det britiske krigskontoret å bruke skjell fylt med hydrocyansyre for å beskjære befestningene i Sevastopol. Begge prosjektene ble aldri gjennomført, men mest sannsynlig ikke av humanitære årsaker, men av tekniske årsaker.
Slike "siviliserte" metoder for krigføring som ble brukt av "opplyst Europa" mot "asiatiske barbarer", gikk naturligvis ikke oppmerksomhet fra russiske militære ingeniører. På slutten av 50 -tallet. XIX århundre foreslo Main Artillery Committee (GAU) å introdusere bomber fylt med OV i ammunisjonsmengden til "enhjørningene". For en-pund (196 mm) serf enhjørninger ble det laget en eksperimentell serie bomber fylt med cyanid kakodyl. Under testene ble detonasjonen av slike bomber utført i en åpen treramme. Et titalls katter ble plassert i blokkhuset og beskyttet dem mot skallfragmenter. Et døgn etter eksplosjonen nærmet medlemmer av GAUs spesielle kommisjon seg tømmerhuset. Alle kattene lå urørlige på gulvet, øynene deres var veldig vannet, men ikke en eneste katt døde. Ved denne anledningen sa generaladjutant A. A. Barantsov sendte en rapport til tsaren, der han uttalte at bruk av artilleri med OV i nåtid og fremtid er helt uaktuelt.
En så liten innflytelse fra OV på militære operasjoner presset dem igjen fra slagmarken inn i skyggene, men denne gangen til sidene i science fiction -romaner. Tidens ledende science fiction -forfattere, som Verne og Wells, nei, nei, men nevnte dem i beskrivelsene av de skumle oppfinnelsene til skurker eller romvesener som ble oppfunnet av dem.
Det er ikke kjent hva den videre skjebnen til kjemiske våpen ville ha vært hvis det under verdensmassakren som begynte i 1914, før eller siden ikke oppstod en situasjon, som Erich Maria Remarque mye senere beskrev med den berømte frasen: "Alt stille på vestfronten."
Hvis du går ut og spør tjue mennesker på forhånd hvem, når og hvor var den første som brukte kjemiske våpen, tror jeg at nitten av dem vil si at de var tyskere. Omtrent femten mennesker vil si at det var under første verdenskrig, og sannsynligvis vil ikke mer enn to eller tre eksperter (eller historikere, eller ganske enkelt interessert i militære emner) si at det var ved Ypres -elven i Belgia. Jeg innrømmer, helt til nylig, og jeg trodde det. Men som det viste seg, er dette ikke helt sant. Tyskland tilhørte ikke initiativet, men ledelsen i søknaden om OV.
Ideen om kjemisk krigføring "lå på overflaten" av datidens militære strategier. Selv under kampene i den russisk-japanske krigen ble det lagt merke til at et stort antall soldater mistet sin kampeffektivitet på grunn av alvorlig forgiftning som følge av beskytning av japanske skjell, der "shimosa" ble brukt som eksplosiv. Det var tilfeller av kanoner som ble forgiftet av produktene fra forbrenningen av en pulverlading i de tett lukkede kanontårnene til slagskip. Etter slutten av krigen i Fjernøsten i Storbritannia, Frankrike og Tyskland, begynte de å utføre eksperimenter for å lete etter våpen som deaktiverer fiendens arbeidskraft. I begynnelsen av første verdenskrig, i arsenalene til alle de krigende partiene (bortsett fra Russland) var det noe av militær kjemi.
De førstefødte av bruken av "kjemi" på slagmarken i det tjuende århundre var ententens allierte, nemlig franskmennene. Det er sant at medisiner ikke ble brukt med tåre, men med en dødelig effekt. I august 1914 brukte franske enheter granater lastet med etylbromacetat.
Fransk rifle kjemisk granat
Imidlertid gikk reservene til de allierte raskt ut, og syntesen av nye porsjoner tok tid og var en ganske dyr oppgave. Derfor ble den erstattet av en annen analog, lignende og enklere når det gjelder syntese, - kloraceton.
Tyskerne forblir ikke i gjeld, spesielt siden de hadde et eksperimentelt parti skjell "nr. 2", som var granatskall, i tillegg til en drivende pulverladning, inneholdende en viss mengde dianisidin dobbeltsalt, inn i sfæriske kuler ble presset.
Allerede 27. oktober samme år prøvde franskmennene allerede produktene fra tyske kjemikere på seg selv, men den oppnådde konsentrasjonen var så lav at den knapt var merkbar. Men gjerningen ble utført: den kjemiske krigføringen ble sluppet ut av flasken, som de ikke kunne presse ham inn i helt til slutten av krigen.
Fram til januar 1915 fortsatte begge stridende parter å bruke lacrimatorer. Om vinteren brukte franskmennene kjemiske fragmenteringsskall fylt med en blanding av karbontetraklorid med karbondisulfid, om enn uten særlig suksess. 31. januar 1915 testet tyskerne på den russiske fronten nær Bolimov et 155 mm howitzer-prosjektil "T" ("T-Stoff") med en sterk sprengningsvirkning, inneholdende omtrent 3 kg av et kraftig lacrimator xylylbromid. På grunn av den lave flyktigheten til OM ved lave temperaturer, viste det seg å være ineffektivt å bruke slike skall mot de russiske troppene.
Også britene sto ikke ved siden av opprettelsen av nye utryddelsesmidler av sitt eget slag. I slutten av 1914 hadde britiske kjemikere fra Imperial College studert rundt 50 giftige stoffer og kommet til konklusjonen om muligheten for kampbruk av etyljodacetat, en lakrimator som også virker kvelende. I mars 1915 ble flere prøver av kjemisk ammunisjon testet på britiske bevisområder. Blant dem er et granateple fylt med etyljodaceton (britene kalte det "tinnsyltetøy"); og et 4,5-tommers howitzer-prosjektil som er i stand til å konvertere etyljodaceton til tåke. Testene ble funnet å være vellykkede. Britene brukte denne granaten og prosjektilet til slutten av krigen.
Desinfeksjon på tysk. I slutten av januar 1915 brukte Tyskland det første virkelig GIFTIGE stoffet. På tampen av det nye året, direktør for Physico-Chemical Institute. Kaiser Wilhelm Fritz Haber tilbød den tyske kommandoen en original løsning på problemet med mangel på skjell til artilleriskjell for å utstyre OV: å lansere klor direkte fra gassflasker. Begrunnelsen bak denne avgjørelsen var jesuittisk enkel og logisk på tysk: siden franskmennene allerede bruker riflegranater med et irriterende stoff, kan ikke tyskernes bruk av desinfeksjonsmiddelet klor betraktes som brudd på Haag -avtalen. Dermed begynte forberedelsene til operasjonen, kodenavnet "Desinfeksjon", spesielt siden klor var et biprodukt fra industriell produksjon av fargestoffer og det var rikelig med det i lagrene til BASF, Hoechst og Bayer.
Ypres, 22. april 1915 Maleri av den kanadiske kunstneren Arthur Nantel. Prosessen har begynt … (Mest sannsynlig skildrer artisten stillingene til den kanadiske divisjonen til general Alderson, som ligger langs veien til S. Julien)
… kvelden 21. april kom den etterlengtede posten, og skyttergravene til de anglo-franske allierte ble gjenopplivet: utrop av overraskelse, lettelse, glede ble hørt; sukker av irritasjon. Rødhåret Patrick leste brevet fra Jane på nytt lenge. Det ble mørkt, og Patrick sovnet med et brev i hånden ikke langt fra grøftelinjen. Morgenen 22. april 1915 kom …
… Under dekning av mørket ble 5730 grågrønne stålsylindere i hemmelighet levert fra dyp tysk bakside til frontlinjen. I stillhet ble de båret langs fronten i nesten åtte kilometer. Etter å ha sørget for at vinden blåste mot de engelske skyttergravene, ble ventilene åpnet. Det var et mykt sus, og en lysegrønn gass strømmet sakte ut fra sylindrene. Krypende lavt på bakken, en tung sky krøp til fiendens skyttergraver …
Og Patrick drømte om sin elskede Jane som flyr mot ham rett gjennom luften, gjennom skyttergravene, på en stor gulgrønn sky. Plutselig la han merke til at hun hadde noen rare gulgrønne negler, lange og skarpe, som strikkepinner. Så de blir lengre og graver seg inn i halsen på Patrick, brystet …
Patrick våknet, hoppet på beina, men av en eller annen grunn ville søvnen ikke la ham gå. Det var ingenting å puste. Brystet og halsen brant som ild. Det var en merkelig tåke rundt. Fra retning av de tyske skyttergravene krøp skyer av tung gulgrønn tåke. De samlet seg i lavlandet, rant inn i skyttergravene, hvorfra det kunne høres stønn og piping.
… Ordet "klorin" ble først hørt av Patrick allerede på sykestua. Så fant han ut at bare to overlevde etter klorangrepet - han og selskapets husdyrkatt Blackie, som deretter ble lokket ut av treet lenge (eller rettere sagt det som var igjen av ham - en svertet stamme uten et eneste blad) med et stykke lever. Den ordnede som trakk Patrick ut fortalte ham hvordan kvelningsgassen fylte skyttergravene, kravlet inn i utgravninger og utgravninger, drepte sovende, intetanende soldater. Ingen beskyttelse hjalp. Folk gispet, vred seg i kramper og falt død til bakken. Femten tusen mennesker var ute av spill på få minutter, hvorav fem tusen døde umiddelbart …
… Noen uker senere kom en nedoverbukket gråhåret mann ned på den regnskyllede plattformen på Victoria Station. En kvinne i en lett regnfrakk og holdt en paraply stormet til ham. Han hostet.
- Patrick! Har du blitt forkjølet?..
- Nei, Jane. Det er klor.
Bruken av klor gikk ikke upåaktet hen, og Storbritannia brøt ut i "rettferdig forargelse" - ordene til generalløytnant Ferguson, som kalte Tysklands oppførsel feighet: bruk hans metode. " Et godt eksempel på britisk rettferdighet!
Vanligvis brukes britiske ord utelukkende for å skape en tett diplomatisk tåke, som tradisjonelt skjuler Albions ønske om å rake i varmen med andres hender. I dette tilfellet handlet det imidlertid om deres egne interesser, og de var ikke uenige: 25. september 1915, i slaget ved Loos, brukte britene selv klor.
Men dette forsøket vendte seg mot britene selv. Suksessen til klor på den tiden var helt avhengig av vindens retning og styrke. Men hvem visste at vinden den dagen ville være mer foranderlig enn kokettens oppførsel ved kongeballen. Først blåste han i retning av de tyske skyttergravene, men snart, etter å ha flyttet den giftige skyen et lite stykke, avtok den nesten helt. Soldatene i begge hærene så med ventet pust på den brungrønne døden som illevarslende svaier i et lite lavland, hvis immobilitet bare holdt dem tilbake fra en panikkflykt. Men som du vet, er ikke hver balanse stabil: et plutselig kraftig og langvarig vindkast førte raskt kloret som ble frigjort fra 5100 sylindere til hjemlandet, og drev soldatene ut av skyttergravene under ild av tyske maskingevær og mørtel.
Denne katastrofen var åpenbart årsaken til søket etter et alternativ til klor, spesielt siden kampeffektiviteten ved bruk av den var mye høyere enn den psykologiske: Andelen døde var omtrent 4% av det totale antallet berørte (selv om mesteparten av resten forble alltid deaktivert med brente lunger).
Ulempene med klor ble overvunnet med introduksjonen av fosgen, hvis industrielle syntese ble utviklet av en gruppe franske kjemikere under ledelse av Victor Grignard og ble først brukt av Frankrike i 1915. Den fargeløse gassen som luktet muggent høy var vanskeligere å oppdage enn klor, noe som gjorde det til et mer effektivt våpen. Fosgen ble brukt i sin rene form, men oftere i en blanding med klor - for å øke mobiliteten til det tettere fosgenet. De allierte kalte denne blandingen "White Star", ettersom skjell med blandingen ovenfor var merket med en hvit stjerne.
For første gang ble den brukt av franskmennene 21. februar 1916 i slagene ved Verdun ved bruk av 75 mm skall. På grunn av det lave kokepunktet fordamper fosgen raskt, og etter et skallsprengning dannes det i løpet av få sekunder en sky med en dødelig konsentrasjon av gass, som henger på overflaten av jorden. Når det gjelder den giftige effekten, overgår den hydrocyansyre. Ved høye konsentrasjoner av gass skjer død av fosgenforgiftet (det var da et slikt begrep) på få timer. Med franskmennes bruk av fosgen, gjennomgikk kjemisk krigføring en kvalitativ endring: nå ble den ikke ført for midlertidig uførhet til fiendtlige soldater, men for deres ødeleggelse direkte på slagmarken. Fosgen blandet med klor viste seg å være veldig praktisk for gassangrep.
Gassflasker med spesielle "gassbeslag" (A. Gassflaske: 1 - sylinder av giftig stoff; 2 - trykkluft; 3 - sifonrør; 4 - ventil; 5 - beslag; 6 - hette; 7 - gummislange; 8 - sprøyte; 9 - forbundsmutter. B. engelsk gassflaske, designet for å utstyres med en blanding av klor og fosgen)
Frankrike begynte med masseproduksjon av artilleriskall fylt med fosgen. Det var mye lettere å bruke dem enn å konkurrere med sylindere, og på bare en dag med artilleriforberedelse nær Verdun skjøt det tyske artilleriet 120 000 kjemiske skall! Imidlertid var den kjemiske ladningen til et standard prosjektil liten, så gjennom 1916 hersket gassflaske-metoden fremdeles på frontene av kjemisk krigføring.
Imponert over virkningen av de franske fosgenskjellene, gikk tyskerne videre. De begynte å laste sine kjemiske prosjektiler med difosgen. Den toksiske effekten ligner den på fosgen. Dampene er imidlertid 7 ganger tyngre enn luft, så den var ikke egnet for lansering av gassflasker. Men etter å ha blitt levert til målet med kjemiske prosjektiler, beholdt den sin skadelige og kjølende effekt på bakken lenger enn fosgen. Difosgen er luktfritt og virker nesten ikke irriterende, så fiendtlige soldater brukte alltid gassmasker sent. Tapene fra slik ammunisjon, markert med et grønt kors, var betydelige.
Allerede tre måneder senere (19. mai 1916), i slagene ved Shitankur, svarte tyskerne mer enn vellykket på fosgenskjellene til franskmennene, skall med difosgen blandet med kloropicrin, som er et dobbeltvirkende middel: kvelning og rift.
Generelt førte ønsket om å presse ut så mye dødelig kraft som mulig til fremveksten av det som kan kalles blandede midler: en ikke-eksisterende, men mye brukt klasse av giftige stoffer, som representerer en blanding av forskjellige giftstoffer. Logikken bak denne bruken av OM var ganske klar: under tidligere ukjente naturlige forhold (og effektiviteten ved bruk av den første OM var sterkt avhengig av dem), burde noe fungere nøyaktig.
Hviterussland er vakkert og majestetisk. Rolige, skyggefulle eikeskoger, stille gjennomsiktige elver, små innsjøer og myrer, vennlige, hardtarbeidende mennesker … Det ser ut til at naturen selv har senket et av paradisene som er kalt for å hvile sjelen på den syndige jorden.
Sannsynligvis var denne idyllen den Eldorado, som tiltrukket folkemengder og horder av erobrere som drømte om å sette hånden i en jernhanske på dette hjørnet av paradiset. Men ikke alt er så enkelt i denne verden. På et øyeblikk kan skogens tykkelser runge av lyden av ødeleggende volleys, sjøens klare vann kan plutselig bli til en bunnløs steinmyr, og en vennlig bonde kan forlate plogen og bli en fast forsvarer av fedrelandet. Århundrene som førte kriger til de vestlige russiske landene har skapt en spesiell atmosfære av heltemodighet og kjærlighet til moderlandet, som pansrede horder av både den fjerne og den siste fortiden gjentatte ganger har krasjet. Så det var i det nå så fjerne og ufattelig nære 1915, da den 6. august klokken 4 (og hvem vil si etter det at historien ikke gjentar seg selv, selv i disse illevarslende tilfeldighetene!), Under dekning av artilleri -beskytninger, forsvarerne av Osovets festning kravlet kvelende skyer av en blanding av klor og brom …
Jeg vil ikke beskrive hva som skjedde den augustmorgenen. Ikke bare fordi halsen er komprimert av en klump, og tårer dukker opp i øynene mine (ikke tomme tårer fra en muslin ung dame, men brennende og bitre tårer av empati for heltene i den krigen også), men også fordi det var gjort mye bedre enn meg av Vladimir Voronov alene ("Russerne overgir seg ikke", https://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html)), så vel som Varya Strizhak, som spilte videoen "Attack of the Dead "(https://warfiles.ru/show-65067-varya- strizhak-ataka-mertvecov-ili-russkie-ne-sdayutsya.html).
Men det som skjedde videre fortjener spesiell oppmerksomhet: det er på tide å snakke om hvordan Nikolai Dmitrievich Zelinsky reddet soldaten.
Den evige konfrontasjonen mellom skjoldet og sverdet har vært tilstede i militære anliggender i mange årtusener, og utseendet til et nytt våpen, som av skaperne ble ansett som uimotståelig, absolutt, forårsaker den forestående fødselen av beskyttelse mot det. I begynnelsen fødes mange ideer, noen ganger absurde, men ofte går de gjennom en periode med søk og blir en løsning på problemet. Så det skjedde med giftige gasser. Og mannen som reddet livet til millioner av soldater var den russiske organiske kjemikeren Nikolai Dmitrievich Zelinsky. Men veien til frelse var ikke lett og ikke åpenbar.
Begynnelsen kjempet med klor og brukte den, selv om den ikke var veldig stor, men en merkbar evne til å oppløses i vann. Et stykke vanlig klut, fuktet med vann, om enn ikke mye, men gjorde det likevel mulig å beskytte lungene til soldaten kom seg ut av lesjonen. Det viste seg snart at urea i urinen binder fritt klor enda mer aktivt, noe som var mer enn praktisk (når det gjelder bruksklarhet, og ikke når det gjelder andre parametere for denne beskyttelsesmetoden, som jeg ikke vil nevne).
H2N-CO-NH2 + Cl2 = ClHN-CO-NH2 + HCl
H2N-CO-NH2 + 2 Cl2 = ClHN-CO-NHCl + 2 HCl
Det resulterende hydrogenklorid var bundet av det samme urea:
H2N-CO-NH2 + 2 HCl = Cl [H3N-CO-NH3] Cl
I tillegg til noen åpenbare ulemper ved denne metoden, bør det bemerkes dens lave effektivitet: ureainnholdet i urinen er ikke så høyt.
Den første kjemiske beskyttelsen mot klor var natriumhyposulfitt Na2S2O3, som binder klor ganske effektivt:
Na2S2O3 + 3 Cl2 + 6 NaOH = 6 NaCl + SO2 + Na2SO4 + 3 H2O
Men samtidig frigjøres svoveldioksid SO2, som virker på lungene litt mer enn klor selv (hvordan kan du ikke huske antikken her). Deretter ble ytterligere alkali introdusert i bandasjene, senere - urotropin (som en av de nære slektningene til ammoniakk og urea, det bundet også klor) og glyserin (slik at sammensetningen ikke tørket ut).
Våt gasbind "stigmamasker" av dusinvis av forskjellige typer oversvømmet hæren, men det var liten mening fra dem: beskyttelseseffekten av slike masker var ubetydelig, antallet forgiftede under gassangrep gikk ikke ned.
Det er gjort forsøk på å finne opp og tørke blandinger. En av disse gassmasker, fylt med natriumkalk - en blanding av tørr CaO og NaOH - ble til og med fremstilt som den siste innen teknologi. Men her er et utdrag fra testrapporten for denne gassmasken: “Etter kommisjonens erfaring å dømme er gassmasken tilstrekkelig til å rense den innåndede luften fra urenheten til 0,15% av giftige gasser … og derfor er han og andre forberedt på denne måten er helt uegnet for masse og langvarig bruk.
Og mer enn 3,5 millioner av disse ubrukelige enhetene kom inn i den russiske hæren. Denne dumheten ble forklart veldig enkelt: Tilførselen av gassmasker til hæren ble håndtert av en av kongens slektninger - hertugen av Eulengburg, som, bortsett fra en høy tittel, absolutt ingenting hadde bak seg …
Løsningen på problemet kom fra den andre siden. På forsommeren 1915 jobbet en fremragende russisk kjemiker Nikolai Dmitrievich Zelinsky i laboratoriet til Finansdepartementet i Petrograd. Blant annet måtte han også håndtere rensing av alkohol med aktivt bjørkekull ved hjelp av teknologien til T. Lovitz. Her er hva Nikolai Dmitrievich selv skrev i sin dagbok: “På begynnelsen av sommeren 1915 har den sanitær-tekniske avdelingen flere ganger vurdert spørsmålet om fiendtlige gassangrep og tiltak for å bekjempe dem. Antallet ofre og metodene soldatene prøvde å rømme fra giftene gjorde et forferdelig inntrykk på meg. Det ble klart at metodene for kjemisk absorpsjon av klor og dets forbindelser er absolutt ubrukelige …"
Og saken hjalp. Gjennomført en ny test for renheten av en ny mengde alkohol, tenkte Nikolai Dmitrievich: hvis kull absorberer en rekke urenheter fra vann og vandige oppløsninger, bør klor og dets forbindelser absorbere enda mer! Som født eksperimentator bestemte Zelinsky seg for å teste denne antagelsen umiddelbart. Han tok et lommetørkle, la et lag kull på det og lagde et enkelt bandasje. Så helte han magnesia i et stort kar, fylte det med saltsyre, lukket nese og munn med bandasjen og bøyde seg over halsen på karet … Klor fungerte ikke!
Vel, prinsippet er funnet. Nå er det opp til designet. Nikolai Dmitrievich grublet lenge på et design som ikke bare kunne gi pålitelig beskyttelse, men som ville være praktisk og upretensiøs i feltet. Og plutselig, som en bolt fra det blå, nyheten om gassangrepet i nærheten av Osovets. Zelinsky mistet rett og slett søvn og appetitt, men saken flyttet ikke fra et dødsenter.
Her er tiden inne for å gjøre leserne kjent med en ny deltaker i det løpet med døden: den talentfulle designeren, prosessingeniøren for Triangle -anlegget MI. Kummant, som designet den originale gassmasken. Slik dukket en ny modell opp - Zelinsky -Kummant gassmaske. De første prøvene av gassmasken ble testet i et tomt rom, hvor svovel ble brent. Zelinsky skrev tilfreds i sin dagbok: "… i en så helt uutholdelig atmosfære, pustet gjennom en maske, kunne man bli i over en halv time uten å oppleve ubehagelige opplevelser."
N. D. Zelinsky med sine kolleger. Fra venstre til høyre: andre - V. S. Sadikov, den tredje - N. D. Zelinsky, den fjerde - M. I. Kummant
Den nye utviklingen ble umiddelbart rapportert til både krigsministeren og representanter for de allierte. En spesiell kommisjon ble nedsatt for sammenligningstester.
Flere spesialvogner ble brakt til deponiet nær Petrograd, fylt med klor. De inkluderte frivillige soldater iført gassmasker av forskjellige design. I henhold til tilstanden måtte de sikre soldatenes sikkerhet i minst en time. Men ti minutter senere hoppet den første eksperimentatoren ut av vognen: gassmasken hans tålte den ikke. Noen minutter til - og en til hoppet ut, så en tredje, etter ham noen flere.
Nikolai Dmitrievich var veldig bekymret, hver gang han løp opp for å sjekke hvis gassmaske hadde sviktet, og hver gang han sukket lettende - ikke hans. På mindre enn førti minutter sto alle testerne i frisk luft og pustet dypt og ventilerte lungene. Men så kom det ut en soldat med en Zelinsky gassmaske. Han tok av seg masken, øynene hans er røde, vanner … De allierte, litt deprimerte, var glade - og alt er ikke så enkelt og glatt med russerne. Men det viste seg at gassmasken ikke hadde noe å gjøre med det - glasset på masken hoppet av. Og så skruer Nikolai Dmitrievich uten å nøle av esken, fester en annen maske til den - og inn i vognen! Og der - hans assistent Sergei Stepanov, umerkelig med soldatene gikk inn i bilen med klor. Sitter, smiler og roper gjennom masken:
- Nikolai Dmitrievich, du kan sitte i en time til!
Så de to satt i klorbilen i nesten tre timer. Og de gikk ut ikke fordi de passerte gassmasken, men bare lei av å sitte.
En annen test ble utført dagen etter. Denne gangen måtte soldatene ikke bare sitte, men utføre kampøvelser med våpen. Her var det generelt bare Zelinskys gassmaske som overlevde.
Suksessen med den første testen var så overveldende at denne gangen kom keiseren selv til teststedet. Nicholas II tilbrakte hele dagen på teststedet og fulgte nøye fremdriften i kontrollene. Og etter det takket han selv Zelinsky og ga hånden. Det var sant at den var den høyeste takknemlighet. Imidlertid ba Nikolai Dmitrievich ikke om noe for seg selv, fordi han ikke jobbet for prisens skyld, men for å redde livet til tusenvis av soldater. Zelinsky-Kummant gassmaske ble adoptert av den russiske hæren og besto testen vellykket sommeren 1916 under gassangrepet i nærheten av Smorgon. Den ble brukt ikke bare i Russland, men også i hærene til Entente-landene, og totalt i 1916-1917 produserte Russland mer enn 11 millioner stykker av disse gassmasker.
(Det er ikke mulig å beskrive mer detaljert historien til utviklingen av PPE innenfor rammen av denne publikasjonen, spesielt siden et av medlemmene i forumet, respektert Aleksey "AlNikolaich", uttrykte et ønske om å markere dette problemet, som vi vil se frem til med stor utålmodighet.)
Nikolay Dmitrievich Zelinsky (a) og hans hjernebarn - en gassmaske (b) med en eske fylt med aktivert karbon
For å være ærlig må det sies at Nikolai Dmitrievich mottok prisen, men på et annet tidspunkt enn en annen regjering: i 1945 ble Nikolai Dmitrievich Zelinsky tildelt tittelen Hero of Socialist Labour for fremragende prestasjoner innen kjemiutvikling. I løpet av hans åtti år med vitenskapelig liv, ble han tildelt fire statspriser og tre ordre fra Lenin. Men det er en helt annen historie …
