Slaget gjenopptok omtrent klokken 16.30, etter at det russiske slagskipet "Poltava" fra en avstand på 32 kabler (eller så) ga et skudd på flaggskipet til H. Togo. Skvadronenes posisjon på dette tidspunktet var som følger: De russiske slagskipene beveget seg i en vågekolonne, til venstre for dem - kryssere og ødeleggere til og med til venstre for krysserne. I det øyeblikket Poltava ble avfyrt, kom den japanske sjefen i gang med russerne fra høyre og bak, og han fulgte en konvergerende kurs, og Mikasa lå i abt av Poltava.
Det må sies at slike handlinger kjennetegner Kh. Togos marinetalenter ikke på den beste måten. Selvfølgelig gjorde hans taktikk det mulig å komme nærmere Poltava som henger igjen og igjen prøve å slå på det russiske slagskipet som henger etter på relativt kort avstand. Men selv om denne streiken var vellykket, måtte Kh. Togo i fremtiden bare gå sakte langs kolonnen med russiske skip og erstatte flaggskipets slagskip under den konsentrerte ilden til kanonene V. K. Vitgeft. Denne tilnærmingsmetoden satte japanerne på en ekstremt ugunstig posisjon. Men det var ikke vanskelig å unngå det hvis Kh. Togo hadde utført en annen manøver: sjefen for United Fleet kunne komme i kontakt med den russiske skvadronen på parallelle baner, slik at Mikasa ville være en del av Tsesarevich, når flaggskipets slagskip av Kh. Togo og VK Vitgeft var ti mil fra hverandre, litt foran ham, og først da la han seg på konvergerende baner.
I dette tilfellet ville den russiske skvadronen ikke ha mottatt noen fordeler. Interessant nok er dette hva H. Togo gjorde da han nærmet seg den russiske skvadronen noen timer tidligere, midt i den første fasen, da hans første kampavdeling etter en kamp på kontringstanken haltet 100 meter bak den russiske skvadronen og ble tvunget til å hente første Pacific Squadron. Og plutselig - som om en besettelse plutselig grumset tankene til den japanske admiralen: H. Togo skynder seg på jakt og erstatter ekstremt hensynsløst flaggskipets slagskip under orkanen av russisk ild.
Hvordan det? For å foreslå årsakene til en så merkelig handling, la oss telle litt. Den russiske kolonnen holdt et intervall på 2 kabler mellom slagskipene, mens det angitte tallet ikke inkluderer lengden på selve slagskipene, dvs. fra stammen på ett slagskip til akterposten på skipet foran det, burde det ha vært 2 kabler. Samtidig haltet "Poltava" etter den nest siste "Sevastopol" (med omtrent 6-8 kabler, ifølge forfatterens antagelse), og samlet betydde dette at fra "Poltava" til den ledende "Tsarevich" det var ca 18-19 kabler. Nærmet seg korte avstander kunne H. Togo innen klokken 16.30 bare bringe flaggskipet sitt til "Poltava". Med en hastighetsfordel på 2 knop og en parallell kurs, ville han ha overhalet en konvoi av russiske skip i nesten en time. Med andre ord, hvis den japanske sjefen hadde beveget seg i henhold til ovennevnte ordning, uten å ha utsatt Mikasa for ild, ville han ha gått ut for å krysse Tsarevich omtrent klokken 17.30, så for å komme enda litt foran hadde han trengt ytterligere 15 minutter. 20, og først kl. 17.45-17.50 lå han på tilnærming til de russiske slagskipene. Så ville han starte en kamp på en kort distanse allerede i den syvende timen - og dette er i tilfelle russerne ikke prøvde å endre kurs, unnvike japanerne, og de kunne gjøre det. Klokken 20.00 var det allerede helt mørkt, og artillerikampen måtte stoppes, og mest sannsynlig avbrøt skumringen slaget enda tidligere.
Tilsammen betydde dette at H. Togo kunne bruke en rasjonell metode for tilnærming til fienden, men for å beseire russerne før det ble mørkt, ville sjefen for United Fleet hatt en time, høyst en time og en halv. I løpet av denne tiden, selv om de opererte på korte avstander, kunne man knapt håpe å beseire slagskipene til V. K. Vitgeft.
Ifølge forfatteren av denne artikkelen var det mangel på tid som tvang H. Togo til å gå inn i kampen fra en posisjon som åpenbart var ugunstig og ekstremt farlig for ham. Slik endte triksene til den smarte, men altfor forsiktige japanske admiralen - å bruke tid på å prøve å undergrave V. K. Vitgefta med flytende gruver, for å kjempe fra lange avstander, for å bli med i Yakumo, kjørte sjefen for United Fleet seg inn i en fryktelig tidsmangel. Helt i begynnelsen av slaget, da skvadronenes hovedstyrker så hverandre, hadde H. Togo en utmerket posisjon og en fordel i forhold til de russiske skipene i fart. Nå ble han tvunget til å bringe skipene sine inn i en avgjørende kamp fra en ekstremt ugunstig posisjon - og alt dette for å få håpet om å beseire russerne før det blir mørkt!
Men likevel skal det bemerkes at noen fordeler gjensto for H. Togo: dagen lente mot kvelden, solen endret posisjon i horisonten og lyste nå direkte inn i øynene på de russiske kommandantene. I tillegg blåste det en sterk vind fra japanerne mot den russiske skvadronen. Det er vanskelig å si hvor vanskelig skytingen ble gjort av strålene fra kveldssolen, men vinden forårsaket store ulemper - etter skuddet ble pulvergasser ført direkte inn i tårnene, og for å unngå forgiftning måtte Tsesarevich bytt skytterne på tårnene etter hvert (!) skudd. Som en erstatning ble det brukt artillerimenn av småkaliberkanoner, det var ingen mangel på dem, men det er helt klart at en slik praksis på ingen måte kunne bidra til verken skytehastigheten eller nøyaktigheten av avfyringen av de tunge kanonene av de russiske slagskipene.
Selv i kildene og memoarene til øyenvitner nevnes det gjentatte ganger at den russiske skvadronen ble tvunget til å kjempe på styrbord, som i kampens første fase hovedsakelig ble utsatt for japanske skjell, mens japanerne etter 16.30 kjempet med relativt lite skadet venstre side. Dette er bare halvparten sant, for under den første fasen led de japanske skipene dessverre praktisk talt ikke, og H. Togo brydde seg ikke om hvilket brett de skulle kjempe med. På samme tid mottok den russiske skvadronen virkelig, før kampen ble gjenopptatt, hovedsakelig skade fra styrbord, og det var ikke en eneste grunn til at den japanske sjefen skulle angripe russerne fra venstre side. I dette tilfellet ville solen allerede ha blindet skytterne i den første kampavdelingen, og vinden ville ha blåst gasser inn i de japanske barbetinstallasjonene: det er klart at H. Togo ikke hadde hatt noen bruk i det hele tatt.
Med begynnelsen av kampen, V. K. Vitgeft snudde 2 rumba (22,5 grader) til venstre for å øke tiden i hvilken H. Togo ville overta kolonnen hans og dermed gi skytterne maksimale muligheter til å beseire Mikasa. Noen kilder indikerer også at V. K. Vitgeft beordret å øke slaget til 15 knop, men dette virker tvilsomt. Mest sannsynlig var det en viss forvirring her, og det handlet om et forsøk på å øke hastigheten allerede før H. Togo igjen tok igjen den russiske skvadronen, men etter kampens gjenopptakelse, ikke et eneste bevis fra "Tsarevich" om en forsøket på å øke hastigheten ble funnet av forfatteren av denne artikkelen.
I henhold til den russiske kommandørens ordre slo slagskipene flaggskipet til United Fleet og Mikasa forsvant bak utbruddene fra de fallende skjellene. Men det var nesten umulig å skille fallene på skjellene deres, så andre metoder ble brukt. For eksempel byttet de eldre artillerimennene i Retvizan og Peresvet til volleybrann: de avfyrte en salve med 6-tommers kanoner og kjente avstanden og tidspunktet for skjellets flytur, og bestemte fallet deres etter stoppeklokken. En annen metode ble valgt av sjefen for "Sevastopol", kaptein 1. rang von Essen:
"I følge admiralens ordre konsentrerte vi ilden vår om fiendens lederskip, Mikasa, men siden det var umulig å skille mellom fallene på våre volleys fra andre og det var vanskelig å justere skytingen, beordret jeg 6- tommers tårn nr. 3 for å skyte og skyte på det tredje skipet i konvoien (det var "Fuji" - forfatterens notat) og, etter å ha tatt mål, gi resten av pistolene avstanden til hodet."
På samme tid distribuerte japanerne sin egen brann - først kom Poltava under angrepet, men så tok skipene gradvis forbi den russiske kolonnen sin ild mot slagskipet Peresvet (som mottok en rekke treff allerede 04.40-16.45). Dette målet var av mye større interesse for japanerne - tross alt fløy "Peresvet" under flagget til juniorflaggskipet, men tilsynelatende begynte konsentrasjonen av ild fra hodet japanske slagskip på "Peresvet" å forstyrre nullstilling og noen av de japanske skipene overførte brann til "Sevastopol".
Og tilsynelatende skjedde det samme ytterligere. Da "Mikasa" nærmet seg nok den ledende russiske "Tsarevitsj", overførte han ild til det russiske flaggskipet og etter ham gjorde slagskipene etter "Mikasa" det samme, men noen av de japanske skipene skjøt mot "Retvizan". Med andre ord konsentrerte japanerne hovedkraften i brannen til flaggskipet Tsarevich og Peresvet, men de handlet uten den minste fanatisme - hvis et skip ikke kunne skille mellom fallene på skjellene på flaggskipene, overførte det brannen til andre Russiske slagskip. Som et resultat hadde russerne nesten ingen ikke-avfyrte skip, med unntak av Pobeda, som fikk overraskende få treff, men japanerne, bortsett fra Mikasa, fikk nesten ingen skader fra russisk brann.
Fuji ble aldri truffet av et eneste skall i hele slaget, og Asahi og Yakumo fikk ingen skade etter at kampen gjenopptok klokken 16.30. Den pansrede krysseren "Kasuga" mottok 3 treff av ukjent kaliber: mest sannsynlig var dette seks-tommers skjell, men det er ikke engang kjent om dette skjedde i kampens første eller andre fase, selv om det sannsynligvis fortsatt er i andre. Ett eller to små skall traff akterenden på Sikishima, og klokken 18:25 traff et tolv-tommers skall Nissin.
Under hele den andre fasen av slaget i Det gule hav, av de syv pansrede japanske skipene i linjen, led tre derfor ikke noen skade i det hele tatt, og ytterligere tre mottok fra en til tre treff hver. Det kan sies at de russiske slagskipene noen ganger overførte ild fra Mikasa til andre mål, men det er åpenbart: enten brannen på Sikishima, Nissin og Kasuga ble utført i ekstremt kort tid, eller så var avfyringen av de russiske skipene Veldig Unøyaktig.
En halv time etter kampstart ble avstanden mellom den russiske og japanske søylen redusert til 23 kabler, og omtrent samtidig flaggskipet V. K. Vitgefta: allerede kl. 17.00 fikk "Tsarevich" det første treffet etter at kampen ble gjenopptatt. "Mikasa" kom ut på traversen av "Tsarevich" omtrent klokken 17.30 - på dette tidspunktet hadde den russiske skvadronen helt mistet sin posisjonsfordel, som den hadde før 16.30, og nå var den første kampavdelingen i ferd med å overkomme hodet på den russiske spalten, og "Tsarevich" var under sterk ild. Og likevel var russernes sak ennå ikke tapt: på skipene til V. K. Vitgefta mente at japanerne også led mye under den russiske brannen, og Mikasa ble spesielt berørt. For eksempel seniorartilleristen i "Peresvet", løytnant V. N. Tsjerkasov skrev senere:
"Flere branner ble lagt merke til på Mikas, begge tårnene sluttet å skyte og snudde ikke, og bare en av de midterste kasematene skjøt fra 6-tommers batterikanoner"
Det må sies at brannen til japanerne og faktisk svekket til en viss grad, men ikke gjennom "feilen" til de russiske artillerimennene. Kl. 17.00 på slagskipet "Sikishima" rev tønnen til en av de 12-tommers kanonene fra hverandre, og den andre hadde en kompressor ute av drift, og den mistet evnen til å kjempe i omtrent en halv time. Bokstavelig talt 15 minutter senere (kl. 17.15) skjedde en lignende hendelse på Mikasa - den høyre tønnen på hekken ble revet fra hverandre, mens den venstre 12 -tommers pistolen også mislyktes og ikke skjøt før slutten av slaget. Mindre enn 10 minutter (17:25) - og nå lider Asahi - ladninger spontant antent i begge kanoner på sin 12 -tommers akterfeste, noe som fikk begge pistolene til å mislykkes. På mindre enn en halv time mistet den første kampavdelingen 5 12-tommers kanoner av 16, og dermed ble ildkraften alvorlig svekket.
Japanerne hevder at alle 5 av deres tolv -tommers kanoner som var ute av drift ble skadet som følge av forskjellige typer nødssituasjoner, men det kan ikke utelukkes at noen av pistolene fremdeles var skadet av russisk brann - faktum er at et fiendtlig skall traff tønnen og skallet brast i bagasjerommet kan gi svært like skade som ikke er så lett å identifisere. Men her kan ingenting sies sikkert, og japanerne, som allerede nevnt, benekter kategorisk kampskaden på sine våpen.
De russiske tapene på hovedkaliberartilleriet var mye mer beskjedne: i begynnelsen av slaget hadde skvadronens skip 15 12-tommers kanoner (på Sevastopol var en 12-tommers pistol ute av drift allerede før slaget i juli 28, 1904), som skvadronen gikk inn i slaget med. Imidlertid kunne en av kanonene i Retvizans buetårn ikke kjempe utover 30 kb, derfor kunne det i løpet av det meste av første fase bare 14 tolv-tommers kanoner skyte kl. japanerne. Men like etter klokken 16.30 kom den skadede pistolen til Retvizan igjen inn i slaget, siden avstanden for den ble ganske passende.
Men klokken 17.20 ble bue -tårnet til Retvizan truffet av et japansk høyeksplosivt prosjektil - rustningen ble ikke gjennomboret, men tårnet satt fast og en av pistolene ble skadet - som et resultat var det bare mulig å skyte hvis et eller annet japansk skip ved et uhell viste seg å være motsatt fat - til slutten av slaget klarte dette tårnet å skyte bare 3 skudd. Når det gjelder hovedartilleriet til slagskipene "Pobeda" og "Peresvet", så gikk det første av dem i det bakre tårnet på det 21. skuddet ut av spill, dessverre er den nøyaktige tidspunktet for denne hendelsen ukjent. Når det gjelder "Peresvet", så ble buetårnet sitt klemt allerede 16:40, men imidlertid ikke helt - muligheten for manuell rotasjon ble bevart, men ekstremt sakte, og dette krevde innsats fra 10 personer. Likevel fortsatte kanonene i dette tårnet å skyte mot fienden.
Så kl. 17.40 skjøt den russiske skvadronen fra 13 305 mm kanoner og fra 5 eller 6 254 mm, og ytterligere 2 254 mm kanoner var "av begrenset bruk". Japanerne derimot var i stand til å svare fra 11 305 mm, 1254 mm og 6 203 mm kanoner, slik at den overordnede overlegenheten i tunge kanoner forble med slagskipene til V. K. Vitgeft. Samtidig ble ingen av de russiske skipene påført kritisk skade - alle skvadronslagskip var i stand til å fortsette slaget.
Men klokken 17.37-17.40 mottok "Tsarevich" to treff fra tolv-tommers skall, hvorav den første traff foremasten mellom 1. og 2. etasje i buebroen, og den andre, som passerte to meter fra den første, landet i telegrafen hytte. Eksplosjonene deres halshugget den russiske skvadronen - kontreadmiral Wilhelm Karlovich Vitgeft døde, flaggskipnavigatoren og juniorflaggoffiseren falt med ham, og stabssjefen N. A. Matusevich og senior flaggoffiser ble såret. Sjefen for "Tsesarevich" kaptein 1. rang N. M. Ivanov 2. ble bare slått ned, men overlevde.
La oss komme litt unna kampen for å vurdere handlingene til den russiske admiralen fra kampens gjenopptakelse til hans død. I kampens andre fase, V. K. Vitgeft manøvrerte knapt. Han hastet ikke til japanerne med dannelsen av fronten, selv om han hadde en slik mulighet, fordi våkneformasjonen han hadde valgt ikke i det minste forstyrret dette.
I hovedsak var hans eneste handling etter at kampen ble gjenopptatt å snu 2 rumba til venstre. Hvorfor?
Vi vil aldri vite svaret på dette spørsmålet. Men vi kan anta følgende: som vi sa tidligere, ville det å snu "plutselig" og kaste på japanerne ha ført til en dumping og dannelsen av russiske skip ville ha kollapset, og en hard kamp på kort avstand førte til store skader, som VK Vitgefta kunne ikke lenger dra til Vladivostok. På samme tid ga Kh. Togos manøvrering, som et resultat av at han utsatte flaggskipet for konsentrert russisk brann, russerne utmerket håp, hvis ikke druknet, så i det minste slå Mikasa ut av spill, og hvem vet hva som kan skje etter at? VC. Vitgeft trengte ikke mye, han måtte bare holde ut til mørket uten å få alvorlige skader. Og hvis Mikasa ikke kunne fortsette kampen, bli slått ut av linjen, si i begynnelsen av den sjette timen, så måtte japanerne kaste bort tid på å bygge om: enten viseadmiral S. Misa måtte lede den japanske spalten, med flagget på slagskipet "Sikishima" (fjerde i rekkene), eller til og med S. Kataoka på "Nissin" (sjette i rekkene). Inntil poenget er, ville tiden gått, og da måtte japanerne igjen ta igjen russerne og handle fra en ugunstig posisjon for dem.
Slaget gjenopptok klokken 16.30, og først cirka klokken 17.30 nådde "Mikasa" traversen av "Tsarevich" - i en time måtte skytterne til det første Stillehavseskvadron ødelegge det japanske slagskipet! Akk, de kunne ikke dra nytte av sjansen - fraværet av intensiv trening avfyrte fra høsten 1903 berørt. Tross alt, hva ville ha skjedd hvis et fantastisk mirakel hadde skjedd og var i stedet for den første Stillehavs -skvadronen i slagskipene til Zinovy Petrovich Rozhdestvensky?
I slaget ved Tsushima ble hans hovedskip av typen "Borodino" tvunget til å skyte fra mye verre fordelaktige stillinger enn skipene til V. K. Vitgeft. Vinden blåste også i ansiktet på de russiske skytterne, men det var fortsatt en sterk spenning som gjorde det vanskelig å sikte med pistolene - slagskipene til den andre Stillehavseskvadronen i Tsushima -stredet rocket langt mer enn skipene til V. K. Vitgefta 28. juli. På samme tid var kursvinkelen på Mikasa mindre praktisk, sannsynligvis til og med at noen av akterkanonene til slagskipene ikke kunne skyte mot den. Japanske skip, som fullførte svingen, åpnet umiddelbart ild mot hodene på den russiske skvadronen, mens japanerne i slaget i Det gule hav ble tvunget til å skyte først og fremst på slutten. Og likevel, i Tsushima, innen et kvarter, mottok Mikasa 5 12-tommers og 14 6-tommers skall! Nitten skall på 15 minutter, og for hele slaget i Det gule hav mottok flaggskipet til H. Togo bare 24 treff … Men hva hadde skjedd med Mikasa hvis skytterne hadde det første Stillehavsnivået for skyttere ZP. Rozhestvensky - tross alt, så nærmere 17.30 ville det være fullt mulig å forvente omtrent 60 (!) Treff i det japanske flaggskipet, eller enda mer? Selv russiske skjell med sitt knappe innhold av sprengstoff i slike mengder kan godt ha påført det japanske slagskipet avgjørende skade.
For å forstå den russiske admiralens beslutning, bør man også ta hensyn til det faktum at det i kamp alltid ser ut til at fienden lider mye større tap enn det faktisk er: det overveldende flertallet av øyenvitner mente at japanerne fikk betydelig skade i kampens første fase, selv om den japanske skvadronen faktisk var uskadd. Derfor kan det antas at V. K. Vitgeft var oppriktig overbevist om at skytterne hans skjøt bedre enn de egentlig var. Således, klokken 16.30, da kampen gjenopptok, V. K. Vitgeft stod overfor et valg - å gi opp ordren fra guvernøren og den suverene keiseren, nekte å bryte gjennom til Vladivostok og prøve å komme nærmere japanerne for å påføre dem store skader. Alternativt kan du fortsette å utføre ordren og prøve å slå ut "Mikasa", dra fordel av det faktum at H. Togo satte seg sterkt opp og tok igjen de russiske skipene. Wilhelm Karlovich valgte det andre alternativet - og snudde 2 poeng til venstre for å sikre maksimal varighet av brann på det japanske flaggskipet.
Senere, i en artikkel viet til analyse av ulike alternative scenarier som V. K. Vitgeft, vi vil prøve å forstå om den russiske kontreadmiralen hadde rett i å velge taktikken for slaget etter 16.30. Nå vil vi bare merke til at Wilhelm Karlovich hadde de mest alvorlige grunnene til å handle akkurat som han gjorde, og årsaken til hans tilsynelatende passivitet kan godt ligge ikke i likegyldighet eller lydighet mot skjebnen, men i edru beregning. Han valgte en taktikk som var helt i samsvar med oppgaven med å bryte gjennom til Vladivostok, og samtidig ha en viss sjanse til å lykkes.
I motsetning til hva mange tror, døde V. K. Vitgefta har ennå ikke ført til katastrofe. I en rekke kilder hører man ofte bebreidelser til befalerne på russiske skip for passivitet og manglende evne til å ta uavhengige avgjørelser, men dette er hva Tsesarevich -sjefen gjorde: han ledet skvadronen fremover, som om kommandanten var i live og ingenting skjedde med ham. Deretter N. M. Ivanov 2. rapporterte:
"Jeg bestemte meg for at siden stabssjefen ikke ble drept, for å unngå en lidelse som kan skje i skvadronen, hvis jeg rapporterer død av Admiral Vitgeft, vil jeg fortsette kampen selv. Jeg hadde mange data for å anta denne lidelsen, vel vitende om at kommandoen ble overført til admiralprins Ukhtomsky, og husket en lignende situasjon etter eksplosjonen i Petropavlovsk, da skvadronen var i helvete."
På den ene siden har N. M. Ivanov 2. hadde ingen rett til å gjøre dette, men hvis du nærmer deg saken kreativt, så var saken som følger: hvis admiralen ble drept, ble retten til å lede skvadronen overført til stabssjefen hans, og først etter hans død til junior flaggskip. Stabssjef N. A. Matusevich ble såret og kunne ikke kommandere skvadronen, og derfor burde sjefen for "Tsarevich" ha overført kommandoen til prins Ukhtomsky, men tross alt burde N. A. Matusevich levde! Derfor har N. M. Ivanov 2. hadde formell grunn til ikke å overføre kommandoen - det var akkurat det han gjorde. Dessverre fikk han ikke lede skvadronen lenge …
