Russlands historie XVI-XVII århundrer. regnes som blodig i Europa. Denne gangen var faktisk preget av Ivan the Terrible's oprichnina, Troubles, Razins krig, forskjellige opptøyer. Men hvis du sammenligner med vestmaktene, så var ikke alt i Russland så ille. Hvor var hun for eksempel til England!
Land for handelsmenn og røykere
I motsetning til Frankrike eller Spania var England ikke lenger en aristokratisk stat, men en kommersiell stat. Stammeadelen ble skåret ut i århundrer med stridigheter. Spesielt under War of the Scarlet and White Rose på 1400 -tallet. Aristokratiet ble erstattet av herren - "nye adelsmenn" som dukket opp fra de velstående kjøpmennene og usurkerne. Først virket det til og med gunstig og progressivt for landet. De nye adelsmennene var driftige, aktive, startet nye virksomheter, produserer, bygde skip, lette etter nye markeder og råvarer. Handelen utviklet seg raskt. Kongene stolte på herren, som ga storting til parlamentet. Den besto av to kamre, jevnaldrende (herrer) og allmenninger, godkjente lover og et budsjett. Også kongemakten erklærte seg som skytshelgen for alle protestanter. Dette virket også politisk gunstig. England ble eksportør av opprør og revolusjoner.
Men resten av folket tjente ikke på dette. De nye adelsmennene holdt den såkalte. gjerde. Bøndene ble drevet fra landet de spiste, siden det var økonomisk mer lønnsomt å bruke landet til andre formål (for eksempel til beite). Blodig lovgivning ble umiddelbart innført mot tusenvis av vagabonder og tiggere. De ble gjort til slaver, jobbet for en bolle med stuing, eller merket og hengt. De overlevende ble tvunget til å gå til foretakene til de rike, til skipene sine med tiggerlønn og harde arbeidsforhold, og kjørte raskt en person i graven. Slumområder har vokst frem i byene. Vanlige mennesker kunne ikke finne beskyttelse i retten. Fredsdommerne var de samme rike og mektige, de satt også i parlamentet. Medlemmer av Underhuset var vanligvis flere ganger rikere enn herrene.
Kjøpmannenes appetitt vokste jevnt og trutt. De visste hvordan de skulle spare penger (oftest på andre) og være kostnadseffektive. Derfor motsatte parlamentarikerne seg på alle mulige måter innkreving av skatter, da det gjaldt lommen deres. Finansiering til det kongelige hoffet ble kuttet, i likhet med offentlige utgifter. Over tid ønsket handelslaget å regulere kongene.
Festning av kjetterier
Ved å nedlatende protestanter som utløste en rekke voldelige kriger over hele Vest -Europa, ble England selv smittet av kjetterier. Ulike sekter dukket opp. Engelske kjøpmenn og bankfolk, som sine nederlandske kolleger, elsket kalvinismen. I ham var det en orientering mot de "rike" av de rike. Profesjonell suksess, velstand og rikdom var kjennetegnene til de "utvalgte få". Den anglikanske kirken var autonom, men beholdt mange av katolicismens kjennetegn. Calvinister (i England kalte de seg puritanere - "rene") krevde å redusere kostnadene for kirken. Ødelegge ikoner, rike alter, avskaffe korsets tegn, knele. Biskoper måtte erstattes av synoder av presbytere (prester) som ville bli valgt av flokken. Det er klart at de "utvalgte" skulle komme til synodene.
Kalvinismen ble ideologien til politisk opposisjon. Utviklet teorier om "sosial kontrakt". Det ble antatt at de første kongene i Israel ble valgt av folket i henhold til Guds vilje. Derfor må de nåværende monarkene styre innenfor rammen av en passende traktat med folket og beskytte deres friheter. Ellers blir kongen til en tyrann og motarbeider Gud. Derfor er det ikke bare mulig, men også nødvendig å velte det. Og synodene til presbytere bør overføre Guds vilje til monarken. Det er klart at slike ideer ble forelsket i det rike laget.
Politikken til Charles I
Kong Charles I av England regjerte fra 1625. Han var en relativt mild og ubesluttsom mann som ikke kunne dempe motstanden. Konflikter med parlamentet (hovedsakelig om skatter) pågikk. Varamedlemmene ga ikke kongen penger, de kom med lover som begrenset monarkens makt. Charles og hans rådgivere, guvernøren i Irland, jarlen i Stafford og erkebiskopen av Canterbury Lod, prøvde å stabilisere situasjonen og finne et kompromiss. Innrømmelsene oppmuntret bare opposisjonen, de ønsket enda mer. Parlamenter ble spredt, men de nye ble enda mer radikale.
Spenningene ble forverret av problemene i Skottland og Irland. I 1603 arvet kong James VI av Skottland den engelske tronen og ble kong James 1. av England. Skottland ble forent med England, men ble ansett som en uavhengig stat. Kongen var en, men regjeringer, parlamenter og lover forble forskjellige. Den skotske adelen var utholdende, kranglet, med nesten ingen respekt for kongemakten. Lokale baroner likte også kalvinismen, som rettferdiggjorde føydalherrenes frihet. I Skottland ble det utropt til statsreligion. Baronene ble presbytere, opprettet et råd og tok all makt. Og kongen prøvde å føre en tilnærmingspolitikk mellom skotsk presbyterianisme og anglikanisme. Han tiltrukket biskoper til høyere stillinger og presset de lokale aristokratene tilbake.
Skottene ble også irritert over spørsmålet om eiendom og skatter. I 1625 utstedte Charles I tilbakekallingsloven, som annullerte alle landtilskudd fra kongene i Skottland, som begynte i 1540. Dette gjaldt først og fremst de tidligere kirkelandene, sekularisert under reformasjonen. Adelsmennene kunne beholde disse landområdene i sitt eie, men underlagt en kontant betaling som gikk til støtte for kirken. Dette dekretet påvirket de økonomiske interessene til en stor del av den skotske adelen og forårsaket stor misnøye med kongen. I tillegg godkjente det skotske parlamentet, under press fra kongen, beskatningen i fire år i forveien. Snart førte dette til at beskatningen av land og inntekt i landet ble permanent, og denne praksisen samsvarte ikke med de tradisjonelle ordrene for Skottland.
Britene erobret Irland flere ganger. Hun var i stillingen som en koloni. Irske katolikker ble ansett som "villmenn", "hvite svarte". De ble holdt i stillingen som slaver, landet ble tatt bort. Hele den lokale administrasjonen besto av protestanter. Irene ble omgjort til livegne, solgt til slaveri og ført dem til utlandet. Selv for drapet på en irer ble en engelskmann straffet med bare en liten bot. Irene ga seg selvsagt ikke, de gjorde stadig opprør. De druknet i blod. For å holde Irland i lydighet, var britiske tropper stadig stasjonert der. I Irland kunne kongen ilegge skatt uten parlamentets tillatelse. Desperat etter penger, gjorde Karl dette ved flere anledninger. Men tålmodigheten til irene var ikke uendelig, i 1640 gjorde de opprør igjen.
Samtidig sutret Skottland. Den kongelige politikken om å innføre anglikanske ritualer og liturgi i skotsk presbyteriansk tilbedelse, i tillegg til å øke biskopenes makt, møtte motstand. I 1638 ble et manifest til forsvar for presbyterianisme, den nasjonale pakt, vedtatt. Motstandere av kongen etablerte forsyningen av våpen og utstyr fra Europa. Derfra ankom erfarne befal og leiesoldater med opplevelsen av tretti års krigen. Blant dem skilte Alexander Leslie seg ut. Skotske opprørere knyttet bånd med opposisjonen til kongen i London. Som et resultat konspirerte de eldste i Edinburgh og opposisjonen i London og slo kongen.
Dramaet ble spilt som et urverk. Skottene i 1639 gjorde opprør, fanget de kongelige slottene. Ideen om en tur til London ble født. Og i den engelske hovedstaden pisket parlamentarikerne panikk og skremte folket med den "skotske trusselen". Men samtidig nektet parlamentet å gi penger til kongen for krigen. Karl begynte å bli utpresset: penger i bytte mot innrømmelser. Med skottene holdt den engelske opposisjonen kontakten, foreslo svakhetene til de kongelige supporterne når de skulle intensivere angrepet, når de skulle stoppe. Folket ble opphisset i London. I 1640 påførte Leslies skotske hær en rekke nederlag for de kongelige styrkene, invaderte England og inntok Newcastle. I den kongelige hæren, demoralisert av dårlig finansiering, upopularitet hos kongen i samfunnet, begynte uroen.
Karl måtte overgi seg. Skotske tropper fikk erstatning. Kongen innkalte til et nytt parlament kalt Dolgiy (i kraft 1640-1653 og 1659-1660) for å innføre nye skatter som skal betales til skottene. Han signerte en lov der parlamentet ikke kunne oppløses av noen, bare etter hans egen beslutning. Kongen ble fratatt retten til enhver ekstraordinær skatteinnkreving. Opposisjonen, som hatet kongens rådgivere, krevde at de skulle overleveres for represalier. Parlamentet prøvde dem på en fabrikert siktelse for forræderi (det var ingen bevis). I mai 1641 ble Thomas Wentworth, jarl av Strafford, henrettet. Erkebiskop William Laud ble holdt i fengsel i lang tid, i håp om en "naturlig" død, og ble til slutt halshugget i januar 1645.
Kongen fikk aldri penger. Parlamentet kjøpte fred med Skottland. I 1641 ble London -freden inngått. Alle lovene i det skotske parlamentet siden begynnelsen av opprøret ble godkjent av kongen. Opprørerne mottok amnesti, den skotske hæren mottok erstatning. Kongelige tropper ble trukket tilbake fra en rekke festninger.
