I de første månedene av den store patriotiske krigen ble mange fordeler og ulemper ved sovjetiske våpen og militært utstyr manifestert. Noe viste gode resultater, og ytelsen til andre typer i en kampsituasjon levde ikke opp til forventningene. Eksempelvis taklet ikke eksisterende tanker, inkludert den tunge KV-1, alltid oppgavene som ble tildelt dem. Reservasjon og kjøreytelse var tilstrekkelig, men noen ganger var det ikke nok ildkraft. Troppene trengte et nytt pansret kjøretøy med mer alvorlige våpen. I tillegg ville soldatene ikke ha noe imot å få en tank med et behagelig kamprom.
Høsten den 41. samlet de seg for å løse alle problemene som oppsto ved Kirov -anlegget i Chelyabinsk. Designere L. I. Gorlitsky og N. V. Kudrin startet arbeidet med opprettelsen av en ny tank. Prosjektet fikk navnet "Object 227" eller KV-7. Chassiset til KV-1-tanken som allerede var mestret i serien ble tatt som grunnlag for det nye pansrede kjøretøyet. De bestemte seg for ikke å endre utformingen av den originale tanken og også plassere kamprommet i midten av det pansrede skroget. Der dukket det opp store problemer med våpen. Høsten 1941 hadde 76 mm F-34 og ZiS-5 det største kaliberet blant alle tilgjengelige tankvåpen. Men som det viste seg fra kampbruken av T-34 og KV-1 stridsvogner i de første månedene av krigen, var de utilstrekkelige våpen for en tung gjennombruddstank. Ingeniører i Tsjeljabinsk hadde ikke mulighet til å vente på et nytt våpen av større kaliber. Jeg måtte nøye meg med de eksisterende våpentypene.
Først var det et forslag om å utstyre "Object 227" med tre 76 mm ZiS-5 kanoner samtidig. Ifølge designerne som foreslo dette, kan et batteri med tre kanoner gi den nye tanken tilstrekkelig brannkraft uten å kreve en betydelig omstrukturering av produksjon og logistikk. Tre 76 mm kanoner kunne imidlertid ikke passe inn i det roterende tårnet. Etter en rekke mislykkede forsøk på å omorganisere kamprommet eller tårnet, bestemte ingeniørene seg for å forlate sistnevnte. I følge det nye forslaget skulle tre ZiS-5-er plasseres i et fast pansret styrehus. Dermed ble KV-7 ikke en tank, men en selvgående artillerienhet. Designerne fra ChKZ satte ikke som mål å nøyaktig overholde terminologien og fortsatte arbeidet med "227" -temaet allerede i form av en ACS.
Likevel ga selv avvisning av det roterende tårnet nesten ingen mening i å utstyre den nye ACS med tre ZiS-5 kanoner. Størrelsen på bukser og rekylinnretninger på pistolene krevde ikke bare å fjerne svingemekanismen, men også å utvide styrehuset til en uanstendig størrelse - i dette tilfellet burde sideveggene ha vært nesten utenfor nivået på de ytre konturene til sporene. Selvfølgelig, etter et så foreløpig designresultat, ble tre ZiS-5s avvist på grunn av ubrukelighet. Den andre versjonen av bevæpningen til KV-7 selvgående pistol innebar installasjon av en 76 mm F-34 kanon og to 45 mm 20K kanoner. Alle tre våpen ble foreslått installert på en støtteblokk, angitt av U-13-indeksen. En felles vugge med tre "sett" med fester for rekylenheter ble montert på en enkelt ramme. Utformingen av U-13 gjorde det mulig å målrette alle tre kanonene samtidig i både horisontale og vertikale plan. Muligheten for å gi hver pistol sine egne veiledningsmidler ble vurdert, men denne muligheten kompliserte designet betydelig. Det er bemerkelsesverdig at under utformingen av KV-7, for første gang i vårt land, den såkalte. rammesystem for festing av verktøyet. Deretter vil lignende mekanismer bli brukt på nesten alle sovjetiske selvgående kanoner på den tiden. Rammefestet hadde store fordeler i forhold til den tidligere brukte såkalte. sokkel, først og fremst i det ergonomiske aspektet. U -13 festepunktet som ble brukt gjorde det mulig å rette alle tre pistolene innen 15 ° til sidene av lengdeaksen i horisontalplanet og fra -5 ° til + 15 ° i det vertikale planet. Siktingen av F-34 og 20K kanoner ble utført ved bruk av teleskopisk sikt TMDF-7. Ytterligere selvgående bevæpning besto av tre DT-maskingevær. To av dem var plassert i kulefester i frontskroget og akterdekkhuset. I tillegg hadde mannskapet på seks et annet lignende maskingevær, som om nødvendig kunne brukes som reserve- eller luftvernpistol. Den selvgående ammunisjonen var 93 76 mm-prosjektiler, 200 45 mm, 40 skiver for maskingevær og 30 granater.
Det pansrede styrehuset var laget av rullede rustningsplater med en tykkelse på 75 mm (panne) til 30 mm (tak). Pannen og sidene av hytta var plassert i vinkler mot det vertikale planet. Kanonmasken hadde en tykkelse på 100 millimeter og ble gjort bevegelig. I tillegg var gapet mellom masken og dekkhuset utstyrt med ekstra skjold. Utformingen av det pansrede skroget til undervognen til KV-1-basistanken har ikke gjennomgått noen endringer, bortsett fra modifikasjoner for installasjon av styrehuset. Prototypen KV-7 med tre kanoner var utstyrt med en 12-sylindret V-2K dieselmotor med en kapasitet på 600 hestekrefter. Overføringen ble fullstendig kopiert fra KV-1. Situasjonen var lik med drivstoffsystemet, fjæring, spor osv.
Monteringen av det første prototypen ACS -prosjektet "Object 227" ble fullført i desember 41st. Så begynte testene. Køreytelsen til den nye selvkjørende pistolen skilte seg ikke så mye fra KV-1-tanken-det påførte chassiset og den nye motoren ble påvirket. Men ved testskyting oppsto alvorlige problemer. Som det viste seg, kunne KV-7 selvgående pistol rett og slett ikke skyte samtidig fra alle tre pistolene, noe som ikke tillot å skyte mer enn 12 runder i minuttet. På grunn av de forskjellige kalibrene og ammunisjonskapasiteten krevde hver pistol, eller i det minste hver type pistol, et eget syn. Dermed klarte ikke ett TMDF-7-sikte, beregnet for bruk med F-34-kanonen, sine oppgaver. Et annet designproblem dukket opp ved å skyte de ekstreme 45 mm -kanonene. På grunn av særegenhetene ved festene til U-13-systemet, skiftet et skudd fra en 20K kanon alle pistolene og slo ned sikten. Til slutt tillot ikke et enkelt monteringssystem for alle tre pistolene å skyte på mer enn ett mål samtidig. Det ble besluttet å fortsette å oppgradere denne versjonen av KV-7 for å forbedre effektiviteten av brann.
Samtidig med versjonen med tre kanoner av "Object 227" ble det også opprettet en to-pistol-versjon ved designkontoret ChKZ. Som om de forutså problemer med siktepistoler av forskjellige kaliber, foreslo Gorlitsky og Kudrin å utvikle en versjon av den selvgående pistolen "227" med to kanoner av samme kaliber. Som våpen for KV-7-II-prosjektet ble alle de samme ZiS-5 foreslått. På grunnlag av festene til U-13-systemet ble U-14-festet laget, designet for installasjon av to tre-tommers kanoner. To ZiS-5 kanoner på U-14 ble montert på den andre prototypen til den nye ACS. Samtidig forble strukturen til styrhuset nesten uendret - bare masken til våpen og flere andre detaljer måtte endres. Jeg måtte også gjøre om lagringen av ammunisjon til pistolene. Bruken av to identiske kanoner gjorde det mulig å forenkle "organisasjonen" og plassere 150 skjell i kamprommet. Sammensetningen og ammunisjonen til maskingeværvåpenet, så vel som granatene, ble overført til KV-7-II uten noen endringer.
Opprettelsen av et to-kanons selvgående pistolfeste tok mer tid, og tester av KV-7-II begynte først i april 1942. Enkeltkaliberet til begge kanonene forenklet arbeidet til mannskapet sterkt, og kunne i fremtiden forenkle forsyningsproblemet. Etter flere dager med trening, var testmannskapet i stand til å oppnå en kamphastighet på 15 runder i minuttet. Dette var mer enn den første versjonen av KV-7. Overlegenheten over kjøretøyet med tre kanoner var imidlertid begrenset til dette. Ytelsesegenskapene til KV-7-II var nøyaktig de samme, og ergonomien i kamprommet, hvis den ble forbedret, bare litt. Situasjonen var lik ved sammenligning av KV-7 selvgående kanoner i begge versjoner med den originale KV-1-tanken.
På slutten av våren 42 nådde spørsmålet om skjebnen til "Objekt 227" det høyeste nivået. Under diskusjonen om testresultatene og utsiktene for selvgående våpen som våpen for den røde hær, hørtes en setning som satte en stopper for adopsjonen. Noen fra den militære ledelsen i Sovjetunionen spurte: «Hvorfor trenger vi to eller tre våpen? En, men bra blir mye bedre. " En rekke kilder tilskriver kamerat Stalin disse ordene. Andre sovjetiske militære ledere så imidlertid heller ingen fordeler i KV-7-prosjektet i forhold til det eksisterende utstyret. Installasjonen av kraftigere våpen kunne heller neppe ha gjort KV-7 til et lovende system. Basert på resultatene av diskusjonen øverst, ble prosjektet avsluttet. Den første kopien av "Object 227", utstyrt med tre kanoner, ble demontert og senere brukt som plattform for testing av annet utstyr. En KV-7-II med to ZiS-5-kanoner sto lenge i et av ChKZ-verkstedene og ble på en eller annen måte en museumsutstilling.
