Vanligvis skriver jeg om håndvåpen, men i denne artikkelen vil jeg endre spesialisering litt og prøve å lage materialet på en litt annen måte. Vi vil snakke om å kaste våpen, nemlig en armbrøst, men en armbrøst med et design som er noe annerledes enn de allerede vanlige alternativene, som har en høyere skytehastighet, om enn med sine egne nyanser. Denne prøven interesserte meg først og fremst i at den har ganske kompakte dimensjoner under transport og en relativt enkel måte å lade opp, selv om dette påvirker maksimal mulig stivhet i skuldrene. Vel, i tillegg til dette, tror jeg at temaet vil være ganske relevant i sammenheng med den utbredte bruken av buer og armbrøst av hovedfilmheltene til fremmedkrigere. Samtidig vil jeg prøve å fjerne et par myter om buer og armbrøst, siden det er mange misoppfatninger om dem.
Først og fremst bør det bemerkes at armbrøstvåpenet er langt fra stille, men det avhenger av hva slags armbrøst det er. Uansett skaper de alternativene som kan konkurrere i effektiviteten med skytevåpen, når de skyter, et støynivå som kan sammenlignes med smekk på en bildør når du stenger, så dessverre vil det ikke fungere stille. I tillegg kommer den ikke til å skyte i mange hundre meter. Selv de mest avanserte modellene kan ikke gi samme skytebane som det dårligere riflet. Generelt kan prøver som ikke er beregnet for romskyting, konkurrere med skytevåpen, så mye som manusforfatterne skulle ønske det. Selv om jeg ikke argumenterer for at mange av de jaktende armbrøstene er i stand til å treffe et mål ikke verre enn et rifle på relativt korte avstander, for å være ærlig, ville jeg ikke ha mot til å jakte et villsvin med et slikt våpen, selv om dette praktiseres i de landene der slik jakt er tillatt.
Men la oss gå tilbake til hovedtemaet i artikkelen, nemlig multiplisert ladet armbrøst med økt brannhastighet. Selvfølgelig vet et slikt våpen ikke hvordan man skyter med kø, så du kan ikke drømme om modellen som den katolske kirken bevæpnet Van Helsing i en av filmene, men ideen er fortsatt interessant på sin egen måte og har åpenbare fordeler i forhold til andre designalternativer. Roterende skuldre ble grunnlaget for denne armbrøst. Så, for å slå våpenet, må du ta en av skuldrene og ta den til deg til den stopper, slik at buestrengen griper inn i utløserstangen, samtidig som den hule trommelen til våpenet snur på overflaten som piler er installert. Etter det, allerede med betydelig innsats, går armbrøstets skuldre tilbake til sin opprinnelige posisjon, og et skudd kan avfyres. Dessverre vil effektiviteten til denne prøven avhenge direkte av skytterens fysiske styrke, siden du her ikke lenger kan trekke i snoren med ryggen eller vekten, men rent med håndtakene, slik at til tross for den betydelig økende brannhastigheten, effektiviteten til et slikt våpen vil være veldig, veldig liten.
Det andre trekket ved denne prøven er at de samme skuldrene har muligheten til å brette seg. Hver skulder roteres slik at begge skuldrene er parallelle med hverandre oppover, og etter det plasseres de ganske enkelt på foten av armbrøstet. I tillegg har armbrøstet en uttrekkbar bakdel, som også kan skyves hele veien, noe som gjør våpenet veldig kompakt og lett å transportere, spesielt i sammenligning med de klassiske versjonene av armbrøst.
Vel, faktisk fortalte han hovedideen, og du kan oppsummere et snev av resultatet. Generelt likte jeg personlig utformingen av en slik armbrøst, først og fremst av originaliteten til løsningen på hovedproblemet med dette våpenet. På den annen side, den lave effektiviteten til armbrøstet på grunn av svake skuldre, økt slitasje på buestrengen på grunn av friksjon gjør det til et våpen som bare er tilpasset rekreasjonsskyting, vel, kanskje også for jakt på fugler, men det er svært lite sannsynlig at noe da det kommer ut verdt. Det er også opprørende at en slik struktur faktisk er blottet for videre utvikling. Etter å ha tenkt litt, kom imidlertid følgende idé om modernisering til meg. Og den består i å introdusere en separat spak i armbrøstet for en peloton, som delvis ville kompensere for spenningskraften på grunn av lengden, men spørsmålet om implementering og hvor mye kompaktitet som vil lide av dette, er åpent. Generelt, her er litt om en av de originale ideene for et våpen som er mange hundre år gammelt.
