Ok, ikke en vanlig rakett. Antiskip, la oss si. Laget i Ukraina av hjernen til ukrainske designere og satt sammen av hendene på ukrainske arbeidere. Ukrainas sverd i kampen mot de som ønsker å gå inn på bredden av torget.
Hvem som kan (og rett og slett må gjøre det) er forståelig. Russland. Som om det ikke var noen andre, stod køen til de som ønsket å slavebinde Ukraina ikke i kø, uansett hvordan noen av dem ønsket det.
Imidlertid er det et "nytt" anti-skip missil, som betyr, som stolt ble annonsert i mange ukrainske medier, Vil gjøre deg nervøs, eller, som en annen publikasjon skrev, "Russland er allerede i ferd med å bli gal."
Faktisk må vi først finne ut om det er noe å frykte om akkurat dette Russland.
Det er klart at ukrainerne selv, som er kjent, er stolte over umuligheten av tanken på at de nå har "Neptun".
Dette er en pensjonert oberst, og nå en militær ekspert, Oleg Zhdanov.
Man får inntrykk av at i andre land flyr missiler i en kilometers høyde og med brøl fra et tog. Og om det unike …
Hva er Neptun?
Faktisk er dette bare R-360-raketten, opprettet på grunnlag av den sovjetiske raketten X-35, individuelle deler og komponenter ble produsert i den ukrainske SSR. Ja, Neptun har en litt lengre rekkevidde og (som forventet) størrelse. I tillegg har raketten et nytt kontrollsystem, mer moderne, basert på GPS.
X-35 kan ikke kalles ny, uansett hvor hardt du prøver. Utvikling og testing gikk fra 1977 til 1987. Det var først i 1988 at raketten endelig begynte å fly som planlagt. I det nye Russland ble utviklingen av raketten veldig forsinket, siden det ikke var tid til raketten. Men i 2003 ble X-35 adoptert som en del av Uran-skipskomplekset, og i 2004 som en del av Bal-grunnkomplekset.
Interessant nok er utenlandske (amerikanske) kilder ganske kritiske til Kh-35, og bemerker som en mangel den smale spesialiseringen av missilet som et anti-skip missil, subsonisk hastighet i luftvernets gjennombruddsområde og ikke veldig lang rekkevidde, noe som krever at skip for å komme inn i den mulige operasjonssonen til fiendens anti-missilforsvar.
Og missilens subsoniske hastighet øker sannsynligheten for at den blir avlyttet av anti-missilforsvaret til fiendens marinegruppe.
Men ukrainske "eksperter" oppfører seg mer enn merkelig, og overgir det som "overskrider" det amerikanske eksperter anser det russiske missilets svake punkt.
- Oleg Zhdanov.
Ifølge eksperten, hvis kompleksene med "Neptunene" er plassert langs kysten av Svarte- og Azovhavet, vil Ukraina være i stand til å kontrollere havområdet nesten 300 km fra kysten.
Vel, man kan ikke annet enn å være enig i dette. Hvis Ukraina kan gjøre dette, er det ganske mulig at det ved hjelp av Neptuns vil være i stand til å "kontrollere territorialfarvann, beskytte marinebaser, kystanlegg og kystinfrastruktur, samt motstå landing av fiendtlige amfibier angrepsstyrker. "…
Med tanke på at Kh-35 var ment å ødelegge skip med et forskyvning på opptil 5000 tonn, vil Neptun, hvis hovedhodevekt bare er 5 kg mer enn Kh-35, spille i samme vektkategori.
Og hvor mange slike komplekser vil Ukraina motta for forsvaret av kysten? Her er det forresten mye …
Vi ser på fakta.
23. august 2020, etter dekret fra forsvarsministeren i Ukraina, ble Neptun -missilsystemet tatt i bruk.
Oktober 2020 kunngjorde forsvarsminister Andrei Taran "omfordeling av midler for å kjøpe en Neptun -divisjon i nær fremtid, innen utgangen av 2020."
Det vil si at komplekset ble adoptert, som om det ikke hadde det "i naturen". Det skjer, det skjer.
15. mars 2021 ble prototyper av RK-360MTS "Neptun" -komplekset overlevert til de ukrainske marinestyrker.
Det bør presiseres veldig dristig hva akkurat prototyper … Ikke serieprøver, men prototyper for testing.
På den ene siden er hastverket forståelig: noe må raskt motarbeides til Russland, som er i ferd med å starte noen landingsoperasjoner på de ukrainske kysten.
Men hva er en divisjon? Dette er seks oppskyttere av fire missiler. Ærlig talt, litt. Og dette er alt som marinestyrker i Ukraina kan få i 2021 i et best mulig scenario.
Riktignok er den nye øverstkommanderende for den ukrainske marinen, kontreadmiral Andrey Neizhpapa, noe mer optimistisk.
Vi demonterer.
Å danne TRE divisjoner er ærlig talt vakre planer. Tre divisjoner er fremdeles 18 komplekser som virkelig kan spres langs hele kysten, noe som mer eller mindre sikrer beskyttelsen av kysten mot den påståtte invasjonen.
Imidlertid betyr ikke dannelsen av disse divisjonene i det hele tatt at de umiddelbart vil begynne å vokte og beskytte. Dette vil bli gjort av ETT batteri, som Neizhpapa lover å sette i varsel.
Hvorfor en? Ja, ikke mer ennå, og ikke spesielt forutsett. Og, slik jeg forstår det, vil selve installasjonen som president Porosjenko ble fotografert aktivt med, bli satt i beredskap. Og de dannede divisjonene vil bli trent med praksis på nettopp denne installasjonen.
På dette tidspunktet kan det ukrainske militærindustrielle komplekset begynne å produsere de resterende 17 kompleksene. Hvorfor "muligens"? Fordi pengene. For å bygge det første komplekset, var det nødvendig å omdirigere økonomiske strømmer på nivået til Verkhovna Rada. Hvor ukrainerne vil fortsette å lete etter midler - dette plager oss egentlig ikke. Hvis de vil, vil de finne det, selvfølgelig. Som en siste utvei vet du hvem som skal låne den. Nå har de visse perspektiver i denne forbindelse, Biden -familien, som har vært dypt involvert i ukrainske saker, vil ikke la dem dø under tommelen til russisk aggresjon.
Dessverre forstår ikke alle i Ukraina den sanne tilstanden og lever i en varm og rosenrød atmosfære av peremogi.
Dette er igjen "eksperten" Zhdanov. Den tidligere obersten igjen, som mange andre som ham, tenker i kategoriene under andre verdenskrig, da landingsoperasjonene foregikk akkurat slik: artilleriforberedelse (i beste fall) og fiendtlige skip i klare rader med landingsstyrken til land. Og de tapre ukrainske missilmenn skyter dem som i et skytefelt.
Nei, Mr. Zhdanov, akk. Dette vil ikke skje. Så mye som en skulle ønske det, men i Russland vet de hvordan de skal tenke med hodet. Derfor vil det i stedet for skip med en landingsstyrke først dukke opp fly med cruisemissiler som den samme Kh-35 (eller noe verre) eller Iskander. Sistnevnte - uten fly, vil fly av seg selv.
Med tanke på den ikke helt kraftige tilstanden til det ukrainske luftforsvarssystemet, vil sannsynligvis "Neptuns" under slike forhold ganske enkelt ikke overleve før det øyeblikket russiske skip går til landstropper.
Derfor kan vi selvfølgelig, sammen med ukrainske eksperter, være glad for at Ukraina klarte å mestre produksjonen av det siste anti-skip-missilet. Dette er selvfølgelig bra.
Den dårlige nyheten er at den ikke er så moderne, denne raketten. Prototypen begynte å bli utviklet for nesten et halvt århundre siden, den subsoniske raketten (og hele verden går over til hypersound), vil bli produsert i enkeltkopier …
Generelt er det kanskje for tidlig for Russland å frykte over Neptun. For at kysten i Ukraina skal føle seg rolig, bør anti-skip-missiler også suppleres med luftforsvarssystemer for deres beskyttelse og luftfart bak ryggen.
Det vil si at det er mer enn nok arbeid de neste 50-60 årene.
