Ideen om å kombinere flere radikalt forskjellige funksjoner i ett produkt har lenge tiltrukket designere, men ikke alle slike prosjekter ender med suksess. Et eksempel på problemene med denne tilnærmingen kan betraktes som den sovjetiske mørtelskuffen VM-37, beregnet for fragmenter av skyttergraver og skyting mot fienden. Av en rekke objektive årsaker viste et slikt våpen seg å mislykkes og ble raskt tatt ut av drift.
Platons mørtel
På slutten av trettiårene, i vårt land, ble spørsmålet om å styrke skytekraften til rifleenheter, inkl. ved å utvikle nye små kalibermørtler. Det var nettopp disse behovene til den røde hær som snart førte til fremveksten av den opprinnelige utformingen av mørtelspaden.
Tidligere rapporterte forskjellige kilder at den originale morteren ble opprettet på slutten av trettiårene under ledelse av den berømte ingeniøren M. G. Dyakonov. Produktet hadde en rekke mangler, og derfor mislyktes det i testene og gikk ikke i drift. Imidlertid er det nå kjent at historien til dette prosjektet så annerledes ut.
Arbeidet med et lovende universelt verktøy begynte kort tid etter angrepet på Nazi -Tyskland. Skovlmørtelprosjektet var basert på den originale og dristige ideen om å kombinere to helt forskjellige objekter med forskjellige funksjoner. Det ble antatt at produktet vil bli båret i en standard eske fra en spade og vil tillate å rive av skyttergraver, og i kamp vil det bli brukt til å skyte mot fienden.
Utviklingen av mørtelen ble utført ved Research Institute-13 i People's Commissariat of Arms. Det tok bare noen få uker å lage prosjektet og produsere prototyper. Allerede i august besto produktet statlige tester, og 3. september ble det tatt i bruk. Den nye prøven fikk navnet "platonsmørtel-spade av 37 mm kaliber" og indeks VM-37. Snart kom det ordre om serieproduksjon av mørtel og gruver for dem.
Tekniske funksjoner
VM-37 mørtel så ut som en spade, som ble bestemt av en av funksjonene. I stuvet stilling utførte grunnplaten oppgavene til et spadeblad, og fatet med en enbeint bipod ble et håndtak. Den totale lengden på et slikt produkt var 650 mm, lerretet hadde dimensjoner på 198 x 150 mm. Konstruksjonsvekt - ca. 1,5 kg. Dermed var VM-37 betydelig lengre og tyngre enn standardbladet.
Tønnen ble foreslått laget av et stålrør med en indre diameter på 37 mm og en veggtykkelse på 2,5 mm. Snuten ble laget i form av en bjelle for lettere lasting. I den andre enden var en konisk setebuk. En skytepinne ble presset inn i den flate enden. Sleteskinnens koniske skaft endte med en kule for tilkobling til bunnplaten. Utenfor, på fatets seteledd, var det en roterende låsering for å feste fatet i posisjonen til håndtaket. For å beskytte hendene på mørteleren ble det lagt et presenningshylse på fatet.
Grunnplaten, eller bladet til spaden, gjentok formen på serieproduktet, men i midten var det en fordypning med et naglet deksel - de tjente som et hengsel for montering av setestøtten.
Bipoden for VM-37 var en metallstang, hvorav en av endene hadde en pigg for installasjon på bakken. Et korklokk av tre beveget seg fritt langs stangen. Den andre enden av bipoden var utstyrt med en lirefjær for montering på fatet. I stuet posisjon ble bipoden plassert i fatet, med lyren til seteleien; pluggen dekket snuten.
Mørtelen hadde ikke severdigheter, det ble foreslått å skyte bare med bruk av et øye og ledet av hullene. Veiledningen ble utført manuelt ved å vippe fatet. Skyting med vinkler på mer enn 45 ° ble ansett som optimalt, fordi ved lavere høyde var det fare for feilfyring på grunn av utilstrekkelig akselerasjon av gruven i fatet. Utformingen av hengslet tillot horisontal føring med 12 ° til høyre og venstre uten å bevege platen.
En spesiell gruve som veide 450-500 g var beregnet på mørtel. Den hadde en torpedoformet kropp med en eksplosiv ladning og et rørformet skaft med stabilisatorer, som det ble plassert en utvisende patron i. Tenning ble utført av samonakol. Kassettens energi var nok til å skyte i en avstand på 60 til 250 m, avhengig av høydevinkelen.
Det ble foreslått å frakte gruvene i en spesiell bandolier. Dens grunnlag var en midje og skulderbelter laget av presenning. 15 metallcellekasser for gruver ble festet på beltet. På toppen av saken ble det gitt en fjær for å fikse gruven på plass.
Kort service
I henhold til ordren fra begynnelsen av september 1941, var det ved slutten av måneden nødvendig å etablere produksjon og overføre til hæren 10 tusen nye VM-37 mørtel. I desember måtte emisjonen økes til 100 tusen. Totalt, ved slutten av året, skulle de motta 250 tusen varer. Det var også nødvendig å produsere mer enn 7,5 millioner gruver av en ny type.
Imidlertid allerede i oktober utførte hovedartilleridirektoratet nye tester av mørtel og kritiserte det. I desember fant det regelmessige inspeksjoner sted - med lignende resultater. Det viste seg at VM-37 som en spade er upraktisk og skjør, og kampegenskapene overlater mye å være ønsket. Mørtelen, blottet for observasjonsenheter, manglet nøyaktighet. Fragmenteringseffekten av 37 mm gruver var lav og gjorde det ikke mulig å kompensere for savningene. I tillegg oppsto deformasjon av grunnplaten under avfyringen.
GAU tillot ikke fortsatt drift av spademørtelen, men en rekke serieprodukter havnet likevel i troppene. I februar 1942 ba kontoret om å stoppe produksjonen av mørtel på grunn av utilstrekkelig ytelse. 24. februar, etter dekret fra State Defense Committee, ble VM-37 fjernet fra serien og fra tjeneste.
Ifølge forskjellige kilder mottok troppene i løpet av få måneder ikke mer enn 15 tusen mørtel og hundretusenvis av miner for dem. Som et resultat forsvant uvanlige våpen raskt fra kampenheter. De siste omtale av bruken av VM-37 i kamper dateres imidlertid tilbake til 1943, men dette var mest sannsynlig isolerte episoder.
De akkumulerte lagrene av gruver for VM-37 forble ikke inaktive. I 1942 ble POMZ-37 antipersonellgruve utviklet. Standard detonator og skaft ble fjernet fra mørtelrunden. I stedet ble en MUV -spenningssikring og en pinne plassert i reirene. POMZ-37 ble begrenset brukt til installasjon av "strekkmerker".
Årsaker til fiasko
Som det nå er klart, var feilen i VM-37-prosjektet forhåndsbestemt av en rekke objektive faktorer. Faktisk begynte problemene med prosjektet allerede på nivået med grunnkonseptet - det var fra det nye vanskeligheter og ulemper fulgte. Så selve ideen om å kombinere to radikalt forskjellige produkter ser interessant ut, men tvetydig eller til og med tvilsom. Til tross for de åpenbare fordelene, måtte mørtelspaden ha betydelige ulemper.
De dårlige egenskapene til VM-37 som en spade var forbundet med tilstedeværelsen av en hengslet forbindelse mellom skaftstammen og lerretplaten. En slik forbindelse ga ikke tilstrekkelig stivhet, noe som i det minste gjorde det vanskelig å jobbe. Bruk av en spade på frossen grunn var generelt ikke mulig på grunn av risikoen for skade på hengslet og svikt i mørtelen.
Ergonomien i spaden begrenset håndtakets diameter, og med den kaliberet på fatet. Dette førte til en reduksjon i gruvenes masse og dens stridshode - med et tilsvarende tap av grunnleggende kampkvaliteter. I tillegg kunne den lille knockout -patronen ikke gi et høyt skyteområde.
De allerede lave kampegenskapene til VM-37 ble ytterligere forverret av mangel på observasjonsenheter. Nøyaktig skyting "for øyet" var ekstremt vanskelig, og de lave parametrene til gruven forverret skytingsresultatene ytterligere.
Dermed pålegger det opprinnelige våpenkonseptet kombinert med et forankringsverktøy automatisk en rekke spesifikke begrensninger. Hver av dem påvirket utformingen av mørtelspaden og forverret på en eller annen måte forskjellige egenskaper - teknisk, kamp og operasjonell. Tilsynelatende var opprettelsen av en praktisk og effektiv mørtel-spade som VM-37 fundamentalt umulig.
VM-37-produktet forble i serien i bare noen få måneder, hvoretter det ble fjernet fra produksjon og fra service. Siden den gang har produksjonsplanene bare blitt delvis oppfylt. Som et resultat av VM-37-prosjektet forlot Den røde hær ideen om et kombinert våpen og et forankringsverktøy. Imidlertid ikke for alltid. En lignende prøve ble utviklet flere tiår senere, og igjen uten særlig suksess.
