Derfor, alle som hører mine ord og gjør det, vil jeg sammenligne med en klok mann som bygde huset sitt på en stein; og regnet falt, og elvene flød over, og vindene blåste og styrtet mot det huset, og det falt ikke, fordi det var grunnlagt på en stein. Og alle som hører mine ord og ikke oppfyller dem, vil være som en tåpelig mann som bygde huset sitt på sanden; og regnet falt, og elvene flød over, og vinden blåste og slo på huset; og han falt, og hans fall var stort.
(Matteusevangeliet 7: 21-28)
På VO -sidene blusser diskusjoner om partiledelsens rolle og plass i livet i det sovjetiske samfunnet, og også om det var positivt eller negativt, av og til. Det er også snakk om sensur. Det ville være fint å få henne tilbake … Det er mye glød i denne polemikken, men det er lite kunnskap. I beste fall refererer debattantene til deres personlige erfaring og artikler i elektroniske medier. Og for en tvist på kjøkkenet eller i røykerommet i laken-rullende butikk, er dette nok. Likevel, her, på dette nettstedet, er mer viktige argumenter ønskelige. I denne forbindelse vil jeg presentere materialet til Svetlana Timoshina, førsteamanuensis ved Penza State University, som som en del av sin forskning behandlet mye informasjon: avisen Pravda fra 1921 til 1953, lokale Penza -aviser, dokumenter fra statsarkivet i Penza -regionen, det vil si alt som inneholder mange interessante konkrete fakta og eksempler.
I. Shpakovsky
På begynnelsen av 1920 -tallet. I sovjetstaten ble det opprettet et enhetlig sentralisert system for parti- og underordnede statlige agitasjons- og propagandaorganer som dekker alle regjeringsnivåer. I 1921 ble flerpartipressen likvidert, og hele nettverket av sovjetiske aviser ble ettparti. Den mottok funksjonene som et instrument for agitasjon og propaganda for sosialistiske verdier, et instrument for partikontroll av alle aspekter av dagliglivet i befolkningen [1]. Det viktigste organisatoriske trekket ved sovjetisk agitprop var den stive sentraliseringen av hele systemet med agitasjons- og propagandaorganer. Analyserer arbeidsstilen til apparatet i det bolsjevikiske agitasjons- og propaganda -systemet, A. I. I sitt arbeid karakteriserer Guryev det som "militærbyråkratisk" [2], og bemerket at "i Sovjet-Russland og deretter i Sovjetunionen underkastet det kommunistiske partiet fullstendig statsapparatet."
"Pravda" på frontlinjene
Til tross for det store antallet institusjoner som på en eller annen måte kontrollerte den sovjetiske pressens aktiviteter, var de dominerende strukturene som styrte de sovjetiske medienes arbeid nettopp partiorganisasjonene. Som nevnt av O. L. Mitvol i sin forskning [3], "innenfor rammen av 1922 flyttet sentralkomiteen for RCP (b), representert ved dens avdelinger, resolutt til hovedstedet blant avdelingene som kontrollerte medias arbeid."
På begynnelsen av 1920 -tallet. på møtene i sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene) ble det vurdert dokumenter som tydelig regulerer forholdet mellom partiorganer og avisredaksjoner [4]. I følge disse dokumentene, i lokalitetene, ble avisens virksomhet kontrollert av de regionale, provinsielle og senere regionale komiteene i CPSU (b). I Penza -provinsen ble aktivitetene til den lokale pressen kontrollert av General Department, Agitprop Department og Press Department of the Penza Provincial Committee of the CPSU (b).
Det skal bemerkes at innbyggerne ble informert både om hendelser i landet og om livet i utlandet, og sistnevnte møtte visse vanskeligheter. Spørsmålene dukket opp "hva du skal skrive om" og "hvor du skal få informasjon", men det viktigste - "hva skal jeg skrive?" Om vi skal gi sammenlignende informasjon "med dem - hos oss" eller begrense oss til korte informasjonsblokker som "alt er ille der." Hvordan dosere sannheten og direkte løgn er en oppgave som alltid står overfor propagandaorganene. En hindring i dette arbeidet var til og med en slik grunn som den svake organisasjonsstrukturen til de ovennevnte strukturene, noe som førte til at det oppsto motsetninger i aktivitetene til sentrale og lokale partiorganisasjoner: «Det er fastslått at mange lokale komiteer ikke sende sine trykte publikasjoner til RCPs sentralkomité (b). Situasjonen er spesielt ille med utsendelse av brosjyrer, plakater, aviser og brosjyrer. Dette gjør det vanskelig for sekretariatet i sentralkomiteen å systematisk gi instruksjoner til feltet og gi informasjon til feltet i tide”[5]. Det oppsto også problemer med å organisere aktivitetene til distriktsaviser på grunn av mangel på forståelse fra den lokale ledelsen for avisenes rolle i det unge sovjetiske samfunnet. Dette ses tydelig fra innholdet i dokumentene fra den perioden: “… Abonnement på vår provinsavis Trudovaya Pravda av partimedlemmer og enkeltpartimedlemmer er ekstremt tregt. Det overveldende flertallet av partimedlemmene, både urbane og spesielt landlige, tok ikke noen tiltak for å gjennomføre et obligatorisk abonnement eller begrenset seg til en resolusjon som fortsatt var på papiret [6].
Pravda avis. 74. 1. april 1925
Mangelen på koordinert arbeid mellom de sentrale partiorganene og lokale organisasjoner i RCP (b) påvirket politikken for å informere befolkningen i Penza -provinsen om hendelser i utlandet. Den lokale ledelsen, etter arkivdokumentene å dømme, la ikke så stor vekt på informasjon om fremmedliv som sentralkomiteen i CPSU (b). For eksempel sendte lederen for Agitpropaganda-avdelingen i Penza Provincial Committee of the CPSU (b) 17. august 1921 til Nizhne-Lomovskiy Ukom et rundskriv som regulerer virksomheten til avisen Golos Bednyak, som uttalte følgende: forretningsledere og maksimere deltakelsen til den lokale bondebefolkningen i avisen. Sistnevnte kan godt oppnås hvis redaksjonen i stedet for meldinger om Churchills ferie i Paris (nr. 15) skriver ut økonomiske instruksjoner til bøndene om bekjempelse av tørke, om husdyrhold, etc. " [7]. Sannsynligvis var det den riktige bemerkningen for avisen "De fattiges stemme" og den riktige bemerkningen generelt. På den annen side var det imidlertid også umulig å ignorere utenlandske nyheter. Dette er en viktig del av utdannelsen av massene.
Den neste årsaken til den dårlige organisasjonen for å informere befolkningen om livet i utlandet var det dårlig utviklede medienettverket på begynnelsen av 1920 -tallet. I Penza -provinsen var avisutgivelsen i en vanskelig situasjon på grunn av mangel på kvalifisert personell og mangel på utstyr og finansiering, så aviser nådde nesten ikke flertallet av befolkningen i provinsen, da de bodde på landsbygda. Dette faktum gjenspeiles i rapporteringsdokumentasjonen for pressedivisjonen til Penza Gubkom fra RCP (b) [8]. Mangel på aviser på landsbygda ble sterkt merket gjennom 1920 -årene. For eksempel, i den delen av rapporten om resultatene av festundervisning i Ruzaevsky-distriktet i studieåret 1927-1928, som kjennetegner avisenes kretsaktiviteter, ble følgende sagt:- Zavod i Pashnya, i Nizhne- Lomovsky -distriktet er det "ingen aviser" i aviskretsen. Følgelig, i de første stadiene av dannelsen av den sovjetiske staten, i gjennomføringen av politikken for å informere innbyggerne om livet i utlandet, ble informasjonsfunksjonen hovedsakelig utført av media, men av festarbeiderne selv, som reiste til landsbygda og til bedrifter for å holde foredrag.
Den tredje faktoren som bestemte artens aktiviteter for å informere om utenlandske hendelser i feltet, var den lave leseferdigheten blant befolkningen i provinsen på bakgrunn av den ugunstige situasjonen i økonomien [9]. I 1921 utviklet følgende situasjon seg i Chembarsky -distriktet i Penza -regionen: «Propagandaavdelingen uttalte at til tross for at det sendes aviser fra den lokale avdelingen for sentralpresse i hele distriktet via post, når avisene ikke landsbyen. Når de kommer inn i volispocoms, går de umiddelbart i lommene på røykere helt ulest”[10]. I 1926 inneholdt presserapporten følgende data om leseferdigheten til befolkningen i Penza-provinsen: «Leseferdighet, spesielt blant nasjonale minoriteter, faller fortsatt innenfor 10-12%, eller enda mindre. Resten av Penza -landsbyene er absolutt analfabeter. " Det skal også sies her at analfabeter også møttes blant partimedlemmer selv 10 år senere. For eksempel, i 1936, i et brev fra sekretæren for Penza bykomité i CPSU (b) Rudenko til Department of Party Propaganda and Agitation fra Regional Committee of the CPSU (b), ble følgende tall gitt: personer, inkludert: medlemmer av CPSU (b) - 357 og kandidater 192 personer. 128 mennesker ble uteksaminert fra utdanningsprogrammet, 256 mennesker studerte på landlige skoler og 165 mennesker var engasjert i selvopplæring. Blant de autodidaktiske er det 30 kommunister (uten Frunze-anlegget) som er helt analfabeter, dvs. de leser i lagre, kjenner ikke multiplikasjonstabellene og vet ikke hvordan de skal skrive flytende … Listen over analfabeter kommunister er vedlagt”[11]. Deretter ble en liste med navnene vedlagt. Når vi snakker om den lave kunnskapen til befolkningen i Penza -provinsen, bør det bemerkes at vår region ikke var et unntak i disse årene. Som nevnt av A. A. Grabelnikov i sitt arbeid var det meste av landets befolkning analfabeter. Når han beskriver pressens rolle i de første postrevolusjonære årene, siterer han følgende data: «Sammenlignet med slike utviklede europeiske land som Sverige eller Danmark, der praktisk talt hele befolkningen var lesefaglig, og i Sveits og Tyskland var analfabetismen 1 -2%, Russland så veldig bakover: før revolusjonen var mer enn 70% av befolkningen, uten å telle barn under 9 år, analfabeter”[12].
Til tross for at bykomiteen i Penza i All-Union Communist Party (bolsjevikene) gjennomførte tiltak for å eliminere analfabetisme blant den vanlige befolkningen og kommunister, reduserte ikke antallet analfabeter så raskt som vi ønsker. I følge rapporten "Om fremdriften for eliminering av analfabetisme og analfabetisme til kommunister i byen Penza 20. januar 1937" var deltakelse i grupper for eliminering av analfabetisme blant analfabeter og semikompetente kommunister 65% [13], "som taler for mangel på oppmerksomhet fra en rekke partiorganisasjoner for opplæring av kommunister og svak kontroll fra distriktsutvalgene over skolearbeidet." Det skal bemerkes her at den vanskelige økonomiske og sanitær-epidemiologiske situasjonen som utviklet seg i Penza-regionen i første halvdel av 1930-årene, satte sitt preg på utdanningsnivået til befolkningen. Dette bevises veltalende av temaet for kampanjene som ble gjennomført av Penza bykomité for All-Union kommunistparti av bolsjevikene og bystyret. I 1934, ved hjelp av lokalavisen Rabochaya Penza, kunngjorde Penza bykomité for All-Union kommunistparti (bolsjevikene) et dekret om kampanjen "For en ren leilighet, en hytte, for en ren hage" som skal holdes fra 10. februar til 1. mars. Sanitær og epidemiologisk situasjon i Penza: “… 4. Gjennom en periode på to tiår, utfør en kontinuerlig vask av alle byer og landsbyer, tildel personlig ansvar for vask i byen til formennene i ZhAKT-v, husrepresentanter, kommandanter for bygninger, i landsbyen-til formennene i s / s. kollektive gårder og formenn; på statlige og kollektive gårder for direktører og seksjonsledere … 7. For personer som er underlagt obligatorisk hårklipp - gjør en i badet gratis … 9 … På linjen (jernbane) send mobilbad med et kamera for behandling av passasjerer, jernbanestasjoner, samt tilstøtende landsbyer … 11. Gjennomfør en generell rengjøring av alle offentlige steder, samt sovjetiske og økonomiske institusjoner, institusjoner i hele byen og landsbyen”[14].
Den lave leseferdigheten i befolkningen påvirket uunngåelig innholdet i aktivitetene for å informere om innbyggerne på lokalt nivå. Spesielt i 1936 inkluderte programmene for månedlige kurs for kollektive gårdsfestarrangører "studiet av et geografisk kart for å orientere de kollektive gårdsfestarrangørene med landene i verden, statsgrenser og større byer i både USSR og kapitalistiske land, for å gi kort geografisk politisk og geografisk informasjon om de viktigste landene. slik at festarrangøren ved hjelp av avisen har en klarere ide om den geografiske plasseringen av landene, statene, folkene og byene han leser om. i avisen. Det bør legges til dette at når man studerer kartet, bør en eller to rapporter om den internasjonale situasjonen leveres som tilleggsaktiviteter."
I forbindelse med den nåværende vanskelige situasjonen i mediesystemet, oppfordret Agitprop -avdelingen i sentralkomiteen i RCP (b) til mer avgjørende handlinger på stedet: “Det er nødvendig å styrke, styrke og på alle mulige måter støtte avdelingen av Tidsskrifter for statsforetaket (Rosta). Lokale partikomiteer bør tildele parti-sterke og politisk utdannede arbeidere til å jobbe i lokalpressen, for å administrere Rostov-avdelingene. Et så kraftig apparat som radio-, telegraf- og telefonkommunikasjon mellom presse og informasjonsbyråer må være fullt ut brukt av partiet”[15].
Etter hvert, i ferd med dannelsen av partisystemet, ble motsetningene mellom sentrale og lokale organer i CPSU (b) i deres aktiviteter for å informere om hendelser i utlandet eliminert. Penza Gubkom fra CPSU (b) fulgte tydelig sirkulærene mottatt fra CPSUs sentralkomité (b). På 1930-tallet ble det systematisk utført arbeid med å informere om utenlandske hendelser i landlige områder; Penza bykomité for All-Union kommunistparti av bolsjevikker abonnerte på avisen Rabochaya Penza, som var organet for bykomiteen for All- Bolsjevikernes forbundskommunistiske parti. Det skal sies her at prosessen med å informere befolkningen om livet i utlandet var sterkt politisert, og dekningen av fakta om utenlandske hendelser hadde noen ganger ingenting å gjøre med virkeligheten, siden hovedoppgaven til lokale partiarbeidere ikke var å informere pålitelige fakta, og, etter instruksjoner ovenfra, gjenspeiler synspunktet til landets ledelse om denne eller den hendelsen i utlandet. Et eksempel på dette er det hemmelige rundskrivet [16] signert av sekretæren for sentralkomiteen i RCP (b) V. Molotov datert 9. oktober 1923, hvor det ble gitt en vurdering av hendelsene som fant sted i Tyskland på det tidspunktet: i Tyskland er det ikke bare uunngåelig, men allerede ganske nært - det har kommet nær … Erobringen av smålag av småborgerskapet av fascismen er ekstremt vanskelig på grunn av den riktige taktikken til det tyske kommunistpartiet. For Sovjet -Tyskland vil en allianse med oss, som er umåtelig populær blant det tyske folkets brede masser, være den eneste sjansen for frelse. På den annen side er det bare Sovjet -Tyskland som er i stand til å gi Sovjetunionen en mulighet til å motstå den forestående angrepet av internasjonal fascisme og den raskeste løsningen på de økonomiske problemene vi står overfor. Dette bestemmer vår posisjon i forhold til den tyske revolusjonen."
Trudovaya Pravda avis. Nr. 235. 11. oktober 1928
Videre i dette dokumentet ble det gitt detaljerte instruksjoner for å regulere aktiviteten til lokale partiorganer i prosessen med å informere befolkningen om hendelsene i Tyskland: “Sentralkomiteen anser det nødvendig: 1. Å rette oppmerksomheten til de bredeste arbeiderne og bønder på den tyske revolusjonen. 2. Å på forhånd avsløre intriger fra våre eksterne og indre fiender som knytter nederlaget til det revolusjonære Tyskland med en ny militær kampanje mot arbeiderne og bønder i de sovjetiske republikkene, med fullstendig rute og oppdeling av landet vårt. 3. Å konsolidere i hodet til hver arbeider, bonde og soldat fra den røde hæren den urokkelige tilliten til at krigen som utenlandske imperialister og fremfor alt de herskende klassene i Polen forbereder seg på å pålegge oss (som du kan se, ble Polen betraktet som imperialismens viktigste slagkraft på den tiden, som om den virkelig hadde styrken til å angripe Sovjetunionen - VO), vil være en defensiv krig for bevaring av land i bøndenes hender, fabrikker i arbeidernes hender, for selve eksistensen av arbeider- og bøndernes makt.
På grunn av den internasjonale situasjonen bør propagandakampanjer gjennomføres bredt og systematisk. For dette formål inviterer sentralkomiteen deg til: 1. Innføre på agendaen for alle partimøter (generelle, regionale, celler, etc.) spørsmålet om den internasjonale situasjonen, og markere hvert trinn og slå inn hendelser som nå er på sentrum for det internasjonale livet. 2. Innkall jevnlig til møter for høytstående embetsmenn (parti, sovjet, militær, økonomisk) for informasjon og diskusjon av spørsmål knyttet til den internasjonale situasjonen. 3. Organiser umiddelbart turer fra provinsarbeidere til distrikter og uyezd -arbeidere til volosts med rapporter om den internasjonale situasjonen på partimøter for å fokusere hele partiets oppmerksomhet på den tyske revolusjonen. 4. Vær spesielt oppmerksom på organisering av agitasjon og propaganda blant arbeiderne og bøndene, og spesielt studenter. Sekretærene for RKPs provinsielle komiteer forplikter seg til å holde byrået for RKSMs provinsielle komiteer oppdatert om hendelsene. 5. Å ta alle tiltak for bred dekning av saken i pressen, veiledet av artikler publisert i Pravda og sendt fra pressekontoret i sentralkomiteen. 6. Organiser møter på fabrikker for å fullt ut belyse den nåværende internasjonale situasjonen foran arbeiderklassens bredeste masser og oppfordre proletariatet til å være årvåken. Bruk kvinnelige delegatmøter. 7. Vær spesielt oppmerksom på dekningen av spørsmålet om den internasjonale situasjonen blant bøndemassene. Overalt må brede bondemøter om den tyske revolusjonen og den forestående krigen gå foran møter med partimedlemmene, der det er slike. 8. Høyttalere … bør instrueres på den mest forsiktige måten i ånden til den generelle partilinjen som ble skissert av det siste partimøtet og instruksjonene i dette rundskrivet. I vår propaganda … kan vi ikke appellere (som i teksten - V. Sh.) bare til internasjonalistiske følelser. Vi må appellere til viktige økonomiske og politiske interesser …"
Dermed kan vi konkludere med at selv i den mest demokratiske perioden for pressen, 1921-1928. Sovjetiske aviser sto allerede ikke fritt til å dekke utenlandsk virkelighet. Bokstavelig talt fra de første årene av sovjetstatens eksistens, ble media med å informere om utenlandske hendelser tvunget til å følge partiledelsen.
På 1920 -tallet. Ved å føre en politikk for å informere innbyggerne i landet om livet i utlandet, spilte avisene rollen som en kobling mellom partiorganene og den vanlige befolkningen. Fra redaksjonen til avisen Trudovaya Pravda, under overskriften "Hemmelig", ble rapporter om stemningen blant innbyggerne sendt til Penza Gubkom i CPSU (b). Etter innholdet av informasjonssammendragene som ble samlet av Penza Gubkom fra CPSU (b), å dømme, gikk det i 1927 rykter blant arbeiderne om den forestående krigen: «Arbeiderne i Tekstilfabrikken. Kutuzov (B-Demyan uezd), ryktes det om spredning av krig, for eksempel sa en arbeider i en samtale: "at utenlandske makter allerede har utpekt Kerenskij i Sovjetunionen" [17]. Hvordan visste han dette og hvorfor snakket han om det?
På samlingene stilte arbeidere og kollektive bønder, som viste interesse for hendelser utenfor Sovjetunionen, spørsmål knyttet til utenlandsk liv. For eksempel, i september 1939 g.innbyggerne i Luninsky -distriktet var bekymret for spørsmål som: "Hvorfor ønsket ikke det polske folket å bli med i Sovjetunionen i 1917?" og Frankrike for å kjempe mot Sovjetunionen? "," Vil Tyskland frigjøre de okkuperte byene som tilhører Vest -Hviterussland og Ukraina? ? " Et interessant faktum er at det under slike hendelser virkelig ble skapt en atmosfære av dialog mellom representanter for partistrukturer og den vanlige befolkningen. Rapportene om gjennomføringen av kampanjearrangementer inkluderte ikke bare positive reaksjoner på utenrikspolitiske hendelser, men også negative uttalelser fra innbyggerne. For eksempel angående hendelsene i Polen i 1939, uttrykte innbyggerne åpent sin mening: «Vokteren til Luninsky Penkozavod, en gammel ikke-partimann, Knyazev Kuzma Mikhailovich, i en samtale med ham, propagandistkameraten. Pakhalin: "Det er bra at saken går uten store ofre i forsvaret av Vest -Hviterussland og Ukraina, men dette er igjen på nakken vår, tross alt, de er tiggere og de trenger mye hjelp" … Kollektiv bonde i Lenin Merlinsky kollektiv gård med / på stevnet i taler sa han: "Tross alt trenger kapitalistene krig, kapitalistene tjener penger i krigen, og arbeiderklassen blir fattig, så hvorfor starter vi en krig?" [18].
Avisen "Rabochaya Penza". Nr. 138. 16. juni 1937
Spørsmål om den internasjonale situasjonen ble jevnlig inkludert i agendaene for fylkespartiets konferanser på kongressene for arbeidere og bønder, ble behandlet i klasser på politiske lesefagskoler og kretser i partiets utdanningsnettverk, ble inkludert i listen over generelle oppgaver av arbeidet til lokale pro-grupper, ble diskutert under kampanjer for å popularisere den internasjonale kvinnekommunistdagen, blant rekrutter i den røde hæren ble dekket selv under kampanjer for salg av billetter til All-Union Lottery Osoaviakhim, fant de i planene partikontorene i regionen på 1930 -tallet.
Det ble også lagt stor vekt på formidling av informasjon om hendelser i utlandet og blant unge mennesker. På plenumene i Komsomol -komiteen ble strategier utviklet og forslag ble fremmet for arbeid for å informere befolkningen om internasjonale hendelser: i Kina, og hvorfor Kuomintang delte seg i høyre og venstre ….
Men i større grad fokuserte Penza Gubkom fra CPSU (b), i arbeidet med lokale aviser, på hendelser på stedet, så vel som spørsmål om tilstanden i pressen, distribusjon av aviser blant arbeidere og bønder, blant arbeiderkorrespondenter og landsbykorrespondenter, arbeidet til presseavdelingen, etter sirkulære instruksjoner og sentralkomiteen RCP (b). Dette kan sees av innholdet i resolusjonene og arbeidsplanene til presseavdelingen i Penza Gubkom i CPSU (b): “… 1. Å anerkjenne arbeidet til trykkeriavdelingen i Penza provinsutvalg tilfredsstillende og i utgangspunktet riktig. Å foreslå for presseavdelingen i fremtiden å være spesielt oppmerksom på den ideologiske ledelsen i provins- og distriktspressen og å styrke kontrollen med riktig og mer aktiv implementering av partiets politiske linje ved den … 4. For å erkjenne det nødvendig: a) å intensivere dekningen av landlige spørsmål i Trudovaya Pravda, spesielt en spesifikk forklaring på resolusjonen fra den 14. partikongressen om bygdepolitikk. b) å øke dekningen av arbeidet til sovjeterne i avisen og arbeidernes og bøndenes deltakelse i sovjetisk konstruksjon”[19].
På 1930 -tallet. I arbeidet til Penza bykomité for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti vedvarte den samme tendensen, det vil si at partiorganisasjonen oppfordret avisene til å fokusere på å dekke lokale arrangementer, uten å la seg rive med å beskrive internasjonale hendelser. Rapporten 22. mai 1937 om arbeidet til "regional- og grasrotpressen" sa følgende: "…" Rabochaya Penza "betaler lite til brev fra arbeiderkorrespondenter, og avisen er som regel fylt med Tassov materiale og materialer fra redaksjonen. "Videre var hovedkriteriet for valg av anbefalinger for handling fra lokal presse, som for å informere om utenlandske hendelser, beslutningene fra partikongresser.
På grunn av det dårlig utviklede kringkastingsnettet [20] på begynnelsen av 1930 -tallet. bygdebefolkningen lærte om hendelsene som fant sted i utlandet, hovedsakelig fra aviser og under forskjellige politiske kampanjer utført av partirepresentanter. Imidlertid senere på slutten av 1930 -tallet. Sammen med avismateriale begynte radio å spille sin rolle i å informere befolkningen om hendelser i utlandet. Det skal bemerkes at den samme algoritmen ble brukt her for å informere om fakta om utenlandsk virkelighet, det vil si at først informasjon om hendelser utenfor Sovjetunionen ble behandlet av partiledelsen, og deretter ble den presentert i riktig lys for kollektive bønder og arbeidere. Et eksempel på dette er dokumentet til Poimsky RK VKP (b) “Om arbeidet som er gjort for å tydeliggjøre kameratens tale. Molotov, sendt på radio 17. september 1939 ", sendt til Propaganda- og agitasjonsavdelingen i Regional Committee of the CPSU (b): 1. District Committee of the CPSU (b) 18 / IX-39g. klokken 5 på kvelden ble det holdt et møte med hele partiaktivistene på partikontoret, 67 personer fra partiets komsomolaktivister var til stede. Hele Raipartaktiv mottok trykte brosjyrer med kameratens tale. Molotov, sendt på radio, hvoretter alle dro til kollektivgårdene for å holde stevner og møter. 2. 18. september i år klokken 7 om kvelden ble det holdt et møte i Raykino -senteret, i Raikino -bygningen. Møtet deltok av 350 mennesker og hørte talen til sjefen for den sovjetiske regjeringen, kamerat Molotov, sendt på 17 / IX-på radioen og spørsmålet om internasjonale arrangementer, på stevnet, samt på møtet i Raipartaktiv, ble det vedtatt en resolusjon som godkjente utenrikspolitikken til vår regjering og regjeringens beslutning om å ta under beskyttelse av menneskene i Vest -Ukraina og Hviterussland som bor i Polen."
I 1939, ved dekret fra presidiet for USSRs væpnede styrker 4. februar, Tambov -regionen. delt inn i Tambov og Penza regioner, i mars ble Penza regionale komité for CPSU (b) organisert.
Temaene for forelesninger og seminarer om internasjonale arrangementer som ble holdt i regionene i regionen i 1939 ble konkretisert, nemlig spørsmålene om tysk-sovjetiske forbindelser, "japansk aggresjon i Fjernøsten", militære operasjoner i Polen, Kina, hendelser i Andre verdenskrig begynte å bli markert.
Penza regionale komité for CPSU (b) tok tiltak for å forbedre profesjonaliteten til journalistisk personell. For eksempel, i 1940, i henhold til dekret fra Bureau of the Regional Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, fra 9. til 13. september, ble det organisert en ekskursjon for 10 arbeidere i regionale aviser til Moskva i All-Union Agricultural Exhibition, hvor de lyttet til foredrag av ansatte i avisen Pravda, og ble også kjent med anleggets arbeid. Sannhet”[21]. Etter alt dette økte deres profesjonalitet selvfølgelig veldig …
Så, i begynnelsen av 1940 -årene. systemet for å informere sovjetiske borgere om livet i utlandet var fullstendig dannet og fikk følgende ordning: Sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene) sendte ut direktiver til lokalitetene om gjennomføring av forklarende kampanjer om en hendelse i internasjonalt liv, den regionale og regionale komiteer for AUCP (b), på grunnlag av disse direktivene, ga instruksjoner til distriktene, distriktskomiteene i All-Union Communist Party of Bolsheviks, på sin side, organiserte kampanjehendelser og overvåket pressen, basert på innholdet i instruksjonene fra høyere myndigheter. Utgangspunktet for å organisere aktiviteter for å informere befolkningen om livet i utlandet var beslutningene fra partikongresser og plenum, direktiver fra sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene). I Penza-regionen på 1921-1940-tallet. hovedarbeidet med ledelsen av media ble utført av Gubkom og bykomiteen for All-Union kommunistparti av bolsjevikker. Presidiet for Penza regionale komité for bolsjevikernes all-union kommunistparti hørte rapporter om arbeidet til regionale og regionale aviser på sine møter. Alle hendelser knyttet til dekning av hendelser i landet og i utlandet, partiorganisasjoner gjennomført fra synspunktet til den neste kongressen i partiet. Internasjonale spørsmål ble gitt behørig oppmerksomhet under politiske kampanjer (for eksempel dedikert til studiet av "Short Course of the CPSU (b),organisert av avdelingene for agitasjon og propaganda fra Penza regionale komité for CPSU (b) og distriktskomiteene i CPSU (b). Samtidig skal det bemerkes at informasjon om liv i utlandet ikke bare ble presentert i form av en tørr faktaerklæring, den ble presentert av ansatte ved agitasjons- og propagandaavdelingene med tanke på politiske beslutninger fra sentralen Komite for bolsjevikernes all-union kommunistparti. Hendelser i utlandet ble "forklart" på alle mulige måter for vanlige borgere i lys av direktiver og beslutninger fra sentralkomiteen [22].
Det er interessant at sammen med vanlige aviser ble det publisert fotoaviser allerede på 1920 -tallet, noe som kunne sees og var en veldig informativ kilde for de daværende analfabeter. Fotoavis "Trudovaya Pravda". Nr. 7. 1.-15. februar 1928
Så, etter å ha analysert aktivitetene til partiorganisasjonene i Penza-regionen for å informere befolkningen om livet i utlandet på 1920-40-tallet, kan følgende konklusjoner trekkes:
- i de første stadiene av dannelsen av den sovjetiske staten i gjennomføringen av politikken for å informere innbyggerne om livet i utlandet - det vil si at når de sendte sammenlignende informasjon, ble informasjonsfunksjonen hovedsakelig utført ikke av media selv, men av festarbeidere som gikk til landsbygda og til bedrifter med foredrag, siden for det første det overveldende flertallet av befolkningen var analfabeter, og avisartikler var utilgjengelige for mennesker, og for det andre på grunn av at avisnettverket i begynnelsen av dannelsen var i en krisetilstand og ikke kunne utføre funksjonen med å informere kvalitativt.
- selv i den mest demokratiske perioden for pressen, 1921-1928. Sovjetiske aviser sto allerede ikke fritt til å dekke utenlandsk virkelighet. Bokstavelig talt fra de første årene av sovjetstatens eksistens, ble media med å informere om utenlandske hendelser tvunget til å bli styrt av partiledelsen. Det vil si at det var en økning i den kritiske massen av unøyaktig informasjon. Motstridende informasjon kunne heller ikke gis. Ellers, i ett nummer av Pravda, var Tukhachevsky innfødt av bønder, og tre måneder senere, etter at han ble arrestert, ble han sønn av en grunneier!
- for å informere om fakta om fremmed virkelighet, utviklet strukturene til CPSU (b) følgende algoritme: først ble informasjon om hendelser utenfor Sovjetunionen behandlet av partiledelsen, og deretter ble den presentert i riktig lys for kollektive bønder og arbeidere, det vil si at det var praktisk talt umulig. I prinsippet var det til beskyttelsesformål til og med bra. Ingen sammenligning - ingen "dårlige tanker". Men det dårlige var at det for eksempel ble hevdet at "verdensrevolusjonen er nær", men av en eller annen grunn skjedde det fortsatt ikke, at det var hungersnød i USA, men revolusjonen startet ikke der heller, at "fascismen i Tyskland hjelper årsaken til den proletariske revolusjonen" (!), men bare der startet den ikke igjen. Samtidig befant mange sovjetiske borgere seg i Vesten, og kontaktet vestlige eksperter, og så noe helt annet der, selvsagt divergerte denne informasjonen også, om enn gjennom smale lag av befolkningen. Ikke desto mindre undergravte alt dette sakte, men sikkert massenes tillit til informasjonen til de sovjetiske mediene. Hva alt dette førte til til slutt er velkjent.
