På et blodig sverd -
En blomst av gull.
Den beste av herskerne
Ære hans utvalgte.
En kriger kan ikke mislikes
Så nydelig dekorasjon.
Krigførende hersker
Multipliserer sin herlighet
Av din raushet.
(The Saga of Egil. Oversatt av Johannes W. Jensen)
La oss starte med det faktum at temaet for vikingene igjen er politisert av en eller annen grunn. "Her i Vesten vil de ikke innrømme at de var pirater og ranere" - Jeg leste nylig noe lignende på VO. og det sier bare at en person er dårlig klar over hva han skriver eller at han har blitt grundig hjernevasket, noe som forresten gjøres ikke bare i Ukraina. Fordi ellers ville han ha visst at det ikke bare på engelsk, men også på russisk er en bok av forlaget Astrel (dette er en av de mest massive og tilgjengelige utgavene) "Vikings", hvis forfatter er den berømte engelske forskeren Ian Heath, som ble utgitt i Russland i 2004. Oversettelsen er god, det vil si at den er skrevet på et helt tilgjengelig, på ingen måte "vitenskapelig" språk. og der, på side 4, er det direkte skrevet at i de skandinaviske skriftkildene betyr ordet "viking" "piratkopiering" eller "raid", og den som deltar i det er "viking". Etymologien til dette ordet blir undersøkt i detalj, fra betydningen "pirat gjemmer seg i en smal havbukt" og opp til "vik" - det geografiske navnet på regionen i Norge, som forfatteren anser som usannsynlig. Og selve boken begynner med en beskrivelse av vikingeraidet på klosteret i Lindisfarne, ledsaget av plyndring og blodsutgytelse. Frankiske, saksiske, slaviske, bysantinske, spanske (muslimske), greske og irske navn er oppgitt - så det er rett og slett ingen steder å gå mer detaljert. Det indikeres at handelens vekst i Europa har skapt gunstige forhold for piratkopiering, pluss suksessen til nordlendingene i skipsbygging. Så det faktum at vikingene er pirater sies i denne boken flere ganger, og ingen i det glans over denne omstendigheten. Som faktisk i andre publikasjoner, både oversatt til russisk og ikke oversatt!
En skildring av hendelser som fant sted på 900 -tallet av en bysantinsk kunstner fra 1100 -tallet. Miniatyren viser de keiserlige livvaktene-Varangi ("Varangian Guard"). Det er godt synlig, og du kan telle 18 akser, 7 spyd og 4 bannere. Miniatyr fra Chronicle of John Skylitsa fra 1500 -tallet, oppbevart på nasjonalbiblioteket i Madrid.
Vi vil snakke om vikingenes historie en annen gang. Og nå, siden vi er på et militært nettsted, er det fornuftig å vurdere vikingene, takket være det (og forskjellige andre omstendigheter - hvem kan argumentere?) De klarte å holde Europa i frykt i nesten tre århundrer.
Dyrehodet fra Osebergskipet. Museum i Oslo. Norge.
Til å begynne med var vikingangrepene på England og Frankrike på den tiden intet annet enn en konfrontasjon mellom infanteriet, som ankom slagmarken på skip, og hestene med tunge våpen, som også prøvde å komme til stedet for fiendens angrep så snart som mulig for å straffe arrogante "nordlendinger". Mange av rustningene til troppene fra det frankiske dynastiet til karolingerne (oppkalt etter Karl den Store) var en fortsettelse av den samme romerske tradisjonen, bare skjoldene tok form av en "omvendt dråpe" som ble tradisjonell for tiden i den så- kalt tidlig middelalder. Dette skyldtes i stor grad interessen til Charles selv for latinsk kultur; det er ikke for ingenting at tiden hans til og med kalles den karolingiske renessansen. På den annen side forble vanlige soldaters våpen tradisjonelt germansk og besto av korte sverd, økser, korte spyd og skjoldpanser som ofte ble erstattet av en skjorte med to lag lær og et fyllstoff mellom dem, vattert med nagler med konvekse hatter.
Den berømte værvingen fra Soderala. Slik værpinne prydet nesen til vikingdrakkarene og var tegn på spesiell betydning.
Mest sannsynlig var slike "skall" flinke til å forsinke laterale slag, selv om de ikke beskyttet mot en prikk. Men jo lenger fra VIII -tallet, jo mer og mer strukket sverdet seg ut og rundet på slutten, slik at det bare ble mulig for dem å kutte. Allerede på dette tidspunktet blir deler av relikviene plassert i hodene på sverdhyltene, hvorfra skikken begynte å gjelde sverdheftet med leppene, og slett ikke fordi formen lignet et kors. Så lær rustning var mest sannsynlig ikke mindre utbredt enn metall rustning, spesielt blant krigere som ikke hadde en solid inntekt. Og igjen, sannsynligvis i en slags mellomkamper, der hele saken ble avgjort av antall kamper, ville slik beskyttelse ha vært tilstrekkelig.
"En trakisk kvinne dreper en warang." Miniatyr fra Chronicle of John Skylitsa fra 1500 -tallet, oppbevart på nasjonalbiblioteket i Madrid. (Som du kan se, var det ikke alltid en god holdning til varangianerne i Bysans. Han slapp hendene, her er hun og …)
Men her, på slutten av VIII-tallet, begynte de normanniske raidene fra nord og europeiske land gikk inn i "vikingtiden" på tre århundre. Og det var de som ble den faktoren som sterkest påvirket utviklingen av den militære kunsten blant frankene. Det kan ikke sies at Europa sto overfor rovdyrangrepene fra "nordbefolkningen" for første gang, men de mange kampanjene til vikingene og beslagleggelsen av nye land av dem fikk nå karakter av en virkelig massiv ekspansjon, bare sammenlignbar med invasjon av barbarene i landene i Romerriket. I begynnelsen var raidene uorganiserte, og antallet angripere selv var lite. Selv med slike styrker klarte imidlertid vikingene å fange Irland, England, plyndre mange byer og klostre i Europa, og i 845 tok de Paris. På 1000 -tallet startet danske konger en massiv offensiv på kontinentet, mens den tunge hånden til sjøranere ble opplevd av de nordlige landene i det fjerne Russland, og til og med keiserlige Konstantinopel!
I hele Europa begynner en febrilsk samling av såkalte "danske penger" for på en eller annen måte å betale inntrengerne eller returnere landene og byene de hadde beslaglagt. Men det var også nødvendig for å bekjempe vikingene, så kavaleriet, som lett kunne overføres fra et område til et annet, var ekstremt nødvendig. Dette var den største fordelen med frankerne i kampen med vikingene, siden utstyret til vikingkrigeren som helhet ikke skilte seg mye fra utstyret til frankerne.
En helt fantastisk skildring av seieren til frankene, ledet av kong Louis III og hans bror Carloman, over vikingene i 879. Fra Great Chronicle of France, illustrert av Jean Fouquet. (Nasjonalbiblioteket i Frankrike. Paris)
Først og fremst var det et rundt trekjold, hvor materialet vanligvis var lindeplank (som forresten navnet som "War Linden" kommer fra), i midten som et metallkonveks umbon var forsterket. Diameteren på skjoldet var omtrent lik en yard (ca. 91 cm). Skandinaviske sagaer snakker ofte om malte skjold, og det er interessant at hver farge på dem okkuperte enten en fjerdedel eller halvparten av hele overflaten. De samlet det ved å lime disse brettene på kryss og tvers, i midten forsterket de et metall-umbon, inne i hvilket det var et skjoldhåndtak, hvoretter skjoldet var dekket med skinn og også kanten ble forsterket enten med skinn eller metall. Den mest populære skjoldfargen var rød, men det er kjent at det var gule, svarte og hvite skjold, mens farger som blå eller grønn sjelden ble valgt for farging. Alle 64 skjoldene som ble funnet på det berømte Gokstad -skipet ble malt gul og svart. Det er rapporter om skjold som skildrer mytologiske karakterer og hele scener, med flerfargede striper og til og med … med kristne kors.
En av 375 runesteiner fra 5. - 10. århundre. fra øya Gotland i Sverige. Denne steinen viser et fullt utstyrt skip nedenfor, etterfulgt av en kampscene og krigere som marsjerer til Valhalla!
Vikingene var veldig glad i poesi, dessuten metaforisk poesi, der ord som var ganske vanlige i betydningen ble erstattet av forskjellige blomsternavn knyttet til dem i mening. Slik dukket skjold opp med navnet "Victory Board", "Network of Spears" (spydet ble kalt "Shield Fish"), "Protection Tree" (en direkte indikasjon på dets funksjonelle formål!), "Sun of War", "Hild Wall" ("Wall of Valkyries"), "Country of Arrows", etc.
Deretter kom en hjelm med nesestykke og kjedepost med ganske korte brede ermer som ikke nådde albuen. Men hjelmer fra vikingene fikk ikke så praktfulle navn, selv om det er kjent at hjelmen til kong Adils hadde navnet "Kampsvin". Hjelmer var enten koniske eller halvkuleformede, noen av dem var utstyrt med halvmasker som beskyttet nesen og øynene, vel, og et enkelt nesestykke i form av en rektangulær metallplate som gikk ned til nesen hadde nesten hver hjelm. Noen hjelmer hadde buede øyenbryn trimmet med sølv eller kobber. Samtidig var det vanlig å male hjelmens overflate for å beskytte den mot korrosjon og … "for å skille mellom venner og fiender." For samme formål ble det tegnet et spesielt "kampskilt" på det.
En såkalt "Wendel era" hjelm (550 - 793) fra en begravelse av skip i Wendel, Upland, Sverige. Utstilt på Museum of History i Stockholm.
Kjedeposten ble kalt "en skjorte med ringer", men den kunne, i likhet med skjoldet, få forskjellige poetiske navn, for eksempel "Blå skjorte", "Kampduk", "Arrow network" eller "Cloak for battle". Ringene på vikingenes kjedepost som har kommet ned til vår tid er laget sammen og overlapper hverandre, som ringer for nøkkelringer. Denne teknologien akselererte produksjonen dramatisk, slik at kjedepost blant "nordfolket" ikke var noe uvanlig eller for dyrt rustningstype. Hun ble sett på som en "uniform" for en kriger, det er alt. Tidlig kjedepost hadde korte ermer, og de nådde selv lårene. Lengre kjedepost var ubehagelig da vikingene måtte ro i dem. Men allerede på 1000 -tallet økte lengden deres, etter noen eksempler å dømme, markant. For eksempel nådde kjedeposten til Harald Hardrad midten av kalvene og var så sterk at "intet våpen kunne bryte den." Imidlertid er det også kjent at vikingene ofte kastet kjedeposten på grunn av vekten. For eksempel er dette akkurat det de gjorde før slaget ved Stamford Bridge i 1066.
Vikinghjelm fra Arkeologisk museum ved Universitetet i Oslo.
Den engelske historikeren Christopher Gravett, som analyserte mange eldgamle norrøne sagaer, beviste at på grunn av at vikingene hadde på seg kjedepost og skjold, var de fleste sårene på føttene. Det vil si at etter lovene i krig (hvis bare krig har noen lover!), Var slag med et sverd på beina helt tillatt. Det er derfor sannsynligvis et av de mest populære navnene (vel, bortsett fra så flotte navn som "Long and Sharp", "Odins Flame", "Golden Hilt", og til og med … "Damaging the Battle Canvas"!) Var "Nogokus"- kallenavnet er veldig veltalende og forklarer mye! Samtidig ble de beste bladene levert til Skandinavia fra Frankrike, og allerede der på stedet festet lokale håndverkere håndtak av hvalrossben, horn og metall, sistnevnte vanligvis innlagt med gull- eller sølv- eller kobbertråd. Bladene var vanligvis også innlagt, og kunne ha bokstaver og mønstre lagt ut på dem. Lengden deres var omtrent 80-90 cm, og både tveeggede og enkantede blader er kjent, omtrent som store kjøkkenkniver. Sistnevnte var det vanligste blant nordmennene, mens det i Danmark ikke ble funnet noen sverd av denne typen av arkeologer. I begge tilfeller var de imidlertid utstyrt med langsgående spor fra spissen til håndtaket for å redusere vekten. Viking -sverdens håndtak var veldig korte og klemte bokstavelig talt hånden til jagerflyet mellom pommelen og hårkorset, slik at det i kamp ikke ville bevege seg noe sted. Sverdets skjede er alltid laget av tre og dekket med skinn. Fra innsiden ble de også limt inn med lær, voksklut eller saueskinn og oljet for å beskytte bladet mot rust. Vanligvis er sverdets festing på vikingens belte avbildet som vertikal, men det bør bemerkes at sverdens horisontale posisjon på beltet er mer egnet for roeren, i alle henseender er det mer behagelig for ham, spesielt hvis han er om bord på skipet.
Viking -sverd med påskriften: "Ulfbert". Nasjonalmuseet i Nürnberg.
Viking trengte et sverd ikke bare i kamp: han måtte dø med et sverd i hånden, bare da kunne man forvente at man skulle komme til Valhalla, der tapre krigere festet seg i forgylte kamre, sammen med gudene, ifølge vikingen tro.
Et annet lignende blad med samme inskripsjon, første halvdel av 900 -tallet fra Nasjonalmuseet i Nürnberg.
I tillegg hadde de flere typer økser, spyd (dyktige spydkastere ble høyt respektert av vikingene), og selvfølgelig buer og piler, hvorfra selv konger som var stolte av denne ferdigheten skjøt nøyaktig! Det er interessant at øksene av en eller annen grunn fikk enten kvinnelige navn knyttet til navnene på guder og gudinner (for eksempel hadde kong Olaf en øks "Hel" oppkalt etter dødens gudinne), eller … navnene på troll ! Men generelt var det nok å sette vikingen på en hest for at han ikke skulle være dårligere enn de samme frankiske rytterne. Det vil si at kjedepost, hjelm og et rundt skjold på den tiden var ganske tilstrekkelige beskyttelsesmidler for både infanteristen og rytteren. Dessuten spredte et slikt våpensystem seg i Europa nesten overalt i begynnelsen av 1000 -tallet, og kjedepost praktisk talt kastet rustning laget av metallvekter. Hvorfor skjedde det? Ja, bare fordi ungarerne, de siste av de asiatiske nomadene som hadde kommet til Europa før, på dette tidspunktet allerede hadde slått seg ned på slettene i Pannonia, og nå begynte de selv å forsvare det mot invasjoner utenfra. På samme tid svekket trusselen fra hesteskytter fra en bue seg kraftig, og kjedeposten presset umiddelbart mot lamellskjellene - mer pålitelig, men også mye tyngre og lite behagelig å ha på. Men sverdkorset på dette tidspunktet begynte å bli stadig mer bøyd til sidene, noe som ga dem en sigdformet side, slik at det ble mer praktisk for ryttere å holde dem i hendene, eller å forlenge selve håndtaket, og slike endringer fant sted på den tiden overalt og blant de mest mangfoldige menneskene! Som et resultat, siden om lag 900, har sverdene til europeiske krigere blitt mye mer praktiske sammenlignet med gamle sverd, men viktigst av alt har antallet blant ryttere i tunge våpen økt betydelig.
Sverd fra Mammen (Jylland, Danmark). Nasjonalmuseet i Danmark, København.
På samme tid var det nødvendig med mye dyktighet for å kunne bruke et slikt sverd. Tross alt kjempet de med dem på en helt annen måte, slik det vises på kinoen vår. Det vil si at de rett og slett ikke gjerdet, men leverte sjelden slag, men av all sin makt, og legger vekt på kraften i hvert slag, og ikke på antallet. De prøvde også å ikke slå sverdet med sverdet, for ikke å ødelegge det, men unngikk slagene, eller tok dem på skjoldet (ved å plassere det på skrå) eller på umbon. Samtidig som sverdet gled av skjoldet, kunne sverdet godt skade fienden i beinet (og dette, for ikke å snakke om de spesielt målrettede slag mot beina!), Og kanskje var dette bare en av grunnene til at normannerne så ofte kalt Nogokus -sverdene dine!
Stuttgart Psalter. 820-830 biennium Stuttgart. Regionalt bibliotek i Württemberg. Miniatyr som viser to vikinger.
Vikingene foretrakk å kjempe mot fiendene sine hånd i hånd, men brukte imidlertid også pil og bue, og kjempet med deres hjelp både til sjøs og på land! For eksempel ble nordmennene betraktet som "berømte piler", og ordet "bue" i Sverige betydde noen ganger krigeren selv. Den D-formede baugen som finnes i Irland er 73 tommer (eller 185 cm) lang. Opptil 40 piler ble båret i livet i en sylindrisk dirren. Pilehodene var veldig dyktig laget og kunne både fasetteres og rilles. Som nevnt her brukte vikingene også flere typer økser, så vel som de såkalte "vingede spydene" med en tverrstang (det lot ikke spissen komme for dypt inn i kroppen!) Og en lang, fasettert spiss av en bladformet eller trekantet form.
Viking sverd festet. Nasjonalmuseet i Danmark, København.
Når det gjelder hvordan vikingene opptrådte i kamp og hvilke teknikker de brukte, vet vi at vikingenes favorittteknikk var "skjoldveggen" - en massiv falanks av krigere, bygget i flere (fem eller flere) rader, der de fleste godt bevæpnet var foran, og de med verre våpen var bak. Det er mye debatt om hvordan en slik skjoldmur ble bygget. Samtidslitteratur stiller spørsmål ved antagelsen om at skjoldene overlapper hverandre, da dette hindret bevegelsesfrihet i kamp. Imidlertid inneholder gravsteinen fra 900-tallet i Gosfort of Cumbria et relieff som viser overlappende skjold for det meste av bredden, noe som reduserte frontlinjen med 18 tommer (45,7 cm) for hver person, det vil si nesten en halv meter. Skildrer også en vegg med skjold og et veggteppe fra Oseberg på 900 -tallet. Moderne filmskapere og regissører av historiske scener, som brukte reproduksjoner av våpen og strukturer av vikingene, la merke til at soldatene i en nær kamp trengte nok plass til å svinge sverd eller øks, derfor er slike tett lukkede skjold tull! Derfor støttes hypotesen om at de kanskje bare ble lukket i utgangsposisjonen for å gjenspeile det aller første slaget, og deretter åpnet de seg selv og kampen ble til en generell kamp.
Øksekopi. I følge Petersens typologi Type L eller Type M, modellert på Tower of London.
Vikingene viker ikke fra en slags heraldikk: spesielt hadde de militære bannere med bildet av drager og monstre. Den kristne kongen Olaf så ut til å ha en standard med et kors, men av en eller annen grunn foretrakk han bildet av en slange på den. Men de fleste vikingflaggene bar bildet av en ravn. Imidlertid er sistnevnte bare forståelig, siden ravnene ble ansett som fuglene til Odin selv - hovedguden for skandinavisk mytologi, herskeren over alle andre guder og krigsguden, og var mest direkte assosiert med slagmarkene, som, som du vet, kråka kretset alltid.
Øksen til vikingene. Docklands Museum, London.
Den mest kjente vikingshekken, innlagt med sølv og gull, fra Mammen (Jylland, Danmark). Tredje kvartal på 900 -tallet. Lagret på National Museum of Denmark i København.
Grunnlaget for vikingens kampformasjon var den samme "grisen" som for de bysantinske rytterne - en kileformet formasjon med en innsnevret frontdel. Det ble antatt at den ble oppfunnet av ingen andre enn Odin selv, som snakker om viktigheten av denne taktiske teknikken for dem. Samtidig sto to krigere på første rad, tre i andre, fem i tredje, noe som ga dem muligheten til å kjempe veldig harmonisk, både sammen og hver for seg. Vikingene kunne også bygge en vegg med skjold ikke bare frontalt, men også i form av en ring. Dette ble for eksempel gjort av Harald Hardrada i slaget ved Stamford Bridge, der soldatene hans måtte krysse sverd med kong Harold Godwinson av England: "en lang og ganske tynn linje med vinger som bøyer seg bakover til de berører og danner en bred ring for å fange fienden. "Kommandørene ble beskyttet av en egen skjoldmur, hvis krigere avbøyde prosjektilene som fløy mot dem. Men vikingene, som alle andre infanterister, var upraktiske å kjempe med kavaleriet, selv om de selv under retretten visste hvordan de skulle redde og raskt gjenopprette formasjonene sine, og få tid.
Viking salbue fra National Museum of Denmark i København.
Frankenes kavaleri (det beste på den tiden i Vest-Europa) påførte vikingene det første nederlaget i slaget ved Soukorte i 881, hvor de mistet 8-9 tusen mennesker. Nederlaget kom som en overraskelse for dem. Selv om frankene kunne ha tapt denne kampen. Faktum er at de gjorde en alvorlig taktisk feil ved å dele sine rekker i jakten på byttedyr, noe som ga vikingene en fordel i kontringen. Men Frankes andre angrep kastet vikingene igjen til fots tilbake, selv om de, til tross for tapene, ikke mistet sine rekker. Frankene klarte heller ikke å bryte gjennom skjoldveggen som var bustete med lange spyd. Men det var ingenting de kunne gjøre da frankene begynte å kaste spyd og dart. Da viste kavaleriets fordel fremfor infanterifrankene seg for vikingene mer enn en gang. Så vikingene kjente styrken til kavaleriet og hadde sine egne ryttere. Men de hadde fremdeles ikke store kavalerienheter, siden det var vanskelig for dem å transportere hester på skipene sine!
