Historien om skytevåpen. Nylig var folk vel de mest perfekte villmennene. Så de samme adelsmennene, til og med et skrått blikk, ble ansett som en fornærmelse, som bare ble vasket av med blod.
Det er ikke overraskende at dueller var universelt forbudt, fordi de tok livet av kongelige tjenere uten krig, mens adelsmennene bare burde ha omkommet i kongens interesse.
Dermed forbød kong Henry IV av Frankrike duellering om dødssmerter. Og da fulgte kongene Louis XIII og Louis XIV eksemplet hans (selv om det ikke var veldig vellykket, ifølge A. Dumas).
Duellistene ble straffet like hardt ved dekretet fra kongen av Preussen Frederick II.
Dette stoppet imidlertid ikke adelen.
"… Og etter døden, henge ved beina!"
I Russland ble opprettelsen av et nytt russisk aristokrati initiert av Peter I.
Og, i teorien, bør alt det beste lånes fra Vesten, og det verste skal stå og være i fred. Men et slikt ønsketbegrep forble til enhver tid stemmen til en som gråt i ørkenen. Det vil si at alt var lånt.
Derfor måtte Peter passe på å innføre duell i minst en slags rammeverk. Det er derfor han i sine "militære forskrifter" sørget for "patent på dueller og initiering av krangel."
Men i 1715 forbød Peter duell.
Og ikke bare forbudt, men indikerte det
"De som blir drept i en duell er også underlagt dødsstraff."
I hans militære artikkel ble det skrevet:
Alle utfordringer, kamper og kamper gjennom dette er strengt forbudt.
Den som utøver mot dette, han, både den som ringer og den som kommer ut, må henrettes, nemlig henges, selv om en av dem vil bli såret eller drept, eller selv om begge ikke er såret fra det vil bevege seg bort.
Og hvis det skjer at begge eller en av dem er en levning i en slik duell, så blir de hengt etter føttene etter døden."
"Dødspar"
Selv om duellistenes hovedvåpen først var det kalde - en tradisjon som fortsatt var fra ridderlig tid, innså folk snart at bruk av pistoler i stor grad utligner mulighetene for duellister: og forskjellen i alder og i fysisk form var ikke lenger like viktig som før.
Og å lære å skyte nøyaktig var lettere enn dyktig gjerde med sverd. En adelsmann, og enda mer en offiser, var rett og slett forpliktet til å kunne skyte nøyaktig. Så det er ikke overraskende at det allerede i andre halvdel av 1700 -tallet var pistoldueller som dominerte blant alle andre. Videre støtter opinionen, som før, duellistene, og støtter ikke loven. Det vil si at folket var vilt da, vilt.
Det er et behov - det er også et svar på det. Allerede på slutten av 1700 -tallet ble designet av duellpistoler fullt utviklet, så vel som deres utseende. Som de tidligere kavaleripistolene til cuirassiers og reiters, ble de alltid laget i par og så ut som tvillinger. Og det eneste som skilte dem ut var tallene 1 eller 2 på koffertene.
I følge duellkoden var det forbudt å skyte fra kjente våpen. Det var ikke engang tillatt å prøve utløserkvaliteten til pistolen som ble mottatt fra den andre. Og deres egne våpen kunne bare brukes i de mest ekstreme tilfellene - dueller for liv og død (på grunn av "dødelig fornærmelse"). Men dette ble vanligvis forhandlet mellom sekundene. Og motstanderen til den som foreslo det, måtte gå med på det.
Vanntett lås og schneller
Tradisjonen med å designe duellpistoler slik at de skiller seg fra andre ble etablert av masterpistoler fra England.
Selv om europeiske våpensmeder før dem jobbet mye på dette feltet. Og spesielt franskmennene. Siden, i henhold til reglene, ble et feilfyr i en duell likestilt med et skudd, de prøvde å forbedre flintlåsen på en slik måte at den ikke gikk feil.
Derfor er det i duellpistoler at flintlocks har nådd sin maksimale perfeksjon. Men det siste ordet ble fortsatt sagt av britene.
De skapte en vanntett lås, der den nedre delen av flinten, som samtidig tjente som omslag på pulverhyllen, begynte å feste seg til den så tett og så presist at det ble mulig å skyte selv i vått vær og regn. Kulen var nødvendigvis pakket inn i skinn og kjørt inn i fatet med en ramrod (slag av en spesiell trehammer). Og det spiller ingen rolle - glatt eller riflet. Det var bare det at kulen gikk hardere inn i riflet fat.
Reglene tillot bruk av både riflede og glattborede pistoler. Hvis de bare var sammenkoblet. Noen pistoler var utstyrt med en myk utløser. Duellistene foretrakk imidlertid pistoler uten schneller.
Siden spenningen med ham gjorde det lettere å skyte et tilfeldig skudd, som likevel ble talt. Man kunne enkelt skyte før duellisten kunne sikte godt. Derfor, ifølge eksperter i duell, var en grov nedstigning å foretrekke i denne situasjonen.
Ni gram i hjertet …
Ergonomi spilte også en viktig rolle - formen på pistolgrepet, som bidro til å holde det og bedre kontrollere tønnen. Alt dette gjorde det mulig å ta et veldig nøyaktig skudd.
Dermed er det kjent at A. S. Pushkin fra en avstand på ti skritt kunne slå et kort ess med en kule. Det vil si at han ikke skjøt verre enn bøkene Natty Bumpo og greven av Monte Cristo.
En ladning med krutt og en ganske tung kul skulle ha gitt ødeleggende kraft.
Sistnevnte var runde, bly, hadde en diameter på 12-15 mm og en vekt på 10-12 g.
Vekten av kruttet i ladekammeret kan nå 8, 8 g.
Når på 60 -tallet. XX århundre studerte en spesiell ekspertkommisjon omstendighetene rundt Lermontovs død, så ble flere duellpistoler fra XIX århundre testet. Det viste seg at når det gjelder deres penetrerende kraft, er kulene deres bare litt dårligere enn kulen til TT -pistolen. Men det er kjent at hun kunne bryte gjennom åtte furubrett i en avstand på 25 m.
Med en slik perfeksjon av duellpistoler og den lille avstanden som det var vanlig å skyte (og spesielt i Russland), kan man bare lure på hvorfor dueller ikke endte med at en av deltakerne døde hver gang.
Den eneste mulige forklaringen er særegenheten ved å skyte en flintlåsepistol.
Umiddelbart etter å ha trykket på avtrekkeren traff avtrekkeren flinten, det var et kruttglimt på sokkelen, og så gikk det en stund (om enn veldig kort) før kruttet i fatet antente og selve skuddet fant sted. Hele denne tiden var det veldig vanskelig å holde pistolen i riktig retning: med et blunk på hyllen, hånden ufrivillig rykket og en røyksky fra den vanligvis skjulte målet.
Berømte håndverkere som laget duellvåpen eksisterte i alle land.
Engelskmannen Joseph Menton og Mortimer -familien produserte ypperlige duellpar i England.
I Tyskland var familien til Küchenreitors fra Regensburg kjent, som i nesten to århundrer perfeksjonerte seg i kunsten å lage pistoler.
Vel, Frankrike var kjent for pistoler laget av Nicolas Boutet og selvfølgelig Henri Le Page.
Å si "lepage" var som å si "duellpistol". Slik skriver Pushkin om ham:
"Lepage er dødelige stammer."
Interessant nok, en gang, nemlig i 1829, laget Le Page et duellpar med hjullåser.
Hva var det? Mesters innfall eller ordre? Eller ville han konkurrere med fortidens mestere?
Hvem vet…
Forresten, familiebedriften Le Pages ble grunnlagt i 1743.
Fram til 1822 leverte den våpnene først til den kongelige og deretter til den keiserlige domstolen i Frankrike.
Le Pages var kjent ikke bare for kvaliteten på varene sine, og spesielt for sine duellpistoler, men også for sin fine finish. De var dekket med utsøkt belegg, innlegg, utskjæring og gravering, og delikat smak gjorde det mest banale produktet til et kunstverk.
Så det er ikke overraskende at de faste kundene til House of Le Pages var personer fra det høye samfunnet, så vel som mange utenlandske suverene og veldig edle utenlandske personer.
Forresten, det er interessant å merke seg at de offisielle forskriftene om duell dukket opp ganske sent.
I 150 år har folk brukt enten oralt overførte regler, eller kopiert til notatbøker for hånd. Og i hvert land var de forskjellige.
Og slik var det til 1836, da den parisiske "Jockey Club" bestemte seg for å begynne å jobbe med dem. 76 meget fremtredende personligheter i Frankrike deltok i utviklingen, så å si, av den offisielle duellkoden. Deretter ble det signert av dem og publisert på trykk.
Dessuten viste det seg at her, som det skjedde mer enn én gang, dessverre, viste det seg å være foran hele planeten langt på vei på den beste måten.
Hvis en duell på mange måter var et formelt ritual, så tok vår adel, som i Frankrike i Richelieus tid, slike kamper på alvor.
I Russland var det faktisk lovlig drap. Siden minimumsavstanden vi vurderte var tre trinn, og avstanden på seks eller åtte trinn var praktisk talt normen.
I Europa skjøt de minst 15 trinn. Og vanligvis ble avstanden satt til 25-30 trinn.
Det er sant at siden midten av 1800 -tallet i Europa (og til og med her i Russland) har moralen blitt mykere.
Og sammen med dem ble duellereglene gradvis myknet også. Selv om det i Russland, blant offisermiljøet, fant sted dueller og ganske lovlig fant sted til begynnelsen av 1900 -tallet. (Husk for eksempel "Duell" av A. Kuprin).
Men da skjøt de allerede fra vanlige revolvere. Og duellpistoler vandret gradvis til museer.
Vel, vi vil fortelle deg om et par av de mest kjente duellene i Russland i de to neste artiklene.