Det er kjent om den nye maskinen at 200-serien vil ha en fordel i applikasjonseffektivitet med 40-50% i forhold til de tidligere modellene. Som følger av Grodetskys uttalelse, vil det nye maskingeværet ha en stang som er designet for å montere tilleggsutstyr - laserdesignatorer, scopes og en lommelykt.
Den moderniserte Kalashnikov med markering 74 og kaliber 5, 45 mm har et sidefalsbart plastmateriale og en svalehale som er designet for å montere optiske severdigheter. Brannhastigheten til AK-74M er innen 600 runder per minutt. Dette maskingeværet ble adoptert i 1995.
Den første modellen av Kalashnikov -angrepsgeværet ble utviklet i 1947, og bare to år senere adopterte den sovjetiske hæren den. I løpet av tiden ble Kalashnikov forbedret, nye modifikasjoner dukket opp, den nyeste ble fortsatt ansett som den "hundrede serien" (inkluderer modeller fra AK-101 til AK105), som dukket opp på 90-tallet. Kalashnikov -angrepsgevær ble adoptert i 55 land. Noen stater, for eksempel Kina, driver med produksjon av "Kalashnikovs" uten lisens.
Nedenfor er to visninger, to posisjoner på denne verdensberømte maskinen. Det første blikket på angrepsgeværet vil være en undersøkelse av de modifiserte Kalashnikovs, som ble produsert av det amerikanske selskapet Krebbs custom guns. Bestillingen til dette selskapet ble gjort av, hittil ukjente, gründere fra Irak. Det andre øyekastet vil være den lokale Izhevsk -automat, vurderingen av modellene vil bli gitt kommentarer fra com. Rev. Den nevnte kameraten. Lis, var medlem av det afghanske selskapet og jobbet lenge på Rzhev -teststedet.
Kamerat Lees bemerker at han under sin tjeneste i Afghanistan brukte en Krebbs Kalashnikov, som ble hentet fra fiendens leir. Ifølge ham kan inntrykkene av å bruke denne maskinen sammenlignes med inntrykkene av å bruke en ny importert bil etter den russiske. Den estimerte kostnaden for et slikt våpen er imidlertid ganske høy.
Det var ingen kommentarer angående Kalashnikovs produsert ved Izhevsk -anlegget, men stillheten var betydelig.
Så vi ser:
Et visst antall picattini lameller har blitt lagt til den nye maskinen, håndtaket er gjort mer eller mindre ergonomisk, en sikring er lagt til under høyre tommel, som dessverre på ingen måte er forbundet med standard sikringsoversetter, men bare låser avtrekkeren.
Maskinen er enkel og sannsynligvis litt grov, som de sier, montert på kneet. Produksjonen av slike produkter er akseptabel for et lite selskap som lager sine modeller i små rom og ikke har kompetent personell. Dette er imidlertid ganske enkelt uakseptabelt for utviklingsanlegget. Det bør bemerkes den normale og ganske stive passformen til stripen på gassutløpsrøret.
Mottakerdekselet, som er plassert på den andre siden av stripen i den fremre delen, er plantet på en aksel, og i den bakre delen er det en lås som minner noe om strukturen på SVD eller Valmet.
Til sammen bør dette sikre en enhetlig tilpasning av mottakerdekselet etter åpning. Mest sannsynlig eliminerer denne designen behovet for å justere severdighetene som er installert på dekklisten hver gang etter rengjøring. Det er fargede prikker på stangen som angir monteringsstedene for forskjellige typer omfang.
Montering av dekselet på akselen er mulig med en redesignet åpen siktemontasje. Blokken på maskinen forble den samme, men stangen ble forkortet, og i stedet for klemmen og den buede sektoren ble en trommel med en eksentrisk installert. I denne forbindelse ble stangen kortere, og det ble mulig å installere hengslet til mottakerdekselet.
Den nye modellen har en ramrod på lager. I tillegg ble det lagt en svivel til rumpa.
Det er nødvendig å skille mellom ønsket om å rette opp manglene på AK og ønsket om å gjøre fra maskinen bare en ekstern likhet med utenlandsk MASADA, AR15, Stg552. Basert på dette, og det er nødvendig å engasjere seg i utviklingen av fremtidige modeller.
For eksempel skaper Krebs -selskapet en ekstern likhet med AR15 fra AK, og dette skyldes karakteren av etterspørsel i det amerikanske sivile markedet.
Det ville være passende å huske ordene til Gabe, Suarez: "du trenger ikke å lage et M16 -rifle av AK". Dette sitatet antyder at du ikke skal forveksle hensikten og teknologien med forskjellige typer våpen. Det bør ikke legges til Kalashnikov, et tungt ikke-ergonomisk kroppssett, bare for show.
Hva er de grunnleggende manglene som bør tenkes over i det nye årtusenet, har AK?
Lav skytnøyaktighet (sammenlignet med vestlige rifler) med enkeltskudd.
Betydelig tilbakeslag og kast, spesielt på 7,62
Vanskeligheter med å installere optikk.
Ikke-ergonomisk standardhåndtak.
Manglende nakke i butikken.
Ingen automatisk lukkerforsinkelse.
Ikke-ergonomisk lager
Uergonomisk sikring
Ufullkommen lager mekanisk syn (selv om dette punktet kan være kontroversielt).
Så, la oss se nærmere på hvert punkt
Nøyaktigheten til en enkelt brann. Dette punktet bestemmes ikke så mye av modellens feil som av dårlig kvalitet, siden du kan finne eksemplarer som er både høye og veldig ikke kjedelige. Så det hele handler om kvaliteten på fabrikkproduksjonen, som må forbedres.
Rekyl og kast. En endring i massen av bevegelige deler, kaliber eller automatiseringsopplegg vil ikke føre til en forbedring, men til opprettelsen av et nytt rifle. For å redusere rekyl og kast, er det nødvendig å bruke aktive og reaktive munnstykker for å redusere rekyl. Disse enhetene er godt utviklet i den russiske FPSR, og mange brukes på 7,62 maskiner. Derfor er introduksjonen av den optimale ekspansjonsleddet i serieproduksjon den beste løsningen.
Installasjon av optikk. Siden AK46-1 "vendte" og skaffet seg det klassiske oppsettet, har dette problemet vært problematisk for AK. Dette er imidlertid et problem som kan løses, men for en løsning er det nødvendig å forstå hva slags optikk som skal brukes. De mest optimale kollimatorene regnes som Aimpoint T1 og Aimpoint H1, de nyeste versjonene av EOTech (men de er dårligere enn de forrige når det gjelder størrelse og strømforbruk). Hvordan installere et slikt syn? Svaret er klart - et Ultimakov gassuttak er nødvendig, og for å lage en analog av Ultimak fra stål, trengs bare lyst. Dermed kan du få et syn som er plassert på siktelinjen til mekanikken og gjennom hvilken mekanikeren er synlig. Samtidig er installering av en lommelykt et helt løst problem, løsningen er for eksempel å installere en lommelykt på Ultimak ved hjelp av en VTOR -adapter.
Det er helt uforståelig manien som hele den moderne verden henger Kalashnikov med skinner med. For hva? Har du så mange Picatinny -optikk? Eller skal du henge på AK Hyperon ved hjelp av en adapter fra en svalehale? Eller enda morsommere, en Cobra on a Weaver, som har de overordnede dimensjonene og strømforbruket til et Tefal -jern? Damn, enn å ødelegge hjernen, er det bedre å laste Aimpoints, uansett når det gjelder vedlikeholdskostnader og prosentandel av feil, vil det bli billigere enn Cobra, spesielt siden 15 Aimpoints er tatt for kostnaden av en Hyperon! !!
Standard brannkontrollhåndtak. Det er bevis på at soldatene i spesialstyrkene til UFSIN i UR har laget seg ergonomiske håndtak laget av tre lenge, og dette sier mye. Faktisk krever dette problemet ingen "revolusjonære transformasjoner" av strukturen og lignende. De kommersielle grepene er akkurat nok til å gå i produksjon. Samtidig tar installasjonen av slike håndtak (russisk, israelsk eller amerikansk) litt tid, og kostnadene er ikke høye. Fordelene med denne innovasjonen, når det gjelder bruk av AK, kan imidlertid være betydelige.
Stopp av hals og skli. Dette er ting som trengs for sport, men for å bruke dette for å bevæpne hæren, vil det ta en endring i butikkens format, som har vært uendret i over 60 år. Det blir klart at slike kostnader ikke er helt rimelige, selvfølgelig kan du lage maskinen på nytt for å passe til NATO -standarden, kopiere Masadovs butikker. Imidlertid er det lite sannsynlig at noen ville drømme om å kjøpe en slik modifikasjon av Kalashnikov, med en ombygd butikk, hvis kostnad vil overstige kostnadene for eksisterende modeller betydelig.
Rumpe. Ideen om å plassere en ramrod i baken kan virke interessant nok, men det er ikke en nødvendig innovasjon. Den eksisterende svarte AK100-standarden er selvforsynt, den er universell og krever ingen tillegg. Slik som for eksempel sporet for stroppen til GP30 -støtputene, som ennå ikke eksisterer som sådan.
Lunte. Hun er den moderne taktikkens hellige ku. Aksjespaken kan brukes med en ganske høy hastighet. Hvis du bruker en sikring med et flagg som ligner på Vepr-12, vil fjerningshastigheten være minst ikke mindre enn AP15-sikringen. Sannsynligvis kreves det ikke flere innovasjoner. Modifikasjonene med sikringen på venstre side og handlingen motsatt den naturlige bevegelsen er imidlertid et annet forsøk på å gjøre AK om til AP15. Faktisk er sikringen ikke så ofte brukt og er mest nødvendig for å bære et våpen, så en normal byttehastighet er et tilstrekkelig alternativ.
Mekanikk. Dette elementet er det siste i listen, men ikke det siste i verdi. Det er verdt å merke seg at når du skyter i skumring eller rask brannoverføring, fungerer AK -baren og samtidig på et ganske høyt nivå. Samtidig kan et tritiuminnsats foran Kalashnikovs fremside, for skyting i dårlige lysforhold, bli et helt berettiget og praktisk tillegg. Samtidig tillater kostnaden på $ 70 på Brownels alle å bruke dette alternativet. For maskinens mekanikk er det ikke nødvendig med FoU og et stort antall strimler, så vel som det ikke er behov for forsterket låsing av mottakerdekselet. Noen tillegg er unødvendige, dette bør tas i betraktning.
Avslutningsvis skal det sies at selv om den nye Kalashnikov ser ganske imponerende ut på bildet. Faktisk har den ingen grunnleggende forskjeller fra forgjengerne. Ikke et stort antall innovasjoner er implementert i den. Spesielt er det en modifisert ergonomi. Lastehåndtaket til venstre og omvendt sikring er ganske kontroversielt.
