I 600 sendte keisergeneral Mauritius en stor hær, som ble frigjort i øst, på en kampanje mot Avar-staten. Ekspedisjonshæren skulle slå til på landene der avarene bodde. I bassenget til Tisza -elven, venstre sideelv til Donau, med opprinnelse i Transcarpathia, mellom elvene Tisza og Donau, den høyre bredden av Donau før samløpet av Drava. Territoriene der, ifølge arkeologi, hovedmonumentene i Avar -kulturen ligger (Ch. Balint).
Etter tre kamper flyktet kagan til Tisza, mesteren Priscus sendte 4 tusen ryttere etter avarene. Bak Tisza ødela de bosetningen av Gepidene og "andre barbarer" og drepte 30 tusen, jeg må si at dette tallet blir stilt spørsmål ved mange forskere. Theophylact Simokatta, når han skriver om "andre barbarer", skiller dem fra avarene og slaverne.
Etter nok en tapt kamp prøvde kagan å ta hevn: Slaverne kjempet sammen med avarene i en egen hær. Seieren var på siden av romerne, tre tusen avarer, åtte tusen slaver og seks tusen andre barbarer ble tatt til fange. Theophanes the byzantine har litt forskjellige tall: han har en viktig presisering, som indikerer at Gepidene (3200) og andre barbarer, mest sannsynlig hunene, også ble tatt til fange. Alle var i samme grad som avarene, og slavernes hær kjempet hver for seg.
Fangene ble sendt til byen Tomis (dagens Constanta, Romania) ved Svartehavskysten, 900 km unna, men keiseren beordret dem til å bli returnert til kagan uten løsepenger.
Som vi kan se, og hva Fredegest skrev om, besto selv Avar -hæren på mange måter av slaverne. De deltar aktivt i krigen på Avars side, som deres undersåtter og sideelver.
I samme periode fant lokale fiendtligheter sted mellom romerne og slaver i Dalmatia.
Hvor ble myrene av?
Samtidig forble maurene, som konstant kjempet mot avarene med varierende suksess, og falt med jevne mellomrom i sideelvene, uavhengige. Kanskje ble de antiske stammene nærmest avarene sideelver. Dessuten kan suksessen med Priscus 'kampanje skyldes at Antes, som fra tid til annen var romers allierte, igjen ble tiltrukket av imperiets side og beholdt nøytralitet.
I 602 la avarene, ledet av Apsikh (Αψιχ), igjen en kampanje mot Byzantium. Men Apsikh, skremt av romernes hær ved Iron Gate (stedet der Karpaterne og Stara Planina møtes på grensen til Serbia og Romania, under byen Orshov i Romania), endret retning for kampanjen og flyttet 500 km herfra til Antes som allierte i Byzantium. Denne avstanden burde ikke være overraskende, avarene streifet konstant, hvert år foretok de kampanjer: fra Byzantium til frankernes territorium.
I tillegg til politiske spørsmål, anså avarene landene til Antes rikere enn de bysantinske, siden de var mindre utsatt for invasjoner. (Ivanova O. V., Litavrin G. G.). Et knusende slag ble gitt til stammeforeningen til Antes:
"I mellomtiden sendte kaganen, etter å ha mottatt nyheter om raidene til romerne, Apsikh (Αψιχ) hit med en hær og beordret å utrydde stammen Antes, som var romers allierte. Under slike omstendigheter falt et stort antall avarer bort og gikk raskt som deserterne over til siden av imperiet."
Theophanes the byzantine, ved å bruke det forrige vitnesbyrdet, skrev:
"Etter at dette skjedde, gikk noen av barbarene over til romerne."
Her er det vanskelig å være enig i konklusjonene om at avars ikke kunne beseire maurene.
For det første følger det ikke av teksten, hvorfor en del av avarene gikk til romerne, og hvem de var: avarer eller bulgarere, og om de krysset på grunn av vanskelighetene med å bekjempe Antes eller av en annen grunn, er det ikke klar.
For det andre motsier dette "doktrinen" om krigføring i steppene, som den nomadiske Avar -alliansen strengt holdt seg til. Det vi ser gjentatte ganger i nomadenes kriger: tyrkerne forfølger avarene lenge, tatarene passerer halve verden i jakten på sideelvene til Kipchak. Og forfatteren av Stratigicon har presist understreket dette:
"… men de presser til de oppnår fullstendig ødeleggelse av fienden og bruker alle midler for dette."
Uansett taktikk er det også strategien.
Kanskje kampanjen mot maurene ikke kunne ha vært en engangshandling.
For det tredje, etter denne perioden, forsvant antes praktisk talt fra sidene med historiske kilder. Bruken av begrepet "Antsky" i tittelen til keiser Heraclius I (610-641) indikerer ikke en refleksjon av politiske realiteter, men om den tradisjonelle senromerske og bysantinske tradisjonen med ønsketanker.
For det fjerde oppløste tydeligvis unionen av Antes: hovedstammene som var en del av den flyttet til nye habitater.
En del av Antes forble på plass, mest sannsynlig, utenfor interessesonen til Avars, i Dniester og Dnjepr -grensesnittet; senere vil det bli dannet stammeforeninger i Tivertsy og Uliches her, som de første Rurikovichs vil slåss. Andre stammeforeninger forlater den nordlige Donau, mens de er i diametralt forskjellige retninger, slik det skjedde med serberne og kroatene. Constantine Porphyrogenitus skrev på 1000 -tallet om den legendariske historien til serberne:
"Men da to brødre mottok makt over Serbia fra sin far, ba en av dem, som tok halvparten av folket, om tilflukt fra Heraclius, basilen til romerne."
Hendelsene knyttet til de serbiske og kroatiske stammene ligner veldig på situasjonen med Dulebs.
Det var en slovensk stammeforening som ble dannet i Volyn på 600 -tallet. De fremtidige stammene til Drevlyans og Polyans tilhørte Duleb Union.
Noen forskere forbinder det med Valinana -stammen til den arabiske geografen Masudi:
"I antikken var alle andre slaviske stammer underordnet denne stammen, for (den øverste) makten var hos ham (prins Madjak - VE) og andre konger adlød ham."
Kanskje var det ikke helt en politisk fagforening som tok form i første halvdel av 600 -tallet, og Majak (personnavn eller stilling) var yppersteprest i kultforeningen (Alekseev S. V.).
I andre halvdel av VI -tallet. avars beseiret denne alliansen. "Disse klippene kjempet mot slaver, - vi leste i PVL, - og undertrykte Dulebs - også slaver".
En del av Dulebs gikk til Balkan, en del til Sentral -Europa (Tsjekkia), og resten falt under Avar -åket. Kanskje de ble flyttet av avarene til andre land, men kildene er tause om dette. Sannsynligvis er det for disse Dulebs at historien om "torturen" til Duleb -konene tilhører, siden en del av denne stammen befant seg i nærheten av sentrum av Avar -staten (Presnyakov A. E.).
Den samme situasjonen tvang kroater og serbere, som var en del av stammeforbundet Ant, til å begynne med bosetting. Det er kjent at kroater og serbere dukker opp på grensene til Byzantium på begynnelsen av 800 -tallet, hvor slovenske stammer allerede var tilstede. Og de mindre stammene fra Antes, for eksempel fra nord, beveger seg mot Thrakia og Hellas, sorberne (serberne) - i vestlig retning, den andre delen av kroatene - mot nord og vest. Denne nye bevegelsen av slaverne falt sammen med alvorlige endringer i Byzantium, og med en periode med svekkelse av Kaganates makt. Mer om dette i neste artikkel.
Hvorfor hadde ikke slaverne en stat?
Vi har ikke data om hvilke sosio-politiske hendelser som fant sted innenfor den antiske foreningen av stammer, mest sannsynlig var det en amorf "konføderasjon" av beslektede stammer, med periodisk overvekt av en stamme eller en forening av beslektede stammer. Forskjellen mellom slaverne og antene var bare i én ting: sistnevnte hadde allerede dannet denne alliansen på begynnelsen av 600 -tallet, den første gjorde det ikke, så de slovenske stammene ble erobret av Avar -nomadene mye raskere.
Hva slags kontrollsystem hadde maurene? Hvis i IV århundre. de, sammen med lederen, ble styrt av eldste, da ble institusjonen for eldste eller "eldste i byen", zhupaner, lik stamme -senatorene i det gamle Roma, bevart i denne perioden. Den øverste makten, hvis den var permanent, ble representert av en leder, ikke av en militær type, men av en teologisk, som i tilfellet med Majak.
Den nedre linjen i overgangen til statskap er øyeblikket for fremkomsten av "høvdingen". Vi kan si det på VI -tallet. Slavisk samfunn, spesielt mauren, som ikke er direkte avhengig av avarene, var på randen av overgang til "høvdingen".
Vi kjenner en rekke militære ledere (Praslav. * Kъnzhzь, * voldyka), for eksempel maurene fra Mezamer eller Mezhimir, Idarizia, Kelagast, Dobretu eller Slovenia Davrit, Ardagast og Musokiy og Perogast.
Men hvordan disse prinsene opptrådte, blir vi fortalt av en legende som er bevart i den udatererte delen av PVL om Kiy, Shchek og Khoriv, de "grunnleggende lederne" eller ganske enkelt hodene til klanene, den polyaniske stammen, slaviske, ikke maur -gruppen.
Ledelsen var etter prinsippet: hver regjerte i sitt eget slag, som Procopius fra Cæsarea skrev, ikke styrt av en person. Kiy, muligens involvert i militære aktiviteter, dro til Konstantinopel med familien, heller med den mannlige delen av den, som utgjør familiens milits, og på vei tenkt å etablere, for en slags by ved Donau. Disse hendelsene fant sted på 600 -tallet. (B. A. Rybakov).
Dermed hadde mauren og herligheten ikke et enhetlig lederskap på intertribalnivå, men ledelsen ble utført på nivået til klanen og stammen. Høvdingene var militære ledere (midlertidige eller permanente) for raiding, men ikke styrende samfunn, som kunne inngå allianser med slike ledere for å øke sin styrke.
Hovedorganet var samling av alle gratis - veche.
En slik struktur ble motarbeidet av en nomadisk organisasjon sveiset sammen av den strengeste disiplinen, som under disse forholdene var praktisk talt umulig å takle uten hjelp fra det slaviske stammesamfunnet utenfra.
Og dette angår Avars seier over Antsky -unionen.
Men denne situasjonen ga drivkraft til "gjenbosetting", det er ofte umulig å "overvinne" tradisjonen innenfor rammen av en etablert stammestruktur, og gjenbosetting åpnet for nye muligheter, som bidro til dannelsen av institusjonen for "høvding", uten hvilken overgangen til den tidlige staten var umulig (Shinakov EA., Erokhin A. S., Fedosov A. V.).
Donau -grensen og slaverne, tidlig på 800 -tallet
I samme 602 instruerte keiseren Mauritius broren Peter med hele den vestlige hæren om vinteren om å transportere slaver utover Donau for å bo der ved ran. I "Stratigicon" på Mauritius, som andre forskere nettopp identifiserer seg med keiseren, er det taktikken for å kjempe om vinteren, når de slaviske soldatene og befolkningen ikke har noe å gjemme seg, når spor av de forfulgte er synlige i snøen, og regnes som den mest vellykkede:
"Det er nødvendig å utføre flere angrep mot dem om vinteren, når de ikke lett kan gjemme seg på grunn av de bare trærne, og snøen gir ut spor etter de som flykter, og husstandene deres er i fattigdom, er nesten nakne, og til slutt, elvene blir lett framkommelige på grunn av frost ".
Men hæren, som lenge var misfornøyd med grådigheten til basileus, bestemte at det var en ekstremt farlig og vanskelig virksomhet å være blant barbarene om vinteren, som et resultat av at den gjorde opprør.
Etter tiltredelsen av en ny soldatkeiser, hecatontarch-centurion Phocas, brukte Sassanian Iran kuppet og henrettelsen av keiseren og den navngitte faren til Shahinshah på Mauritius som påskudd for krig. Hæren som begikk opprøret ble sendt til den persiske fronten, Balkan sto igjen uten operativ hærdekning. Avars signerte freden, men fortsatte å sende slaver under deres kontroll til raid.
På samme tid sendte langobardene, alliert til Avars, de siste italienske skipsbyggerne:
"Også på dette tidspunktet sendte Agilulf arbeiderne til Kagan, Avars konge, for å bygge skip, ved hjelp av hvilken Kagan senere erobret en bestemt øy i Thrakia."
Kanskje var det slaver som adopterte ferdighetene til skipsbygging. På 20 -tallet av 800 -tallet. de herjer på øyene i Egeerhavet og når kystbyene i Lilleasia. I 623, ifølge den syriske "Mixed Chronicle", angrep slaverne øya Kreta. Selv om de kunne gjøre det på båtene sine - monoskiler. Vi har ingen andre data om bruk av skip av Avars.
I 601 angrep avarene, i allianse med langobardene, Dalmatia og tok den fangne befolkningen til Pannonia. Etter signeringen av en evig fred mellom avarene og langobardene, ble en hjelpearme av slaverne sendt for å hjelpe kong Agilulf i Italia, som deltok i beleiringen og erobringen av Cremona i 605, og muligens flere festninger, inkludert byen fra Mantua.
Det er vanskelig å si om slaverne som bosatte seg i de østlige alpene fortsatt var avhengige av avarene, men i 611 eller 612 angrep de bayerne (Tyrol, byen San Candido eller Innichen (Italia)) og plyndret landet deres, og samme år, som Pavel Deacon skriver, "Istria ble fryktelig ødelagt og soldatene som forsvarte det ble drept". I 612 erobret avarene og slaverne sentrum av provinsen, byen Solon. Arkeologer har notert spor etter branner i byer rundt dagens Poric og Pula i Kroatia.
På samme tid, under press fra Avar -regjeringen, begynner slaverne en massiv gjenbosetting over Donau. I tillegg til alle slags plikter var hyllesten til Avars halve høsten og all inntekt. Fraværet av en hær av romere bidro til dette. Først var det væpnede stammeavdelinger som ryddet territoriet for romernes avdelinger, og deretter ble hele stammen bosatt på nytt. Prosessen var rask. Mange territorier ble ganske enkelt neglisjert, ettersom de konstant ble raidet, andre steder etablerte slaverne sin makt og slo seg ned ved siden av den romaniserte eller greske befolkningen.
På grunn av det faktum at keiser Heraclius definerte østfronten som den viktigste, og at det utvilsomt var slik, ble det mindre oppmerksomhet til andre territorier. Dette førte til at Heraclius selv nesten ble tatt til fange av avarene, mens han prøvde å forhandle om fred med dem.
Første beleiring av Konstantinopel
Og våren 626 nærmet Sassanid -troppene seg til Konstantinopel, de kan ha hatt en avtale med Avar khan, eller kanskje de bare handlet synkront og måtte støtte hverandre. Likevel, siden Konstantinopel var på den europeiske delen av sundet, var det bare kagan som kunne storme den.
Theophanes Bekjenneren skriver at perserne inngikk en allianse med avarene, hver for seg med bulgarene, hver for seg med Gepidene, hver for seg med slaverne, poeten George Pisida skrev også om dem som allierte, og ikke underordnet avarene i denne krigen:
"Og dessuten brakte de trakiske skyene oss krigstormer: på den ene siden stod Charybdis som spiste skyterne, og lot som om han var stille, på veien som en røver, på den andre siden løp de plutselig ut ulver-slaver førte en sjøkamp til landet."
Mest sannsynlig, med hæren til kagan, kom sideelvene, som deltok i angrepet fra vannet sammen med andre underordnede avarer, bulgarere. I sør, ved Golden Gate, kan det ha vært en hær av allierte slaver.
29. juli 626 trakk khan troppene sine for å demonstrere sin styrke: hæren besto av avarer, bulgarere, Gepider, men flertallet var slaver. Kagan begynte å forberede troppene på angrepet, samtidig som han krevde at innbyggerne i Konstantinopel skulle forsyne seg med mat, han ble sendt forskjellige retter. Avars, ledet av khanen, slo seg ned overfor bymurene, mellom den charisanske porten (porten til Polyandros) og porten til St. Romanus, slaverne - mot sør, til kysten av Propontis (Sea of Marmara): "og utallige horder ble lastet på utgravde båter fra Istra", og i nord, i området rundt Det gylne horn. Avars satte opp beleiringsvåpen, dekket med fuktig skinn, og tolv angrepstårn, like høye som bymuren. Beskytning begynte fra byen, og deretter ble det laget en sortie fra Golden Gate, her ble slaverne beseiret.
På samme tid lanserte slaverne Varviss -elven (moderne. Kajitanessa), som renner inn i Det gylne horn, ett-treet. En skvadron av romere kom inn i Det gylne horn, som lå ved Blachernae, da ennå ikke beskyttet av en mur.
Før angrepet innkalte khan representanter for Byzantium, han satt selv på tronen, ved siden av ham satt tre persiske ambassadører i silke, og en representant for romerne sto foran dem, som lyttet til den arrogante talen til kagan, som krevde øyeblikkelig kapitulasjon:
"Du kan ikke bli til fisk for å rømme til sjøen, eller fugler for å fly til himmelen."
Han diskuterte ikke den foreslåtte løsepengen, og etter å ha løslatt ambassadørene med ingenting, snappet romerne om natten Sassanid -ambassadørene: de kastet hodet til en inn i den persiske leiren på den malaysiske kysten, og den andre, med hendene avskåret og leder for den tredje ambassadøren bundet, sendt til Avars.
Søndag 3. august skled slaviske båter, i dekk av mørke, til perserne for å derfra kunne transportere troppene sine til Konstantinopel.
Fra mandag til onsdag begynte et kontinuerlig angrep, både fra landet og fra Golden Horn Bay, hvor det var slaver og bulgarere på båter, slik Grigory Pisida skrev om. Beleirerne døde i store mengder.
7. august ble det planlagt et generelt angrep, hvor det skulle angripe byen fra Det gylne horn.
Utstyrte soldater ble plassert på båtene, eller oplite i henhold til den romerske terminologien (δπλίτα), som presbyter for St. Sophia Theodore Sinckell sa i en preken holdt et år etter disse hendelsene:
"Da han økte antallet barbariske oplits (tungt bevæpnet) som var der til et stort antall, beordret han [flåten] å legge på åra."
De tungt bevæpnede var ikke uten unntak i skjell, siden først og fremst oplit ikke psil, kan han enten være i verneutstyr eller uten det, men alltid med et stort skjold, spyd og sverd. Blant soldatene på båtene var først og fremst slaver, bulgarere og andre barbarer, blant dem var slaver.
Påstanden om at bare avarene var tungt bevæpnet, og slaverne bare var roere, siden kagan ble beordret til å drepe alle som overlevde nederlag på vannet, noe som neppe er mulig i forhold til hans andre stammefolk.
På et signal fra Pteron -tårnet ved Blachernae -tempelet skulle slaverne seile langs Varviss -elven og gå inn i Det gylne horn og angripe byen fra den mindre beskyttede nordsiden, der venetianerne lyktes i 1204, og dermed gi hovedstyrkene hovedangrepet på bymurene … Men patricien Vaughn (eller Vonos), etter å ha lært om dette, sendte triremer og diers til dette stedet og tente et villedende signalbrann på portikken til St. Nicholas -kirken. Slaverne, som så signalet, kom inn i Det gylne horn, hvor en storm sannsynligvis begynte, forårsaket av forbønnen, slik bysantinerne trodde, på Guds mor selv. Trær med ett tre snudde, til tross for at noen av dem var bundet sammen, falt romernes skip på dem: bankingen på vannet begynte. Slaverne i nød stormet til samlingsstedet på Blakherna, og her falt de under sverdene til armenerne i Vonos. De som nådde den østlige bredden av Det gylne horn ble drept av øynene på den rasende kagan av hans krigere; bare de som var i stand til å svømme for å nå den nordlige kysten av Det gylne horn, overfor byen, ble reddet.
I "Easter Chronicle" kunngjøres to versjoner av tilbaketrekningen av beleirerne. Ifølge den ene brente kagan alle pistolene og flyttet tilbake, på den andre - først sluttet slaverne og kagan ble tvunget til å forlate dem. Hvem disse slaver var, er ikke helt klart: sideelver eller allierte? Kanskje spilte solidaritet mellom grupper en rolle her, men mest sannsynlig når det gjelder slavernes allierte som ikke ønsket å sette seg selv i fare etter fiaskoen i Det gylne horn.
Til ære for denne hendelsen begynte en akatist å bli fremført - en salme til ære for de aller helligste Theotokos i Blakherna fredag den sjette uken i den store fasten, denne skikken ble også overført til Russland.
Denne kampanjen var den siste utbruddet av aktivitet for Avar Kaganate, fra den tiden begynte nedgangen i det "nomadiske imperiet".
Kilder og litteratur:
Garkavi A. Ya. Legender om muslimske forfattere om slaver og russere. SPb., 1870.
George Pisida. Heracliada, eller på slutten av fallet til Khosroi, kongen av Persia. Oversatt av S. A. Ivanov // Kode for den eldste skriftlige informasjonen om slaver. T. II. M., 1995.
Konstantin Porphyrogenitus. "Om styringen av imperiet." Oversettelse av G. G. Litavrina. Redigert av G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Pavel Deacon "History of the Lombards" // Monumenter fra middelaldersk latinsk litteratur IV - IX århundrer Per. D. N. Rakov M., 1970.
Pavel Deacon "History of the Lombards" // Kode for den eldste skriftlige informasjonen om slaverne. T. II. M., 1995.
Patriark Nikifor "Breviary" // Chichurov I. S. Bysantinske historiske verk: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus. Tekster. Oversettelse. En kommentar. M., 1980.
PVL. Utarbeidelse av teksten, oversettelse, artikler og kommentarer av D. S. Likhachev. SPB., 1996.
Strategicon of Mauritius / Oversettelse og kommentarer av V. V. Kuchma. S-Pb., 2003.
"Kronografi" av Theophanes // Chichurov I. S. Bysantinske historiske verk: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus. Tekster. Oversettelse. En kommentar. M., 1980.
Theophilact Simokatta "Historie". Oversatt av SP Kondratjev. M., 1996.
Alekseev S. V. Slavisk Europa fra 5.-6. Århundre. M., 2005.
Kulakovsky Y. Byzans historie (519-601). S-Pb., 2003.
Rybakov B. A. Tidlig kultur for østslavene // Historisk tidsskrift. 1943. Nr. 11-12.
Froyanov I. Ya. Det gamle Russland. M., 1995.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Stier til staten: tyskere og slaver. Førstatlig fase. M., 2013.
