AK-74M
Behovet for å lage en bestemt modell for kampvåpen bør bestemmes av at sluttbrukeren fungerer som kunden. Det er han som, basert på erfaringen og prognosen om arten av fremtidige fiendtligheter, utvikler de taktiske og tekniske kravene til ønsket type våpen. Videre - FoU, konkurranse, fastsettelse av en lovende modell, militære tester, eliminering av mangler og revisjon, sette prøven i bruk. Dette er den eneste måten å sikre videreutvikling av militære håndvåpen.
Men maktstrukturene i Den russiske føderasjonen, som sluttbruker, siden begynnelsen av 90 -tallet, uten å ha sitt eget forståelige utviklingsbegrep, inntok en posisjon, hvis essens ser omtrent slik ut: “siden alt som eksisterer er håpløst utdatert, gjør du noe nytt, og vi vil velge det vi vil like (heller enn å velge - vi skal kjøpe i utlandet) ….
Denne posisjonen er basert på uttalelser i media, den subjektive oppfatningen til individuelle instruktører for elitespesialstyrker, avhengig av "utenlandsk erfaring", utenlandske idrettsutøvere, nesten kampidrett og designet for utenlandske modeller av håndvåpen, meninger fra "eksperter på håndvåpen "og mer.
I denne forbindelse har våpenforetak i staten og andre former for eierskap, i et forsøk på å skaffe ordrer, opprettet og raskt forsøkt å lage forskjellige modeller av håndvåpen, inkl. og "mesterverk av den nyeste datateknologien." Uten å ha bestilt sine produkter og ofte feilaktig tilordnet modellen det ønskede stedet i håndvåpensystemet til Den russiske føderasjonens maktstrukturer, begynte foretak å uavhengig markedsføre dem til "markedet" basert på egne evner og moralbegrep..
Som et eksempel kan vi vurdere markedsføringshandlinger, som er mer typiske for vestlige markeder, for markedsføring av Glock, Strike (aka Strizh) pistoler og andre modeller inn i maktstrukturene i Den russiske føderasjonen.
I dette tilfellet blir det foreslåtte produktet erklært som den mest "pistol" pistol, som fremover vil erstatte alle pistoler som allerede er i bruk. Og dette til tross for at de rettshåndhevende byråene allerede bruker Yarygin -pistolen, som på ingen måte er dårligere enn de foreslåtte når det gjelder forskjellige indikatorer, og når det gjelder operasjonell styrke og pålitelighet, er den betydelig bedre enn dem.
Så nesten alle forsinkelser når du skyter fra denne pistolen skyldes den uakseptabelt lave kvaliteten på de innenlandske 9x19 Luger- og 7H21 -kassettene som produseres. Tilbake til spørsmålet om allerede i bruk og nylig foreslåtte modeller av håndvåpen og ammunisjon til dem, bør følgende bemerkes.
Yarygin-pistolen er allerede produsert i dag i versjoner PYa 6P35 med en stålramme (fra en smidd blank), PYa 6P35-02 med en lett (plast) ramme og en integrert picattini-skinne, PYa 6P35-03 kammeret for 9x21 patron med veldig myk rekyl med en så kraftig ammunisjon, samt PYa under en servicetraumatisk patron (150 J). Og dette lar brukeren velge akkurat den som er mest passende for å utføre en bestemt oppgave.
Når det gjelder Makarov -pistolen, designet for å sikre offentlig og personlig sikkerhet, kan vi bare merke at den i de neste 50 årene vil være uunnværlig i sin klasse. Det skal bemerkes at Izhevsk mekaniske anlegg (Izhmeh) i mer enn et år nå har demonstrert en PM med en PMM-ramme på alle utstillinger for bruk av et 12-runde magasin. Samtidig er det en ramme med trykknappfiksering av magasinet, som tillater bruk av et 30-runde magasin, noe som øker dets allsidighet og utvider bruksområdet betydelig.
Stechkin automatisk pistol 9 mm
Spesielt bemerkelsesverdig er den automatiske pistolen Stechkin (APS), som har jevn popularitet i spesialstyrker. I 60 års bruk uttømte denne pistolen ikke bare sine evner, men avslørte faktisk ikke dem, siden det til nå ikke var noen måte å lære den å skyte fra den i automatisk modus med en og to hender, noe som i moderne flyktig kamp gir det fordelene med en angrepspistol …
For å erstatte den skjulte bærepistolen PSM på Izhmeh, har en pistol "Barer", som er litt dårligere enn den i størrelse, men vesentlig overgår den når det gjelder stoppeffekten av ammunisjon, kammeret for 9x18PM med blader i 6 og 8 runder, har blitt opprettet på Izhmekh. Men av en eller annen grunn, i den fremmede jakten på illusoriske innovasjoner, blir den virkelig innovative tilnærmingen til Izhevsk Mechanical Plant, som skapte 5 (!) Nye modeller under ganske vanskelige eksistensforhold, grunnleggende ikke lagt merke til av statlige strukturer.
9x18PM-kassetten fortjener en høy vurdering, som i 50-70% av tilfellene viser den beste stoppeffekten sammenlignet med 9x19 og 9x21 patroner. Dette oppnås ved at all kinetisk energi til 9x18PM patronkulen blir overført til målet, og kulene til andre patroner passerer gjennom målvevet og overfører bare en del til den. Det er også viktig at serien med 9x18PM patroner inkluderer patroner med økt effekt, med en lav-ricochet-kule, PBM-patroner for å treffe mål i individuelle kroppspanser, samt høystoppende patroner med en lett kule for anti-terror enheter.
En tjenestemann med et AK-12 Kalashnikov-angrepsgevær.
Det bør også tas hensyn til historien om AK-12-geværet, som har blitt erklært det mest "automatiske" angrepsgeværet i vår tid og "erstatningen" av alle overfallsgevær som er tilgjengelige i maktstrukturene i Den russiske føderasjonen. Selv om den mest sannsynlige årsaken til denne avgjørelsen er at spesialstyrkene til maktstrukturene i Russland, i sammenligning med de lineære, utfører et bredere spekter av oppgaver og deres våpen, mest sannsynlig, burde ha plass til ekstra utstyr.
Samtidig vil Kalashnikov -angrepsgeværet forbli de viktigste håndvåpnene for kampene i maktstrukturene i Russland i de neste 50 årene. Hvis beskyldningene om relativt lav nøyaktighet av AK ved skyting i en enkelt brannmodus anses som absolutt ubegrunnede, og om nøyaktigheten av automatisk brann, styres en av den kompetente oppfatningen fra GRAU -veteranen, professor ved Academy of Military Sciences, pensjonert oberst AA Lovi, så fremstår argumenter om foreldelsen av denne maskinen som inkompetente og konstruerte.
Situasjonen med store kapasiteter for Kalashnikov-angrepsgevær fortjener også nærmere oppmerksomhet. Alle vet at med avtagende avstander i moderne hurtigkamp, spiller magasiner med høy kapasitet en avgjørende rolle. Det som taler for seg selv, av en eller annen grunn glemt av mange, er veldig veltalende i denne forbindelse.
Siden 1943 har det blitt mottatt mer enn 190 appeller fra østfronten til tyske tropper til Wehrmacht-kommandoen, hvis essens er som følger: “PPSh-41 overgår MP-38 (40) i lagerkapasitet, derfor Wehrmacht enheter er beseiret i nærkamper i skyttergraver og i bosetninger, ber vi deg om å gi den aktive hæren automatiske våpen med blader med høy kapasitet."
På samme Izhmash tilbake i 2002, designeren Yu. A. Shirobokov.og dets ansatte, som en del av utviklingsarbeidet, utviklet og lanserte 50 og 60 lademagasiner for AK-74, samt et nytt horisontalt trommeltype med høy kapasitet for 7, 62x39. Disse butikkene øker kampeffektiviteten dramatisk både for en enkelt soldat (ansatt) og enheten som helhet ved bruk av visse opplæringsmetoder i skyting.
Er ikke dette innovasjon? Men i mer enn 10 år har ingen vært interessert i disse butikkene, og mange representanter for politimyndigheter har bare hørt om dem. I motsetning til dem, søker imidlertid de som direkte utfører tjeneste- og kampoppgaver og er i brannlinjen på noen måte, opp til sine egne penger, å få magasiner med høy kapasitet, som ikke offisielt er vedtatt for tjeneste.
AK-12 og M-16A3.
Som et resultat, om AK, bør det bemerkes at en rekke spesialister når det gjelder helheten av egenskaper, anses denne maskinen som den mest tilpassede forholdene i moderne kampoperasjoner, som ikke har noen analog i verden nå, og blir det ikke på lenge. Derfor, hvis vi eliminerer noen personfeil ved Izhmash og vedtar et langsiktig konsept for utvikling av håndvåpen i Russland, vil spørsmål om et lovende maskingevær forsvinne av seg selv.
Flyramme ORSIS T-5000. Kilde: Rossiyskaya Gazeta
Orsis T-5000 skarpskytterrifle ble en gang erklært som et "taktisk snikskytteriffel" (som om det var "operasjonelle" og "strategiske") som var i stand til å erstatte alle skarpskytterrifler i tjeneste med de russiske sikkerhetsstyrkene. I dette tilfellet ville det være ganske nok å kunngjøre opprettelsen av et innenlands høyt presisjonsgevær, som kan okkupere sin egen nisje i systemet med håndvåpen.
Etter vår mening har SVD-geværet i de neste 50 årene vært og vil forbli det mest utbredte og etterspurte snikskytesystemet, basert på 3-nivåsklassifiseringen av snikskyttere foreslått av oss: Nivå 1-langdistanseskytter (del av GRU-, SSO-, FSO -snikskyttere), Nivå 2 - krypskytter mot terror mot SVD- og SV -98 -rifler; og nivå 3 - skarpskytter av spesialstyrker og rekognoseringsgrupper (kombinerte våpenenheter fra Forsvarsdepartementet, OMON og SOBR innenriksdepartement) Affairs) med SVD- og SV-98-rifler.
Det skal bemerkes det overraskende faktum at "spillereglene" i dag på en eller annen måte bestemmes av snikskyttere mot andre terror (2. nivå), som er mer enn 80 ganger mindre enn snikskyttere på tredje nivå, hvis arbeidsspesifikasjoner er merkbart forskjellige fra handlingene av de første. Som et resultat av en slik omfordeling av "roller" i dag begynte importerte rifler med manuell omlasting og kraftig optikk, ballistiske kalkulatorer, værstasjoner og annet spesifikt dyrt utstyr å bli kjøpt urimelig for bruk i fjellskogsområder med skyteavstander på 50- 150 moh.
Og dette til tross for at teknologien for å produsere fatet til et SVD -rifle ved elektrokjemisk metode etterfulgt av forkromming (snikskytterfat !!!), utviklet på Izhmash, forblir forbløffende alle utenlandske konkurrenter.
SVD ble opprinnelig opprettet som et rent hærgevær for en standard patron med ikke de beste ballistiske egenskapene, tatt i betraktning kravene til den militære doktrinen, og sørget for fiendens uførhet eller nederlag, og ikke absolutt (100%) eliminering. Derfor er det på hærskytingskurset ingen mål som "terrorist med gissel" og lignende.
Samtidig ble opplevelsen av snikskytterbevegelse under andre verdenskrig tatt i betraktning, da 98% av målene under kampforhold i åpne områder og i et befolket område ble truffet fra en avstand på opptil 350 meter. Det er derfor i dag, så vel som under krigen, når kampbestemmelsene bestemmer de nærmeste som de primære og farligste målene, et snikskytterrifles hovedegenskaper er påliteligheten og brannhastigheten. Av de samme grunnene, i hærskytingskurset (KS-SO-86) var det ingen øvelser som involverte skyting på avstander over 450 m (og siden 2010-800 m).
I dag kalles forskjellige "eksperter på håndvåpen" i sine subjektive vurderinger, faktoren som bestemmer egnetheten til et snikskytterrifle for å løse hæroppgaver, kalles dens nøyaktighet. Som et resultat har det de siste årene vært en slags "jakt" på aksjene i MOA basert på meninger fra langdistanseskytende idrettsutøvere (benkestøtte, kom til Russland fra USA), som ikke har erfaring med aktive og langsiktige fiendtligheter, som ikke tåler innvendinger.
Eksperter vet at brannens nøyaktighet og effektivitet bare henger sammen i områder som ikke overstiger rekkevidden til et direkte skudd. Når du skyter på lange avstander, kan "fantastisk" nøyaktighet spille en grusom spøk, når ikke en eneste kule vil treffe målet i tilfelle unnlatelse eller unøyaktig bestemmelse av de første dataene for skyting (rekkevidde til målet, vindhastighet og retning, temperatur, press, avledningskorreksjon), som er ganske sannsynlig i et vanskelig kampmiljø.
Og å bære hver snikskytter med seg en hel haug med spesielle enheter for å løse disse oppgavene under kampforhold er neppe begrunnet fra noe synspunkt, inkl. og økonomisk. Så for et hærgevær bør brannnøyaktigheten være optimal, og sikre implementering av ekte, og ikke konstruert av hensyn til noe (eller noen) kampoppdrag.
Men selv med utgangspunkt i nøyaktigheten bør det bemerkes at våre snikskyttere med SV-98-riflet gjentatte ganger har vunnet først eller vunnet premier på internasjonale konkurranser uten unødvendig pomp, og et annet Izhmash-rifle i kaliber 338 Lapua er heller ikke dårligere enn utenlandske kolleger. Dette faktum vekker imidlertid ikke interesse, fordi det ikke er kult, og AW er kult.
SV-98
TTX SV-98
Følgende faktum er veldig interessant. På slutten av 80-tallet-begynnelsen av 90-tallet sto de amerikanske sikkerhetsstyrkene uten et halvautomatisk snikskytterrifle, siden M-16 ikke passet denne rollen av forskjellige årsaker. Deretter begynte de å snakke om konseptet om ett nøyaktig skudd ved å bruke et Remington-700 jaktgevær med en kamuflasjestamme, Harris bipod og Knightforts optikk.
Mens vi "biter" på dette, i 20 år kranglet voldsomt om MTs-116 og SV-98 rifler, og valgte det beste, stoppet de ikke utviklingen, og som et resultat vedtok de nylig en 20-runde AR-10T halvautomatisk rifle kammeret for 308 Fra nå av er alle nøkkellandene i NATO-blokken bevæpnet med sine egne selvlastende snikskytteriffler. Vi fortsetter å krangle !!!
PKP "PECHENEG"
Situasjonen med PKP "Pecheneg" lett maskingevær, også utpekt som det mest "maskingevær" maskingevær, er ikke helt klar. I dag ble dette maskingeværet, som til tross for merkeligheten i navnet, var og forblir et Kalashnikov -maskingevær, kunngjort av TsNIITOCHMASH som et fundamentalt nytt maskingevær. Som et resultat av utskifting av fatet, hvis ressurs er mindre enn ressursen til to fat for PKM -maskingeværet, øker massen med 1,5 kg, overføring av bipoden til snuten (ved utsatt skyting reduserte skytingsektoren kraftig), den skaffet seg virkelig en ny, men ikke bedre kvalitet.
Derfor oppstår spørsmålet igjen uten svar, hvorfor "Pecheneg", med slike indikatorer, helt erstatter PKM -maskingeværet, som har tjent stor ros fra tjenestemenn og ansatte som utfører operasjonelle kampoppdrag i fjellrike og skogkledde områder og i en avstand fra distribusjonssteder.
Liten automatisk maskin 9A-91
Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot håndvåpen utviklet og produsert av TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez og 9A -91 angrepsgevær. I tillegg til den overraskende ergonomien til disse prøvene, spesielt sistnevnte, er det ingen utskiftbarhet mellom enheter og deler med hovedvåpenet som allerede er i bruk - Kalashnikov -angrepsgeværet.
Videre, i 1964, M. T. Kalashnikov mottok Leninprisen for opprettelsen av et samlet sett med håndvåpen som en del av et lett maskingevær, fullstendig forent med et angrepsgevær som allerede var i tjeneste. Med andre ord, AS Val, VSS Vintorez og 9A-91 angrepsgeværet oppfyller tydeligvis ikke kravet om maksimal forening av nye våpen med eksisterende våpen. Eller har dette kravet blitt kansellert i dag?
Da er det ikke klart hvorfor det lenge eksisterende spesielle angrepsgeværet AK-9 cal. 9x39 Izhmash, som i alle egenskaper ikke er dårligere enn de ovennevnte prøvene av spesialvåpen, overgår dem i pålitelighet, og når PBS fjernes, er det vanskelig å skille fra AK-104 før nå er lite kjent? Mest sannsynlig skyldes dette den nærmere beliggenheten av byen Klimovsk til Moskva, i sammenligning med Izhevsk.
I forbindelse med det ovennevnte oppstår et annet spørsmål om lette maskingevær. Er det mulig at våre rettshåndhevelsesbyråer, som er tvunget til å utføre fiendtligheter i fjellrike og skogkledde områder, ikke trenger lette automatvåpen med blader med høy kapasitet og et langt fat, tykt i forhold til et standard maskingevær?
Maskinpistol PP-90
Det er umulig å stille stille spørsmålet om åpenbare forvrengninger i klassen maskinpistoler forbi. I dag, i en langt fra komplett liste over disse våpnene, designet "for oppgaven" "Kedr" og "Klin", "Vityaz" og "Veresk" (SR-2 og SR-2M), "PP-90" og " PP-93 "," PP-2000 "og" Bizon ", små maskiner" Whirlwind "SR-3, SR-3M og 9A91, samt, nylig, og noen importerte prøver, som som regel brukes bare til "show-off" …
Men det er én ting når filmen viser MP-5 fra Heckler & Koch, som "deres tøffe karer" kjemper med en steinet afroamerikaner som tok vertinnen til huset som gissel, og en helt annen da våre spesialstyrker, under en antiterroroperasjon, gå inn i skogen eller inn i en bygning, hvor Kalashnikov-angrepsgeværer og maskingevær, RPG-er og andre ekte våpen venter på ham.
Generelt bør et begrep om håndvåpen utvikles, noe som klart definerer hva staten forventer. Etter vår mening bør den sørge for en kraftig nedgang i antall prøver av militære håndvåpen, deres forening og en reduksjon i antall kalibrer som brukes.
Så for eksempel ble SP-4-kassetten for NRS-1, PSS, "VUL", "Grumble" -revolveren og andre prøver opprinnelig laget for spesialoperasjoner hovedsakelig i utlandet. Og plutselig begynte denne patronen å bli introdusert mye, til tross for at hovedfordelen med pistolene PB (6P9) og APB nettopp er muligheten for å bruke standard 9x18 ammunisjon, som allerede er utbredt og mye billigere enn SP-4-kassetten.
Således, med tanke på det ovennevnte, kan vi i dag konstatere tilstedeværelsen av en alvorlig fiasko i spørsmålet om å gi maktstrukturene i Den russiske føderasjonen kampvåpen. Dette ble lettere på den ene siden ved at forsvarsdepartementet nektet å kjøpe en rekke prøver, inkl. PM og AK -74, og på den andre siden - usikkerheten om hva som er nødvendig for å utstyre troppene.
AK-74 etter utvidet fabriksmodernisering. Foto: JSC "NPO" Izhmash"
Som et resultat har en kritisk farlig situasjon med en teknologisk base og kvalifisert arbeidsstyrke utviklet seg for produksjonsanlegg i Izhevsk. For å forhindre den mest dystre prognosen, når et nytt "mirakelvåpen" ikke vil ha noe og ingen å gjøre, må det statlige konseptet om utvikling av militære håndvåpen og ammunisjon snarest vedtas.
Foreløpig har LLC "Polygon" (Chelyabinsk) proaktivt utviklet et konsept om å lage et enhetlig opplæringssystem for skytevåpen i landet, hvis implementering vil tillate, i tillegg til å løse hovedoppgavene, å laste produsenter av militære håndvåpen med regjeringsordre og fyll det resulterende gapet.
Det foreslåtte konseptet inkluderer tre stadier av skytetrening mellom avdelinger, som hver gir mulighet for bruk av eksisterende modeller av håndvåpen og deres vekt- og størrelsesmodeller. I tillegg sørger dette konseptet for produksjon og kjøp av en rekke håndvåpen av staten.
Blant de prioriterte tiltakene:
-kjøp av en pneumatisk pistol MP-654 (analog av PM) og en pneumatisk karbin "Juncker" (analog av AK)-for trening av ungdom før verneplikt (10-14 år);
-kjøp av en PM-pistol, en SAIGA-22 og SVD-22 karbin (alle kammer for en liten kaliberpatron)-for trening før verneplikt (14-16 år gammel);
- kjøp av sportsprøver MR-446S "Viking" og "SAIGA-MK" (kal. 5, 45 og 7, 62), "Tiger" (7, 62x54)- for sportstrening;
- produksjon av det nødvendige antallet MMG -pistoler (ordre nr. 288 fra Russlands føderale innenriksdepartement), angrepsgeværet PM, PYa og AK - for militære og sivile universiteter med militære avdelinger, treningssentre, enheter og divisjoner, ungdomsskoler, militære patriotiske og militære sportsklubber, DOSAAF innenfor rammen av gjennomføringen av reformen av ildkreftopplæring i maktstrukturene i Den russiske føderasjonen og utdanningsprogrammer;
-trinnvis erstatning av AS "Val" og VSS "Vintorez" angrepsgevær med AK-9 angrepsgevær, AK-74 angrepsgevær (kal. 5, 45x39) med AK-103 angrepsgevær (kal. 7, 62x39) - for forening av militære håndvåpen.
Under utarbeidelsen av artikkelen for publisering skjedde det en endring i ledelsen for Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen. President i Den russiske føderasjon V. V. Putin på et møte med sitt nye sjef, general for Army Shoigu S. K. og den nye sjefen for generalstaben for RFs væpnede styrker, oberst-general V. V. Gerasimov. og bemerket at overdreven entusiasme for innovasjoner de siste årene har ført til vanskelige, noen ganger katastrofale situasjoner hos mange virksomheter i det militærindustrielle komplekset, og krevde å være alvorlig oppmerksom på dette.
Etter vår mening har de ledende våpenforetakene i den russiske forsvarsindustrien ennå ikke passert punktet om ingen retur. Imidlertid må staten raskt utvikle et konsept for utvikling av håndvåpen, med tanke på spørsmålene om en enhetlig interdepartementell opplæring for deres kvalifiserte bruk.
Dette bekreftes av ordføreren på utstillingen av russiske våpen i Nizhny Tagil i 2011, som under demonstrasjonsskytingen sa følgende: er utdaterte, men ennå ikke helt har avslørt sine kampmuligheter."
