De siste årene har det blitt gjort forsøk på å frata Russland sin plass i verdenshistorien ved å sette det "i et hjørne" for de såkalte "historiske forbrytelsene". I denne forbindelse er Polen spesielt nidkjær, som har samlet en hel liste over russiske "forbrytelser" mot polakkene fra 1500- til 1900 -tallet. Det sentrale stedet i den antirussiske polske martyrologien er okkupert av Katyn-kriminaliteten, hvis ofre i Polen er 21 857 polske borgere som angivelig ble drept i 1940 av hendene på NKVD i Sovjetunionen.
De polske myndighetene kunne fremstille denne tragedien som noe mer forferdelig enn de nazistiske grusomhetene, ofrene for dem var millioner av polakker som ble torturert i tyske konsentrasjonsleire. Selv om de fleste av Katyn -ofrene mangler.
17. september 2015 feiret Polen 76 -årsjubileet for det "lumske" angrepet fra Sovjetunionen i 1939. På denne dagen, i nærvær av den polske presidenten Andrzej Duda og statsminister Ewa Kopacz, ble Katyn -museet åpnet i Warszawas citadell. På åpningsseremonien sa den polske forsvarsminister Tomasz Semoniak: «Det er ting som er hellige for polakker. De går utover grensene for vanlig historie, og vårt nasjonale minne er bygget på dem. Disse inkluderer Katyn."
Litt senere la den polske presidenten blomster ved monumentet over de drepte og drepte i øst - til minne om 21 tusen fangede polske offiserer som angivelig ble skutt av NKVD i 1940. Da han snakket ved monumentet, vendte A. Duda tilbake til temaet folkemord. Den nye polske presidenten sa at Katyn -forbrytelsen, som hadde til hensikt å ødelegge det polske folket, burde kalles folkemord.
Tvilsom bok om minne
Russiske «liberale» henger ikke etter polske russofober. 17. september i år organiserte Human Memorial Center "Memorial" presentasjonen av en bok på 930 sider til minne om "Myrdet i Katyn" i Moskva. Den inneholder en liste med navn og biografier ("biogrammer") over 4415 polske offiserer som antas å være begravet i det polske Katyn -minnesmerket nær Smolensk.
Memory Book ble presentert som en ny side i vurderingen av Katyn -kriminaliteten, selv om den bare gjentar boken “Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, utgitt i Warszawa i 2000.
Å forevige minnet om de døde har alltid vært ansett som en edel og nødvendig gjerning, hvis den ikke forfulgte mål som var langt fra de som ble forkynt.
Dessverre kan Katyn Book of Memory presentert av Memorial betraktes som en ideologisk sabotasje mot Russland, noe som gjør det mulig å gi et nytt drivkraft til det utrygge Katyn-temaet i den globale anti-russiske kampanjen.
I denne forbindelse vil jeg snakke om tittelen på Book of Memory. Det høres “DREPT I KATYN. Minnebok om polske krigsfanger, fanger i Kozelsk NKVD-leiren, henrettet ved avgjørelsen fra politbyrået i sentralkomiteen for All-Union kommunistparti av bolsjevikker 5. mars 1940”. Denne formuleringen av navnet motsier den offisielle juridiske versjonen av Katyn -hendelsene som er beskrevet i memorandumene til Justisdepartementet i Den russiske føderasjon som ble sendt til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) i 2010 og 2012.
Og flersidet forord til Book of Memory ignorerer demonstrativt resultatene av sovjetiske og russiske studier i Katyn, siden det hovedsakelig er basert på resultatene av oppgravningen fra 1943 som ble forfalsket av de tyske nazistene. Von Katyn”), utgitt i Berlin i 1943.
Den andre små kjernen i Book of Memory, utgitt av Memorial, som nevnt ovenfor, er 4,415 biogram av Katyn -ofrene. Av disse ble 2.815 ofre, eller 63,8%, identifisert av nazistene i 1943. Faktisk er dette propagandaen for den nazistiske versjonen av Katyn -saken og rehabilitering av nazistiske forbrytelser.
I etterkrigstiden klarte den polske siden, frivillig å utvikle nazistiske tilnærminger til identifikasjon, å bringe listen over "pålitelig identifiserte" Katyn-ofre til 4.071. Vær oppmerksom på at identifikasjon på polsk er å finne navnet på den polske offiseren i NKVDs reseptlister.
Hvis noen er nevnt på listen som skal sendes fra Kozelsk NKVD -leiren til disposisjon for Smolensk NKVD, så ble han, etter de polske "identifikatorene", skutt i skogen i Katyn. Som et resultat ble disse såkalte "identifiserte" foreviget av den polske siden med personlige nettbrett plassert i Katyn minnekompleks.
I Book of Memory er det allerede 4.415 Katyn -ofre identifisert på denne måten. Spørsmålet oppstår. Hvor legitim er denne identifikasjonen, og hvordan korrelerer den med den russiske offisielle juridiske versjonen av Katyn -hendelsene? Mer om dette senere.
Hukommelsesboken ignorerer også Nuremberg Tribunal -avgjørelsen fra 1946 angående ansvaret til de nazistiske lederne for Katyn -forbrytelsen. Det er kjent at Katyn -episoden ved Nürnberg -rettssakene, ifølge saksmappen i Russlands statsarkiv, personlig ble anklaget for to tiltalte - nazist nr. 2 til Herman Goering og leder for operasjonsdirektoratet for Wehrmacht Høykommando Alfred Jodl.
I begrunnelsen for nemndas dom om anklager mot G. Goering og A. Jodl, bemerkes det at det ikke er formildende omstendigheter for dem. Det vil si at Nürnberg -domstolen overlot ansvaret for Katyn -episoden til de nazistiske lederne.
Dette er et ubestridelig faktum. EMK ble for øvrig tvunget til å slutte seg til dette faktum, som i vedtaket av 21. oktober 2013 i saken "Yanovets og andre mot Russland" ikke gjentok avgjørelsen fra femte seksjon 16. april, 2012, når det gjelder uttalelsen om at Nürnberg -domstolen angivelig nektet den sovjetiske anklagen av nazistene i Katyn -forbrytelsen.
Hvilken minnebok venter Russland på?
I tillegg til det ovennevnte, dukker det opp en rekke spørsmål. For hvem og hvorfor publiserte Memorial Katyn Memory of Book i Russland? Målet med boken sier at den skal sikre at de henrettede polske krigsfanger blir anerkjent som ofre for politisk undertrykkelse. Imidlertid er det klart at fotografier av ofrene og deres biografier ikke vil løse dette problemet. De vil bare tillate forfatterne av boken å motta vanlige polske statspriser og nye tilskudd. Ikke mer.
En annen stor oppgave for samlerne av boken var å gi russerne identiteten til de drepte i Katyn. Edel. Men det er bare veldig likt propagandaen i Russland av myten om at NKVD i 1940 ødela 21 tusen representanter for den polske eliten, selv om det er kjent at i 1939 ble omtrent 4, 5000 tusen polakker tatt til fange av Sovjetunionen, som inntok noen en fremtredende posisjon i det polske samfunnet. Dessuten overlevde mange av dem.
Lengre. Hvorfor var det nødvendig i Russland å publisere på russisk en bok med biografier om polske borgere som døde eller forsvant under andre verdenskrig? Tross alt er dette hovedsakelig av interesse for de polske slektningene til ofrene. Og en slik bok på polsk, som det ble sagt, har allerede blitt utgitt i Polen.
Samtidig er Memorial ikke interessert i skjebnen til 80 000 krigsfanger fra Røde Hær som ble torturert til døde i polske leire i 1919-1921.
Overbevisende bevis som bekrefter den bevisste og bevisste politikken til de daværende polske myndighetene for å skape uutholdelige forhold i leirene med sikte på ødeleggelse av Den røde hær, er angitt i den 900 sider lange russisk-polske samlingen av dokumenter "Red Army Men in Polish Captivity 1919-1922. "utgitt i 2004
De våget forresten aldri å publisere denne samlingen på polsk. Dermed beskytter den polske siden myten om at ikke mer enn 16-18 tusen fanger fra den røde hær angivelig døde i polske leire. Memorial kan eliminere denne "hvite flekken" i forholdet mellom russere og polakker. Videre ødelegger den polske siden flittig minnet om denne historien.
Men Memorial ønsker i utgangspunktet ikke å håndtere skjebnen til de fangede "bolsjevikene", som den røde hærens soldater ble kalt i det borgerlige Polen. Vel, i så fall, hvorfor ikke begynne å forevige minnet om russiske soldater og offiserer som tragisk døde i fransk fangenskap i 1812?
Det er kjent at i oktober 1812 eskorterte polakkene i Poniatowskis korps, som trakk seg tilbake med Napoleons hær, to tusen russiske krigsfanger. På tilnærmingene til Gzhatsk (nå Gagarin) slo de polske vaktene dem alle med geværskudd.
General Philippe-Paul de Segur, personlig adjutant for den franske keiseren Napoleon Bonaparte, skrev med indignasjon om polakkens forbrytelse i sine memoarer.
De Segur var sjokkert over at "hver fange hadde nøyaktig samme hodepine og at den blodig hjernen ble sprutet akkurat der." (Se F.-P. de Segur "Kampanje mot Russland. Notater fra adjutanten til keiser Napoleon I." Smolensk, "Rusich", 2003). Denne tragedien er taus i Russland og dessuten i Polen. Etternavnene og navnene på ofrene er ukjente. De forble navnløse.
Denne historien er imidlertid ikke av interesse for de "russiske" minnesmerkene. Det er ikke tilfeldig at jeg setter "russisk" i anførselstegn. 21. juli 2014, etter ordre fra Justisdepartementet i Den russiske føderasjon nr. 1246-r, ble Interregional Public Organization Memorial Human Rights Center anerkjent som en organisasjon som utfører funksjonene til en utenlandsk agent. Memorial var imidlertid ikke bekymret og fortsetter å lykkes med å oppfylle disse funksjonene.
Russisk juridisk versjon av Katyn -hendelsene
Den russiske juridiske versjonen av Katyn -hendelsene er angitt i memorandumene til Justisdepartementet i Den russiske føderasjon, sendt til EMK i rammen av saken "Yanovets og andre mot Russland". Dette var selve undersøkelsen av Katyn -saken i Strasbourg. Notatene var basert på resultatene av en 14-årig etterforskning av den russiske føderasjonens øverste militære påtalemyndighet om forholdene i Katyns straffesak nr. 159, som begynte i mars 1990 og avsluttet i september 2004.
Sak nr. 159 er navngitt som følger. "Om skytingen av polske krigsfanger fra Kozelsky, Starobelsky og Ostashkovsky spesialleirer i NKVD i april-mai 1940." Denne tittelen inneholder navnet på forbrytelsen "skyting" og tidspunktet for dens implementering "april -mai 1940", som bare antok en synder - den stalinistiske ledelsen i Sovjetunionen. Likevel prøvde russiske påtalemyndigheter å nærme seg etterforskningen av Katyn -saken så objektivt som mulig.
De korte resultatene av etterforskningen av straffesak nr. 159 ble offisielt kunngjort på pressekonferansen til den øverste militære påtalemyndigheten i Den russiske føderasjon A. Savenkov 11. mars 2005 og i et brev fra generalmajoren for justismesteren for sjefmilitæren Påtalemyndigheten i Den russiske føderasjon V. Kondratov til styrelederen i Memorial Society A. Roginsky fra 24. mars 2005 for nr. 5u-6818-90. Ifølge disse resultatene ble "døden til 1803 polske krigsfanger som følge av henrettelsen av trojkaens beslutninger pålitelig etablert, 22 av dem ble identifisert".
Noen flere detaljer om etterforskningen i sak nr. 159 ble sagt i notatet fra Justisdepartementet i Den russiske føderasjon 03.19.2010. Der, i avsnitt 25, er de undersøkte tiltakene som er tatt opp: studien av arkivdokumenter knyttet til "Katyn" -hendelsene (som i notatet), avhør av mange vitner, delvis oppgravning av begravelser, gjennomføring av rettsmedisinske undersøkelser av forskjellige typer, sending av henvendelser til de relevante organisasjonene.
I tillegg uttalte paragraf 61 i det samme notatet: “… Under etterforskningen ble det fastslått at visse tjenestemenn fra ledelsen i NKVD i Sovjetunionen overskred de myndighetene som ble gitt denne institusjonen, som følge av at kalt "troika" tok utenrettslige avgjørelser angående noen polske krigsfanger.
Handlingen til disse tjenestemennene ble kvalifisert som forbrytelser fastsatt i avsnitt "b" i artikkel 193-17 i straffeloven til RSFSR … ". La meg forklare at avsnitt "b" i artikkel 193-17 i straffeloven i RSFSR ga ansvar for det høyeste tiltaket for misbruk av verv under spesielt skjerpende omstendigheter.
Av ovenstående følger det at vi på juridisk nivå snakker om ansvar for å ta utenrettslige avgjørelser om henrettelse av polske krigsfanger, ikke av det stalinistiske politbyrået i sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti, men av daværende ledelse av NKVD i Sovjetunionen.
Følgelig er tittelen på Book of Memory, der politbyrået for sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistparti presenteres som ansvarlig for henrettelsen i Katyn, ikke bare feil, men ulovlig fra det juridiske synspunktet.
Samtidig bemerker jeg at paragraf 60 i notatet fra 19.03.2010 uttalte at "Regjeringen vil presisere at de ikke foretok en undersøkelse av omstendighetene rundt dødsfallet til søkernes slektninger".
Dette skyldtes tittelen på straffesak nr. 159, som begrenset etterforskningens aktiviteter til en streng tidsramme, april-mai 1940. Det følger av dette at Russland ikke foretok en undersøkelse av omstendighetene rundt dødsfallet eller forsvinningen av 21 857 polske borgere under andre verdenskrig.
Derfor er uttalelsene fra noen russiske historikere angående gjerningsmennene for døden eller forsvinningen av 21 tusen polske borgere på Sovjetunionens territorium under andre verdenskrig deres personlige mening og kan ikke replikeres som den endelige versjonen av Katyn -tragedien, som Minnesamfunnet har prøvd å gjøre i en årrekke. Omstendighetene rundt 21 857 polske statsborgeres død eller forsvinning er ennå ikke undersøkt.
Nazi -rigging i Katyn
Det er interessant hvordan den russiske etterforskningen reagerte på resultatene av nazistenes oppgravning og identifisering av 1943? Klausul 45 i memorandumet av 19.03.2010 gir sin vurdering. "Når det gjelder utgravningene fra 1943 i Katyn -skogen, ifølge arkivdokumenter, identifiserte ikke den tekniske kommisjonen for det polske Røde Kors og den internasjonale kommisjonen de gjenopprettede levningene i samsvar med kravene i lov om straffeprosess."
Paragraf 46 fortsetter denne vurderingen. "Listen over personer som angivelig ble identifisert i 1943 ble publisert i boken" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn ", utgitt av de tyske myndighetene samme år. Denne listen er ikke bevis i straffesak nr. 159”.
Imidlertid er det kjent at den nazistiske listen over 2 815 polske offiserer, angivelig identifisert i 1943 i Katyn, dannet grunnlaget for listen, ifølge hvilken, som det ble sagt, den polske siden laget 4071 personlige nettbrett for Katyn -minnesmerket.
I denne forbindelse ble det i punkt 9 i notatet av 13.10.2010 uttalt at plakettene med navnene på polske offiserer på Katyn minnekompleks ikke kunne tjene som bevis på noen fakta, inkludert polske statsborgers død, siden Polsk side søkte ikke Russland om å få eller bekrefte listen over Katyn -ofre.
Det skader heller ikke å huske et brev fra presidiet for Det polske Røde Kors (PPKK) som ble sendt 12. oktober 1943 til Den internasjonale Røde Kors -komiteen. Den bemerket at: "… selv om PKK hadde alle resultatene av oppgravningen og identifikasjonen, inkludert dokumenter og memoarer, kunne den ikke offisielt og definitivt vitne om at disse offiserene ble drept i Katyn."
En ubestridelig konklusjon om den forfalskede naturen til den nazi-polske oppgravningen og identifikasjonen i Katyn ble gjort av en professor ved Moskva statsuniversitet. Lomonosov, doktor i historiske vitenskaper Valentin Sakharov.
Han undersøkte dokumentene til det tyske hemmelige politiet som kontrollerte oppgravningen i Katyn, samt korrespondansen til det tyske Røde Kors (GKK), det polske Røde Kors (PKK) og administrasjonen til den polske generalregjeringen angående oppgravningen av Katyn graver i 1943.
Professor Sakharov avslørte også det faktum at nazistenes ekshumatorer hadde "Lister over internert i Kozelsk NKVD -leiren" beslaglagt av nazistene i juli 1941 i bygningen av UNKD i Smolensk -regionen. Dette ble bekreftet av et brev fra det tyske propagandaministeriet til presidiet for GKK datert 23. juni 1943, der det ble rapportert at GKK sendte lister over fangede polske offiserer "funnet i GPUen til Smolensk."De var nødvendig for å sjekke dem mot den tyske listen over oppgravde og identifiserte Katyn -ofre.
På grunnlag av disse listene var nazistene i stand til å gi et utrolig og ikke gjentatt resultat av identifiseringen av menneskelige levninger i Katyn - 67,9%. Hovedkonklusjonen til professor Sakharov var som følger. I Katyn ble "pimping av ukjente lik med lykkelig anskaffede dokumenter" praktisert mye, det vil si at det ble utført en storstilet forfalskning.
Naturligvis blir listene over "identifiserte" Katyn -ofre, som den polske siden og det russiske samfunnet "Memorial" prøver å bruke, forfalsket. Derfor er det ikke overraskende at verken Polen eller Memorial er interessert i rapporten om den 9. ukjente polske begravelsen, funnet utenfor minnekomplekset i Katyn -skogen. Det kunne ikke ha vært arbeidet til tjekistene, siden det bokstavelig talt er 50 meter fra stedet der NKVD -hvilehuset sto i 1940.
Om denne begravelsen 12. april 2000 og. O. Russlands president Vladimir Putin fortalte den daværende polske presidenten Alexander Kwasniewski i en telefonsamtale. Pani Iolanta Kwasniewska, kona til Polens president, som ankom Katyn dagen etter, la blomster på denne graven … Ifølge foreløpige estimater varierer det totale antallet lik i graven fra tre hundre til tusen.
Imidlertid har polske myndigheter ikke gjort et forsøk på å avklare situasjonen med den "polske graven nr. 9" i geitebakkene i 15 år. Memorial inntar en lignende posisjon. Hva er i veien?
Tilsynelatende, ifølge den nazi-polske versjonen, har alle polske offiserer fra Kozelsk-leiren som ble skutt i Katyn allerede blitt funnet, identifisert og begravet på territoriet til det polske minnesmerket. Det er ikke lenger noe sted blant dem for de "nye" Katyn -ofrene. Utseendet til hundrevis av "nye" polske lik vil "få ned" versjonen ovenfor.
Tvilsomme Katyn Kreml -dokumenter
Vel, hva med det viktigste argumentet til "Memorial" og polske såkalte historikere - "lukket pakke nr. 1" med Katyn -dokumentene, angivelig oppdaget i 1992 i det tidligere arkivet til Politburo i CPSU sentralkomiteen? Blant disse dokumentene ble det oppdaget et notat av People's Commissar of Internal Affairs i USSR Lavrenty Beria til sekretæren for sentralkomiteen for All-Union kommunistparti for bolsjevikene Joseph Stalin nr. 794 / B datert "_" mars 1940 med et forslag om å skyte 25.700 polske borgere, samt et notat fra formannen for KGB i USSR A. Shelepin til den første sekretæren i sentralkomiteen CPSU N. Khrushchev om at NKVD -offiserene i 1940 skjøt 21.857 polske borgere.
Til tross for disse dokumentene, som er ekstremt alvorlige i navnet, er det imidlertid notert i punkt 62 i notatet fra 19.03.2010. "I løpet av etterforskningen viste det seg å være umulig … å skaffe informasjon om gjennomføringen av beslutningen om å skyte bestemte personer, siden alle postene ble ødelagt og det var umulig å gjenopprette dem."
Ovennevnte lar oss påstå at russiske militære påtalemyndigheter og eksperter satte spørsmålstegn ved ektheten av hele settet med Katyn-dokumenter fra den "lukkede pakken nr. 1" fra arkivet til Politburo i CPSU sentralkomité, som tilhengerne av den nazistiske Polsk versjon av Katyn -kriminaliteten er så glad i å referere. Og dette er ikke tilfeldig
I mars 2009 slo E. Molokovs rettsmedisinske laboratorium fast at de tre første sidene i et notat fra USSR People's Commissar of Internal Affairs Lavrenty Beria til sekretæren for sentralkomiteen i CPSU (b) Joseph Stalin nr. 794 / B datert Mars 1940 med et forslag om å skyte 25.700 polske borgere ble skrevet på en skrivemaskin og den siste fjerde siden på en annen.
Videre ble det fastslått at skriften på den fjerde siden finnes på sidene i en rekke ekte bokstaver fra NKVD fra 1939-40, og skriften på de tre første sidene finnes ikke i noen av de autentiske bokstavene i NKVD for den perioden som er identifisert til dags dato.
Dette er et tydelig bevis på forfalskning av de tre første sidene i Berias notat.
Jeg vil legge til at omstendighetene ved selve oppdagelsen av den "lukkede pakken nr. 1" med Katyn -dokumentene også antyder en mulig forfalskning av Katyn -dokumentene. Myten om at en bestemt kommisjon ved et uhell oppdaget denne pakken i arkivene til Politburo i CPSU sentralkomité i september 1992 ble avvist av advokat og statsdumaens nestleder Andrei Makarov.
15. oktober 2009 ved det runde bordet "Forfalskning av historie og historiske myter som et instrument for moderne politikk", sa han at "lukket pakke nr. 1" ble overrakt ham og S. Shakhrai av president B. Jeltsin, tatt fra en personlig safe. Troverdigheten til denne versjonen bekreftes av det faktum at det var A. Makarov, sammen med S. Shakhrai, 14. oktober 1992, som sendte Katyn -dokumentene fra "lukket pakke nr. 1" til konstitusjonelle domstol i Den russiske føderasjon.
Denne versjonen ble bekreftet i mai 2010. Da kom søkeren, kjent for nestlederen fra sovjetperioden, for å se stedfortreder for statsdumaen Viktor Ilyukhin. Han uttalte at han på begynnelsen av 90-tallet ble rekruttert til å jobbe i en gruppe høytstående spesialister for å forfalske arkivdokumenter om viktige hendelser i sovjetperioden, inkludert Katyn-saken. Denne gruppen jobbet i strukturen til sikkerhetstjenesten til Russlands president Boris Jeltsin
For å bekrefte hans ord ga søkeren V. Ilyukhin et sett med offisielle skjemaer før krigen, mange telefaks, segl og stempler fra sovjetperioden, samt utkast til forfalskede sider av den allerede nevnte notatet av Beria nr. 794 / B.
I utgangspunktet, ifølge disse utkastene, ble det foreslått å pålegge politbyrået til sentralkomiteen for All-Union kommunistparti (bolsjevikene) for å ha tatt en beslutning om å skyte ikke 25.700 polske borgere (14.700 i leire + 11.000 i fengsler), men 46.700 (24.700 i leirer + 22.000 i fengsler). Men tilsynelatende bestemte lederen for forfalskningsbrigaden, som innså absurditeten til en slik figur, å redusere den og foretok håndskrevne korreksjoner til den digitale delen av den første forfalskningsvarianten.
Dessverre tillot ikke den tidlige døden til V. Ilyukhin at den skandaløse situasjonen ble fullstendig undersøkt.
Katyn i Strasbourg
I 2012 og 2013. Den nazi-polske versjonen av Katyn-saken mottok sterk støtte i form av avgjørelsene fra den femte seksjonen i EMK av 16.04.2012 og fra storkammeret i EMK av 21.10.2013 i saken “Yanovets og andre mot Russland”(Katyn -saken).
Spesielt bemerkelsesverdig er EMK -dommen av 16.04.2012. I den har EU -domstolen, i strid med dens jurisdiksjon (EMK bare vurdere prosessuelle brudd på menneskerettighetskonvensjonen for søkerne, men ikke bestemme gjerningsmennene til forbrytelsen), ignorerte den russiske juridiske versjonen av Katyn -hendelsene som er beskrevet i memorandumene til Justisdepartementet i Den russiske føderasjonen og skylden på at 21 857 polske borgere døde på den stalinistiske ledelsen i Sovjetunionen.
Nøkkelpunktet her er 136. Den sier kategorisk: “Domstolen bemerker at slektningene til søkerne, som ble tatt til fange etter at den sovjetiske røde hær okkuperte Polen og ble holdt i sovjetiske leirer, ble skutt etter ordre fra politbyrået i CPSU sentralkomité i april og mai 1940.
Listene over fanger som skal skytes ble samlet på grunnlag av NKVDs "utsendingslister", som særlig nevnte navnene på søkernes slektninger … henrettelse, det må antas at de døde i en masse henrettelse i 1940”.
En analyse av dommen av 16.04.2012 viste at når EMK behandlet saken "Yanovets og andre mot Russland" inntok EMK et ekstremt politisert standpunkt, og i selve dommen gjorde han så mange unøyaktigheter og åpenbare feil at dette kan tvile på dens gyldighet.
Situasjonen ble forverret av det faktum at EMKs store kammer etter halvannet år ved vedtak av 21. oktober 2013 opprettholdt hovedbestemmelsene i dekretet i femte seksjon, men utelukket påstanden om at Nürnberg -domstolen i 1946 avviste angivelig den sovjetiske anklagen av nazistene i Katyn -forbrytelsen.
I dommen i saken "Yanovets og andre mot Russland" pålegger EMK ikke eksplisitt formelt juridisk ansvar for Russland for henrettelsen av Katyn. Faktisk, hvis vi går fra den falske og ulovlige avgjørelsen fra EMK om Sovjetunionens ansvar for Katyn, er det klart at i juridiske termer er Russland den juridiske etterfølgeren og etterfølgeren til Sovjetunionen, arvingen til det juridiske ansvaret for Katyn -forbrytelsen.
Alle påfølgende påstander fra polsk side om Katyn -forbrytelsen vil bli adressert til Den russiske føderasjonen. Det skal ikke glemmes at saken behandlet i EMK ble kalt "Yanovets og andre mot Russland".
Strasbourg dilettantes eller Russophobes
Innholdet i det allerede nevnte EMD -dekret av 16.04.2012, som den viktigste moderne domstolsavgjørelsen i Katyn -saken, fortjener en spesiell diskusjon. Mye kan sies om formelle unøyaktigheter i dette dokumentet. Jeg vil bare nevne noen få av dem.
Dekretet forvrengte titlene på de fleste stillingene til sovjetiske ledere og navnene på de politiske og utøvende organene i Sovjetunionen. Dette vitner enten om amatørismen til ekspertene i EMK-sekretariatet, eller om deres åpenbare antisovjetisme, multiplisert med russofobi.
For eksempel, i avsnitt 140, blir NKVD referert til som "Sovjetunionens hemmelige politi." EMK streber tydeligvis etter å identifisere NKVD og Gestapo (Geheime Staatspolizei - det hemmelige statspolitiet). Klausul 157 i resolusjonen gir en nedsettende vurdering av sovjettiden som "en tid med løgner og forvrengning av historiske fakta."
Klausul 18 i resolusjonen sier at "… i september 1943 opprettet NKVD en spesiell kommisjon under ledelse av Burdenko …". Dette er en primitiv løgn.
Dokumentene viser at Burdenko -kommisjonen ble opprettet ved vedtaket fra den ekstraordinære statskommisjonen for etablering og etterforskning av de nazistiske inntrengernes grusomheter og deres medskyldige 12. januar 1944. Initiativet til å opprette Burdenko -kommisjonen kom ikke fra NKVD fra Sovjetunionen, men fra agitasjons- og propagandaavdelingen i sentralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikene) …
Resuscitators av Goebbels -saken
Det skal bemerkes at EMK-dommen av 16.04.2012 inneholder grunnleggende feil som gjør det mulig å rehabilitere den nazistiske versjonen av Katyn-forbrytelsen, grunnleggeren av den kjente nazistiske forfalskeren J. Goebbels.
Dermed heter det i dekretets paragraf 17 feilaktig at i Katyn -skogen "utførte en internasjonal kommisjon bestående av tolv rettsmedisinske eksperter og deres assistenter … oppgravningsarbeid i perioden april til juni 1943".
Det er pålitelig fastslått at ekspertene fra den internasjonale kommisjonen ankom Katyn 28. april 1943 og allerede 30. april dro til Berlin. I løpet av dagen klarte de å undersøke bare 9 lik som var spesielt forberedt for dem.
Utgravningsarbeidene i Katyn -skogen i perioden april til juni 1943 ble ikke utført av medlemmer av International Medical Commission, men av tyske eksperter ledet av professor G. Butz og representanter for PAC Technical Commission ledet av Dr. Wodziński.
I paragraf 57 i sitt dekret rehabiliterte EMK faktisk resultatene av den tysk-polske oppgravningen i 1943, og bemerket at det er velkjent at som et resultat av oppgravningen i 1943 ble det funnet rester av 4.243 mennesker, hvorav 2.730 ble identifisert”, selv om de siste tyske dataene i den endelige versjonen utgjorde 4.143 funnet og 2.815 identifiserte lik. Men ekspertene i EMK -sekretariatet bryr seg ikke om nøyaktigheten i tallene når oppgaven er å bli kvitt Russland.
Det foregående vitner om at den politiske komponenten i EMKs arbeid mer og mer råder hvert år. Spesielt hvis de omstridte sakene angår Russland, som ennå ikke har tatt tilstrekkelig hensyn til dette aspektet av EMKs oppførsel.
Og det burde det, siden EMKs beslutninger bidrar til dannelsen av et negativt bilde av Russland i verden.