På 80-tallet av XIX århundre begynte mange hærer å utstyre igjen med hurtigskytingskanoner. Som regel hadde disse prøvene et kaliber på 75–77 mm og veide omtrent 1,5–2 tonn. Denne kombinasjonen ga på den ene siden tilstrekkelig høy mobilitet og transportevne ved hjelp av et team på seks hester. På den annen side kunne skjell som veide 6-7 kg effektivt treffe arbeidskraft og ødelegge befestninger av lette felt.
"Trendsetteren" på den tiden var den franske 75 mm kanonen fra "Schneider" -firmaet, modell 1897. For første gang i verden ble en hydropneumatisk rekylbrems brukt i utformingen av pistolen. Nå beveget ikke vognen seg etter hvert skudd, og kanonene kunne begynne å laste på nytt umiddelbart etter at fatet var tilbake til sin opprinnelige posisjon.
Russland har også utviklet sine egne taktiske og tekniske krav til en hurtigpistol. Det ble antatt at dette ville være en pistol med et kaliber på 76 cm, 2 mm og en masse i stuet posisjon på ikke mer enn 1900 kg.
I følge testresultatene ble kanonen til Putilov -anleggssystemet anerkjent som den beste. Til tross for at den representerte et stort skritt fremover i forhold til feltpistolen til årets modell fra 1877, beholdt vognen en utdatert design, siden tønnen ikke rullet tilbake langs kanalens akse (som en fransk kanon), men parallelt med rammene. Hun mottok sin ilddåp i 1900, da ett batteri bevæpnet med våpen av denne typen dro til Kina for å undertrykke et bokseopprør.
Driften av artillerisystemet i troppene avslørte behovet for å endre utformingen av pistolvognen. En forbedret versjon av pistolen ble utviklet under ledelse av den fremragende artilleriforskeren Nikolai Zabudsky. For første gang i historien til russisk landartilleri skjedde tilbakeføringen langs tønnens akse. Etter militære forsøk ble artillerisystemet tatt i bruk under navnet "3-tommers feltpistol, modell 1902".
Seriell produksjon begynte i 1903. Erfaringen fra den russisk-japanske krigen krevde installasjon av et skjold for å beskytte våpentjenerne. En annen konsekvens var innføringen av en høyeksplosiv granat i ammunisjonslasten, mens tidligere ammunisjon til artillerisystemet var granat fylt med 260 kuler. Skyting med denne typen ammunisjon kan et 8-kanons batteri på "tre-tommers" i løpet av få minutter fullstendig ødelegge en infanteribataljon eller kavaleriregiment i et åpent område "på et område på opptil to kilometer langs foran og ikke mer enn 1000 trinn i dybden. " Imidlertid viste granaten seg å være fullstendig maktesløs mot fienden, som var beskyttet av selv det letteste dekselet.
Under første verdenskrig var 3-tommers kanonen av modellen fra 1902 hovedvåpenet til det russiske feltartilleriet. Allerede i de første månedene av fiendtlighetene oversteg forbruket av skjell mange ganger alle førkrigsberegninger. I 1915 brøt "skall hungersnød" ut. Selv om en økning i produksjonen ved russiske fabrikker i 1916, kombinert med aktive kjøp fra utlandet, førte til at lageret av skjell begynte å overstige frontens behov betydelig. Derfor ble en del av ammunisjonen for "tre-tommers" lagret for langtidsoppbevaring og deretter brukt selv under den store patriotiske krigen.
Første verdenskrig fikk raskt en posisjonell karakter, da troppene begravde seg i bakken "fra hav til sjø". I denne situasjonen reduserte betydningen av de "tre -tommers" kanonene som hovedsakelig var beregnet på flatbrann - haubitser tok de første rollene. Men borgerkrigen som brøt ut senere var av en ekstremt manøvrerbar natur, som igjen gjorde 76 mm kanonen av modellen fra 1902 til "slagmarkens dronning." Den ble aktivt brukt av alle krigførerne.
Likevel, til ser. På 1920 -tallet oppfylte pistolen ikke lenger datidens krav, spesielt når det gjelder skytefelt. Spørsmålet om modernisering kom sterkt. Den mest logiske måten å øke skyteområdet var å øke kaliber og vekt på prosjektilet. Spesielt den fremragende designeren av artillerivåpen Rostislav Durlyakhov i 1923 foreslo å bytte til 85 mm divisjonskanoner. Men de økonomiske gikk over de tekniske. Til tross for den nylig tordnede borgerkrigen, var det store lagre med 76 mm skjell av pre-revolusjonær produksjon i lagrene. Derfor ble designerne pålagt å lage en kanon som kunne skyte tilgjengelig ammunisjon.
De beskjedne evnene til den daværende innenlandske industrien tvunget på det første stadiet til å begrense seg bare til modernisering av eksisterende våpen. Vi stoppet ved alternativet som ble foreslått av designbyrået for Motovilikhinsky -anlegget under ledelse av Vladimir Sidorenko. Særtrekk er muligheten til å bruke både den gamle modellen (30 kaliber lengde) og de nye 40-kaliber. Det nye artillerisystemet fikk navnet "76 mm divisjonspistol modell 1902/30". Våpen med et 30-kaliber fat ble produsert først i 1931, deretter byttet de til 40-kaliber kanoner. Som et resultat økte skyteområdet til 13 km.
Dessverre beholdt den moderniserte pistolen de fleste av manglene ved det forrige artillerisystemet, hvorav hoveddelen bør betraktes som en-stavsvognen som begrenser de horisontale styringsvinklene og den uløste hjulføringen. Selv om produksjonen av 76 mm-kanonen av 1902/30-modellen ble fullført i 1937, forble artillerisystemet i bruk i betydelig tid. På tidspunktet for begynnelsen av andre verdenskrig var det 4475 kanoner av denne typen i de sovjetiske enhetene.
Til tross for de forbedrede egenskapene tilfredsstilte 76 mm-kanonen fra 1930-modellen ikke den militære ledelsen. Dens rekkevidde ble fortsatt ansett som utilstrekkelig, og den lille høydevinkelen til fatet tillot ikke skyting mot infanteriet som ligger bak tilfluktsromene. Mikhail Tukhachevsky, som ble utnevnt til stillingen som sjef for bevæpning for Den røde hær i 1931, ønsket å få en universell (i stand til å skyte som en kanon og som en haubits) pistol med et kaliber på 76-102 mm. Det skal bemerkes at denne ideen iboende var dypt feil, siden utformingen av den 76 mm store ammunisjonen som var tilgjengelig i lagrene, ganske enkelt ikke tillot bruk av den variable ladningen som var nødvendig for å skyte "på haubits". Selv om de på den tiden i noen land var glad i "howubization" av feltpistoler, kan kanskje bare opprettelsen av 75 mm FK 16 nA-kanonen i Tyskland tilskrives relativt vellykkede eksperimenter. Men tyskerne brukte for det første ikke enhetslading, men separat eske, og for det andre betraktet de kanonen som en "ersatz" for reserveformasjoner, mens enhetene på den første linjen opprinnelig planla å utstyres med 105 mm haubitser. Imidlertid stoppet slike argumenter ikke Mikhail Tukhachevsky, tilbøyelig til forskjellige eventyrlige avgjørelser, og som etterfølgende hendelser viste, kunne han godt hevde å være det "onde geniet" til det sovjetiske artilleriet i mellomkrigstiden.
For å oppfylle oppgaven, under ledelse av den tidligere nevnte Vladimir Sidorenko, ble det pålagt en 76 mm tønne med en lengde på 50 kaliber på vognen til en 122 mm haubits av 1910/30-modellen. Som et resultat økte skyteområdet i forhold til kanonen til 1902/30 -modellen ganske ubetydelig - opptil 13, 58 km, og disse endringene ble oppnådd på bekostning av en økning på 300 kg i pistolens masse i avfyringsposisjonen. Likevel beordret bevæpningssjefen for Den røde hær å vedta artillerisystemet under navnet "76 mm divisjonspistol av årets modell 1933" og å starte masseproduksjon.
Og Tukhachevskys fantasi fortsatte å boble opp. Han krevde å utvikle taktiske og tekniske krav til en universell pistol med sirkulær ild og en semi-universell en uten sirkulær ild. I dette tilfellet betydde "allsidighet" evnen til å skyte ikke bare mot bakkemål, men også på luftmål. Et merkelig forsøk på å skaffe et verktøy som kombinerer funksjonene til en klokkehammer og en slegge!
Den første prøven av den 76 mm universelle pistolen ble utviklet på fabrikken i Krasny Putilovets. Ønsket om å oppfylle ærlig vrangforestillingskrav førte til en økning i masse i en kampstilling opp til 3470 kg - en verdi som ganske enkelt er uakseptabel for en divisjonspistol. Videre arbeid ble stoppet. En lignende skjebne rammet andre prosjekter.
Skjebnen til GKB-38-utviklingen var noe annerledes. De designet to kanoner: den universelle A-52 og den halvuniverselle A-51, mens fabrikkene # 8 og # 92 produserte en prototype hver. I 1933 ble GKB-38 avviklet, og lokalene og utstyret ble overført til utviklerne av rekylfrie våpen. På den tiden løp Mikhail Tukhachevsky faktisk rundt med sin nye fantasi-for å utstyre alt artilleri med dynamo-reaktive (rekylfrie) kanoner. Videre var han ikke flau over det faktum at ingen av de mange prosjektene med "rekylfri" aldri ble "tankene", og de 76 mm dynamo-reaktive kanonene av Leonid Kurchevskys design som kom inn i troppene, demonstrerte raskt deres ekstremt lave kamp kvaliteter.
I januar 1934, fra de ansatte i den likviderte GKB-38, ble designbyrået for anlegget nr. 92 "New Sormovo" dannet. Den unge og uerfarne designeren Vasily Grabin ble utnevnt til teamets leder. På den første fasen var de engasjert i ferdigstillelsen av den semi-universelle pistolen A-51, som mottok en ny indeks F-20. Men det ble snart klart at det var lite sannsynlig at et godt artillerisystem ville vise seg fra F-20, og parallelt begynte de å utvikle en ny F-22-kanon. 14. juni fant en demonstrasjon av eksperimentelle våpen til Sovjetunionens øverste ledelse, ledet av Joseph Stalin, sted. Og det var en sensasjon! Den beste pistolen viste seg å være F-22, designet av den da lite kjente Vasily Grabin, og dessuten på eget initiativ. I april 22, 1936, ble militære forsøk fullført, og F-22 ble tatt i bruk under navnet "76 mm divisjonspistol, modell 1936". Bruttoproduksjonen ble organisert på tre fabrikker samtidig.
Etter arrestasjonen av Tukhachevsky døde ideen om universalisme i divisjonsartilleri av seg selv. Og under operasjonen av F-22 i troppene kom en slik designfeil til syne, som en større vekt sammenlignet med kanonen til 1902/30-modellen. I virkeligheten trengte militæret et moderne våpen med ballistikk av en 40-kaliber kanon av modellen 1902/30 med en masse i en kampstilling på ikke mer enn 1500 kg. Som en hastesak begynte Grabin å designe et nytt artillerisystem, som han tildelte fabrikkindeksen til F-22 USV, og prøvde å understreke at det bare forbedret F-22. Faktisk var SPM en helt annen modell. Og igjen, den talentfulle designeren gikk forbi alle konkurrentene. Pistolen ble tatt i bruk under navnet "76 mm divisjonspistol av 1939-modellen" og startet masseproduksjon, men etter produksjon av 1150 eksemplarer i begynnelsen. Produksjonen i 1941 ble stoppet, da det var planlagt å bytte til divisjonskanoner av et større kaliber - 107 mm.
Vasily Grabin forsto imidlertid at 107 mm kanonen ville være for tung for divisjonsleddet. Derfor begynte han på slutten av 1940 å implementere den kanskje mest bemerkelsesverdige ideen sin-påføring av en 76 mm tønne med en lengde på 40 kaliber på vognen til en 57 mm ZIS-2 antitankpistol. En slik avgjørelse ga umiddelbart mange positive resultater: påliteligheten til artillerisystemet økte, beregningsarbeidet ble lettere, produksjonen ble sterkt forenklet og billigere, for første gang i historien til artilleriproduksjon ble det skapt betingelser for produksjon av in-line våpen.
Prototypen var klar i juni 1941, og en måned senere besto den felttester. 22. juli ble det vist for marskalk Grigory Kulik. Til tross for de utmerkede resultatene av showet, sa han at et nytt våpen fra hæren ikke var nødvendig. Marshalens logikk i denne saken trosser enhver rimelig forklaring - tross alt var de katastrofale tapene til Den røde hærs artilleriflåte allerede kjent på grunn av den mislykkede starten på den store patriotiske krigen for Sovjetunionen.
I denne situasjonen tok Vasily Grabin og direktøren for anlegg nr. 92 Amo Yelyan en enestående dristig beslutning - de startet uautorisert masseproduksjon. Det er ikke kjent hvordan hendelser kunne ha utviklet seg videre, men 10. august kalte Joseph Stalin anlegget personlig. For et så uvanlig skritt hadde han gode grunner - situasjonen ved frontene fortsatte å være veldig vanskelig, våpen til hæren ble tatt selv fra museer. Den øverstkommanderende ba om en kraftig økning i antall våpen som ble produsert, mens han gikk med på en nedgang i kvaliteten. Og her viste den nye kanonen seg å være veldig nyttig. Dette tillot anlegget i slutten av 1941 å øke antallet våpen produsert med 5, 5 ganger. Og totalt, ved slutten av krigen, produserte den innenlandske industrien omtrent 48 tusen kanoner av denne typen, som fikk navnet "76 mm divisjonspistol modell 1942 (ZIS-3)".
Men kvalitetsnedgangen, som Stalin var klar til å gjøre for masseproduksjonens skyld, skjedde ikke. Kanonen har vist seg i kamper ikke bare som en divisjon, men også som en antitankpistol. Tyskerne kalte ZIS-3 "ratsh-boom", siden skallet traff målet før lyden av skuddet nådde, og sjefingeniøren for artilleriavdelingen i Krupp-korporasjonen, professor Wolf, ble tvunget til å anerkjenne det som andre verdenskrigs beste våpen.
I dag kan ZIS-3 ses ikke bare på sokkelene til ære for de heroiske artillerimennene. Noen av pistolene av denne typen fortsetter å være i tjeneste med en rekke land.
