Fregatseier

Innholdsfortegnelse:

Fregatseier
Fregatseier

Video: Fregatseier

Video: Fregatseier
Video: Die Bretagne - Frankreichs stürmisches Paradies | SWR Doku 2024, November
Anonim

En analyse av fregatter opprettet i Europa, Russland og landene i Sørøst -Asia gir ikke et fullstendig bilde av trendene i utviklingen av denne klassen uten å vurdere skipene i Det indiske hav og Persiabukta. Det er ingen palett av typer her, men det er prosjekter som er helt i samsvar med verdensnivå. Ved sammenligning av fregatter ble både graden av deres tekniske fortreffelighet og skapernes landes rolle i regionalpolitikken tatt i betraktning.

La oss først ta hensyn til flåtene som har de mest moderne skipene i denne klassen. Dette er en indianer med fregatter av eget design av typen "Shivalik" og en pakistansk, som har F-22P opprettet i fellesskap med Kina. Iran har også fregatter. Som den åndelige lederen for verdens sjiamuslimske samfunn driver han en veldig aktiv utenrikspolitikk, nøler ikke med å gå i konflikter med USA og EU. Iranerne har ingen fregatter av egen produksjon; de eksisterende skipene i denne klassen er bygget i utlandet. Men med tanke på landets rolle og vekt, la oss vurdere dens mest moderne fregatt av "Alvand" -klassen. Se på hans "klassekamerat" fra Saudi -Arabia som den største motstanderen av Iran i regionen. Saudierne bygger overhodet ikke krigsskip i hovedklasse. Imidlertid implementeres prosjekter bestilt fra utenlandske verft i samsvar med de taktiske og tekniske kravene som ble utviklet av kommandoen for Kingdom's Navy. Til sammenligning tok vi "Riyadh" - den mest moderne fregatten i KSA.

Flaggskip og henger

Shivalik er det første flerbruksskipet som ble bygget i India ved hjelp av Stealth -teknologi. Veldig stor for sin klasse (full fortrengning - 6200 tonn), med et kraftig kraftverk, som gir en maksimal hastighet på 32 knop. Northern Design Bureau (SPKB) deltok i utviklingen. Slående våpen-anti-skip missiler Сlub-N (supersonisk BraMos kan brukes), er plassert i russiske åtte-container vertikale oppskytingsenheter (VTR) i baugen på fartøyet. Skyteområdet til begge typer missiler er innenfor 280 kilometer. Det er viktig å merke seg at blant de kjente modifikasjonene av Club-N-missilet er det de som er designet for høy presisjon ødeleggelse av bakkemål i en avstand på opptil 280 kilometer.

Fregattens viktigste luftforsvarssystem er det russiske mellomdistanse luftforsvarssystemet "Shtil" med en 3S-90 enkeltstråleskyting, 24 missilammunisjon og en skytebane på opptil 32 kilometer. Fire radarsporing og belysning 3P90 lar deg jobbe med fire mål samtidig. Luftforsvarssystemer-Russisk 30-mm AK-630M-pistol og fire luftforsvarsmoduler i det israelske luftforsvarsmissilsystemet "Barak" for åtte missiler hver. Universelt artilleri er representert med 76 mm artilleri kanoner. Anti-ubåtvåpen-to RBU-6000 rakettskyttere for 90R og RSB-60. Mangelen på apparater for t-båter mot ubåt reduserer evnen til å bekjempe ubåter. Men det er et alternativ i form av PLUR 91RE2, hvis de erstatter RCC i en åtte-cellers UVP. Selv om dette reduserer streikegenskapene til skipet betydelig, for å oppnå en akseptabel sannsynlighet for å treffe en ubåt, vil det være nødvendig å laste minst fire PLURer inn i UVP. Det er to flerbrukshelikoptre-indisk produserte HAL Dhruv, Sea King Mk42B eller Ka-29 (Ka-31).

"Shivalik" er utstyrt med et utviklet moderne elektronisk våpensystem. Hovedutstyret ble produsert i Russland, Israel og Italia. BIUS CAIO er avhengig av informasjon fra radar, GAS, elektroniske krigføringssystemer, foretar en komparativ vurdering av trusler, distribuerer mål og kontrollerer våpen. Fregatter av denne typen er utstyrt med flerbruks intelligent kommunikasjonssystem IVCS og et høyhastighets intra-skip datanettverk. Hovedradaren for luftovervåking og målbetegnelse for Shtil luftforsvarssystem var den russiske MR-760 Fregat-M2EM. For å søke etter ubåter brukes en BEL GAS med en sub-kjøl-antenne og en slept GAS, antagelig utviklet på grunnlag av Thales Sintra. Skipet er utstyrt med moderne aktive og passive elektroniske krigføringssystemer.

Analyse viser at fregattens mannskap har svært effektive streikevåpen som lar dem treffe overflate- og bakkemål på middels rekkevidde. Selvforsvarets luftforsvarssystem ser også verdig ut, som når det gjelder kampmuligheter overgår sine "klassekamerater" med unntak av den russiske fregatten til prosjekt 22350. Den begrensede ammunisjonen og enkeltstråleskytteren til Shtil luftforsvarssystem reduserer betydelig evner til kollektivt forsvar luftforsvarssystemer, slik at bare 12 mål kan skytes mot med to-missil-salver. Vi anerkjenner marinevåpen mot ubåter som ineffektive, men denne svakheten kompenseres til en viss grad av tilstedeværelsen av to helikoptre, som er i ferd med å bli det viktigste middelet for ødeleggelse av ubåter.

Dermed er "Shivalik" først og fremst et streikeskip. Men det vil også være effektivt i eskorte. Leksjoner fra tidligere kriger med Pakistan, Indias viktigste motstander i regionen, tyder på at dette er nok.

F-22P har en total fortrengning på 3144 tonn. Kraftverket med en total kapasitet på rundt 24 tusen hestekrefter gjør det mulig å utvikle 29 knop med et marsjområde på 4000 miles ved økonomisk hastighet. Sjødyktighet gir "pakistaneren" muligheten til å operere i den oseaniske sonen på betydelige avstander fra kysten. Skipets streik bevæpning er åtte C-802 anti-skip missiler. Disse subsoniske missilene skyter opptil 120 kilometer og er utstyrt med et lavt effektstridshode som veier 165 kilo. Flyhøyden på marsjdelen (opptil 120 meter) lar lange og mellomdistanse luftvernsystemer skyte ned disse missilene. Skipets luftforsvar er levert av FM-90N flerkanals luftforsvarssystem med en ammunisjonslast på åtte missiler med en skytebane mot fly opptil 12 kilometer, og på anti-skip missiler-opptil seks. Når du angriper fra luften, brukes en enkeltløpende 76-mm AK-176M-pistol og to 30-mm syv-tommers kanoner. For å beseire ubåter, er 2x6 RDC-32 PLURer og to tre-rørs TA for små torpedoer ment, det er også et Harbin Z-9EC ASW-helikopter (når det gjelder ytelsesegenskapene, er det nær sovjetiske Ka-25PL). Den overvåker luftrommet og utsteder målbetegnelse til luftforsvarssystemer på SUR 17. Radar. For å lete etter ubåter er det en GAS med en subtil kinesisk antenne.

Bevæpningen til F-22P vitner: på nesten alle måter er den betydelig dårligere enn den indiske motstanderen. Den "pakistanske" eneste overlegenhet er tilstedeværelsen av anti-ubåt-torpedoer og PLUR. På leting er han imidlertid betydelig dårligere enn "indianeren". Skipets sjokkegenskaper er utilfredsstillende. Med en kort skytebane og høy sårbarhet for anti-skip missiler, utgjør ikke den pakistanske fregatten en trussel mot moderne skip med kraftig luftvern og våpen. F-22P har ikke evnen til å slå mot bakkemål, luftforsvarssystemene er tydeligvis utilstrekkelige, og i kollektivt forsvar er det ubrukelig, siden det ikke har de tilsvarende luftforsvarssystemene. Evnen til å avvise luftbårne våpen er begrenset til åtte missiler. Sannsynligheten for å treffe mål ved artilleriild er relativt lav.

Dermed kan den pakistanske fregatten vurderes som et streikebåt og anti-ubåtskip med svært beskjedne evner. Han er i stand til å operere hovedsakelig i dekningsområdet til jagerfly.

"Alvand" er mye dårligere enn motstandere i størrelse: full fortrengning - bare 1350 tonn. Uforholdsmessig kraftig kraftverk (i mengden mer enn 42 tusen liter.sek.) gir en eksepsjonelt høy maksimal hastighet på 39 knop med et anstendig økonomisk fremskritt (18 knop) - 3650 miles. Dette gjør at "iraneren" kan operere på betydelige avstander fra havnene sine, selv om det er overdreven for sitt hovedformål - beskyttelse av landets økonomiske sone.

For angrep mot overflatemål er det fire C-802 anti-skipsmissiler, analoger installert på den pakistanske fregatten F-22P. Skipet har ikke et luftforsvarssystem, luftforsvar tilbys kun av artilleri: en universell Mk8-pistol av 114 mm kaliber britisk produsert, 35 mm tvilling AU "Oerlikon" og tre enkeltløpede 20 mm AU GAM-B01 "Oerlikon". Den utdaterte britiske treløps 305 mm bombeflyet "Limbo" med 24 RSL-ammunisjon kan brukes mot ubåter. Skipet er utstyrt med en Sea Hunter BIUS. Ved oppdagelse av høyhøyde mål brukes AWS 1 radar, lavflygende-radar type 1226. Fra elektronisk krigføringsutstyr er det RDL 2AC og FH 5-HF, samt to treløps 120 mm Mk5 for passiv jamming. For søk etter ubåter og bruk av ubåter mot ubåt brukes underkjølen GAS type 174. Skipet har ikke eget fly, noe som er forståelig med sin lille forskyvning.

Fregatseier
Fregatseier

Jeg gjentar: "Iransk" i den første tilnærmingen tilsvarer hovedformålet - å beskytte den økonomiske sonen i landet, men god sjødyktighet tillater noen ganger å bruke disse fregattene i andre regioner i verdenshavet. Samtidig er "Alvand" dårligere enn "klassekamerater" i nesten alt. Slagvåpenet er svært begrenset-fire kortdistanse anti-skipsmissiler er sårbare for moderne luftforsvarssystemer og gir et minimum av sjanser til å treffe selv et mellomstort moderne krigsskip. Luftforsvarsmidler er også utilstrekkelige til å avvise enkeltangrep i luftforsvarssystemer, for eksempel anti-skipsmissiler. Egenskapene til en 114 mm pistol i et kollektivt luftforsvarssystem er ubetydelige. Med mulighetene for å lete etter ubåter som er lik andre skip, er det usannsynlig at de er nederlag av den "iranske".

Faktisk er fregattene "Alvand" flerbruksskip. Imidlertid er effektiviteten ved å løse problemer som følge av rustningens sammensetning mye mindre enn "klassekameratene" - motstanderne, noe som imidlertid ikke er overraskende gitt den lille forskyvningen.

Saudi "Riyadh" er betydelig større og kraftigere enn iranske motstandere; de ble designet og bygget på verftene til det franske selskapet DCNS spesielt for KSA Navy. Full fortrengning overstiger 4500 tonn, cruiseavstand med økonomisk hastighet - 7000 miles. Når det gjelder maksimal hastighet, er imidlertid "saudieren", som ikke klarer å utvikle mer enn 24 knop, betydelig dårligere enn den "iranske". Hovedluftforsvarssystemet er et luftforsvarssystem med to åtte-beholder UVP-er for Aster-15 luftvernmissilsystem (totalt 16 missiler) av middels rekkevidde (opptil 30 km). Slående våpen - åtte Exocet anti -skip missiler i to løfteraketter. De siste modifikasjonene av denne missilbrannen opp til 180 kilometer, men ifølge kjente data ble KSA -flåten levert med prøver med en rekkevidde på 70 kilometer. Artilleri er representert med 76 mm pistol "OTO Melara" og to 20 mm kanoner. En 533 mm TA er beregnet på å bekjempe ubåter. Elektronisk bevæpning inkluderer skipets CIUS, moderne overvåking og avfyringsradarer av fransk produksjon, samt en GAS med en underholdningsantenne. Et flerbrukshelikopter er basert på fregatten.

Utviklerne fokuserte på sjokk og luftfartsfunksjoner til skade for ubåtpotensialet. Sannsynligvis var dette på en gang den riktige tilnærmingen, gitt at KSA ser på Iran som den viktigste fienden, evnen til ubåtflåten som på tidspunktet for utviklingen av taktiske og tekniske krav og utformingen av Riyadh var ubetydelig, og de lette overflatekreftene var veldig merkbare. Men ammunisjonslasten til luftvernsystemet på fregatten er liten. Det ser ut til at dette skyldes det faktum at det er liten mulighet for å påføre flere angrep på luftbårne våpen med sitt store antall i angrepet på KSA -skip. Skyteområdet til Exocet anti-skip missiler er ganske tilfredsstillende når man slår skip med utdaterte anti-skip missiler eller uten dem i det hele tatt. Det vil si, å dømme etter de taktiske og tekniske dataene, er "Riyadh" fokusert på å kjempe mot en motstander som åpenbart er svakere når det gjelder teknologi. Imidlertid har Iran i dag opprettet en kraftig ubåtflåte, har skip og båter med langdistanse missiler. De anslåtte 7 000 milene med økonomisk fremgang antyder at admiralene i KSA ser muligheten for å bruke fregatten i fjerntliggende områder, men det kan være motstandere av moderne skip. Derfor innrømmer vi at det "saudiske" våpensystemet ikke lenger fullt ut oppfyller dagens krav.

Slagverksinstrumenter

La oss vurdere fregattens evner under forholdene for sannsynlig kampbruk, med tanke på særtrekkene ved kampoppdraget. Som før vil vi vurdere handlinger i en væpnet konflikt mot en svak fiende og i en krig med en høyteknologisk og mektig marinen. Uansett må skip løse følgende hovedoppgaver: ødelegge grupper av overflateskip og ubåter, avvise fiendtlige luftangrep og arbeide med bakkemål.

Bilde
Bilde

I en lokal krig, hvis fregatter fungerer som en del av en marinegruppe mot en svak fiende, er vektkoeffisientene av oppgavens betydning (med tanke på sannsynligheten for at de forekommer) for alle prøvene som vurderes, basert på likheten av arten av den væpnede kampen i marine- og havteatre i slike konflikter, kan anslås som følger: grupper av overflateskip og båter - 0, 3, ubåter - 0, 15, frastøte et luftangrep - 0, 4, slå markmål i operasjonsdybden - 0, 1, og mot anti -amfibiske forsvarsobjekter - 0, 05. I krig mot høyteknologiske og mektige marinestyrker vil fregatter løse vesentlig forskjellige oppgaver, og følgelig vil vektkoeffisientene også variere.

La oss nå vurdere evnen til "duellistene" for å løse typiske problemer. I forhold til den første vil en typisk skipsbåren lete- og streikegruppe (KPUG) eller streikegruppe (KUG) av MRK (korvetter) og missilbåter bestående av tre til fire enheter bli betraktet som et streikobjekt. Alt annet likt er det bare den indiske Shivalik som kan gå ut for en volley og skyte uten å risikere et svar fra fienden. Alle andre fregatter som har kinesiskproduserte anti-skipsmissiler med et skytefelt som er mindre enn fiendens, må gå inn i rekkevidden til våpnene og nå streikeposisjonen i lang tid. Teamet i det saudiske "Riyadh", utstyrt med en modifikasjon av "Exocet" anti-skip missilsystem med en skytebane på 70 kilometer, er spesielt dårlig. Fienden vil rett og slett foregripe i en volley og forhindre tilnærming.

Bare "Shivalik" kan levere missilangrep mot bakkemål. Med en salve på åtte Club-N-missiler på ett stort objekt eller en gruppe på tre eller fire små "indianere" er det garantert å treffe dem innenfor det effektive skyteområdet på opptil 150-200 kilometer fra vannkanten. Stridshodet som veier omtrent 400 kilo vil tillate å løse problemet med et vesentlig mindre antrekk av våpen enn når du bruker "Harpun" i den tilsvarende modifikasjonen.

Når vi undertrykker BOB -systemet, som før, vurderer vi egenskapene til fregattene i forhold til selskapets høyborg. La oss også vurdere oppgaven med å treffe bakkemål for å støtte troppens handlinger i kystretningen. I dette tilfellet har den iranske "Alvand", som har en 114 mm pistol, de største evnene. Sjansene for resten av skipene med sine 76 mm kunstinstallasjoner er betydelig lavere.

Som tidligere vurderer vi fortsatt fregattene for å bekjempe ubåter når det gjelder sannsynligheten for å oppdage og ødelegge en ubåt i et gitt område som en del av en typisk KPUG på tre fregatter. Shivalik og Riyadh har de beste søkefunksjonene. Imidlertid har "indianeren" den tilsvarende bevæpningen (ved bruk av UVP for angrepsmissiler) er betydelig verre. Pakistanske og iranske fregatter er utstyrt med mindre effektive midler for å finne ubåter. Samtidig reduseres også sjansene for "Alvand" på grunn av de svake anti-ubåtvåpnene.

Evaluering av evnene til de sammenlignede prøvene under et fiendens luftangrep gjøres i henhold til evnen til en ordre på tre eskortefregatter og ett kjerneskip (for eksempel en krysser med et destruktivt luftforsvarspotensial på fem enheter) å gjenspeile en typisk luftangrepstropp på 24 anti-skipsmissiler med en salvo-rekkevidde på tre minutter. Denne tilnærmingen er korrekt, siden oppgaven under eksisterende forhold og trender i deres endring kan stilles til noen av de vurderte typene. Sannsynligheten for å opprettholde kampegenskapene til skipet i ordrekjernen tas som en indikator på effektivitet. Resultatene av den estimerte beregningen er vist i diagrammet.

Den integrerte indeksen for samsvar med den indiske fregatten "Shivalik" er, for lokale kriger, 0, 38, for store kriger-0, 39. Den pakistanske F-22P har henholdsvis 0, 14 og 0, 16. For den iranske "Alvand" får vi verdiene 0, 12 og 0, 14. "Integralene" til det saudiske "Riyadh" - 0, 22 og 0, 21.

Konklusjonen er enkel: i lokale konflikter og storskala kriger oppfyller den mest allsidige og moderne "Shivalik" sitt tiltenkte formål i høyeste grad. Det henger ubetydelig etter de europeiske og sørasiatiske "klassekameratene". Neste, med en betydelig margin, er det saudiske "Riyadh", som når det gjelder kampeffektivitet er sammenlignbart med den veldig gamle tyrkiske "Yavuz". Hovedårsaken til svakheten til et helt moderne skip er utilstrekkelig sjokk og evner mot ubåt.

De iranske og pakistanske fregattene er paradoksalt nok nære når det gjelder overholdelse av kampoppdraget, noe som bare kan forklares med at våpensystemet til den moderne F-22P ikke er fullstendig balansert: med en veldig anstendig streik og anti- ubåtvåpen, dets luftvernmuligheter er for små, og anti-skipsmissiler er virkelig utdatert.