People's Liberation Army of China (PLA) er de væpnede styrkene i Kina, den største hæren i verden (2.250.000 mennesker i aktiv tjeneste). Grunnlagt 1. august 1927 som et resultat av Nanchang -opprøret som en kommunistisk "Rød Hær", under ledelse av Mao Zedong under borgerkrigen i Kina (1930 -årene), og organiserte store raid (Den store marsjen til de kinesiske kommunistene), etter proklamasjonen av Kina i 1949 - den vanlige hæren i denne staten.
Lovverket gir militærtjeneste for menn fra 18 år; frivillige blir tatt opp til 49 år. På grunn av den store befolkningen i landet og det tilstrekkelige antallet frivillige, ble oppfordringen aldri ringt. I krigstid kan opptil 300 millioner mennesker teoretisk mobiliseres.
PLA er ikke direkte underordnet partiet eller regjeringen, men to spesielle sentrale militære kommisjoner - staten og partiet. Vanligvis er disse kommisjonene identiske i sammensetning, og begrepet CVC brukes i entall. Stillingen som leder av Central Exhibition Complex er nøkkelen for hele staten. De siste årene tilhører den vanligvis presidenten i Kina, men på 1980 -tallet ble for eksempel den sentrale utstillingskommisjonen ledet av Deng Xiaoping, som faktisk var landets leder (formelt sett var han aldri enten president for Kina eller statsministeren i Kina, men stillingen som generalsekretær for partiets sentralkomité okkuperte tidligere, selv under Mao før "kulturrevolusjonen").
Sjøstyrken i Folkerepublikken Kina er 250 000 sterke og er organisert i tre flåter: Nordsjøflåten, med hovedkontor i Qingdao, Østsjøflåten, med hovedkontor i Ningbo, og Sørsjøflåten, med hovedkontor i Zhanjiang. Hver flåte inkluderer overflateskip, ubåter, marin luftfart, kystforsvarsenheter og marinere.
Generell informasjon:
Minimum militær rekrutteringsalder: 19
Tilgjengelig militær arbeidskraft: 5.883.828
Fullt militært personell: 1.965.000
på frontlinjen: 290 000
reservestyrker: 1.653.000
paramilitær: 22 000
Årlig militærutgift: 10,5 milliarder dollar
Tilgjengelig kjøpekraft: 690,1 milliarder dollar
Rapporterte gullreserver: 282,9 milliarder dollar
Totalt antall ansatte: 10 780 000
Våpenenheter
Fly: 916
Pansrede biler: 2819
Artillerisystemer: 2040
Missilforsvarssystemer: 1.499
Infanteristøttesystemer: 1400
Sjøenheter: 97
Naval Trade Power: 102
Tilstedeværelsen av atomvåpen: nei
Territorier egnet for fiendtlighet
Driftsflyplasser: 41
Jernbaner: 2502 km
Gjennomførbare motorveier: 37 299 km
Hovedhavner og havner: 3
Landets totale areal: 35 980 km²
Amfibisk MP PLA
PLA Navy Marines
annen informasjon:
Kinesisk hær på begynnelsen av XXI -tallet
For nesten syttifire år siden, 1. august 1927, gjorde kinesiske revolusjonære, blant dem den berømte Zhou Enlai, som senere ble den første statsministeren i Kina, opprør i Nanchang (Jiangxi-provinsen) mot den "nordlige "Regjeringen som eksisterte i Kina på den tiden.
Zhou Enlai
Mer enn 20 tusen væpnede krigere under ledelse av det kinesiske kommunistpartiet har dermed uttrykt sin uenighet med det eksisterende regimet, og derved innledet den væpnede kampen til det kinesiske folket mot eksterne og indre fiender. Den 11. juli 1933 bestemte den provisoriske regjeringen i den kinesiske sovjetrepublikken seg for å feire 1. august som dagen for dannelsen av arbeidernes og bøndenes røde hær. Senere ble denne dagen kjent som fødselsdatoen for People's Liberation Army of China (PLA).
Dette er en av de få helligdager som oppsto lenge før dannelsen av Folkerepublikken Kina i 1949, og i dag er en av de mest ærverdige og mye feirede i Kina og det kinesiske folket.
Leserne av det asiatiske biblioteket vil lære om hva den kinesiske hæren er i dag, hva den består av, hvordan den er karakterisert, og hvilke utsikter for den videre forsvarskonstruksjonen av vår store nabostat fra denne artikkelen, skrevet på grunnlag av materialer fra instituttet for Fjernøsten ved Russian Academy of Sciences, russisk og utenlandsk presse.
I henhold til National Defense Law of the People's Republic of China, vedtatt i mars 1997, utgjør PLA og reservetroppene, sammen med People's Armed Police (PNP) tropper og folkemilitsen, et "triun system" av de kinesiske væpnede krefter.
Folks væpnede milits
I dag har People's Liberation Army of China blitt betydelig redusert og teller omtrent 2, 8 millioner mennesker. Den inkluderer alle komponentene i en moderne hær, inkludert luftvåpenet, marinestyrker og andre tropper, som er bevæpnet med ikke bare konvensjonelle våpen, men også interkontinentale missiler og moderne atomvåpen.
Strategiske atomvåpenstyrker inkluderer land-, luft- og marinekomponenter og har totalt 167 atomvåpenbærere. De er basert på Strategic Missile Forces, som er bevæpnet med 75 bakkebaserte ballistiske missilskyttere. Strategisk luftfart nummer 80 Hung-6 fly (basert på Tu-16). Sjøkomponenten inkluderer en atomdrevet missilubåt med 12 Juilan-1 missilskyttere.
"Hun-6" (opprettet på grunnlag av Tu-16)
Bakkestyrkene teller 2,2 millioner tjenestemenn og består av 89 kombinerte våpenavdelinger fra feltstyrkene (inkludert 3 "hurtige reaksjon" -avdelinger og 11 stridsvogndivisjoner), hvorav de fleste er konsolidert i 24 kombinasjonsvåpenhærer.
Luftforsvaret har rundt 4000 kampfly, hovedsakelig av utdaterte typer, og er hovedsakelig beregnet på å løse luftforsvarsoppdrag og, i mindre grad, for å støtte bakkestyrker. De domineres av jagerfly, som utgjør omtrent 75% av flyflåten.
J-10 jagerfly
I marinestyrker er det rundt 100 store krigsskip, og 600 kampfly og helikoptre for marin luftfart. For å vokte kysten er det rundt 900 patruljeskip som bare kan operere i kystsonen. Den kinesiske marinen har foreløpig ikke fly-bærende kryssere. For operasjoner under vann er det omtrent 50 Kilo-klasse dieselubåter i drift.
På 90 -tallet. kampsammensetningen til PLA gjennomgikk ikke betydelige endringer, noe som først og fremst forklares med oppmerksomheten fra landets ledelse til problemene med å omstrukturere forskningskomplekset og forsvarsindustrien. Samtidig har antallet militært utstyr i troppene og i marinen gått noe ned på grunn av fjerning fra tjeneste av de mest foreldede modellene.
KILO-klasse ikke-atomubåt (prosjekt 636)
Antallet PLA -reserver er estimert av vestlige forskere til 1,2 millioner mennesker. I tilfelle en trussel mot Kina kan den imidlertid lett økes, siden mer enn 600 tusen tjenestemenn blir avskjediget fra hæren årlig, og antallet mest trente delen av reservatet (personer som er avskjediget de siste fem årene) kan være omtrent 3 millioner mennesker.
Moderniseringen av PLA på det nåværende stadiet utføres i et sakte tempo og er selektivt. Den største innsatsen gjøres for å modernisere de strategiske kjernefysiske styrkene ved å erstatte utdaterte flytende drivraketter med de mer avanserte faste drivstoffene Dongfeng-41 og Juilan-2.
Nylig har en annen retning blitt utviklet - opprettelsen av mobile styrker fra PLA på grunnlag av eksisterende formasjoner, designet for å handle i lokale konflikter langs omkretsen av statsgrensen, samt å støtte folks væpnede politi for å sikre intern sikkerhet og offentlig orden. Antallet av denne utviklende komponenten er omtrent 250 tusen mennesker (9% av bakkestyrkerne), i nær fremtid er det planlagt å inkludere streikluftfart og en del av marinestyrker i sammensetningen. I 2010mobile styrker kan inkludere opptil en tredjedel av PLA (omtrent 800 tusen mennesker).
Sammen med utviklingen av nye typer konvensjonelle våpen, særlig hovedstridsvognen 90-11 og flerbruksjager Jian-10 (R-10), blir det tatt skritt for å bygge bro mellom Kina og de militært utviklede landene i feltet med presisjonsvåpen. Den kinesiske militære ledelsen mener at denne typen våpen nylig har vist aktivt sin effektivitet. Den utbredte bruken av våpen med høy presisjon under den nylige NATO-aggresjonen på Balkan, til tross for en rekke tabber (eller spesielt planlagte handlinger) som førte til tragedien ved Kina-ambassaden i Jugoslavia, som resulterte i døden til 3 kinesiske borgere, vitner om dens høye kampeffektivitet.
Hovedstridsvogn type 90-11
Jagerfly J-10 (Jian-10)
Amerikanerne kan ikke forholde seg til det faktum at de i personen i Folkerepublikken Kina skaffer seg en annen mektig konkurrent innen opprettelsen av våpen med høy presisjon. I 1997 uttrykte USAs forsvarsministers rapport om Kinas militære strategi bekymring for utviklingen av et kinesisk cruisemissil, som kan komme i tjeneste i 2010. USA er også sint på at Kina i overskuelig fremtid kan slutte å være et av de potensielle amerikanske atommålene, siden Beijing i 1996 begynte å utvikle sitt eget missilforsvarssystem, som også skal stå ferdig i en designversjon innen 2005- 2010.
Ifølge kinesiske eksperter henger det tekniske utstyret til Kinas forsvarsindustri etter det avanserte nivået med mer enn 15 år. For å overvinne dette gapet så snart som mulig og løse problemene med forsvarsmodernisering, bestemte PRC-ledelsen å gjenoppta militærteknisk samarbeid med Russland. I dag utføres det på langsiktig kontraktsmessig basis i sammenheng med forhold mellom et likeverdig og tillitsfullt partnerskap som utvikler seg mellom de to landene og dekker områder som militærvitenskap, høyteknologi (inkludert dual-use), rom, kommunikasjon. Kina fikk muligheten til å kjøpe russisk militært utstyr, lære militær-tekniske spesialister i Russland og gjennomføre felles prosjekter for utvikling, modernisering og reparasjon av våpen. Slike skritt fra Kina bidrar utvilsomt til å løse de mest presserende problemene med å modernisere PLA.
De siste årene har Kina kjøpt store mengder militært utstyr fra Russland; en lisens ble anskaffet for produksjon av russiske Su-27 jagerfly (uten rett til å eksportere til tredjeland); det ble inngått en avtale om reparasjon av kinesiske dieselubåter ved russiske foretak.
En analyse av kinesiske doktrinære synspunkter og trender innen forsvarskonstruksjon i det nåværende tiåret viser at Kina har til hensikt å fortsette moderniseringen av det militærindustrielle komplekset og de væpnede styrkene, og anser disse tiltakene som en garanti for ekstern og intern sikkerhet og en nødvendig betingelse for landets vellykkede økonomiske og sosiale utvikling.
De viktigste trendene innen forsvarsbygging av Kina
De viktigste trendene innen forsvarsbygging av Kina dannes under påvirkning av nye øyeblikk i doktrinære synspunkter, som har erstattet det tidligere konseptet om å forberede landet på en global krig. Den viktigste er tesen om at en ny verdenskrig i overskuelig fremtid neppe er mulig, siden det i dag er muligheter for å sikre en fredelig internasjonal situasjon i en relativt lang periode. På samme tid, ifølge kinesiske vurderinger, har ikke stereotypiene for tenkning under den kalde krigen og politikk fra et styrket standpunkt blitt utryddet fra praktiseringen av internasjonale forbindelser, noe den humanitære katastrofen på Balkan som brøt ut i april fremgår av -Juni 1999 på grunn av USAs og NATOs skyld. Landenes roller og maktbalansen i verdenspolitikken har ikke en konstant konfigurasjon og kan under visse betingelser endres i en retning som er ugunstig for Kina. Derfor, ved århundreskiftet, anser landets ledelse det som viktig å gjøre Kina til en stat med mektige væpnede styrker som effektivt kan beskytte landet mot ytre trusler. Dette skyldes i stor grad opplevelsen av forholdet til Vesten i forrige århundre, da Kina, som er svært kultivert, men militært svakt, gjennomgikk intriger og direkte plyndring av vestlige land, opplevde nasjonal ydmykelse og falt i halvkolonial avhengighet av dem.
I denne forbindelse, som følger av offisielle uttalelser, særlig fra hvitboken om nasjonalt forsvar, nylig publisert av statsrådet i Kina, er hovedinnholdet i Kina sin politikk innen militær utvikling å styrke forsvar, motvirke aggresjon og væpnet undergraving, sikre statens suverenitet, territoriell integritet og sikkerhet i landet. Samtidig understrekes det at Kina ikke kan være en kilde til aggresjon og aldri og under ingen omstendigheter vil være den første til å bruke atomvåpen.
Ved århundreskiftet er den dominerende trenden innen militær utvikling i Kina forbedringen av de kvalitative parameterne for forsvarspotensialet, samtidig som antallet PLA reduseres. Landets ledelse har fremmet et krav om å styrke hæren på bekostning av vitenskap og teknologi, for å styrke forskning om forsvarsbetydning, for å lage og forbedre en forsvarsindustri -mekanisme som oppfyller betingelsene i en markedsøkonomi, og gradvis oppdatere våpen og utstyr.
De væpnede styrkene har til oppgave å øke evnen til å gjennomføre kampoperasjoner i tilfelle plutselige endringer i situasjonen i forholdene for bruk av moderne teknologi, inkludert vitenskapskrevende teknologi.
En av de viktige trendene i forsvarsbyggingen av Kina er den ytterligere reduksjonen i antall PLA. I tillegg til reduksjonen på 1 million mennesker som ble annonsert i 1985, kunngjorde Kina i 1997 sin intensjon innen 2001 for å gjøre en ny reduksjon av denne komponenten med 500 tusen mennesker - fra 3 millioner til 2,5 millioner mennesker. Hovedsakelig bakkestyrker (med 19%) og i mindre grad luft- og marinestyrker (med henholdsvis 11, 6%og 11%) kan reduseres. Det er viktig å understreke at denne prosessen er ledsaget av tiltak for å styrke Folkets væpnede politi, hvor antallet er planlagt å øke fra 1 million til 2 millioner innen 2000.
Kinas atomstrategi, som har lovet å ikke være den første til å bruke atomvåpen, gjenspeiles i begrepet "begrenset kjernefysisk gjengjeldelse". Det innebærer bygging av en atomavskrekkende styrke som er i stand til å skape en trussel om uakseptabel skade for å tvinge en potensiell motstander til å slutte å bruke atomvåpen mot Kina. Denne tilnærmingen fokuserer ikke på å oppnå atomparitet med utviklede land og er derfor rasjonell sett fra å spare materielle og økonomiske ressurser.
Dannelsen av oppfatninger om konstruksjonen av generelle styrker skjer på grunnlag av en analyse av store væpnede konflikter som har skjedd i det nåværende tiåret. Utviklingen av synspunkter på dette området har ført til vedtakelsen av begrepene "rask respons" og "begrenset krig i forbindelse med bruk av høyteknologi", som forutsetter opprettelse av relativt kompakte væpnede styrker utstyrt med moderne utstyr og våpen og i stand til umiddelbart å utføre kampoppdrag i lokale konflikter. Følgelig har de kinesiske væpnede styrkene utviklet PLAs mobile styrker og lagt spesiell vekt på utviklingen av forskjellige elektroniske systemer for militære formål, inkludert systemer for tidlig varsling og tidlig varsling, kommunikasjon, kommando og kontroll over tropper og våpen og elektronisk krigføring.
Ifølge kinesisk statistikk utgjorde Kinas forsvarsutgifter i 2000 omtrent 10 milliarder dollar og er en av de laveste i verden. Andelen i bruttonasjonalproduktet i Kina overstiger ikke 1,5% (1995) og har en tendens til å minke: i 1999 var dette tallet 1,1%.
Skeptikere mener imidlertid at de offisielle dataene bare gjenspeiler forsvarsdepartementets utgifter og ikke tar hensyn til bevilgningene til militære behov som er fastsatt i budsjettene til andre avdelinger og etater. I tillegg mener noen vestlige forskere at en del av kostnaden for å vedlikeholde militære garnisoner, lokale tropper og reservatet er finansiert over provinsbudsjettene, og ikke fra det sentrale budsjettet. Tatt i betraktning dette, anslår de Kinas reelle militære utgifter som overstiger offisielle. For eksempel hevder japanerne at de faktiske forsvarsutgiftene i Kina i 199 var omtrent 30 milliarder dollar.
Uansett er det ganske åpenbart at med tanke på det objektive behovet for å modernisere forsvarskomplekset, hvis grunnlag ble dannet på 50-60-tallet, var den enorme befolkningen i landet (mer enn 1, 2 milliarder mennesker), det enorme området på territoriet og lengden på land og maritime grenser, militære utgifter til Kina ikke overstiger nivået som tilsvarer prinsippet om forsvarstilstrekkelighet. Til sammenligning var Japans militære utgifter i 2000 på rundt 48; Storbritannia - 38; Tyskland - 40; Frankrike - 47; USA - 290 milliarder dollar. Det er den som må passe på å redusere sine militaristiske appetitt!
Konstruksjonen av den kinesiske hæren i det 21. århundre vil sannsynligvis bli påvirket av en rekke eksterne og interne faktorer, som generelt har en begrensende effekt på finansieringen av militære utgifter.
Eksterne faktorer er preget av normalisering av Kinas forhold til nabolandene og stormaktene i verden. Et spesielt sted blant dem er opptatt av de dynamisk utviklende russisk-kinesiske forholdene for like partnerskap rettet mot strategisk samhandling i det 21. århundre. Den voksende integrasjonen av Kina i verdensøkonomien som en av de nødvendige betingelsene for vellykket økonomisk konstruksjon i dette landet får alvorlig betydning her.
Blant de interne faktorene bør PRC-ledelsens prioriterte oppmerksomhet for å sikre intern politisk stabilitet i staten og løse komplekse sosioøkonomiske problemer under forhold med mangel på naturressurser og visse demografiske og miljømessige spenninger vektlegges.
Kinas betydelige suksesser på den økonomiske, politiske, sosiale og andre sfæren, i tillegg til åpenbare utbytter, førte til en uforutsett trussel, nemlig forårsaket frykt i verden og i vårt land også knyttet til Kinas tilbaketrekning fra sitt engasjement til fred og godt naboskap. Som et resultat av misforståelser eller bevisst forvrengning av de militære intensjonene til Kina, dukket tesen om den "kinesiske trusselen" opp, periodisk oppblåst i både vestlige og russiske medier.
Det beklages dypt i Kina at det dukker opp publikasjoner i utlandet som vitner om en misforståelse av kinesisk utenrikspolitikk og forsvarskonstruksjon. Essensen deres kommer ned til følgende anklager:
1) etter reduksjonen av russiske og amerikanske tropper i Asia-Stillehavsområdet (APR), prøver Kina å okkupere det resulterende maktvakuumet;
2) Kina er i ferd med å bli en militær og økonomisk stormakt i regionen;
3) Kina har kjøpt moderne våpentyper fra Russland, og Kina er ansvarlig for våpenkappløpet i regionen;
4) Kina venter bare på å pumpe opp sine militære muskler så raskt som mulig og slå til mot nabolandene, og til og med USA.
Kinesiske eksperter tilbakeviser disse anklagene og siterer data om antall våpen (inkludert atom) i Russland og USA i regionen. Etter deres mening overskrider de Kinas bevæpning. Kinesiske forskere sier at selv om Russland og USA har redusert bevæpningen, har disse landene fremdeles de mektigste hærene i Asia-Stillehavsregionen, og derfor er det ikke noe "maktvakuum" ettersom USA og Russland ikke har forlatt det.
For å tilbakevise en annen beskyldning, hevder lederne og forskerne i Kina at Kina ikke har til hensikt å søke hegemoni og politisk diktat i verden, og til og med etter å ha blitt en tilstrekkelig sterk stat, vil det ikke strebe etter dette.
Når det gjelder den neste anklagen, mener kinesiske eksperter at militær modernisering som oppfyller behovene til moderne forsvar er et stort problem for Kina, siden den nåværende tilstanden og nivået til PLA på mange måter er dårligere enn hærene til nabomaktene. Etter deres mening er Kinas militære utgifter mindre enn forsvarsutgiftene til og med et land som Sør -Korea og en økonomisk enhet som Taiwan.
Det er en betydelig sannhet i disse dommene. Andre halvdel av 80- og 90 -tallet er preget av det faktum at interne trusler er mye mer sannsynlig å plage Kina og noen ganger farligere enn eksterne. I 20 år nå har Kina fokusert på seg selv og gjennomført viktige reformer. For den kinesiske ledelsen er de primære problemene interne, som hindrer statens normale funksjon og utgjør alvorlige trusler mot dens eksistens. Sosiale, økonomiske, politiske, miljøproblemer har et stort potensial for å skape alvorlige krisesituasjoner, noe som gjør landets sikkerhet og stabilitet sårbar.
Følgelig betyr det å skape ytterligere eksterne problemer for seg selv å distrahere fra interne, og dette ville motsi logikken i de kinesiske reformene.
Det foregående gir grunn til å tro at i begynnelsen av det 21. århundre vil den kinesiske hæren ikke angripe verken Russland eller noe annet land. Det er også sterkt tvilsomt om PLA noensinne vil makt invadere Taiwan -provinsen, til tross for uttalelsene fra Kina -ledelsen på slutten av forrige århundre om at de ikke utelukker voldelige handlinger mot Taiwan hvis dets ledelse (forresten forlot politisk scene etter nylige politiske valg på øya) vil forstyrre prosessen med forening av den kinesiske nasjonen med dens provokasjoner.
Det gir rett og slett ingen mening for Kina å utføre væpnet aggresjon mot Taiwan, siden sistnevnte allerede de facto kommer inn i fastlandet Kina. Taiwanske investeringer på fastlandet utgjør nå titalls milliarder dollar i året, og virksomheten til ledende taiwanske selskaper i Kina utvider seg i marsjfart og får gigantiske proporsjoner. Er det fornuftig å hugge en kylling som sitter i selve reiret for å legge de gylne eggene?
Alle aktiviteter i PLA bestemmes i dag på grunnlag av prinsippet om forsvarssikkerhet. Og de "spesialistene" som tegner et blodig monster fra Kina og dets hær, prøver å skremme folk og forhindre den uunngåelige styrking av russisk-kinesisk samarbeid, jeg vil minne om et godt russisk ordtak: "En tyv roper høyere enn noen andre: "Stopp tyven!"