Det er et slikt land - Sverige. I lang tid. Egentlig, hvorfor ikke være det? Dessuten er dette et av de europeiske monarkiene. Liten, befolkningen vil være mindre enn Moskva, men likevel.
Tidene da alle var redde for trinnene til svenskene har sunket i glemmeboken. Inntil nylig var svenskene generelt en slags nøytrale som Sveits. Noe som imidlertid ikke forhindret dem fra å være en trofast kilde til råvarer for Tyskland i to verdenskrig.
Men i dag er Sverige generelt et stille og fredelig sted. De lever og lever, men noen ganger sparker de opp, men dette er bare når russiske ubåter kommer inn i fjordene i stimer for gyting.
Men nylig igjen … Spring, tilsynelatende.
Ganske seriøs avis "Aftonbladet" ("Evening Blade") publiserte en artikkel som sier … Det er vanskelig å forstå, men i prinsippet - om prestasjonene til den svenske flyindustrien. (Så står sig Gripen E - mot ryska superplanet)
Nei, det er prestasjoner. Saab er kjent og respektert i luftfartsverdenen. Og kampflyene til dette selskapet er i tjeneste ikke bare med det svenske flyvåpenet, men også med luftstyrkene i Ungarn, Tsjekkia, Sør -Afrika og Thailand.
Og bulgarerne ser stadig nærmere på Gripen. Og deltakelse i det indiske anbudet er ikke en anerkjennelse i verdensklasse?
Men det faktum at de svenske journalistene og eksperten Mr. Bloom slo i artikkelen "Gripen" mot det "russiske superflyet" - dette er vårens overkill på alle måter.
Poenget er at om et par år vil en ny modifikasjon av det svenske hovedkampflyet JAS 39 Gripen - "E" bli utgitt.
Bra gjort, gratulerer.
Men så gikk forfatterne for langt med jingoistisk patriotisme. Vel, ja, E-serien Gripen er trolig et skritt mot femte generasjon svensk jagerfly. Men hvorfor likestille det med F-22 og Su-57?
Su-57 er den første russiske femte generasjon jagerfly. Med sin stealth-teknologi, avanserte AFAR-radarer og langdistansemissiler, reagerer den på oppfordringen til USAs mest avanserte jagerfanger, F-22 Raptor-på lik linje med svenske Gripen E.
Som dette, ikke sant? Så umerkelig, men selvsikkert, stod svenskene plutselig i kø med de som er imot den "russiske trusselen"?
Og ikke bare så det ut til at de var i tjeneste, men det viser seg også at denne "Gripen E" så å si er på høyde med Su-57. Svensker, kjære dere, du vil tilgi meg, men på alle måter, hvis du virkelig likestiller, så i beste fall med MiG-35.
Og selv da kommer det ut offensivt.
La oss være ærlige: Gripens russiske klassekamerat er Yak-130.
I så fall uten å trekke uglen ut på kloden. Fordi selv MiG-35 ser ut som et monster ved siden av Gripen.
Generelt, hva er "Gripen"?
Ja, det er det han er, som i tittelen. JAS står for Jakt - jagerfly, Attack - angrepsfly, Spaning - speider.
Tre-i-en kaffe, og alle tre ingrediensene ser ut til å være ikke de beste. Selv om Gripen -cocktailen generelt sett er ganske god og kresen.
Men å skyve den til femte generasjon … Selv på lang sikt … Om 10 år … Not comme il faut.
Jeg starter med usynlighet. Glideren forble praktisk talt den samme, og det kan ikke være snakk om en signifikant nedgang i synligheten.
Vi installerte en radarstasjon med AFAR. Flott, men dette er ikke 5. generasjon så å si. Dette er et nyttig og moderne alternativ, men det blir vanlig på flyene våre.
Supersonisk luft-til-luft-missil "Meteor" med en rekkevidde på 100 km. God. Europeerne gjorde mye arbeid med raketten, men Gripen var den første som hang den på. Så om hvor god eller dårlig Meteor er, er det verdt å snakke litt senere.
Byttet motor. Nå, i stedet for den "innfødte" med et etterbrennerkraft på 8160 kgf, vil det være en "amerikaner" fra F / A-18E, som produserer 9700 kgf på etterbrenner. Ja, toppfarten har økt fra 2000 km / t til 2350 km / t.
Men man kan bare drømme om supersonisk i ikke-etterbrenner-modus. Og hvor er det å være lik vår, hvem vet hvordan man gjør dette? Kontrollert skyvevektor - ja, men i dag er det også et pluss, ikke en avgjørende fordel.
Det er også et utmerket optisk lokaliseringssystem som opererer i de synlige og infrarøde områdene. Men komplekset av aktivt forsvar forble på nivå med fjerde generasjon. Standard sett: advarsel om radar- og laserbestråling og automatisk skyting av varmefeller.
Kampbelastningen er heller ikke imponerende. I fremtiden, en økning til 6000 kg. Godt, Gud vet ikke hva og det samme, ganske mye mindre enn vårt.
Flyet er bra som jagerfly. Det er ingenting å krangle om. Den er ganske i stand til å konkurrere både på markedene og i kamp med fjerde generasjons fly fra F-15/16, Rafal, Typhoon til MiG-29Sm og Su-30.
Men om Su-35 og MiG-35 er det tvilsomt. Avionikken vår er mer moderne, og missilene blir bedre. "Meteor" med sine 100 km er selvfølgelig bra. Men R-27 (110 km) er definitivt ikke verre. Videre "lyser" "Meteor" i flukt som et søkelys på grunn av bruk av en aktiv søker med radar. Og R-27 er passiv. Videre er det også en modifikasjon med en infrarød søker.
Vel, hvordan "Meteor" vil være mot "Khibiny" - igjen, noe sier meg at vår elektroniske krigføring vil bli ganske mye bedre.
Som angrepsfly er "Gripen" generelt ikke verdt å vurdere. Dette er så … Det er skrevet for en slagord. Hvilken er en stormtrooper?
En motor, ingen rustning. Latter, og ikke noe mer. Her har vanlige to-motorers pansrede angrepsfly problemer med MANPADS, men hvor går Gripen?
Bare trist statistikk.
Videre er det i nomenklaturen til flyet absolutt ingen ting som faktisk kan stormes. Det vil si bomber og missiler.
Nei, generelt er de det. Men det er et høyeksplosivt luft-til-overflate-missil, det er et anti-skip missil. Men det er ingen anti-tank missil, ingen anti-radar missil.
Og til den brukte (tilsynelatende) AGM-65 "Maverick" ikke at det er spørsmål, men … Generelt vil jeg ikke fornærme veteranen. Likevel nesten 50 år i rekkene. Ja, for "Mavrik" som en tank, som en jerngarasje oppvarmet i solen - alt er ett, men på en eller annen måte kan det betraktes som et modernisert fossil som et våpen for femte generasjon …
Generelt ville noen (muligens Mr. Bloom) bare mumle. Og samtidig vise "disse russerne" hvordan ingen er redd for dem. "Svensk respons" på Putins tale, la oss si det slik.
I dette aspektet - ganske.
Men hvor alvorlig en motstander vil Gripen E være i fremtiden …
Nei, ikke for Su-57. Det er som i det Pushkin -eventyret: først takle de yngste.
De yngre er Su-30SM, Su-35S, MiG-35.
Og vi får se.
Men generelt sett kan svenskene sove etter et så fantastisk avslag. "Gripen E" vil på en pålitelig måte beskytte dem mot Su-57.
Bare en nyanse: hva om disse russerne ikke vil vente til svenskene slipper denne "Gripen"?
Hva da?
