Jeg må si med en gang at jeg er opprørt over bruken av uttrykket "PROFESSIONAL army", i den forstand som nå blir satt inn i dette uttrykket - det vil si en hær dannet og rekruttert på frivillig basis, på "hire" eller kontraktstjeneste. De som er interessert i sammenbruddet av de russiske væpnede styrkene og diskrediterer selve begrepet "militærtjeneste", bør sette opp et monument for personen som først kom med bruken av denne frasen i storheten i vårt fedreland! Det er ikke kjent hvem som var den første som "kastet" dette begrepet inn i offentlig bevissthet, men etter å ha blitt tatt opp av media fortsetter det å villede majoriteten av innbyggerne i landet vårt.
Og så - Myte 1:
"PROFESSIONAL ARMY" … som i Amerika (USA). La bare de som får store penger for det tjene?
På russisk er en "profesjonell" en person som er engasjert i noe profesjonelt (i motsetning til en amatør), som har mestret visse kunnskaper og ferdigheter i et bestemt yrke og spesialitet. Det vil si at russiske offiserer som har fått høyere utdanning på det militære feltet (og ofte mer enn én!), Som viet hele livet sitt til militærtjeneste, IKKE er "profesjonelle"? Nå skal vi ikke dvele ved deres profesjonalitetsnivå og betaling for deres vanskelige og farlige yrke, dette er et annet tema. Forresten, i den amerikanske hæren er det ikke vanlig å bruke uttrykket "profesjonelt" i forhold til rang og fil! Bare i forhold til offiserskorpset og en del av sersjanten. De forstår godt prisen og betydningen av dette ordet! Men amerikanerne kaller heller IKKE hæren deres "profesjonell", selv i den forstand som er akseptert i vårt land. I motsetning til oppfatningen fra våre medier og analfabeter "fra hæren", består ikke det amerikanske militæret KUN av personer som bare tjener til utleie (kontrakt)! En vesentlig del av deres væpnede styrker består av nasjonalgarden, som er av militsart - dette er CIVILIANS, som i tillegg til sitt viktigste "fredelige" yrke mestrer militære spesialiteter og må gi hjemlandet 48 fire timers klasser og månedlige leiravgifter årlig. I tillegg har hæren rett til å verve dem direkte til militærtjeneste hvert femte år i 12 måneder! Under Gulf -krigen i 1991 kjempet nasjonalgarden sammen med andre enheter i det amerikanske militæret. Omtrent 63 tusen gardister deltok i kampene. I Irak utgjorde de omtrent en tredjedel av ALLE amerikanske enheter! Nasjonalgarden er faktisk, til tross for sine ultramoderne våpen, den militsen (militsen), hvor grunnleggende fedre i USA betraktet en garanti for bevaring av det amerikanske demokratiet. Derfor er nasjonalgarden bemannet på territoriell basis og er i en dobbel underordning - regjeringen og lokale myndigheter (stater). Imidlertid har ingen avlyst systemet for opplæring av reservister i USA …
Den andre myten: Vi vil ha en "profesjonell" (ansatt, kontrakt) hær … som i Vesten
Og dette er en av de største misforståelsene som media har innpodet oss! De fleste hærene i de vestlige landene,dannet på grunnlag av appellen! Dette er den tyske hæren som er anerkjent som den beste i Europa i dag - Bundeswehr! For øyeblikket er alle voksne borgere i landet forpliktet til å tjene i Tyskland på obligatorisk basis (9 måneders militærtjeneste eller alternativ arbeidstjeneste i sosiale og veldedige organisasjoner). Alle menn mellom 18 og 45 år er ansvarlig for militærtjeneste, og for nasjonalt forsvar - opptil 60 år. På grunnlag av DRAFT blir hærene i de nordiske landene dannet - Danmark, Norge, Sverige, Finland, og også Tyskland, Spania, Hellas, etc. Vel, det er ikke verdt å snakke om den israelske hæren her. Ja, i de fleste av disse landene - en blandet form for bemanning av hæren - verneplikt og kontrakt, men ingen av dem kansellerte plikten til å beskytte landet sitt med sine innbyggere. I velstående Sveits må ALLE menn mellom 19 og 31 år som har blitt erklært egnet til militærtjeneste av det medisinske rådet, tjene i de sveitsiske væpnede styrkene. Og etter ferdigstillelsen fortsetter de med jevne mellomrom å delta på militære treningsleirer og omskolingskurs til 51 år, og hjemme beholder de et angrepsgevær med ammunisjon, hjelm og uniform utstedt til dem av staten. Og de stiller seg ikke spørsmålet - mot hvem de skal kjempe mot den sveitsiske hæren, de anser ganske enkelt forsvaret av landet sitt som deres plikt. Dessuten ALT-fra bankfolk og tjenestemenn til lastere og låsesmeder … Og derfor er de i stand til å distribuere fra en 22 000 sterk permanent hær på to-fire timer (!) 650 000, og på to dager 1,7 millioner (!) Hær, perfekt trent, organisert og veldig godt bevæpnet … som Sveits forresten bruker på omtrent 20% av budsjettet - nesten fem milliarder (!!!) dollar for 7,5 millioner av befolkningen…
I Russland, det støyende slagordet "Gi en profesjonell hær!", Som lød fra medias sider og fant sin realisering i det beryktede dekretet fra Russlands president nr. 722 av 16. mai 1996 "Om overgangen til rekrutteringen av menige og sersjanter fra de væpnede styrkene og andre tropper i Den russiske føderasjonen på et profesjonelt grunnlag”, Var IKKE basert på studiet av UTLANDENES REAL erfaring, ikke på en klar analyse av økonomiske og politiske muligheter, men på populismen av myndighetene. Resultatet av reformene som ble utført i hæren er ikke lenger en hemmelighet for noen. Ved å ødelegge en utdatert og tilbakestående hær, skaper makten en livsløs mutant, ute av stand til ikke å utdanne en militær profesjonell, ikke for å forsvare VÅRT fedreland!
