Tidligere har Kina -ledelsen fokusert på ballistiske rakettplaner for "kjernefysisk avskrekking". I tillegg til strategiske og taktiske missilsystemer, har PLA Air Force omtrent hundre Xian H-6 bombefly-bærere av fritt fall atombomber. Dette ganske gamle flyet er et "kinesisert" sovjetisk bombefly - Tu -16.
H-6 bombefly med suspendert cruisemissil
I 2011 ble den oppgraderte Xian H-6K adoptert. Dette flyet har implementert et sett med tiltak for å øke kamppotensialet til bombeflyet. H-6K er drevet av russiske D-30KP-2-motorer, og et nytt avionikk- og elektronisk krigføringssystem er introdusert. Kamplasten har økt til 12.000 kg, og rekkevidden er økt fra 1.800 til 3.000 km. N-6K er i stand til å bære 6 CJ-10A strategiske cruisemissiler, som ble opprettet ved hjelp av de tekniske løsningene til sovjetiske Kh-55.
Moderniseringen gjorde imidlertid ikke N-6K til en moderne maskin. Kampens radius, selv med langdistanse cruisemissiler, er absolutt utilstrekkelig for å løse strategiske oppgaver. Et subsonisk, klumpete, lavmanøvrerbare fly med stor EPR i tilfelle en reell konflikt med USA eller Russland vil være ekstremt sårbar for jagerfly og luftforsvarssystemer.
For flere år siden dukket det opp informasjon om utviklingen av et lovende langdistanse bombefly i Kina. Men det er tilsynelatende ikke nødvendig å forvente adopsjon av et moderne kinesisk langdistanseflykompleks i nær fremtid.
Denne skremmende oppgaven viste seg å være svært vanskelig for den kinesiske flyindustrien. Tilsynelatende ønsket Kina å vende seg til Russland med en forespørsel om å selge en pakke med teknisk dokumentasjon for Tu-22M3-bombeflyet, men fikk avslag.
I lang tid var den viktigste kinesiske transportøren av taktiske atomavgifter Nanchang Q-5 angrepsfly utviklet på grunnlag av den sovjetiske jagerflyet MiG-19. Omtrent 30 kjøretøyer av denne typen av 100 i drift er blitt modifisert for bruk av atombomber.
Angrepsfly Q-5
For tiden blir Q-5 angrepsfly som bærere av taktiske atomvåpen gradvis erstattet i PLA Air Force av Xian JH-7A jagerbombere.
Jagerbomber JH-7A
På begynnelsen av 2000-tallet begynte Kina byggingen av en fullverdig marinekomponent i de strategiske atomstyrkene. Den første kinesiske atomubåten med ballistiske missiler (SSBN) "Xia" pr.092, opprettet på grunnlag av atombåten "Han" -klassen, ble lagt tilbake i 1978 ved Huludao -verftet. Ubåten ble skutt opp 30. april 1981, men på grunn av tekniske vanskeligheter og flere ulykker ble den først satt i drift i 1987.
Kinesisk SSBN 092 "Xia"
SSBN-prosjekt 092 "Xia" var bevæpnet med 12 siloer for lagring og oppskytning av to-trinns ballistiske missiler med fast drivstoff JL-1, med en oppskytningsrekkevidde på mer enn 1700 km. Missilene er utstyrt med et monoblock-stridshode med en kapasitet på 200-300 Kt.
Den kinesiske atomubåten "Xia" var ikke særlig vellykket, og ble bygget i en enkelt kopi. Hun gjennomførte ikke en eneste kamptjeneste som SSBN og forlot ikke det indre kinesiske farvannet i hele operasjonsperioden. Dermed kan Xia SSBN betraktes som et våpen i eksperimentell operasjon, som ikke er i stand til fullt ut å delta i kjernefysisk avskrekking på grunn av dets svake taktiske og tekniske egenskaper. Likevel spilte den en viktig rolle i dannelsen av Kinas marine atomvåpenstyrker, idet den var en "skole" for opplæring og en "flytende stand" for teknologiutvikling.
SSBN 094 "Jin"
Det neste trinnet var Jin-klasse 094 SSBN, utviklet i Kina for å erstatte den utdaterte og upålitelige strategiske ubåten i 092 Xia-klassen. Utad ligner det de sovjetiske missilbærerne til Project 667BDRM "Dolphin". Ubåter av type 094 bærer 12 ballistiske missiler (SLBM) av typen JL-2 ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2") med en rekkevidde på 8 tusen km.
Når du oppretter det kinesiske to-trinns ballistiske missilet med fast drivstoff, JL-2, ble tekniske løsninger og individuelle samlinger av Dongfeng-31 ICBM brukt. Det er ingen eksakte data om stridshodene til JL-2-missilet.
Satellittbilde av Google Earth: Kinesisk SSBN type 094 "Jin" ved basen i Qingdao -regionen
Den første ubåten tok formelt i bruk i 2004. Satellittbilder antyder minst tre flere Jin-klasse SSBN-er. Ifølge kinesiske medieoppslag ble den sjette ubåten av denne typen skutt opp i mars 2010. Ifølge noen rapporter er igangsetting av alle 094 Jin SSBN -er forsinket på grunn av utilgjengelighet av våpenkomplekset.
Satellittbilde av Google Earth: Kinesisk SSBN type 094 "Jin" ved basen på øya Hainan, dekslene til missilsiloene er åpne
Kina begynte å sette nye strategiske atomubåter i Jin-klassen på patrulje i 2014. Patrulje ble utført i nærheten av territorialvannet i Kina under dekning av overflatestyrker i flåten og marin luftfart, og var mest sannsynlig av treningskarakter. Gitt det faktum at rekkevidden til JL-2 SLBM ikke er nok til å angripe mål i dypet av USA, kan det antas at ekte kamppatruljer langt fra sine innfødte kyster vil møte alvorlig motstand fra den amerikanske marinen mot ubåtstyrker.
For tiden bygger Kina SSBN pr. 096 "Teng". Den bør være bevæpnet med 24 SLBMer med et skyteområde på minst 11 000 km, noe som gjør at den trygt kan treffe mål dypt inne i fiendens territorium mens den er beskyttet av flåten.
Gitt Kinas økonomiske vekst, kan det antas at landets marinestyrker innen 2020 vil ha minst 6 SSBN pr. 094 og 096, med 80 interkontinentale rekkevidde SLBM (250-300 stridshoder). Som omtrent tilsvarer de nåværende indikatorene for Russland.
I dag forbedrer Kina aktivt sine strategiske atomkrefter. Etter den kinesiske politiske ledelsens mening bør dette i fremtiden avskrekke USA fra å prøve å løse tvister med Kina ved hjelp av væpnet styrke.
Imidlertid er forbedringen og økningen i de kvantitative indikatorene for strategiske atomkrefter i Kina i stor grad begrenset av den utilstrekkelige mengden kjernefysisk materiale som kreves for produksjon av stridshoder. I denne forbindelse har Kina offisielt lansert et prosjekt for teknisk transformasjon av 400 tonn kjernefysiske drivstoffelementer, noe som bør føre til en doblet økning i uranproduksjonen.
Det er en metodikk som lar deg grovt representere antall atomstridshoder i Kina. Ifølge forskjellige kilder, fra slutten av sekstitallet til begynnelsen av nittitallet, produserte kinesiske virksomheter ikke mer enn 40-45 tonn sterkt beriket uran og 8-10 tonn plutonium av våpenklasse. Således, i hele historien til det kinesiske atomprogrammet, kunne det ikke produseres mer enn 1800-2000 kjernefysiske avgifter. Til tross for teknologiske fremskritt har moderne kjernefysiske stridshoder en begrenset holdbarhet. USA og Russland klarte å bringe denne parameteren til 20-25 år, men i Kina har de ennå ikke oppnådd slik suksess. Dermed er antall utsendte atomstridshoder på strategiske bærere ikke mer enn 250-300 enheter, og det totale antallet taktisk ammunisjon ikke mer enn 400-500 ser mest sannsynlig ut i lys av tilgjengelig informasjon.
Anslått antall kinesiske missiler ifølge det amerikanske forsvarsdepartementet fra 2012
Det ser ut til at potensialet er beskjedent i sammenligning med de strategiske atomkreftene i USA og Russland. Men det er ganske nok til å påføre uakseptabel skade i en gjengjeldelsesstreik av People's Liberation Army of China og gjennomføre store militære operasjoner med bruk av taktiske atomvåpen mot de væpnede styrkene til enhver atomkraft.
Handlingsradius for BR i Kina
Bemerkelsesverdig er tilstedeværelsen i Kina av det andre artillerikorpset i tjeneste med et betydelig antall mobile DF-21 luftbårne missiler (mer enn 100). Disse kompleksene er praktisk talt ubrukelige i konfrontasjonen med USA. Imidlertid dekker de en betydelig del av territoriet i landet vårt.
Atommissilsystemene i tjeneste med Kina, som ble opprettet på 60- og 70 -tallet, på grunn av deres lave kampberedskap, overlevelsesevne og sikkerhet, kan ennå ikke sikre leveringen av et gjengjeldende motangrep eller et tilstrekkelig kraftig gjengjeldelsesangrep.
Som en del av moderniseringen av sine strategiske styrker, beveger Kina seg fra foreldede flytende-drivende missiler til nye faste drivende missiler. De nye systemene er mer mobile og derfor mindre sårbare for fiendens angrep.
Men produksjonen av nye mobile systemer går veldig sakte. Det svake punktet for kinesiske ballistiske missiler er fremdeles ikke en veldig høy teknisk pålitelighetskoeffisient, noe som delvis devaluerer prestasjonene på dette området.
Etter alt å si er kinesiske mobilsystemer mer sårbare enn russiske. Mobilskyttere fra Kina er de største russiske, har den verste manøvrerbarheten og krever mer tid til prosedyrer før lansering før lansering. De sentrale regionene i Kina, i motsetning til Russland, har ikke store skoger der missilsystemer kan gjemme seg på dagtid. Vedlikeholdet krever betydelige menneskelige ressurser og ikke en liten mengde ekstrautstyr. Dette gjør den raske bevegelsen av mobile komplekser vanskelig og relativt lett å oppdage ved hjelp av rekognosering.
Likevel fortsetter Kina å bruke enorme midler og ressurser, ikke bare på direkte opprettelse og forbedring av nye typer ballistiske missiler, men også på videreutvikling av direkte atomavgifter av en ny type. Hvis de få kinesiske ICBMene med en CEP på omtrent 3 km på 70- og 80 -tallet var utstyrt med megaton monoblokk termonukleære ladninger, noe som gjorde dem til typiske "bymordere", så bærer moderne kinesiske ICBM flere uavhengige målbare stridshoder med en kapasitet på opptil 300 Kt med en CEP på flere hundre meter …
Det skal bemerkes at med USAs tilstedeværelse i Sentral -Asia havnet en del av Kinas atomvåpenarsenaler i innflytelsessonen til amerikansk taktisk luftfart. I denne forbindelse er en betydelig del av de kinesiske strategiske atomkreftene på permanent basis lokalisert i underjordiske tilfluktsrom som er kuttet i fjellet, i fjellområdene i Kina. Et slikt arrangement gir beskyttelse i fredstid mot satellittrekognoseringsmidler, og i krigstid, garanterer i stor grad usårbarhet i tilfelle et overraskelsesangrep. I Kina har det blitt bygget underjordiske tunneler og strukturer av betydelig areal og lengde.
Det antas at kinesiske mobile missilsystemer vil vente der på atomangrep mot Kina, hvoretter de bør bevege seg utenfor dekning i to uker og levere utvidede angrep mot fienden, og dermed garantere uunngåelig kjernefysisk gjengjeldelse. Levering av en samtidig atomrakettangrep av alle strategiske atomkrefter i Kina krever langvarig forberedelse. Denne uoverensstemmelsen var hovedårsaken til endringen i synet på prosedyren for bruk av atomvåpen fra Kina.
I følge den offisielle militære doktrinen forplikter Kina seg til ikke å være den første som bruker atomvåpen. Men de siste årene har den militære ledelsen i Kina allerede begynt å innrømme muligheten for første bruk av atomvåpen. Dette kan gjøres under så ekstreme forhold som et mislykket grensekamp og trusselen om fullstendig nederlag for de viktigste PLA -grupperingene, tap av en betydelig del av territoriet med de viktigste administrative og politiske sentrene og økonomiske regionene som er av strategisk betydning for utfallet av krigen.en reell trussel om ødeleggelse av strategiske atomkrefter med konvensjonelle ødeleggelsesmidler (som er ekstremt usannsynlig, gitt staten og nummeret til PLA).
Ytterligere vitenskapelig, teknisk og økonomisk vekst i Kina, mens den nåværende utviklingstakten opprettholdes, vil gi sine strategiske atomstyrker muligheten til å levere gjengjeldelses-mot-mot-og mot-atom-missilangrep i de kommende tiårene. Så den nye kvaliteten på den kinesiske militærmaskinen er ikke langt unna.
