Kanskje Kina og Albania hadde rett i å beskylde Khrusjtsjov -ledelsen for å erstatte Stalins aske etter at han ble fjernet?
De første hintene om det som hadde blitt gjort, fantes i kommentarene til Voice of America, BBC og Radio Liberty tilbake i mars-april 1953, og med referanser til Vasily Stalin, lederen til sønnen. I 1959 antydet den fremtidige nobelprisvinneren, reporter Gabriel García Márquez, som besøkte mausoleet på Den røde plass i 1957, det samme i det venezuelanske magasinet Cromos. Det er interessant at i Sovjetunionen denne oppfatningen av Marquez, som allerede er anerkjent av alle som en stor forfatter, først ble besluttet å bli utgitt først i 1988, i en periode med perestroika og glasnost.
Inntrykkene til Garcia Márquez, den gang fortsatt en ung mann, tross alt, han var ikke engang 30 år gammel, fra å besøke mausoleet i august 1957 er veldig karakteristiske: «Stalin sover sin siste søvn. … Uttrykket i ansiktet er livlig og formidler følelsen. Litt krøllete hår, bart, slett ikke som Stalins. Men ingenting påvirket meg mer enn hendene hans med lange, gjennomsiktige negler. Dette er kvinnelige hender "(" Latin America ". M., Institute of Latin America, Academy of Sciences of the USSR, 1988, nr. 3).
Det er neppe verdt å si at fra G. G. Marquez var ute av spørsmålet om å idealisere Stalin og den stalinistiske perioden. Forfatteren av den berømte "Hundred Years of Solitude" var selv en sterk tilhenger av demokrati og motstander av diktatur av noe slag. Og dette til tross for at han hele livet var venn med den cubanske lederen Fidel Castro, som det såkalte demokratiske samfunnet ikke kalte annet enn en diktator. Bildet av avdøde Stalin påvirket forfatteren så sterkt at han utnyttet det fullt ut når han skrev en annen kultroman, Autumn of the Patriarch, hvor et strålende kollektivt portrett av den latinamerikanske diktatoren ble opprettet.
Snart slengte Khrusjtsjov selv følelsesmessig om drapet på Stalin, og talte 19. juli 1964 på en mottakelse i Kreml til ære for den ungarske lederen Janos Kadar: “Du kan ikke vaske en svart hund hvit. Det har vært mange tyranner i menneskehetens historie, men alle omkom på samme måte fra en øks, da de selv støttet sin makt med en øks. " Radio Liberty i sitt program på russisk nølte ikke med en hensynsløs, sviende kommentar med tittelen: "Hva innrømmet Khrusjtsjov for?", 19. juli 1964, 14:30 Moskva -tid). Men i de sovjetiske og østeuropeiske mediene, bortsett fra albansk, rumensk og jugoslavisk, valgte dette fragmentet av åpenbare årsaker å ikke publisere.
Allerede disse siterte sitatene (av den sovjetiske partisjefen og den store forfatteren), i kombinasjon med hverandre, førte til spørsmålet: hva skjedde med Stalins aske? Den postume skjebnen antyder en uhyrlig blasfemi i forhold til Stalins kropp like etter hans død, eller rettere sagt drap. Det er denne versjonen av Stalins død forfatteren på ingen måte valgte tilfeldig, nettopp på grunn av selve forbeholdet til Khrusjtsjov.
Et og et halvt tiår senere, 18. november 1978, formidlet Albanias representant for FN, Ali Veta, til sin rumenske FN -kollega Alton Faryan svaret fra Enver Hoxha, leder for sentralkomiteen for det albanske partiet i Labour, til Sovjetisk sides forslag om å gjenopprette diplomatiske forbindelser som hadde blitt avbrutt i løpet av Khrusjtsjovs tid. 1962. Samtidig foreslo den sovjetiske siden å stoppe den gjensidige ideologiske polemikken. Men det korte svaret fra Tirana lød: «Fortell sannheten om Stalins siste dager, om hans aske skjebne, kanseller avgjørelsene fra XX og XXII kongressene i CPSU, og forfalsket kameratens aktiviteter. Stalin. Da er forhandlinger mulige."
Men i Moskva, av åpenbare grunner, turte de ikke å ta slike skritt. La oss huske at Albania holdt fast ved sin ortodokse holdning til Stalin og den stalinistiske perioden i Sovjetunionens og Sovjetunionens historie fram til kuppet i 1990. På samme tid, til tross for regimeskiftet, forblir Lenins og Stalins museum i Tirana den dag i dag (åpnet 1. mai 1952, i løpet av livet til "folkets leder." Fra slutten av 1800 -tallet til 70 -tallet på 1900 -tallet. Det finnes også en makeløs samling av arkivmateriale om Stalins sykdom og død, om askenes posthume skjebne, om sønnen Vasily Stalin, etc.
Ikke mindre bemerkelsesverdig er telefonsamtalen mellom luftforsvarets generalløytnant Vasily Stalin og hans sjåfør Alexander Fevralev, spilt inn av MGB kvelden 9. mars 1953, dvs. kort tid etter begravelsen til I. V. Stalin.
Vasily Stalin sier: "Hvor mange mennesker ble undertrykt, det er skummelt! Ordnet de det med vilje?! Det skjedde en forferdelig hendelse da de skilte seg i Unions hus: en gammel nonne med en pinne kommer opp, og Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin er i æresvakten i nærheten. Og plutselig roper hun til dem: "Drept, jævla, gled dere! Jævla!" Hva skjedde med henne da?"
Det er mange eksperter som argumenterer for at det var Operation Mozart, utviklet av den amerikanske CIA, som enten så for seg at Stalin skulle bli eliminert av hans "våpenkamerater", eller eksplosjonen av en dacha i Nemchinovka, der Stalin nesten hadde vært konstant siden februar 1953 (for flere detaljer, se for eksempel Enver Hoxha, "The Khrushchevites and Their Arving", Tirana, på russisk, 1977). Vasily Stalin snakket stadig og ropte til og med at "faren blir drept", "de har allerede blitt drept." Sistnevnte, med hulk, gjentok han i Column Hall i House of Unions 6-8 mars, så vel som på begravelsesdagen og etterpå. Ifølge en rekke rapporter ble dette hørt av noen utenlandske delegasjoner, noe som ga Stalin den siste æren. Vasily argumenterte også for at mausoleet ikke inneholder kroppen til faren, men en kunstig dobbel. Stalin selv ble kremert kort tid etter hans død, fordi på grunn av giften forandret ansiktet til Joseph Vissarionovich seg veldig. Den berømte historikeren Anatoly Utkin bemerker: "Jeg tror at med eliminering av Vasily i 1962 kunne de dekke over sporene etter det han hadde gjort mot Stalin selv."
I begynnelsen av mars 1953 sendte Stalins sønn det første brevet til CPCs sentralkomité og hevdet at faren hans hadde blitt drept. Som du vet, kom Mao Zedong, så vel som Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha ikke til Stalins begravelse, sannsynligvis med bekreftende informasjon. Ifølge rapporter, lignende to brev, men også med påstander om rask kremering av faren kort tid etter hans død, samt en forespørsel om politisk asyl eller i det minste for behandling, sendte Vasily til Beijing i 1960. Og Kina har allerede lagt partiledelsen i Sovjetunionen spørsmålet om hans avreise der eller til Albania for behandling. Men til ingen nytte.
[/senter]
Og 19. mars 1962 døde Vasily Stalin plutselig i Kazan. I følge den offisielle versjonen, fra konsekvensene av kronisk alkoholisme. Men neppe, fordi KGB-offiserene søkte i nesten en uke i leiligheten hans, ifølge vitnesbyrd fra naboene og kona, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), forblir kopier eller utkast av disse brevene i Kina. Og i Tirana og Pyongyang fant Khrusjtsjovs utsendinger ut om Enver Hoxha og Kim Il Sung hadde mottatt de samme brevene. Men også forgjeves. Dessuten gjenspeiles hele denne situasjonen i media i Kina og Albania på midten av 60-tallet, da vi husker at Moskva nesten var et skritt unna krigen med Kina og Albania.
Det er bevis på at Vasily Stalin klarte å overføre manuskriptet til memoarene hans, inkludert de nevnte brevene, til den kinesiske ambassaden. I løpet av hans levetid ble de ikke publisert, for det var fortsatt håp om at han kunne bli tatt med til Kina. Publiseringen av slike ærlige memoarer i løpet av V. Stalins liv ville bare fremskynde hans død.
Memoarene ble utgitt på kinesisk av forlaget Renmin Chubanpe (People's Publishing House) under CPCs sentrale komité i desember 1962 under tittelen: "Ærlig talt: historien om Vasily Stalin."Og forordet til dem ble skrevet av marskalk Ye Jianying, nestleder i National Defense Council og president for Academy of Military Sciences i Kina. Forordet sa at Vasily Stalin, "sønnen til hans store far, var personlig kjent med styreleder Mao (de møttes i slutten av 1949 under Maos besøk i USSR. - Forfatterens notat) og likte hans grenseløse tillit og dype respekt". Marskallen kalte Vasily's død "et resultat av ondsinnet hensikt." Og "motsetningene mellom Kina og Sovjetunionen er en konsekvens av politikken til Khrusjtsjovs avhoppere."
Da det i 1962 begynte en offentlig polemikk mellom CPSU og CPC, bemerket et av brevene til den kinesiske sentralkomiteen (i 1963): "Den sovjetiske ledelsen bar Stalins kropp ut av mausoleet og brente det." Først ble denne muntlige trefningen, inkludert det nevnte brevet, publisert uten kutt i Pravda og People's Daily (i 1963-64). Men sovjetiske journalister, diktert av Khrusjtsjov, ignorerte rolig en så direkte beskyldning om uhyrlig forfalskning i sine polemiske artikler.
I denne sammenhengen er også et annet vitnesbyrd bemerkelsesverdig-Chin Pena (1924-2013), lederen for det malaysiske kommunistpartiet fra midten av 1940-tallet til begynnelsen av 1990-tallet. Som du vet, brøt dette partiet forholdet til CPSU i forbindelse med fjerningen av den stalinistiske sarkofagen fra mausoleet 31. oktober 1961. Og dokumentaren "The Last Communist" av malaysisk regissør Amir Muhammad om Chin Pen (2006) er fortsatt forbudt i Malaysia.
Fra hilsenen til Chin Pena til VII -kongressen for det albanske partiet for arbeid (Tirana, 3. november 1976):
Ifølge en rekke data tilbød Beijing og Tirana tidlig på 60 -tallet Khrusjtsjov to ganger å sende dem en sarkofag med Stalin, noe som ville bety et fullstendig ideologisk og politisk brudd av Tirana og Beijing fra Sovjetunionen, som faktisk begynte kort tid etter 1956. I tillegg, i Sovjetunionen i 1960 -61 biennium det ble delt ut brosjyrer om at et albansk-kinesisk mausoleum for Stalin snart skulle bygges i Beijing. Det er ingen offisiell bekreftelse på dette, men med tanke på ovennevnte forespørsler til Khrusjtsjov kan man anta virkeligheten av et slikt prosjekt.
På en eller annen måte, men ifølge vitnesbyrdet til Kang Sheng (leder for PRCs sikkerhetsdepartement) og Enver Hoxha fornærmet den sinte Khrusjtsjov provoserende Stalins aske i forhandlinger med den kinesiske delegasjonen på tampen av XXII -kongressen til CPSU: “Trenger du og albanerne virkelig dette døde naglet?! Ta det hvis du trenger det. " Men denne "overføringen" ville ha bekreftet substitusjonen i Moskva-mausoleet, som tilsynelatende også var en del av de kinesisk-albanske planene. Dette skjedde imidlertid ikke: Khrusjtsjovs våpenkamerater, med henvisning til Nikita Sergeevichs glød, nektet en slik hendelse. Si, skjebnen til Stalins aske er en utelukkende intern affære mellom Sovjetunionen og CPSU.
Men den kinesiske delegasjonen på XXII Congress of CPSU (slutten av oktober 1961), ledet av premier Zhou, fikk ved hjelp av Mao Zedong tillatelse til ikke bare å besøke Stalins nye hvilested, men også å legge en krans av friske blomster der med en inskripsjon på båndene hans (på to språk): “Til den store marxistiske kameraten I. Stalin. Som et tegn på at CPC ikke delte posisjonen til N. Khrushchev rettet mot I. Stalin”(Xinhua, Beijing, 16.10.2009, 03.11.1961).
Kina holder den samme posisjonen i dag. Som Washington Post bemerket 17.10.2017, bekrefter "Xi Jinping Kinas lojalitet til den revolusjonære filosofien til en mann som Mao mer enn en gang har kalt sin" store lærer og eldste bror ": Joseph Stalin. Da den 18. CPC -kongressen for første gang bekreftet ham i embetet for fem år siden, kunngjorde kamerat Xi: «Å neglisjere Sovjetunionens og Sovjetunionens historie, å forsømme Lenin og Stalin er lik en skadelig historisk nihilisme. Det forvirrer tankene våre og undergraver partiet på alle nivåer."
På tampen av 65 -årsjubileet (2018) for Stalins "offisielle" død, sa lederen for CPCs sentralkomité hardere: "Jeg tror at I. V. for ekte kommunister. Stalin er ikke mindre viktig enn V. I. Lenin. Og når det gjelder prosentandelen av riktige avgjørelser, har han ingen likhet i verdenshistorien. "Det er ingen tilfeldighet at Stalins alléer og gater forblir i Kina til i dag: i Harbin og Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) og Urumqi, Jilin og Kulja. Og også, for eksempel, er det Stalin Park i Harbin (ca. 400 hektar), et stort portrettmonument er installert og nøye bevart i landsbyen Nanjie, den siste kommunen i Kina, hvor den tradisjonelle måten å bygge de første årene med å bygge sosialisme og kommunisme er fortsatt bevart.
På slutten av denne anmeldelsen kan man ikke annet enn å huske Winston Churchills bemerkning, kort etter Khrusjtsjovs avgang (oktober 1964): “… dette er den eneste politikeren i menneskehetens historie som har erklært total krig mot de døde. Men ikke bare det: han klarte å miste det."
Og minnet om den sovjetiske lederen er bevart i dag, ikke bare i Kina, Nord -Korea eller Albania.
Minneplakett i Wien (Østerrike) om huset der Stalin i 1913 jobbet med artikkelen "Marxisme og det nasjonale spørsmålet"
Stalin gate i Framery kommune (Belgia)
Stalin Road, Colchester (England)
