Det er flere hovedtyper av atomvåpen, og en av dem er nøytron (ERW i engelsk terminologi). Konseptet med slike våpen dukket opp i midten av forrige århundre, og deretter, over flere tiår, ble det tatt i bruk i virkelige systemer. Visse resultater ble oppnådd, men etter at utviklingen av nøytronvåpen faktisk stoppet. De eksisterende prøvene ble fjernet fra bruk, og utviklingen av nye ble ikke utført. Hvorfor forsvant spesialvåpen, en gang ansett som lovende og nødvendige for hærer, raskt fra scenen?
Historie og konsept
Den amerikanske fysikeren Samuel T. Cohen fra Livermore National Laboratory regnes som forfatteren av ideen om nøytronvåpen, nemlig nøytronbomben. I 1958 foreslo han en originalversjon av et atomvåpen med redusert detonasjonskraft og økt nøytronutbytte. Ifølge beregninger kan en slik enhet vise visse fordeler i forhold til "tradisjonelle" atombomber. Det viste seg å være rimeligere, lettere å betjene, og samtidig i stand til å vise uvanlige resultater. I engelsk terminologi blir dette konseptet referert til som Enhanced Radiation Weapon.
Den amerikanske hærens MGM-52 Lance taktiske missilsystem er verdens første bærer av et nøytronstridshode. Bilder fra den amerikanske hæren
Neutron Bomb / ERW -konseptet innebærer produksjon av atomvåpen med redusert utbytte med en egen enhet som fungerer som nøytronkilde. I virkelige prosjekter ble en av isyllene til beryllium oftest brukt i denne rollen. Detonasjonen av en nøytronbombe utføres på vanlig måte. En atomeksplosjon provoserer en termonukleær reaksjon i tilleggsenheten, og resultatet er frigjøring av en strøm av raske nøytroner. Avhengig av utformingen av ammunisjonen og andre faktorer, kan fra 30 til 80% av energien til en termonukleær reaksjon frigjøres i form av nøytroner.
Nøytronstrømmen kan brukes til å ødelegge visse mål. Først og fremst ble ERW ansett som et mer effektivt middel for å engasjere fiendtlig personell. I løpet av forskningen ble det også funnet andre områder av anvendelsen, der slike våpen viste fordeler i forhold til andre våpen.
Livermore National Laboratory har videreført teoretisk arbeid med ERW -temaet i flere år. I 1962 fant de første testene av en eksperimentell ammunisjon sted. Senere dukket det opp et prosjekt med en avgift egnet for reell bruk. Siden 1964 har design av stridshoder for ballistiske missiler MGM-52 Lance blitt utført. Et år senere begynte utviklingen av et stridshode for anti-missilkomplekset Sprint. Andre prosjekter av nøytronstridshoder av forskjellige slag til forskjellige formål ble også foreslått. På midten av syttitallet startet USA masseproduksjon av flere nye ERW-stridshoder designet for en rekke missiltyper.
Det ble raskt klart at bruk av en nøytronladning i atmosfæren alvorlig begrenser skaderadius på grunn av absorpsjon og spredning av partikler av luft og vanndamp. I denne forbindelse var opprettelsen av en kraftig nøytronammunisjon for bruk "på bakken" upraktisk, og serieprodukter av denne typen hadde en kapasitet på ikke mer enn 10 kt. Samtidig kan det fulle potensialet til nøytronvåpen slippes løs i verdensrommet. Så for anti-missilforsvar ble det opprettet kampenheter med en kapasitet på flere megaton.
Ifølge kjente data har det i vårt land blitt utført arbeid med temaet nøytronvåpen siden begynnelsen av syttitallet. De første testene av den nye bombetypen fant sted i slutten av 1978. Deretter fortsatte utviklingen av ammunisjon og førte til fremveksten av flere nye produkter. Så langt det er kjent, planla Sovjetunionen å bruke nøytronammunisjon som et taktisk atomvåpen, så vel som på missilforsvarsavlytningsmissiler. Disse planene har blitt gjennomført.
Ifølge åpen informasjon, på slutten av sekstitallet, dukket et lignende prosjekt opp i Frankrike. Da ble Israel og Kina med på utviklingen av nøytronvåpen. Antagelig, over tid, var disse statene bevæpnet med viss ammunisjon med et økt utbytte av raske nøytroner. Av åpenbare årsaker hadde imidlertid noen av dem ikke hastverk med å avsløre informasjon om våpnene sine.
Siden en viss tid har de ledende landene, sammen med nøytronbomben, utviklet en annen versjon av et slikt våpen - den såkalte. nøytronpistol. Dette konseptet gir mulighet for å lage en rask nøytrongenerator som er i stand til å avgi dem i angitt retning. I motsetning til en bombe som "sprer" partikler i alle retninger, skulle kanonen være et selektivt våpen.
På begynnelsen av 1980 -tallet ble nøytronvåpen en av årsakene til forverring av forholdet mellom Sovjetunionen og USA. Moskva pekte på den umenneskelige naturen til slike våpen, mens Washington snakket om behovet for en symmetrisk reaksjon på den sovjetiske trusselen. En lignende konfrontasjon fortsatte de neste årene.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd og slutten på den kalde krigen bestemte USA seg for å forlate nøytronvåpen. I andre land, ifølge forskjellige kilder, har lignende produkter overlevd. Ifølge noen kilder har imidlertid nesten alle utviklingsland forlatt nøytronbomber. Når det gjelder nøytronpistoler, kom slike våpen aldri ut av laboratoriene.
applikasjoner
Ifølge kjente utsagn og legender fra fortiden er nøytronbomben et grusomt og kynisk våpen: den dreper mennesker, men ødelegger ikke eiendom og materielle verdier, som deretter kan tilegnes en grusom og kynisk fiende. Men i virkeligheten var alt annerledes. Den høye effektiviteten og verdien av nøytronvåpen for hærene ble bestemt av andre faktorer. Avvisningen av slike våpen hadde på sin side også grunner langt fra ren humanisme.
Strømmen av raske nøytroner, i sammenligning med skadelige faktorer ved en "konvensjonell" atomeksplosjon, viser den beste penetreringsevnen og kan treffe fiendens arbeidskraft, som er beskyttet av bygninger, rustninger, etc. Nøytroner blir imidlertid relativt raskt absorbert og spredt av atmosfæren, noe som begrenser bombens faktiske rekkevidde. Så en nøytronladning med en effekt på 1 kt under en luftblåsing ødelegger bygninger og dreper umiddelbart arbeidskraft innenfor en radius på opptil 400-500 m. Partikler per person er minimal og utgjør ikke en dødelig trussel.
Således, i motsetning til etablerte stereotyper, er nøytronstrømmen ikke en erstatning for andre skadelige faktorer, men et tillegg til dem. Når du bruker en nøytronladning, forårsaker sjokkbølgen betydelig skade på gjenstander rundt, og det er ikke snakk om bevaring av eiendom. Samtidig begrenser spesifisiteten til spredning og absorpsjon av nøytroner ammunisjonens nyttige kraft. Likevel har slike våpen med karakteristiske begrensninger blitt brukt.
Først og fremst kan en nøytronladning brukes som et supplement til andre taktiske atomvåpen (TNW) - i form av en luftbombe, et stridshode for en rakett eller et artilleriskall. Slike våpen skiller seg fra "vanlig" atomisk ammunisjon i driftsprinsippene og i et annet forhold mellom effekten og de skadelige faktorene. Likevel er både atom- og nøytronbomber i en kampsituasjon i stand til å utøve nødvendig innvirkning på fienden. Videre har sistnevnte alvorlige fordeler i noen situasjoner.
På femti- og sekstitallet i forrige århundre mottok pansrede kjøretøy beskyttelsessystemer mot masseødeleggelsesvåpen. Takket være dem kunne en tank eller et annet kjøretøy, som hadde blitt utsatt for et atomangrep, tåle de viktigste skadelige faktorene - hvis det var i tilstrekkelig avstand fra eksplosjonssenteret. Dermed kan den tradisjonelle TNW være utilstrekkelig effektiv mot fiendens "tankskred". Eksperimenter har vist at en kraftig strøm av nøytroner er i stand til å passere gjennom rustningen til en tank og treffe mannskapet. Partikler kan også samhandle med atomer i materialdelen, noe som kan føre til at indusert radioaktivitet vises.
Lansering av det russiske 53T6-missilet fra rakettforsvarssystemet A-135. Denne raketten er muligens utstyrt med et nøytronstridshode. Foto av Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon / mil.ru
Nøytronavgifter har også funnet applikasjoner innen missilforsvar. På en gang tillot ufullkommenhet av kontroll- og veiledningssystemer ikke å regne med å oppnå høy nøyaktighet for å treffe et ballistisk mål. I denne forbindelse ble det foreslått å utstyre avskjæringsrakettene med atomstridshoder som kunne gi en relativt stor ødeleggelsesradius. Imidlertid er en av de viktigste skadelige faktorene ved en atomeksplosjon en eksplosjonsbølge som ikke genereres i et luftløst rom.
Nøytronammunisjonen, ifølge beregninger, kunne vise mange ganger større rekkevidde av garantert ødeleggelse av et atomspredingshode - atmosfæren forstyrret ikke forplantningen av høyhastighetspartikler. Ved å treffe det fissile materialet i målstridshodet, ville nøytronene forårsake en for tidlig kjedereaksjon uten å nå kritisk masse, også kjent som "pop -effekten". Resultatet av en slik reaksjon er en eksplosjon med lav effekt og ødeleggelsen av stridshodet. Med utviklingen av antimissilsystemer ble det klart at nøytronstrømmen kan suppleres med myke røntgenstråler, noe som øker den samlede effektiviteten til stridshodet.
Argumenter mot
Utviklingen av nye våpen ble ledsaget av søket etter måter å beskytte mot dem. I følge resultatene av slike studier, allerede på syttitallet og åttitallet, begynte nye beskyttelsesmetoder å bli introdusert. Deres utbredte bruk på en kjent måte påvirket utsiktene til nøytronvåpen. Tilsynelatende var det tekniske spørsmål som ble hovedårsaken til gradvis oppgivelse av slike våpen. Denne antagelsen støttes av det faktum at produkter av ERW-typen gradvis har gått ut av drift, mens anti-missiler, ifølge forskjellige kilder, fortsatt bruker slike stridshoder.
Pansrede kjøretøyer var et av hovedmålene for nøytronbomber, og de ble forsvaret mot slike trusler. Fra en viss tid begynte nye sovjetiske stridsvogner å motta spesielle belegg. På de ytre og indre overflatene av skrog og tårn ble foringer og foringer installert fra spesielle materialer som fanger nøytroner. Slike produkter ble laget ved bruk av polyetylen, bor og andre stoffer. I utlandet ble utarmede uranpaneler innebygd i rustningen brukt som et middel for å begrense nøytroner.
Innen pansrede kjøretøyer ble det også søkt etter nye typer rustninger, som ekskluderte eller reduserte dannelsen av indusert radioaktivitet. For dette ble noen elementer som var i stand til å interagere med raske nøytroner fjernet fra metallsammensetningen.
Selv uten spesiell modifikasjon er en stasjonær betongkonstruksjon en god beskyttelse mot nøytronstrøm. 500 mm av slikt materiale demper nøytronstrømmen opptil 100 ganger. Også fuktig jord og andre materialer, hvis bruk ikke er spesielt vanskelig, kan være en ganske effektiv beskyttelse.
Tårnet på hovedtanken T-72B1. De karakteristiske platene på kuppelen og luker er anti-nøytron overhead. Foto Btvt.narod.ru
Ifølge forskjellige kilder ble ikke sprenghodene til interkontinentale ballistiske missiler, som risikerer å kollidere med et nøytronstridshode til en antimissil, ikke beskyttet. I dette området brukes løsninger som ligner de som brukes på landbiler. Sammen med annen beskyttelse, som gir motstand mot termisk og mekanisk belastning, brukes nøytronabsorpsjonsmidler.
I dag og i morgen
Ifølge tilgjengelige data var bare noen få land med utviklet vitenskap og industri involvert i nøytronvåpen. Så langt det er kjent nektet USA å fortsette arbeidet med dette emnet på begynnelsen av nittitallet. Ved slutten av det samme tiåret ble alle beholdninger av nøytronstridshoder avhendet som unødvendige. Frankrike, ifølge noen kilder, beholdt heller ikke slike våpen.
Tidligere har Kina erklært at det ikke er behov for nøytronvåpen, men samtidig har det pekt på tilgjengeligheten av teknologier for deres tidlige opprettelse. Om PLA for tiden har slike systemer er ukjent. Situasjonen er lik med det israelske programmet. Det er informasjon om opprettelsen av en nøytronbombe i Israel, men denne staten avslører ikke informasjon om sine strategiske våpen.
I vårt land ble nøytronvåpen opprettet og masseprodusert. Ifølge noen rapporter er noen av disse produktene fortsatt i bruk. I utenlandske kilder er det ofte en versjon om bruk av et nøytronstridshode som et stridshode for 53T6-missilene fra A-135 Amur ABM-komplekset. Imidlertid er det bare et "konvensjonelt" atomstridshode i husholdningsmaterialer på dette produktet.
Generelt er nøytronbomber for øyeblikket ikke den mest populære og utbredte typen atomvåpen. De klarte ikke å finne anvendelse innen strategiske atomvåpen, og klarte heller ikke å presse taktiske systemer vesentlig. Videre har hittil mest sannsynlig de fleste slike våpen gått ut av drift.
Det er grunn til å tro at i nær fremtid vil forskere fra ledende land igjen komme tilbake til temaet nøytronvåpen. Samtidig kan vi nå ikke snakke om bomber eller stridshoder for missiler, men om de såkalte. nøytronpistoler. Så, i mars i fjor, snakket USAs viseminister for forsvarsutvikling for avansert utvikling Mike Griffin om mulige måter å utvikle avanserte våpen. Etter hans mening er den såkalte dirigerte energivåpen, inkludert nøytrale partikkelstrålekilder. Viseministeren avslørte imidlertid ikke noen data om starten på arbeidet eller om militærets reelle interesse.
***
Tidligere ble nøytronvåpen av alle hovedtyper ansett som lovende og praktiske krigsføringsmidler. Videre utvikling og utvikling av slike våpen var imidlertid forbundet med en rekke vanskeligheter som påla visse begrensninger for bruk og designeffektivitet. I tillegg dukket det opp ganske effektive beskyttelsesmidler mot strømmen av raske nøytroner. Alt dette påvirket potensialet for nøytronsystemer alvorlig, og førte deretter til de velkjente resultatene.
Til dags dato, ifølge tilgjengelige data, har bare noen få prøver av nøytronvåpen vært i bruk, og antallet er ikke for stort. Det antas at utviklingen av nye våpen ikke er i gang. Imidlertid viser verdens hærer interesse for våpen basert på den såkalte.nye fysiske prinsipper, inkludert nøytrale partikkelgeneratorer. Dermed får nøytronvåpen en ny sjanse, om enn i en annen form. Det er for tidlig å si om lovende nøytronpistoler vil nå utnyttelse og bruk. Det er fullt mulig at de vil gjenta banen til sine "brødre" i form av bomber og andre anklager. Imidlertid kan et annet scenario ikke utelukkes, der de igjen ikke vil kunne forlate laboratoriene.
