En serie artikler om mørtel ville ikke være komplett hvis vi ikke snakket om et av de mest kjente produktene - den universelle 120 mm Nona -pistolen.
Vi vil ikke gjenta årsakene til suksessen til mørtel som sådan. Men en grunn må fortsatt uttrykkes. Det er enkelt. Mørtelen og, viktigst av alt, ammunisjonen til den er ganske billig å produsere. I dag kan nesten hvilken som helst stat med en mer eller mindre utviklet industri lage et slikt våpen.
Men bare små og mellomstore kalibermørtel kan produseres. Produksjonen av store kaliber krever et tilstrekkelig høyt industrielt og vitenskapelig potensial. På samme tid viste sovjetiske våpensmederes erfaring med å lage spesielt store kalibermørtel (se artikkelen "Kondensator og" Transformer ". Nesten om mørtel") at det å øke kraften til en mørtel bare er mulig for å øke effekten av ammunisjon.
Når vi snakker om utviklingen etter krigen, er det verdt å nevne vanskelighetene som designere rundt om i verden står overfor.
Først. Mangel på materialer som tåler de enorme belastningene som en kraftig mørtel opplever når den avfyres.
Sekund. Når vi snakker om selvgående mørtler, oppsto problemet med et virkelig pålitelig chassis.
Selv teoretisk mulige versjoner av et slikt produkt kom over nettopp problemet med mangel på materialer. Supermørtler, store kaliber og mobile på samme tid, forble målet for mange designere.
Løsningen ble funnet. Og igjen fant franskmennene ham. Kanskje uten å vite det. På begynnelsen av 60-tallet adopterte franskmennene MO-RT-61 120 mm mørtel.
Det gir ingen mening å snakke i detalj om denne mørtel. Men de, ærlig talt, revolusjonære løsningene som er der, er verdt å vurdere.
Først og fremst har MO-RT-61 et riflet fat! Og samtidig beholder den nesebelastning. Noe som ikke var i artilleriet før. Gruver for denne mørtel hadde fabrikkskjæring på det ledende beltet. I tillegg ble det brukt en spesiell lader med pulverlading i den nye mørtelen, som fløy ut sammen med gruven.
Det er klart at et slikt prosjektil ble møtt med fiendtlighet i mørtel. Enig, å sette inn en mine med et spor på beltet er vanskeligere enn å bare kaste den i fatet. Dette økte tiden mellom skuddene sterkt og krevde tilstrekkelig forsiktighet fra beregningen.
I tillegg oppsto problemet med et "re-stabilisert prosjektil". Når de ble avfyrt i høye høyder, hadde gruvene rett og slett "ikke tid til å velte." Faktisk falt disse gruvene "halen" ned.
Hva er den største ulempen med den "klassiske" gruven? Svaret er paradoksalt - i selve mitt! Selve enheten til dette prosjektilet "kaster for ubrukelighet" en del av ammunisjonen. Sikring i hodet. Hoveddelen av sprengstoffene også. På samme tid produserer stabilisatoren og den tilstøtende delen av skroget enten ikke fragmenter i det hele tatt, eller de er store, tunge og gir det nødvendige antall fragmenter, samtidig som de påvirker gruvens hastighet. I retning av å redusere den.
Derfor, når en gruve utløses, "går" de viktigste, mest effektive og høyhastighetsfragmentene i bakken. Enkelt sagt, en gruve "fungerer" omtrent en tredjedel av skroget.
I en stabilisert gruve, med fabrikkskår, fordeles sprengstoff jevnere og antall høyhastighetsfragmenter, ifølge artillerispesialistene til Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH) i byen Klimovsk, som testet franskmennene min, øker 1,5 ganger.
Dessuten har ingeniørene våre oppdaget hva de har lett etter i store kaliber uten å lykkes. Kraften til en 120 mm riflet skallgruve i dens kampegenskaper var omtrent lik kraften til en 152 mm gruve!
Oppmerksomme lesere har allerede lagt merke til "unøyaktigheten" til forfatterne. I den forrige artikkelen nevnte vi utviklingen av amerikanerne på 20-30 -tallet i forrige århundre - XM70 Moritzer og M98 Houtar (navnene er hentet fra en kombinasjon av ordene "mørtel" og "haubits": MORtar - howiTZER og HOWitzer - morTAR). I prinsippet kan denne utviklingen tilskrives det som overrasket franskmennene. Amerikanerne forlot imidlertid ideen på grunn av dets meningsløshed.
Men tilbake til TSNIITOCHMASH. Det var testresultatene i Klimovsk som tvang hoveddirektoratet for missiler og artilleri til å begynne å utvikle et nytt våpen der. Et universelt verktøy!
Her er det nødvendig å gjøre et avvik fra temaet i artikkelen.
70 -tallet i forrige århundre var mange års aktivt arbeid med etableringen av USSRs luftbårne styrker. Den legendariske sjefen for de luftbårne styrkene V. F. Margelov presset aktivt gjennom en ny metode for å gjennomføre militære operasjoner ved hjelp av luftbårne enheter og formasjoner. I følge kommandørens idé skulle disse dessuten være fullverdige enheter og formasjoner som var i stand til uavhengig å utføre kampoppdrag med et komplett utvalg av våpen og utstyr.
Det var Margelov som så løftet om et universelt våpen for de luftbårne styrkene. Og på mange måter var det sjefen for de luftbårne styrkene som "presset" utviklingen av dette våpenet i den amfibiske versjonen. Forresten, dette er ikke de eneste produktene som V, Margelov ble en "pappa" for. Det var også "Violet" (122 mm selvgående haubits) og "Liljekonvalj" (120 mm selvgående mørtel).
122 mm luftbårne selvgående haubits 2S2 "Violet" eller objekt 924 ble aldri adoptert. En av årsakene var den høye rekylen til 2A32-pistolen med ballistikken til D-30-haubitsen, som det modifiserte BMD-1-chassiset ikke kunne tåle.
Prototype selvgående kanoner "Nona-D", bygget på chassiset 2S2 "Violet". "Lily of the Valley" kunne ha sett ut på en lignende måte …
"Liljekonvall" gikk ikke inn i serien, prosjektet ble stoppet på utviklingsnivå. Men jobben var gjort, og det ble gjort av en grunn.
I 1981 ble Nona adoptert.
Utseendet til dette våpenet i de luftbårne divisjonene forårsaket en entusiasme. Faktisk var den manøvrerbare, på BTR-D-chassiset, kjøretøyet for fallskjermjegerne "deres eget". Flyter, henger ikke bak BMD på sporet, lett (8 tonn i den første versjonen). Dreier tårnet +/- 35 grader (offisielt). Men det er verdt å koble fra slangene til det pneumatiske systemet, i manuell modus snur det "hodet" alle 360 grader …
Et våpen som kan skyte som en konvensjonell kanon. Videre for pansrede mål og et kumulativt prosjektil. Det er sant at å gå ut for å kjempe med stridsvogner, for eksempel, er som døden for "Nona". Luftbåren pistol. Vel, landende rustning … Jeg mener, kulen vil ikke stikke.
En pistol som er en haubits! For å si det enkelt, skyter den langs den hengslede "haubits" -banen med konvensjonelle og aktive rakettprosjekter.
En pistol som er en mørtel når den avfyres på en "mørtel" -bane. Videre skyter "Nona" - en ekte mørtel, gruver av enhver produksjon. Dette var forresten en av Margelovs forhold. Landingspartiet skulle handle bak fiendens linjer. Videre "Nona" - en mørtel som er mer nøyaktig enn de fleste mørtel av samme kaliber. Støttebenet til pistolen "forlenger" fatet.
"Nona-M" (2006)
Kampvekt, t: 8, 8 (2S9-1M)
Landingsvekt, t: 8, 2
Mannskap, folk: 4
Rustning, mm: 16, aluminium
Motorkraft, HP: 240
Hastighet, km / t: 60
Hastighet flytende, km / t: 9
Cruise i butikk, km: 500
Bevæpning: riflet, halvautomatisk pistol-haubitsmørtel 120 mm 2A51M
Ammunisjon, stk: 40
ved landing, stk: 25
Brann åpningstid
uplanlagt mål, min: 0, 5-0, 9
Innvendig er den forresten ganske romslig. Det er en viss forventning å se i mannskapet ganske amfibiske hulker, og ikke tankskip.
Suksessen til Nona 2S9 selvgående pistol akselererte utviklingen av en slept versjon av pistolen.
Varianten er nesten identisk med "None-S", men med et annet navn. 2B16 "Nona-K".
Oppmerksomme lesere la umiddelbart merke til en viss uoverensstemmelse i tittelen. innenlands slepende våpen har bokstaven "B" i betegnelsen. Og så "K". Den slepte versjonen av Nona ble tatt i bruk i 1986.
Vi har lett etter en forklaring på ordet "Nona" lenge. Det er mange alternativer, men det er ikke 100% svar. Mest sannsynlig ble navnet valgt "av taushetshensyn." Men dette er bare vår mening. I tillegg til at den klassiske betegnelsen på pistolen "Nona-B" ville høres interessant nok ut for våre hærvitser.
Dessuten gikk "Nona" inn i infanteriet. Bakkestyrkene, med tanke på spesifikasjonene til sine egne pansrede kjøretøyer, bestilte versjonen av "Nona" for seg selv. Kanon-haubits-mørtel "flyttet" fra BTR-D til BTR-80. I denne versjonen kalles den 2S23 "Nona-SVK". Følgelig endret hun status. En bataljon selvgående artilleripistol. Den ble tatt i bruk i 1991.
Det er også en slepet versjon av 2S23 Nona. Dette våpenet kan allerede sees i dag i … Nødsituasjonsdepartementet. Lett, med evnen til å transportere med helikopter, blir pistolen vellykket brukt i fjellet og når brannslukking i taigaen er utført. 2S23 "Nonu-M1" brukes også til å eliminere iskraft i elver.
Generelt, hvis vi snakker om universelle verktøy, burde "Nona" blitt kalt "Eve". Flott verktøy, men først. Forelder (hvis hun bærer et kvinnelig navn). Og "babyen" har allerede. Datter.
Riktignok er navnet "datter" ikke helt tradisjonelt - "Wien". Fullt navn-selvgående artilleri 120 mm kanon 2S31 "Wien". Pistolen har vært i drift siden 2010.
Den grunnleggende forskjellen fra "Nona" for dette våpenet er automatisering. Det er en datamaskin om bord som styrer hele komplekset. I praksis fungerer CAO i automatisk modus. Fra å motta en kommando via telekodekanaler til et automatisk våpen i mål. I tillegg styrer komplekset automatisk veiledningen etter skuddet.
Også i 2C31 er det en rekke systemer som hjelper mannskapet i arbeidet. Dette er toppreferansesystemene til våpen, rekognoserings- og målbetegnelsessystemer, en laseravstandsmåler for automatisk å bestemme avstanden til målet. Samtidig er muligheten for manuell kontroll fullt ut bevart.
Pistolen er nå plassert på BMP-3-chassiset. Dette gjorde det mulig ikke bare å øke ammunisjonsbelastningen opptil 70 runder, men også å lage en mekanisme for raskt å dempe kroppsvibrasjoner etter et skudd. Dette lar deg igjen skyte flere skudd uten å endre synet.
Kampvekt, t: 19, 8
Mannskap, folk: 4
Bevæpning: 2A80 kanon, PKTM maskingevær
Ammunisjon, stk: 70
Motorkraft, HP: 450
Hastighet, km / t: 70
flyter: 10
Cruise i butikk, km: 600
De luftbårne troppene bestemte seg for å følge stien som allerede ble mestret av motoriserte riflemen. Og ifølge rykter krever fallskjermjegerne en "Wien" i "Swage" -versjonen. Bare i motsetning til bakkeversjonen, ønsker de luftbårne styrkene å "transplantere" "Wien" til BMD-3. Så vi venter på bursdagen.
Potensialet til universelle våpen blir nettopp avslørt. Fremtiden for dette våpenet er lys. Spesielt når du tenker på den siste utviklingen innen ammunisjon for slike våpen …
P. S. Jetmørtler er på vei!
