Ingen vil argumentere med det faktum at praktisk talt hvert gjennombrudd i vitenskapen, prøvde menneskeheten på en eller annen måte å søke i militære anliggender, selv om det ikke var direkte, men indirekte. I 1916 antok Albert Einstein at eksistensen av stimulert stråling, som ble påvist eksperimentelt i 1928, og fra det øyeblikket har mange forskere valgt studiet av dette fenomenet som sin hovedspesialitet. La oss hoppe over noen tiår og gå rett til midten av 60-tallet av forrige århundre, da de såkalte laserdiodene ble opprettet. Disse kompakte elementene reduserte størrelsen på laseren betydelig, men samtidig ble effekten også redusert. Og det ser ut til at det ville være umulig å finne en bruk for dem, men de er mest brukt, laseravstandsmålere, CD / DVD -stasjoner, laserpekere, datamus, strekkodelesere og mange andre enheter som vi støter på daglig. basis brukes som hovedarbeidselementet er en laserdiode. Lignende lasere har funnet sin anvendelse i militært utstyr. Så måling av avstanden til målet i "lovende skytekomplekser", som ikke opprettes nå med mindre lat, utføres ved hjelp av en slik laser. Bærbare missilstyringssystemer kan også bruke lignende lasere. Vel, og den vanligste og mest kjente måten å bruke slike lasere på er laserdesignatorer, som er mye brukt i en rekke våpen.
Det er vanskelig å si med absolutt sikkerhet hvem som var den første som utstyrte våpenet sitt med en laserdesignator, merkelig nok, men det er ikke bare ingen informasjon om dette, men mange stiller ikke engang et slikt spørsmål. Hovedideen med å bruke en laser for målbetegnelse var at lysstrålen i et homogent luftmiljø er rett, det vil si at den praktisk talt tilsvarer banen til en kule på korte og mellomstore avstander, avhengig av ammunisjonen. Så det var praktisk talt ikke nødvendig å bruke åpne severdigheter, og skyting kunne utføres fra de mest upraktiske posisjonene, med en ganske høy effektivitet. Men likevel har forsynet og baksiktet ikke forsvunnet noe sted og er fortsatt de viktigste observasjonsinnretningene i skytevåpen. La oss prøve å finne ut hvorfor en mer praktisk enhet ikke kunne erstatte de klassiske åpne severdighetene, og hvorfor den fremdeles ikke har fått utbredt distribusjon.
Først av alt må du ta hensyn til det faktum at en laserbetegnelse er en elektrisk enhet, og i likhet med hvilken som helst elektrisk enhet, må den ta elektrisk energi fra et sted for strømforsyningen. Kilder til elektrisk strøm de siste årene har faktisk blitt veldig kompakte, noe som tillater bruk av laserdesignatorer uten vesentlige endringer i våpenets overordnede dimensjoner, men våpenet øker fortsatt i størrelse, vekt og, viktigst, endrer originalen form. Dermed viser utstyret som ble designet for den samme pistolen å være ubrukelig hvis pistolen er utstyrt med et lasermålingssenter, men dette er det minste problemet med bruk av laserdesignatorer. Som du vet, er de fleste kompakte kildene til elektrisk strøm basert på en kjemisk reaksjon, og hastigheten på kurset avhenger direkte av omgivelsestemperaturen. Således, ved lave temperaturer, vil den kjemiske kilden til elektrisk strøm ganske enkelt slutte å fungere. Men de lærte også å håndtere dette, selv om problemet ikke ble helt beseiret. Selv det faktum at den må slås på før du bruker en laserbetegnelse, kan ikke betraktes som hovedproblemet ved ikke så utbredt bruk av denne enheten, siden inkluderingen av normale LCC -alternativer skjer automatisk når skytteren dekker håndtaket på våpenet. Hovedproblemet, hvorfor laserdesignatoren ikke erstattet åpne severdigheter, ligger i menneskene selv, som ikke stoler på livet sitt til en enhet som kan mislykkes i det mest upassende øyeblikket. Mange sier at LCC kan mislykkes med nøyaktig samme sannsynlighet som selve våpenet, så du bør ikke være redd for dette. Men hvis du legger sammen sannsynligheten for et våpenfeil, sannsynligheten for en laserdesignatorfeil, sannsynligheten for at en defekt patron blir fanget, så blir alle disse små sannsynlighetene til en stor. Derfor er det ganske logisk å strebe etter å fjerne fra det totale beløpet minst én komponent av det som kan føre til forsinkelse i skytingen, om ikke umulig å skyte. Men å si at laserbetegnelsen er "absolutt ond" er også umulig.
En av de viktigste positive egenskapene til laserdesignatoren er at den kan redusere tiden betydelig mellom fjerning av våpen og oppstart av skyte. Imidlertid, med tilstrekkelig lang intensiv trening, kan en person med åpne severdigheter ikke kontrollere verre eller enda bedre, men dette er bare hvis det er en mulighet til å bruke dem. Utilstrekkelig belysning, ikke det mest vellykkede ly og dusinvis av faktorer kan påvirke nøyaktigheten av skyting ved bruk av åpne severdigheter, noe som gjør bruken enda mer umulig, og det er i slike situasjoner at LCC viser seg å være veldig nyttig. Bruken av skytevåpen for selvforsvar av sivile er generelt en annen historie, siden de fleste ikke har tilstrekkelig utviklet ferdigheter i å bruke åpne severdigheter. I tillegg må vi ikke glemme at laserdesignatoren kan brukes ganske vellykket når du praktiserer grunnleggende manipulasjoner med våpen. Så mange instruktører bemerker at når man trener en skytter som bruker en laser -designatorstråle for å kontrollere våpenet på tidspunktet for ekstraksjon og sikte mot målet, observere avviket til våpenet fra siktepunktet på tidspunktet for å trykke på avtrekkeren og andre manipulasjoner, etterpå viser de mye bedre resultater selv uten LCC enn de som trente uten denne enheten. Dermed har en laserdesignator både positive og negative kvaliteter, akkurat som alle andre enheter. Likevel er det generelt akseptert at LCC er en enhet som utfyller våpenets viktigste observasjonsenheter, men på ingen måte er en helt uavhengig sikteenhet.
Noen få ord må også sies om hva som er alternativene for laserdesignatorer. Generelt kan LCC deles inn i innebygde og flyttbare. Innebygde laserdesignatorer er et sjeldent fenomen, siden ikke alle våpenprodusenter risikerer å frata forbrukeren valg. Oftest finnes innebygde LCC-er i pistoler, sjeldnere i visse modeller av maskinpistoler. Flyttbare laserdesignatorer er produsert for en rekke forskjellige skytevåpen og kan installeres på praktisk talt alle prøver som har plass til denne enheten. Du kan også dele laserdesignatorene ved å plassere av / på -knappen. Så, laserbetegnere, som har en av / på -knapp på kroppen og ikke har evnen til å bære den til håndtaket eller fremover på våpenet, er etter min ydmyke mening helt uegnet for bruk. Hvis inkluderingen av LCC skjer automatisk, så snart skytterens hånd dekker håndtaket på våpenet eller forenden, ved hjelp av en liten strømknapp som tas ut separat, har slike prøver rett til liv, og det spiller ingen rolle om de er innebygde eller flyttbare. Men dette er rent min personlige mening. Det mest interessante poenget er plasseringen av laserdesignatoren. I dimensjonale prøver av våpenet er LCU festet til setene, som enten leveres av produsenten eller legges til av eieren av våpenet. Med våpen med korte løfter er alt mye mer interessant. Tradisjonelt er plasseringen av lasermålet under fatet, på et sete laget i rammen av våpenet. Men ikke alle produsenter begrenser seg til en ferdig og kjent løsning. Så du kan finne laserdesignatorer som er festet på sikkerhetsbraketten, på foringsbolten, og til og med de som er skrudd fast på våpenrøret eller på styrestangen til returfjæren når den er plassert under fatet. Så du kan finne et stort utvalg alternativer, men det er lett å gjette at de optimale alternativene for å feste LCC er de vanligste, ellers ville de ikke være vanlige.
Den vanligste er en variant av en laserdesignator, som som grunnlag bruker en laserdiode som sender ut i området 635-670 nm. Disse laserbetegnelsene skaper en rød flekk på overflaten og er de vanligste og enkleste laserobservasjonsalternativene. Nøyaktig det samme på enheten, men allerede med en bølgelengde på 405 nm, er det flere sjeldne laserdesignatorer, som angir målet med en fiolett flekk. Mye dyrere og allerede utmerket i design er laserdesignatorer som indikerer målet med en grønn flekk. Disse LCC -ene er større i størrelse og dyrere, men de har fordelen av en grønn flekk, som det menneskelige øyet er mer følsomt og i stand til å skille det på lengre avstand enn rødt, selv med samme kraft som emitterne. Hver for seg er det nødvendig å nevne en mindre kjent type laserdesignatorer, hvis merke ikke kan sees med det blotte øye. De fungerer i det infrarøde området og kan bare skilles ved bruk av nattsynenheter og eller enheter som er spesielt designet for dem, som imidlertid fungerer på nøyaktig samme måte som nattsynenheter. Slike LCCer lar deg bruke alle fordelene med laserdesignatorer, samtidig som du ikke gir deg bort med synlig lys til fienden. Disse variantene av LCC ble ikke utbredt på grunn av deres spesifisitet, men lav fordeling betyr ikke at de ikke brukes.
Når vi oppsummerer alt det ovennevnte, kan man ikke la være å legge merke til at elektronikk allerede er godt inne i skytevåpen, men kjennetegnet og pålitelig utstyr som en hammer, som gjentatte ganger har vist seg å være den eneste pålitelige under alle forhold og under alle omstendigheter. Selvfølgelig vil fremgangen ikke stå stille, og før eller siden vil ikke åpne severdigheter, men noe annet vil bli det viktigste. Men jeg personlig tror ikke at forreste sikt og baksikt vil forsvinne fra våpenet for alltid, og forbli, om ikke hovedtavlen, så reservedelene ved svikt i hovedsiktet. Faktisk kan dette bekreftes av moderne snikskytteriffler, som i tillegg til et sete for et optisk syn og andre tilleggsutstyr, fortsatt er utstyrt med et helt forsyn, selv om det er brettbart eller avtagbart. Men i et slikt våpen var åpne severdigheter aldri opprinnelig de viktigste.