Manhattan -hoax

Innholdsfortegnelse:

Manhattan -hoax
Manhattan -hoax

Video: Manhattan -hoax

Video: Manhattan -hoax
Video: История первого в Африке поезда со скоростью 320 км/ч 2024, November
Anonim
Bilde
Bilde

Sannhet i nest siste instans

Det er ikke mange ting i verden som anses som uomtvistelige. Vel, at solen går opp i øst og går ned i vest, tror jeg du vet. Og at månen kretser rundt jorden - også. Og om det faktum at amerikanerne var de første som laget en atombombe, foran både tyskerne og russerne.

Så jeg tenkte, til jeg for omtrent fire år siden fikk tak i et gammelt blad. Han lot troen min om solen og månen være alene, men han rystet min tro på amerikansk ledelse alvorlig. Det var en fyldig tome på tysk - en arkiv av tidsskriftet Theoretical Physics fra 1938. Jeg husker ikke hvorfor jeg kom dit, men helt uventet for meg selv kom jeg over en artikkel av professor Otto Hahn.

Bilde
Bilde

Navnet var kjent for meg. Det var Hahn, den berømte tyske fysikeren og radiokjemikeren, som oppdaget i 1938, sammen med en annen fremtredende forsker, Fritz Straussmann, fisjonen til en urankjerne, og faktisk ga opphav til arbeidet med å lage atomvåpen. Først skummet jeg bare artikkelen diagonalt, men så fikk helt uventede setninger meg til å bli mer oppmerksom. Og til slutt - til og med glem hvorfor jeg opprinnelig hentet dette bladet.

Ghanas artikkel var viet til en oversikt over atomutviklingen rundt om i verden. Faktisk var det ikke mye å kartlegge: overalt, bortsett fra Tyskland, lå atomforskning i pennen. De så ikke mye fornuft i dem. "Denne abstrakte saken har ingenting å gjøre med regjeringens behov," sa britisk statsminister Neville Chamberlain omtrent samtidig som han ble bedt om å støtte britisk atomforskning med budsjettmidler. "La disse bebrillede forskerne selv lete etter penger, staten er full av andre problemer!" - Dette var oppfatningen til de fleste av verdens ledere på 1930 -tallet. Bortsett fra selvfølgelig nazistene, som nettopp finansierte atomprogrammet.

Men det var ikke Chamberlains passasje, nøye sitert av Hahn, som fanget min oppmerksomhet. England er slett ikke veldig interessert i forfatteren av disse linjene. Mye mer interessant var det Gahn skrev om tilstanden til atomforskning i USA. Og han skrev bokstavelig talt følgende:

Hvis vi snakker om landet der minst oppmerksomhet rettes mot prosessene med kjernefysiske fisjoner, bør vi utvilsomt nevne USA. Selvfølgelig vurderer jeg for øyeblikket ikke Brasil eller Vatikanet. Blant de utviklede landene er imidlertid til og med Italia og det kommunistiske Russland betydelig foran USA. Lite oppmerksomhet rettes mot problemene med teoretisk fysikk på den andre siden av havet, prioritet gis til anvendt utvikling som kan gi umiddelbar fortjeneste. Derfor kan jeg trygt hevde at nordamerikanere i løpet av det neste tiåret ikke vil kunne gjøre noe vesentlig for utviklingen av atomfysikk.

Først lo jeg bare. Wow, hvor feil min landsmann var! Og først da tenkte jeg: uansett hva man måtte si, var Otto Hahn ikke en enkel eller amatør. Han var godt informert om atomforskningens tilstand, spesielt siden dette temaet ble diskutert fritt i vitenskapelige kretser før andre verdenskrig.

Kanskje amerikanerne feilinformerte hele verden? Men til hvilket formål? På 1930 -tallet var det ingen som drømte om atomvåpen. Videre anså de fleste forskere at det var prinsipielt umulig å opprette det. Det var derfor, frem til 1939, ble alle nye prestasjoner innen atomfysikk umiddelbart gjenkjent av hele verden - de ble fullstendig åpent publisert i vitenskapelige tidsskrifter. Ingen skjulte fruktene av deres arbeid, tvert imot var det åpen rivalisering mellom ulike grupper av forskere (nesten utelukkende tyskere) - hvem ville gå raskere frem?

Kanskje forskere i USA var foran hele verden og derfor holdt sine prestasjoner hemmelige? Ikke en dårlig gjetning. For å bekrefte eller tilbakevise det, må vi vurdere historien til opprettelsen av den amerikanske atombomben - i hvert fall slik den fremgår av offisielle publikasjoner. Vi er alle vant til å ta det for gitt. Ved nærmere undersøkelse er det imidlertid så mange rariteter og inkonsekvenser i det at du bare blir overrasket.

På en streng til verden - en bombe for USA

Et tusen ni hundre og førti-to begynte godt for britene. Den tyske invasjonen av den lille øya deres, som virket uunngåelig, trakk seg nå, som ved magi, tilbake i den tåkete avstanden. I fjor sommer gjorde Hitler den største feilen i livet hans - han angrep Russland. Dette var begynnelsen på slutten. Russerne tålte ikke bare håpet til Berlin -strategene og de pessimistiske prognosene til mange observatører, men ga også Wehrmacht et godt spark om vinteren. Og i desember kom de store og mektige USA til hjelp for britene og ble en offisiell alliert. Generelt var det mer enn nok grunn til glede.

Bare noen få høytstående tjenestemenn som eide informasjonen mottatt av britisk etterretning var ikke fornøyd. På slutten av 1941 fikk britene vite at tyskerne utviklet atomforskningen sin i et hektisk tempo. Det endelige målet med denne prosessen - en atombombe - ble også klart. Britiske atomforskere var kompetente nok til å forestille seg trusselen med det nye våpenet.

Manhattan -hoax
Manhattan -hoax

Samtidig skapte ikke britene illusjoner om evnene sine. Alle ressursene i landet var rettet mot elementær overlevelse. Selv om tyskerne og japanerne var i nakken i krigen med russerne og amerikanerne, fant de av og til en mulighet til å stikke en knyttneve i den nedslitte bygningen til det britiske imperiet. Fra hver slik stikk svaiet og knirket den råte bygningen og truet med å kollapse. Rommels tre divisjoner festet nesten hele den kampklare britiske hæren i Nord-Afrika. Admiral Dönitzs ubåter dykket som rovhaier i Atlanterhavet og truet med å kutte en livsviktig forsyningslinje fra andre siden av havet. Storbritannia hadde rett og slett ikke ressurser til å delta i atomløpet med tyskerne. Etterslepet var allerede stort, og i nærmeste fremtid truet det med å bli håpløst.

Og så gikk britene den eneste veien som lovet minst en fordel. De bestemte seg for å nå ut til amerikanerne, som hadde de nødvendige ressursene og kunne kaste penger til venstre og høyre. Britene var klare til å dele sine prestasjoner for å fremskynde prosessen med å lage en felles atombombe.

Jeg må si at amerikanerne i utgangspunktet var skeptiske til en slik gave. Militæravdelingen forstod ikke helt hvorfor han skulle bruke penger på et uklart prosjekt. Hvilke andre nye våpen er det? Hangarskipgrupper og armadas av tunge bombefly - ja, dette er styrke. Og atombomben, som forskerne selv forestiller seg veldig uklart, er bare en abstraksjon, bestemors historier. Det var nødvendig for Storbritannias statsminister Winston Churchill å appellere direkte til den amerikanske presidenten Franklin Delano Roosevelt med en forespørsel, bokstavelig talt en påstand, om ikke å avvise den engelske gaven. Roosevelt innkalte forskere til ham, løste problemet og ga klarsignal.

Vanligvis bruker skaperne av kanonlegenden om den amerikanske bomben denne episoden for å markere Roosevelts visdom. Se, for en klok president! Vi vil se på det litt annerledes: i hvilket vedlegg var Yankees atomforskning, hvis de så lenge og hardnakket nektet å samarbeide med britene! Dette betyr at Gahn hadde helt rett i sin vurdering av de amerikanske atomforskerne - de representerte ikke noe solid.

Først i september 1942 ble det besluttet å starte arbeidet med atombomben. Organisasjonsperioden tok litt mer tid, og virksomheten kom virkelig i gang først med et nytt år, 1943. Fra hæren ledet general Leslie Groves arbeidet (senere skulle han skrive et memoar der han ville detaljere den offisielle versjonen av det som skjedde), den virkelige lederen var professor Robert Oppenheimer. Jeg vil fortelle deg detaljert om det litt senere, men la oss nå beundre en annen nysgjerrig detalj - hvordan teamet av forskere som begynte å jobbe med bomben ble dannet.

Da Oppenheimer ble bedt om å rekruttere spesialister, hadde han faktisk veldig lite valg. Gode atomfysikere i USA kunne regnes på fingrene på en lamme hånd. Derfor tok professoren en klok beslutning - å rekruttere folk som han kjenner personlig og som han kan stole på, uavhengig av hvilket fysikkområde de var engasjert i tidligere. Og så skjedde det at brorparten av setene ble okkupert av ansatte ved Columbia University fra Manhattan County (forresten, det var derfor prosjektet fikk navnet Manhattan). Men selv disse kreftene var ikke nok. Britiske forskere måtte være involvert i arbeidet, bokstavelig talt ødeleggende britiske vitenskapelige sentre, og til og med spesialister fra Canada. Generelt ble Manhattan -prosjektet til et slags Babel Tower, med den eneste forskjellen at alle deltakerne snakket minst samme språk. Dette reddet imidlertid ikke en fra de vanlige kranglene og kranglene i det vitenskapelige samfunnet som følge av rivaliseringen mellom forskjellige vitenskapelige grupper. Ekko av disse friksjonene finnes på sidene i Groves bok, og de ser veldig morsomme ut: Generalen på den ene siden ønsker å overbevise leseren om at alt var dekorativt og anstendig, og på den andre siden ønsker han å skryte av hvor smart klarte han å forene fullstendig kranglete vitenskapelige armaturer.

Og nå prøver de å overbevise oss om at amerikanerne i denne vennlige atmosfæren i et stort terrarium klarte å lage en atombombe på to og et halvt år. Og tyskerne, som hadde lyst og vennlighet pored seg over atomprosjektet sitt i fem år, lyktes ikke. Mirakler, og ikke noe mer.

Men selv om det ikke var krangler, ville en slik rekordtid fremdeles vekke mistanke. Faktum er at det i forskningsprosessen er nødvendig å gå gjennom visse stadier, som er nesten umulige å forkorte. Amerikanerne selv tilskriver suksessen sin gigantisk finansiering - til slutt ble mer enn to milliarder dollar brukt på Manhattan -prosjektet! Uansett hvordan du gir en gravid kvinne mat, vil hun fremdeles ikke kunne føde en fulltidbarn tidligere enn ni måneder senere. Det samme er med atomprosjektet: det er umulig å øke hastigheten på for eksempel uranberikelsesprosessen.

Tyskerne jobbet i fem år med full innsats. Selvfølgelig gjorde de også feil og feilberegninger som tok kostbar tid. Men hvem sa at amerikanerne ikke hadde feil og feilberegninger? Det var mange. En av disse feilene var involvering av den berømte fysikeren Niels Bohr.

Ukjent Skorzeny -operasjon

De britiske spesialtjenestene er veldig glad i å vise frem en av sine operasjoner. Det handler om redningen av den store danske forskeren Niels Bohr fra Nazi -Tyskland.

Den offisielle legenden sier at etter utbruddet av andre verdenskrig bodde den fremragende fysikeren stille og rolig i Danmark, og førte en ganske tilbaketrukket livsstil. Nazistene tilbød ham samarbeid mange ganger, men Bohr nektet alltid. I 1943 bestemte tyskerne seg fortsatt for å arrestere ham. Men, advart i tide, klarte Niels Bohr å rømme til Sverige, hvorfra britene tok ham med ut i bombeflyet til en tung bombefly. På slutten av året befant fysikeren seg i Amerika og begynte å jobbe nidkjært til fordel for Manhattan -prosjektet.

Bilde
Bilde

Legenden er vakker og romantisk, men den er sydd med hvite tråder og tåler ingen sjekker. Det er ikke mer troverdighet i det enn i eventyrene til Charles Perrault. For det første fordi nazistene ser ut som komplette idioter i det, og det har de aldri vært. Tenk hardt! I 1940 okkuperer tyskerne Danmark. De vet at det bor en nobelprisvinner på territoriet i landet, som kan være til stor hjelp for dem i arbeidet med atombomben. Den samme atombomben som er avgjørende for Tysklands seier. Og hva gjør de? I tre år besøker de av og til vitenskapsmannen, banker høflig på døren og spør stille: «Herr Bohr, vil du jobbe til fordel for Fuhrer og riket? Vil du ikke? Ok, vi kommer tilbake senere. Nei, det var ikke slik de tyske spesialtjenestene fungerte! Logisk sett burde de ha arrestert Bohr ikke i 1943, men tilbake i 1940. Hvis det fungerer - å tvinge (bare for å tvinge, ikke for å tigge!) Å jobbe for dem, hvis ikke - i det minste for å gjøre det slik at han ikke kunne jobbe for fienden: å sette ham i en konsentrasjonsleir eller ødelegge. Og de lar ham stille roaming fri, under nesen til britene.

Tre år senere, sier legenden, innser tyskerne endelig at de skal arrestere forskeren. Men her advarer noen (akkurat noen, fordi jeg ikke har funnet noen indikasjon på hvem som gjorde det) Bohr om den forestående faren. Hvem kan det være? Det var ikke en vane for Gestapo å rope i hvert hjørne om de forestående arrestasjonene. Folk ble tatt stille, uventet, om natten. Dette betyr at den mystiske beskytteren til Bohr er en av de ganske høytstående tjenestemennene.

La oss la denne mystiske engel-frelseren være i fred for nå og fortsette å analysere vandringene til Niels Bohr. Så forskeren flyktet til Sverige. Hvordan tror du? På en fiskebåt, omgå båtene til den tyske kystvakten i tåken? På en flåte av planker? Uansett hvordan det er! Bor med størst mulig komfort seilte til Sverige på den vanligste private damperen, som offisielt gikk inn i havnen i København.

La oss ikke gå på spørsmål om hvordan tyskerne slapp forskeren hvis de skulle arrestere ham. La oss tenke på følgende. Flukten til en verdenskjent fysiker er en nødssituasjon av svært alvorlig omfang. Ved denne anledningen var en undersøkelse uunngåelig - hodene til de som savnet fysikeren, så vel som den mystiske beskytteren, ville fly avgårde. Imidlertid ble det ikke bare funnet spor etter en slik undersøkelse. Kanskje fordi han ikke eksisterte.

Faktisk, hvor stor verdi hadde Niels Bohr i utviklingen av atombomben?

Bohr ble født i 1885 og ble nobelprisvinner i 1922, og vendte seg først til problemene med kjernefysikk på 1930 -tallet. På den tiden var han allerede en stor, dyktig vitenskapsmann med fullt utformede synspunkter. Slike mennesker lykkes sjelden på områder der innovasjon og out-of-the-box tenkning var nødvendig-og det var nettopp området som var kjernefysikk. I flere år klarte Bohr ikke å gi noe vesentlig bidrag til atomforskning. Men som de gamle sa, den første halvdelen av livet jobber en person for et navn, den andre - et navn for en person. For Niels Bohr har denne andre omgangen allerede begynt. Etter å ha tatt kjernefysikk begynte han automatisk å bli ansett som en stor spesialist på dette feltet, uavhengig av hans virkelige prestasjoner. Men i Tyskland, hvor slike verdensberømte kjernefysiske forskere som Hahn og Heisenberg jobbet, visste de den virkelige verdien av den danske forskeren. Derfor prøvde de ikke aktivt å tiltrekke ham til jobb. Det vil vise seg - vel, la oss basunere hele verden som Niels Bohr selv jobber for oss. Det vil ikke fungere - det er heller ikke ille, det blir ikke forvirret med autoriteten under føttene.

Forresten, i USA kom Boron i stor grad under føttene. Faktum er at den fremragende fysikeren slett ikke trodde på muligheten for å lage en atombombe. Samtidig fikk hans myndighet ham til å regne med sin mening. I følge Groves erindring behandlet forskerne som jobbet med Manhattan -prosjektet Bohr som en eldste. Tenk deg nå at du gjør et vanskelig arbeid uten tillit til den ultimate suksessen. Og så kommer noen som du synes er en stor spesialist til deg og sier at du ikke engang burde kaste bort tid på yrket ditt. Blir jobben lettere? Jeg tror ikke.

I tillegg var Bohr en trofast pasifist. I 1945, da statene allerede hadde en atombombe, protesterte han sterkt mot bruken av den. Følgelig behandlet han arbeidet sitt med kulhet. Derfor oppfordrer jeg deg til å tenke om igjen: hva brakte Bohr mer - bevegelse eller stagnasjon i utarbeidelsen av spørsmålet?

Det er et merkelig bilde, ikke sant? Det ble litt tydeligere etter at jeg lærte en interessant detalj som syntes å ikke ha noe å gjøre med verken Niels Bohr eller atombomben. Vi snakker om "hovedsabotøren i Det tredje riket" Otto Skorzeny.

Det antas at Skorzenys oppgang begynte etter at han frigjorde den italienske diktatoren Benito Mussolini fra fengsel i 1943. Fengslet i et fjellfengsel av sine tidligere våpenkamerater, kunne ikke Mussolini håpe på løslatelse. Men Skorzeny, på Hitlers direkte ordre, utviklet en vågal plan: å lande tropper på seilfly og deretter fly bort i et lite fly. Alt viste seg så godt som mulig: Mussolini er gratis, Skorzeny blir høyt verdsatt.

Bilde
Bilde

Det er i hvert fall det flertallet mener. Få velinformerte historikere vet at årsak og virkning er forvirret her. Skorzeny ble betrodd en ekstremt vanskelig og ansvarlig oppgave nettopp fordi Hitler stolte på ham. Det vil si at fremveksten av "kongen av spesialoperasjoner" begynte før historien om redningen av Mussolini. Imidlertid ikke lenge - et par måneder. Skorzeny ble forfremmet i rang og posisjon nøyaktig da Niels Bohr flyktet til England. Jeg har ikke klart å finne noen grunner for markedsføring noe sted.

Så vi har tre fakta. For det første forhindret ikke tyskerne Niels Bohr i å reise til Storbritannia. For det andre har Bohr gjort mer skade enn godt for amerikanerne. For det tredje, umiddelbart etter at forskeren var i England, mottok Skorzeny en kampanje. Men hva om dette er deler av en mosaikk? Jeg bestemte meg for å prøve å rekonstruere hendelsene.

Etter å ha erobret Danmark, visste tyskerne godt at Niels Bohr neppe var til hjelp i opprettelsen av atombomben. Dessuten vil det heller forstyrre. Derfor fikk han leve i fred i Danmark, rett under nesen til britene. Kanskje allerede da forventet tyskerne at britene skulle kidnappe vitenskapsmannen. Imidlertid våget britene ikke i tre år å påta seg noe.

På slutten av 1942 begynte uklare rykter å komme til tyskerne om starten på et stort prosjekt for å lage en amerikansk atombombe. Selv om vi tok hensyn til hemmeligholdet til prosjektet, var det absolutt umulig å holde sylen i sekken: den umiddelbare forsvinningen av hundrevis av forskere fra forskjellige land, på en eller annen måte knyttet til atomforskning, burde ha presset enhver mentalt normal person til å slike konklusjoner. Nazistene var sikre på at de var mye foran Yankees (og dette var sant), men dette forhindret ikke fienden i å gjøre ekle ting. Og i begynnelsen av 1943 ble en av de mest hemmelige operasjonene til de tyske spesialtjenestene utført.

På terskelen til Niels Bohrs hus dukker det opp en viss velønsker, som informerer ham om at de vil arrestere ham og kaste ham inn i en konsentrasjonsleir, og tilbyr ham hjelp. Forskeren er enig - han har ikke noe annet valg, å være bak piggtråden er ikke det beste prospektet. På samme tid blir tilsynelatende britene fortalt om Bohrs fullstendige erstatning og særegenhet innen atomforskning. Britene biter - og hva kan de gjøre hvis selve byttet går i deres hender, det vil si til Sverige? Og for fullstendig heltemodighet tar de Bohr ut derfra i buken på en bombefly, selv om de komfortabelt kunne sende ham på et skip.

Og så dukker nobelprisvinneren opp på episenteret i Manhattan -prosjektet, og produserer effekten av en eksploderende bombe. Det vil si at hvis tyskerne klarte å bombe Los Alamos forskningssenter, ville effekten bli omtrent den samme. Arbeidet har bremset, og ganske betydelig. Tilsynelatende innså ikke amerikanerne umiddelbart hvordan de ble lurt, og da de gjorde det, var det allerede for sent.

Og tror du fortsatt at Yankees har designet atombomben selv?

Misjon "Alsos"

Personlig nektet jeg endelig å tro på disse historiene etter at jeg i detalj studerte aktiviteterne til Alsos -gruppen. Denne operasjonen av de amerikanske spesialtjenestene ble holdt hemmelig i mange år - inntil hoveddeltakerne dro til en bedre verden. Og først da kom informasjon - om enn fragmentarisk og spredt - om hvordan amerikanerne jaktet etter tyske atomhemmeligheter.

Det er sant at hvis du grundig jobber med denne informasjonen og sammenligner den med noen generelt kjente fakta, viste bildet seg å være veldig overbevisende. Men jeg kommer ikke foran meg selv. Så, gruppen "Alsos" ble dannet i 1944, på tampen av anglo-amerikanernes landing i Normandie. Halvparten av medlemmene i gruppen er profesjonelle etterretningsoffiserer, halvparten er atomforskere. På samme tid ble Manhattan -prosjektet nådeløst ranet for å danne Alsos - faktisk ble de beste spesialistene hentet derfra. Oppdraget var å samle informasjon om det tyske atomprogrammet. Spørsmålet er, hvor mye fortvilte amerikanerne om suksessen med deres foretak, hvis de gjorde hovedinnsatsen på tyveri av atombomben fra tyskerne?

Stor fortvilelse, hvis vi husker et lite kjent brev fra en av atomforskerne til sin kollega. Den ble skrevet 4. februar 1944 og leste:

Det ser ut til at vi er involvert i en håpløs virksomhet. Prosjektet beveger seg ikke en jota fremover. Våre ledere tror etter min mening ikke i det hele tatt på suksessen med hele foretaket. Ja, og vi tror ikke. Hvis det ikke var for de enorme pengene de betaler oss her, tror jeg mange hadde gjort noe mer nyttig for lenge siden.

Dette brevet ble på en gang sitert som et bevis på amerikanske talenter: her, sier de, hvilke flotte stipendiater vi er, vi dro ut et håpløst prosjekt på litt over et år! Så i USA innså de at det ikke bare bor tullinger, og skyndte seg å glemme papirlappen. Det var med store vanskeligheter at jeg klarte å grave frem denne dokumentaren i et gammelt vitenskapelig tidsskrift.

De sparte ikke penger og innsats for å sikre handlingene til Alsos -gruppen. Hun var perfekt utstyrt med alt hun trengte. Misjonens leder, oberst Pash, bar et dokument fra USAs forsvarsminister Henry Stimson, som forpliktet hver og en til å gi gruppen all mulig bistand. Selv sjefen for de allierte styrkene, Dwight Eisenhower, hadde ikke slike makter. Forresten, om sjefen-han var forpliktet til å ta hensyn til interessene til Alsos-oppdraget i planleggingen av militære operasjoner, det vil si først og fremst fange de områdene der det kan være tyske atomvåpen.

I begynnelsen av august 1944, eller for å være presis den 9., landet Alsos -gruppen i Europa. En av de ledende amerikanske atomforskerne, dr. Samuel Goudsmit, ble utnevnt til den vitenskapelige lederen av oppdraget. Før krigen opprettholdt han tette bånd med tyske kolleger, og amerikanerne håpet at forskernes "internasjonale solidaritet" ville være sterkere enn politiske interesser.

Alsos klarte å oppnå de første resultatene etter at amerikanerne okkuperte Paris høsten 1944. Her møtte Goudsmit den berømte franske forskeren professor Joliot-Curie. Curie syntes å være oppriktig glad over tyskernes nederlag; imidlertid, så snart det kom til det tyske atomprogrammet, gikk han inn i en døv "bevisstløs". Franskmannen insisterte på at han ikke visste noe, ikke hørte noe, tyskerne var ikke engang i nærheten av å utvikle en atombombe, og generelt var atomprosjektet deres utelukkende fredelig. Det var tydelig at professoren ikke sa noe. Men det var ingen måte å legge press på ham - for samarbeid med tyskerne i daværende Frankrike, ble de skutt uavhengig av vitenskapelige fortjenester, og Curie var tydelig redd for døden mest av alt. Derfor måtte Goudsmit gå uavbrutt. Under hele oppholdet i Paris nådde han stadig vage, men truende rykter: I Leipzig var det en eksplosjon av en "uranbombe", i fjellområdene i Bayern ble det merket rare utbrudd om natten. Alt tydet på at tyskerne enten var veldig nær ved å lage atomvåpen, eller at de allerede hadde skapt dem.

Det som skjedde videre er fortsatt skjult av et hemmeligholdsslør. De sier at Pasha og Goudsmit fortsatt klarte å finne verdifull informasjon i Paris. I hvert fall siden november har Eisenhower stadig mottatt krav om å gå videre til Tyskland for enhver pris. Initiativtakerne til disse kravene - det er nå klart! - til slutt var det mennesker knyttet til atomprosjektet og som mottok informasjon direkte fra Alsos -gruppen. Eisenhower hadde ingen reell mulighet til å utføre de mottatte ordrene, men kravene fra Washington ble stadig strengere. Det er ikke kjent hvordan alt dette ville ha endt hvis tyskerne ikke hadde gjort et nytt uventet trekk.

Ardennes gåte

I slutten av 1944 trodde faktisk alle at Tyskland hadde tapt krigen. Det eneste spørsmålet er når nazistene blir beseiret. Det ser ut til at bare Hitler og hans indre krets holdt seg til et annet synspunkt. De prøvde å utsette øyeblikket for katastrofen til det siste.

Bilde
Bilde

Dette ønsket er forståelig. Hitler var overbevist om at han etter krigen ville bli erklært kriminell og prøvd. Og hvis du trekker ut for tiden, kan du oppnå en krangel mellom russerne og amerikanerne og til slutt komme deg ut av vannet, det vil si ut av krigen. Ikke uten tap, selvfølgelig, men uten å miste strømmen.

La oss tenke: hva var nødvendig for dette under forhold da Tyskland ikke hadde noe igjen å gjøre? Bruk dem naturligvis så sparsomt som mulig, behold et fleksibelt forsvar. Og Hitler helt på slutten av den 44. kaster hæren sin inn i en veldig sløsende Ardennes -offensiv. Til hva? Troppene får helt urealistiske oppgaver - å bryte gjennom til Amsterdam og kaste angloamerikanerne i sjøen. De tyske tankene var i det øyeblikket så langt som til månen til fots til Amsterdam, spesielt siden mindre enn halvparten av veien sprutet drivstoff i tankene. Skremme de allierte? Men hva kunne ha skremt de godt matede og væpnede hærene, som sto bak den industrielle makten i USA?

Generelt, til nå, har ingen historiker klart å forklare hvorfor Hitler trengte denne offensiven. Vanligvis ender alle med å krangle om at Fuhrer var en idiot. Men i virkeligheten var Hitler ikke en idiot, dessuten tenkte han ganske fornuftig og realistisk til det siste. De historikere som tar hastige dommer uten å prøve å finne ut noe, er mer sannsynlig å bli kalt idioter.

Men la oss se på den andre siden av fronten. Enda flere fantastiske ting skjer der! Og poenget er ikke engang at tyskerne klarte å oppnå innledende, om enn ganske begrensede suksesser. Faktum er at britene og amerikanerne var veldig redde! Dessuten var frykten fullstendig utilstrekkelig for trusselen. Tross alt var det klart helt fra begynnelsen at tyskerne hadde liten styrke, at offensiven var av lokal karakter … Men nei, Eisenhower, Churchill og Roosevelt falt rett og slett i panikk! I 1945, den 6. januar, da tyskerne allerede ble stoppet og til og med kastet tilbake, skrev den britiske statsministeren et panikkaktig brev til den russiske lederen Stalin, der han ba om øyeblikkelig hjelp. Her er teksten til dette brevet:

Det er veldig tunge kamper i Vesten, og store beslutninger kan når som helst kreves av overkommandoen. Du vet selv av egen erfaring hvor alarmerende situasjonen er når du må forsvare en veldig bred front etter et midlertidig tap av initiativ. Det er veldig ønskelig og nødvendig for general Eisenhower å vite generelt hva du foreslår å gjøre, siden dette selvfølgelig vil påvirke alle hans og våre viktigste beslutninger. Ifølge meldingen mottatt, var vår utsendte luftsjefmarskalk Tedder i Kairo i går kveld, værbundet. Det er ikke din skyld at turen hans har blitt trukket ut. Hvis han ennå ikke har kommet til deg, vil jeg være takknemlig hvis du kan gi meg beskjed om vi kan stole på en stor russisk offensiv på Vistula -fronten eller andre steder i løpet av januar og på andre øyeblikk du måtte ha. Du vil nevne. Jeg vil ikke videreformidle denne høyt klassifiserte informasjonen til noen, med unntak av feltmarskalk Brook og general Eisenhower, og bare hvis den holdes i strengt tillit. Jeg synes saken haster.

Hvis du oversetter fra det diplomatiske språket til det vanlige: lagre, Stalin, vi blir slått! Der ligger et annet mysterium. Hva vil de bli "slått" hvis tyskerne allerede har blitt kastet tilbake til startlinjene? Ja, selvfølgelig, den amerikanske offensiven som var planlagt i januar måtte utsettes til våren. Hva så? Vi skal være glad for at nazistene kastet bort styrkene sine i meningsløse angrep!

Og videre. Churchill sov og så hvordan han kunne holde russerne utenfor Tyskland. Og nå ber han dem bokstavelig talt om å begynne å rykke vestover uten forsinkelse! I hvilken grad måtte Sir Winston Churchill være redd?! Man får inntrykk av at avmatningen i de alliertes fremrykk dypt inn i Tyskland ble tolket av ham som en dødelig trussel. Jeg lurer på hvorfor? Tross alt var Churchill verken en tosk eller en alarmist.

Og likevel tilbringer angloamerikanerne de neste to månedene i en forferdelig nervøs spenning. Deretter vil de forsiktig skjule det, men sannheten vil fortsatt bryte gjennom til overflaten i memoarene deres. For eksempel vil Eisenhower, etter krigen, kalle den siste krigsvinteren "den mest plagsomme tiden". Hva var det som bekymret marskallen så mye om krigen faktisk ble vunnet? Bare i mars 1945 begynte Ruhr -operasjonen, hvor de allierte okkuperte Vest -Tyskland, rundt 300 tusen tyskere. Sjefen for de tyske troppene i dette området, feltmarskalkmodell, skjøt seg selv (forresten den eneste av alle de tyske generalene). Først etter det roet Churchill og Roosevelt seg mer eller mindre.

Atomisk finale

Men tilbake til Alsos -gruppen. Våren 1945 ble den merkbart mer aktiv. Under Ruhr -operasjonen beveget forskere og speider seg fremover nesten etter forhåndsvakten til de fremrykkende troppene og høstet en verdifull avling. I mars-april faller mange forskere som er involvert i tysk atomforskning i sine hender. Det avgjørende funnet ble gjort i midten av april - den 12. skriver medlemmene av misjonen at de har snublet over "en ekte gullgruve" og nå "lærer de om prosjektet generelt". I mai var Heisenberg, Hahn, Osenberg, Diebner og mange andre fremragende tyske fysikere i hendene på amerikanerne. Likevel fortsatte Alsos -gruppen aktive søk i det allerede beseirede Tyskland … til slutten av mai.

Men i slutten av mai skjer det noe rart. Søket er nesten avbrutt. De fortsetter heller, men med mye mindre intensitet. Hvis de tidligere ble behandlet av fremtredende forskere med et verdensomspennende rykte, nå er de skjeggløse laboratorieassistenter. Og de store forskerne pakker tingene sine i bulk og drar til Amerika. Hvorfor?

Bilde
Bilde

For å svare på dette spørsmålet, la oss se hvordan hendelser utviklet seg videre. I slutten av juni tester amerikanerne en atombombe - angivelig den første i verden. Og i begynnelsen av august slippes to på japanske byer. Etter det går Yankees tom for ferdige atombomber, og i en ganske lang periode.

En merkelig situasjon, ikke sant? Til å begynne med går det bare en måned mellom testene og kampbruken av det nye supervåpenet. Kjære lesere, dette skjer ikke. Å lage en atombombe er mye vanskeligere enn et konvensjonelt prosjektil eller rakett. Dette er rett og slett umulig på en måned. Da laget sannsynligvis amerikanerne tre prototyper samtidig? Også usannsynlig. Å lage en atombombe er en veldig kostbar prosedyre. Det er ingen vits i å gjøre tre hvis du ikke er sikker på at du gjør alt riktig. Ellers ville det være mulig å opprette tre atomprosjekter, bygge tre forskningssentre og så videre. Selv USA er ikke rik nok til å være så ekstravagant.

Vel, vel, la oss anta at amerikanerne faktisk bygde tre prototyper samtidig. Hvorfor startet de ikke masseproduksjon av atombomber umiddelbart etter vellykkede tester? Faktisk, umiddelbart etter nederlaget til Tyskland, befant amerikanerne seg overfor en mye mer mektig og formidabel fiende - russerne. Russerne truet selvfølgelig ikke USA med krig, men de forhindret amerikanerne i å bli mestere på hele planeten. Og dette, fra Yankees synspunkt, er en helt uakseptabel forbrytelse.

Og likevel hadde USA nye atombomber … Når tror du? Høsten 1945? Sommeren 1946? Nei! Det var først i 1947 at de første atomvåpnene begynte å komme inn i de amerikanske arsenalene! Du vil ikke finne denne datoen noen steder, men ingen vil påta seg å tilbakevise den. Dataene jeg klarte å få er helt hemmelige. Imidlertid er de fullt ut bekreftet av de fakta vi kjenner om den påfølgende oppbyggingen av atomvåpenarsenalet. Og viktigst av alt - resultatene av tester i ørkenene i Texas, som fant sted i slutten av 1946.

Ja, kjære leser, akkurat i slutten av 1946, og ikke en måned tidligere. Informasjonen om dette ble innhentet av russisk etterretning og kom til meg på en veldig vanskelig måte, noe som sannsynligvis ikke gir mening å avsløre på disse sidene, for ikke å ramme inn menneskene som hjalp meg. På tampen av det nye året, 1947, lå en veldig nysgjerrig rapport på bordet til den sovjetiske lederen Stalin, som jeg vil sitere her ordrett.

Ifølge agent Felix ble det i november-desember i år utført en rekke atomeksplosjoner i området El Paso, Texas. Samtidig ble prototyper av atombomber, lignende de som ble kastet på de japanske øyene i fjor, testet. I løpet av halvannen måned ble minst fire bomber testet, testene av tre endte uten hell. Denne serien med bomber ble opprettet som forberedelse til den store industrielle produksjonen av atomvåpen. Mest sannsynlig bør begynnelsen på en slik utgivelse forventes ikke tidligere enn midten av 1947.

Den russiske agenten bekreftet fullstendig informasjonen jeg hadde. Men kanskje er alt dette feilinformasjon fra de amerikanske spesialtjenestene? Usannsynlig. I de årene prøvde Yankees å forsikre motstanderne om at de var de sterkeste i verden, og ville ikke undervurdere deres militære potensial. Mest sannsynlig har vi å gjøre med en nøye skjult sannhet.

Så hva skjer? I 1945 kastet amerikanerne tre bomber - og alt var vellykket. De neste testene er de samme bombene! - passerer halvannet år senere, og ikke veldig bra. Seriell produksjon begynner seks måneder senere, og vi vet ikke - og vil aldri vite - hvor mye atombombene som dukket opp i amerikanske hærlagre tilsvarte deres forferdelige formål, det vil si hvor høy kvalitet de var.

Et slikt bilde kan bare tegnes i ett tilfelle, nemlig: hvis de tre første atombombene - de samme i 1945 - ikke ble bygget av amerikanerne uavhengig, men mottatt fra noen. For å si det rett ut, fra tyskerne. Indirekte bekreftes denne hypotesen av reaksjonen fra tyske forskere på bombingen av japanske byer, som vi vet om takket være boken av David Irving.

Stakkars professor Gun

I august 1945 ble ti ledende tyske atomfysikere, ti av hovedpersonene i det nazistiske "atomprosjektet" holdt fanget i USA. De trakk ut all mulig informasjon fra dem (jeg lurer på hvorfor, hvis du tror den amerikanske versjonen at Yankees langt overgikk tyskerne i atomforskning). Følgelig ble forskerne holdt i et slags komfortabelt fengsel. Det var også en radio i dette fengselet.

6. august, klokken sju på kvelden, var Otto Hahn og Karl Wirtz i radioen. Det var da de i en annen pressemelding hørte at den første atombomben hadde blitt kastet over Japan. Den første reaksjonen til kolleger som de brakte denne informasjonen til var entydig: det kan ikke være sant. Heisenberg mente at amerikanerne ikke kunne lage sine egne atomvåpen (og som vi nå vet, hadde han rett). "Nevnte amerikanerne ordet 'uran' i forbindelse med sin nye bombe?" spurte han Ghana. Sistnevnte svarte benektende. "Da har det ingenting med atomet å gjøre," snappet Heisenberg. Den fremtredende fysikeren mente at Yankees ganske enkelt brukte en slags kraftig eksplosiv.

Den ni timer lange pressemeldingen fjernet imidlertid all tvil. Tydeligvis inntil da, antok tyskerne rett og slett ikke at amerikanerne hadde klart å fange flere tyske atombomber. Imidlertid er situasjonen nå klarere, og forskere begynte å plage samvittighetskvaler. Ja Ja akkurat! Dr. Erich Bagge skrev i sin dagbok:

Nå har denne bomben blitt brukt mot Japan. De rapporterer at selv etter noen timer er den bombede byen gjemt i en sky av røyk og støv. Vi snakker om 300 tusen menneskers død. Stakkars professor Gan!

Videre den kvelden var forskerne veldig bekymret for hvordan "stakkars gjengen" ikke ville begå selvmord. To fysikere var på vakt ved sengen hans til sent for å hindre ham i å drepe seg selv, og dro bare til rommene etter at de oppdaget at kollegaen endelig hadde sovnet godt. Gan selv beskrev deretter inntrykkene sine slik:

En stund var jeg besatt av ideen om behovet for å dumpe alle uranreserver i sjøen for å unngå en lignende katastrofe i fremtiden. Selv om jeg følte meg personlig ansvarlig for det som hadde skjedd, lurte jeg på om jeg eller noen andre hadde rett til å frata menneskeheten alle fruktene som en ny oppdagelse kan bringe? Og nå gikk denne fryktelige bomben av!

Jeg lurer på om amerikanerne snakker sant, og de virkelig skapte bomben som falt på Hiroshima, hvorfor skulle tyskerne føle "personlig ansvar" for det som skjedde? Selvfølgelig ga hver av dem sitt eget bidrag til atomforskning, men på samme grunnlag kunne man legge noen av skyldene på tusenvis av forskere, inkludert Newton og Archimedes! Tross alt, deres funn førte til slutt til opprettelsen av atomvåpen!

Den tyske kvalen til tyske forskere gir bare mening i ett tilfelle. Nemlig - hvis de selv skapte bomben som ødela hundretusener av japanere. Hvorfor skulle de ellers bekymre seg for hva amerikanerne har gjort?

Imidlertid var alle mine konklusjoner så langt ikke annet enn en hypotese, bare støttet av omstendighetsbevis. Hva om jeg tar feil og amerikanerne virkelig lyktes i det umulige? For å svare på dette spørsmålet var det nødvendig å studere det tyske atomprogrammet nøye. Og dette er ikke så enkelt som det ser ut til.