Mange har besøkt nettstedet "Voennoye Obozreniye", som jeg allerede har nevnt, har blitt mye mer krevende for de rapporterte fakta og krever ofte lenker til kildene til denne eller den rapporterte informasjonen. Som de sier - stol på, men bekreft! Men dette leder oss til artikler av en rent vitenskapelig plan, som er ganske vanskelig for en uforberedt person å oppfatte. Og selv om koblinger til primærkilder til den "vitenskapelige karakteren" til slike publikasjoner absolutt øker, gir de i virkeligheten ingenting til leserne av nettstedet! Tross alt vil ingen sjekke dem i arkivene som er angitt i koblingene. Likevel tilbys dette materialet VO -lesere som et eksempel på moderne vitenskapelige publikasjoner, men de vil neppe argumentere for at alle andre artikler var de samme her! Selv om materialet absolutt er interessant og nysgjerrig på alle måter og er direkte knyttet til det militære temaet!
V. Shpakovsky
I 1941 ble det følgende system for å informere innbyggerne om livet i utlandet i Sovjetunionen: Det ble sendt direktiver fra sentralkomiteen for All-Union kommunistparti (bolsjevikene) om arten av dekning av internasjonale hendelser og hendelser i landet [1, L. 32], på sin side gjennomførte lokale partiorganisasjoner foredrag og seminarer om den internasjonale situasjonen, med tanke på mottatte direktiver. Det skal bemerkes her at kildematerialet for de nevnte hendelsene hovedsakelig var artiklene i avisen Pravda [1, L. 29.]. I distriktene ble det holdt samtaler og møter med lokale agitatorer [2, L. 94, L. 99], hvis temaer ble utviklet på grunnlag av materialer sendt av de regionale og regionale komiteene i All-Union Communist Party of Bolsjevikker, som deretter gikk ned til agitasjonskollektiver [3, L. 14]. Lokalbefolkningen lærte om alt som skjedde i utlandet under møter, samtaler, foredrag, opplesninger [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], utført av de lokale avdelingene for propaganda og agitasjon, og alt masseopprøringsarbeidet ble utført i lys av “Stalins instruksjoner” [3, L. 7, L. 18]. Et lignende system for informasjonsformidling blant innbyggerne i USSR opererte også i krigsårene.
I Penza -regionen fra CPSUs sentralkomité (b) sendte telegrammer instruksjoner om innholdet i aviser [2, L. 101; 1, L. 27], ble det gitt anbefalinger om hvordan dekker visse utenlandske hendelser [2, L. 24], for eksempel: “Vi anbefaler å holde samtaler blant arbeidere om følgende emner innen 1. mai: 1. United Front of Freedom- å elske folk mot de fascistiske inntrengerne. 2. Den verdenshistoriske betydningen av det sovjetiske folkets kamp mot de tyske fascistiske inntrengerne. 3. Kampen til de slaverne i Europa mot det fascistiske åket. 4. Den store frigjøringsoppdraget til Den røde hær. 5. Vennskap mellom folkene i USSR er garantien for vår seier …”[1, L. 9]. 1. mai 1942 foreslo Penza regionale komité for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti en liste med slagord, som inkluderte slagord om temaet vennskap mellom verdens folk: "Hei til Europas slaver, som kjemper for deres frigjøring fra Hitlers tyranni! "," Hei til de undertrykte slaviske folkene som kjemper for deres frihet og uavhengighet mot de tyske, italienske og ungarske imperialistiske ranerne! "," Slaver, til våpen! Alt for folkets hellige krig mot de slaviske folks verste fiende - tysk fascisme!”,“Brødre til de undertrykte slaver! Tiden med avgjørende kamper har kommet. Ta opp armene. Alle krefter for å beseire den blodige Hitler, slavernes sverige fiende! "," Brødre slaver! Fjern landet ditt for tyske inntrengere. Død for de tyske okkupantene! Lenge leve enhetene til de slaviske folkene! [1, L. 10] Aktiviteten til avisen "Stalinskoe Znamya" og regionale publikasjoner ble vurdert på møter i propaganda- og agitasjonsavdelingen i Penza regionale komité i CPSU (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], og utnevnelsen til stillingen som sjefredaktør for avisen og direktør for forlaget "Stalinskoye Znamya" ble kontrollert av Department of Propaganda and Agitation of sentralkomiteen for CPSU (b) [5, L. 10, L. 11] … Det skal bemerkes at kontrollen over innholdet i avisartikler ble strammet under krigstid.
Hovedårsaken var det faktum at pressen var "en av informasjonskildene for fiendens etterretning" [2, L. 58]. Ved å beskrive systemet for å informere befolkningen om livet i utlandet, skal det sies at det sovjetiske mediesystemet i 1941 ble endret i samsvar med krigstidens krav, nemlig at nettverket av sentrale og regionale aviser ble delvis innskrenket og publiseringen av militærpressen ble organisert. Forskere som L. A. Vasil'eva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] merker i sine arbeider en reduksjon i nettverket til sentral og lokal presse. Spesielt i arbeidet til L. A. Vasilyeva siterte følgende data: "antallet sentrale aviser er mer enn halvert: av 39 var det bare 18 igjen … Pravda, utgitt på 6 sider, fra 30. juni 1941, begynte å vises på fire sider" [6, s. 195]. Den generelle reduksjonen påvirket også Penza -regionen.
Ifølge forskning av A. I. Lomovtsev, i Penza -regionen “regionale aviser ble utgitt 5 ganger i uken på to sider; regionale aviser, hvor volumet ble redusert til to sider, ble overført til et ukentlig nummer”[8, s. 114]. Som forskeren bemerker, "reduksjonen i avisopplag fant sted gjennom første halvdel av krigen" [8, s. 114]. I krigsårene fastsatte faktisk Penza regionale komité for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti strenge grenser for distribusjon av sentrale og regionale aviser i regionene [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], ble frekvensen av regionale aviser redusert [2, L. 34]. Samtidig ble et nettverk av militære aviser utplassert i den aktive hæren, og publisering av en partisan underjordisk press ble organisert [7, s. 82]. Den kraftige nedgangen i antall aviser tilgjengelig for befolkningen nølte ikke med å påvirke hele informasjonssystemet og bevisstheten til sovjetiske borgere om aktuelle hendelser i landet og i utlandet. Noen ganger, på grunn av det svake arbeidet til partiorganer, var bevisstheten til befolkningen om alle hendelser som fant sted utenfor landsbyen praktisk talt null.
Dette kan bedømmes ut fra dataene fra notater og rapporter fra festarbeidere fra Penza regionale komité i CPSU (b) om tilstanden til propaganda og agitasjon i 1941-1942. For eksempel, i 1941 utviklet følgende situasjon seg i Bessonovsky -distriktet: “… Foretak, organisasjoner, institusjoner, to MTS og 56 kollektivbruk i distriktet mottar 29 eksemplarer av avisen Pravda (hvorav 18 gjenstår i det regionale senteret), 32 eksemplarer av avisen Izvestia (28), 474 eksemplarer av regionavisen "Stalinskoye Znamya", 1950 eksemplarer av regionavisen "Stalinsky Ustav" bosetter seg i regionsenteret. Ingen blader har blitt mottatt i distriktet de siste to månedene …”[10, L. 21]. Regionale og sentrale aviser nådde befolkningen med stor forsinkelse, noen ganger ble sentrale aviser levert til distriktene med en tre ukers forsinkelse [10, L. 21]. Arbeidet i nettverket av radionoder ble også vurdert som utilfredsstillende av partiorganisasjonene: «Tre ganger om dagen, i 15 minutter, sendes de siste nyhetene over telefonnettet fra Penza. I en rekke landsbyråd som har telefoner, blir disse programmene ofte ikke lyttet til eller lyttet til disse programmene av mennesker som ikke klarer å fortelle om nyhetene senere”[10, L. 21].
Informasjon om hendelsene som fant sted i inn- og utland nådde ikke befolkningen godt av en annen grunn. Problemet var at de ansatte i propaganda- og agitasjonsavdelingene selv ikke var tilstrekkelig klar over hvordan de skulle utføre aktiviteter for å informere befolkningen om hendelser i landet og i utlandet. Mange grupper av agitatorer falt fra hverandre på grunn av mobilisering av mennesker til fronten og bygging av defensive festningsverk [10, L. 21]. Som et resultat ble uforberedt og praktisk talt tilfeldig personell inkludert i informasjonsprosessen. Å dømme etter rapportene mottatt av redaksjonen i avisen "Stalinskoe Znamya", var opplæringsnivået til slike agitatorer ekstremt lavt, de hadde den mest vage ideen om de øverste tjenestemennene i den sovjetiske staten: "Agitator of the collective gården "Parizhskaya Kommuna" kamerat. Zolotova er en god produksjonsarbeider, dyktig organisere arbeidet til kollektive bønder, hun er ikke forberedt på politisk agitasjon. Hun kan ikke si hvem Mikhail Ivanovich Kalinin er”[10, L. 25]. Slike kadrer var naturligvis maktesløse til å gi pålitelig informasjon om hendelser i landet og utenfor Sovjetunionen: “På den kollektive gården oppkalt etter Dzerzhinsky agitatorlærer kamerat Zhdanova svarer ikke lyttere selv på grunnleggende spørsmål. Selv leser hun ikke aviser, hun kan ikke si noe om hvordan bistanden fra USSR fra England og USA kommer til uttrykk”[11, L. 4].
I 1942-1943. situasjonen forble vanskelig. Ifølge en rapport på et møte med en partiaktivist i Penza om tilstanden til propaganda og agitasjon 27. juni 1942, var befolkningen i Penza -regionen praktisk talt ikke informert om hva som skjedde i Sovjetunionen og andre land: den nåværende internasjonale situasjonen er helt utilfredsstillende i feltet. I mange kollektive gårder, statlige gårder, MTS og industriforetak har ikke politiske rapporter og samtaler vært og blir ikke holdt på flere måneder på rad. Samtidig når ikke radio og aviser landsbyens brede masser.
De fleste avisene er deponert i institusjoner, landsbyråd, kollektive gårdsstyrer, hvor de ofte brukes på å kutte. Aviser og nyheter er ikke organisert”[2, L. 74]. Under kontrollene som ble utført av Penza Regional Committee of the All-Union Communist Party (bolsjevikene), ble følgende fakta avslørt: “Regionavisen Luninskaya Kommuna (redaktør kamerat Lobova) i 6 måneder av 1943 ga ikke en eneste anmeldelse av militære operasjoner på den sovjetisk-tyske fronten, og heller ikke informasjon fra informasjonsbyrået …
Befolkningen i Luninsky -regionen er slett ikke informert av regionavisen om meldingene på frontene av den patriotiske krigen”[11, L. 4]. Som et resultat av alle de ovennevnte fakta ble de mest mangfoldige og utrolige ryktene om hendelser i utlandet spredt blant befolkningen i Penza -regionen i de første årene av krigen. I 1942, "… i en rekke distrikter i regionen på et tidspunkt spredte det seg et rykte om at 26 stater angivelig skulle stille et ultimatum for den sovjetiske regjeringen for å oppløse kollektive gårder og åpne alle tidligere lukkede kirker" [11, L. 4]. Her skal det sies at en slik situasjon utviklet seg ikke bare i Penza -regionen, lignende fakta fant sted i hele landet. Som nevnt av O. L. Mitvol, i sin forskning, "menneskene på baksiden kunne høre dempede ekko av hendelser på forsiden, få ante hva som egentlig foregikk der, siden det sovjetiske informasjonsbyrået var begrenset til korte og ufullstendige sammendrag. Usikkerhet, mangel på sannferdig informasjon lagt på ideer før krigen og forventninger til en seierrik krig, ga opphav til fantastiske rykter”[12, s. 167].
Den dårlige bevisstheten til befolkningen om hendelsene i landet og i utlandet ble også forklart av det faktum at ved begynnelsen av krigen, ved å løse problemet med å levere mat til fronten, presset Penza regionale komité for CPSU (b) holde agitasjon og propaganda hendelser i bakgrunnen. Dette kan sees av innholdet i protokollene fra plenumsmøtene i 1941-1942. [13, 14, 15]. Denne tendensen i arbeidet til lokale partiorganisasjoner ble sterkt kritisert av sentralkomiteen i CPSU (b). Penza regionale komité for CPSU (b) mottok et dekret av 14. juli 1942, der dets aktiviteter ble karakterisert som følger: "… partiorganisasjonene i Penza -regionen under krigen svekket seg dramatisk, og i noen tilfeller til og med forlatt politisk arbeid blant massene … VKP (b) og avdelingen for agitasjon og propaganda omstrukturerte ikke agitasjons- og propagandaarbeidet i samsvar med oppgavene fra krigstid, noe som viste seg i denne uakseptable tregheten og tregheten”[11, L. 3]. Og videre: "regional komité for CPSU (b), bykomiteer og regionale partikomiteer forvalter ikke regionale aviser og fabrikkopplag, viser ikke nødvendig omtanke for rettidig levering av aviser, blader, brosjyrer" [11, L. 4-5].
Med informasjon om internasjonale hendelser var situasjonen også dårlig: "… i mange regioner til nå er befolkningen ikke tilstrekkelig informert om politiske hendelser, om situasjonen på frontene av den patriotiske krigen, om den internasjonale situasjonen, etc." [16, L. 2, L. 49]. I 1943-1945. i dokumentene fra Penza regionale komité for CPSU (b) er det materialer om det utilfredsstillende arbeidet med distribusjon av aviser i landlige områder [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], samt om problemene i driften av radiosentre i regionene i regionen [2, L. 113; 17, L. 7], ble det rapportert at “Mange radiosentre - Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky -distriktene er nesten inaktive. I de fleste radiosentre i regionen sendes Moskva -programmet ikke mer enn to eller tre timer om dagen … Mange radiostasjoner har lenge blitt stille på grunn av funksjonsfeil i høyttalerne og kringkastingsnettverket”[1, L. 2]. Under inspeksjonene ble det også avdekket mangler i aktivitetene til lokale agitatorer. I 1945, i Kuznetsk, "på garveriet 30. mai, i spisesalen, ble det lest en artikkel i avisen Pravda fra 26. mai," The Great Russian People "og" International Review ". Agitator -kamerat Gorkina (plante-regnskapsfører, ikke-parti) leste mekanisk den ene artikkelen etter den andre, uten å forklare de uforståelige begrepene for arbeiderne (konservative, arbeidskraft)”[17, L. 21].
Noen ganger i den velsmurede propagandamekanismen var det feil på grunn av de lokale partiorganisasjoners langsomme reaksjon på endringer i landets ytre politiske kurs. I løpet av krigsårene oppstod det uoverensstemmelser i gjennomføringen av propagandaaktiviteter i dekningen av de allierte forbindelsene til Sovjetunionen, Storbritannia og USA. For eksempel påpekte foreleseren Tokmovtsev i et notat [18, L. 16] på en forretningsreise til regionene i regionen i 1944 følgende mangler i arbeidet til sjefen for propagandaavdelingen i Neverkinsky -regionen, kamerat Myakshev: “Kamerat. Myakshev begynte sin rapport med å kontrastere sosialismens system med kapitalismens system. De kan ikke eksistere på lenge. En kamp er uunngåelig mellom dem. Enten det ene eller det andre systemet må vinne … Kamerat. Jeg påpekte for Myakshev manglene i rapporten hans. Spesielt indikerte han også at det er upassende å gjøre en introduksjon med systemets motstand. For denne opposisjonen kan ikke forklare oss krigens gang og vår allianse med USA og Storbritannia."
Så, etter å ha analysert arkivmaterialet fra 1941-1945, kan følgende konklusjoner trekkes:
1) under andre verdenskrig, systemet for å informere innbyggerne om livet i utlandet
møtte en rekke vanskeligheter forårsaket av objektive årsaker:
- mangel på kvalifisert personell;
- reduksjon av nettverket av aviser beregnet på sivilbefolkningen;
- dårlig utstyr fra det sovjetiske medienettverket med tekniske midler
formidling av informasjon (reduksjon i antall radiopunkter og radiosentre) på grunn av orienteringen til hele industrikomplekset i Sovjetunionen om produksjon av militære produkter;
- lav bevissthet hos ansatte i lokale partiorganisasjoner om endringer i landets utenrikspolitikk (utviklingen av de allierte forbindelsene mellom Sovjetunionen, Storbritannia og USA);
2) streng kontroll med partistrukturen over alle mediers aktiviteter førte til en nedgang i informasjonssirkulasjonen i Sovjetunionen, noe som førte til slike konsekvenser som fremveksten av uønskede rykter blant befolkningen, dvs. til feilinformasjon;
3) til tross for mange problemer, fortsatte systemet med å informere befolkningen om utenlandske hendelser selv i de vanskeligste tider for sovjetstaten, og den sovjetiske pressen var den viktigste informasjonskilden om alt som skjedde, både for den vanlige befolkningen og for festarbeidere på regionalt nivå.
Liste over brukte kilder
1. Institutt for midler til offentlige politiske organisasjoner i staten
arkiv for Penza -regionen (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Massemedia i politiske prosesser av totalitære og transitttyper: Sammenlignende studie av masse og viktigheten av trykte medier av sovjetiske og russiske mønstre: Dis…. Dr. vannet. vitenskap. Vladivostok, 2005.442 s.
7. Grabelnikov A. A. Masseinformasjon i Russland: Fra den første avisen til informasjonssamfunnet: Dis…. Dr. East vitenskap. M., 2001,349 s.
8. Lomovtsev A. I. Massemedia og deres innvirkning på massebevisstheten under den store patriotiske krigen: på materialer fra Penza -regionen: Dis…. Cand. ist. vitenskap. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. Dannelse og implementering av informasjonspolitikk i USSR og Russland: 1917-1999.: Dis…. Dr. East vitenskap. M., 2004.331 s.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 353,165 s.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 595,256 s.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 593.253 s.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1036.
17. OFOPO GAPO. Skjema 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
