Alle vet at 22. juni 1941 var et vendepunkt i livet i landet vårt. Den store patriotiske krigen begynte, og de sovjetiske mediene begynte umiddelbart å utføre oppgaver som tilsvarte krigen. Volumet av perifere publikasjoner har redusert betydelig. For eksempel begynte en regional avis som "Stalins banner" å vises på bare to sider, og opplaget minket fra 40 til 34 tusen, og bare 4800 eksemplarer ble solgt i detaljhandel [1]. Riktignok påvirket dette praktisk talt ikke de sentrale avisene, som på den tiden ble det viktigste talerøret for propaganda i Sovjetunionen.
Siden avisen var forberedt på forhånd for den nye dagen, 23. juni 1941, ble bulletinen om avisen Stalins banner raskt publisert, som inkluderte radiotale fra nestlederen i State Council of People's Commissars i Sovjetunionen og Folkekommissær for utenrikssaker, kamerat. V. M. Molotov "av 22. juni 1941, som kunngjorde angrepet på Nazi -Tyskland og begynnelsen av krigen. Sovjetiske borgere ble kalt til solidaritet, disiplin og engasjement for å sikre seier over fienden. Talen ble avsluttet med ordene: “Vår sak er rettferdig. Fienden vil bli beseiret. Seieren vil være vår ". Sammen med talen til V. M. Molotov, dekret fra Presidium of the Supreme Soviet of the USSR ble publisert om etablering av krigslov i noen områder av Sovjetunionen og om mobilisering av militære distrikter som er ansvarlige for en rekke militære distrikter [2].
The Bulletin … rapporterte også om den første reaksjonen fra innbyggerne i Penza -regionen til fiendens invasjon. Overalt var det overfylte samlinger av representanter for lokale myndigheter, intelligentsia, arbeidere, bønder, patriotiske resolusjoner ble vedtatt, og innbyggere i byen og regionen erklærte seg villige til å være frivillige for fronten. Lokalt materiale ble selvfølgelig umiddelbart supplert med TASS -materialer.
Den engelske "Matilda", og til og med på den første siden av november -utgaven av "Pravda" og av denne størrelsen … Dette var betydelig på den tiden, og sovjetiske borgere, som hadde blitt flinke til å lese mellom linjene, forsto godt hvorfor dette var slik.
Selvfølgelig ble all "politisk korrekthet" av sovjetiske aviser og pro-tysk retorikk som fant sted i forhold til Nazi-Tyskland etter signeringen av "Molotov-Ribbentrop-pakten" umiddelbart kastet. Nå ble de tyske fascistene sammenlignet med hunder, Hitler fra det tyske folkets kansler ble igjen til en kannibal, det tyske angrepet på Sovjetunionen ble fremstilt som en forferdelig forbrytelse, og eksemplene på russisk historie viste at det russiske folket alltid ga angriperen det han fortjente [3]. Men for ikke så lenge siden publiserte de samme avisene regjeringsuttalelser om at "vi ganske rolig kan se hvordan denne fascismen blir brukt til den håpløse årsaken til å redde det kapitalistiske systemet" og at "vår egen proletariske sak blir gjort gjennom selve fascismen", og at "fascisme hjelper veksten av arbeiderklassens klassebevissthet" [4].
Den vanlige praksisen med sovjetiske tidsskrifter før krigen var at praktisk talt hver side i avisen ble åpnet med et slagord eller sitat fra talene til I. V. Stalin eller V. M. Molotov. Imidlertid begynte mange overskrifter nå å bære karakteren av "besvergelser", for eksempel: "For moderlandet, for Stalin!" [5], "Det sovjetiske folket vil svare på fiendens provoserende slag med et mektig trippel slag" [6], "Ledet av den store Stalin vil det mektige sovjetiske folket feie de fascistiske barbarene fra jordens overflate!" [7], "Under ledelse av Stalin - å beseire fienden!" [8] etc. Den første rapporten fra Den røde hærs overkommando for 22. juni 1941 ble også publisert her, der det ble rapportert at 65 fiendtlige fly ble skutt ned av våre tropper den dagen, og angrepene hans ble frastøtt nesten overalt [9].
Churchills radiotale, publisert på fjerde side, burde ha inspirert tilliten til at de vil hjelpe oss, der det ble sagt at "vi vil gi Russland og det russiske folket all hjelp vi kan" og at "faren for Russland er også vår. fare og fare for USA … "[10]. Et døgn senere ble en uttalelse fra USAs president Roosevelt publisert om bistand til Sovjetunionen og om fjerning av opptaket fra sovjetiske midler [11], introdusert etter at Sovjetunionen angrep Finland høsten 1939, med samtidig utvisning fra folkeforbundet. Og "veldig betimelig" var det notater om at bøndernes situasjon ble observert i Romania, hveteavlinger ble oversvømmet med vann i Ungarn, og det ble spekulert i mat [12].
Den første korrespondansen i frontlinjen dukket også opp - opptrykk fra sentrale aviser, som først og fremst vitner om forfatternes ekstremt lave faglige nivå. Så i artikkelen "Attack of Tanks" av M. Ruzov datert 25. juni (opptrykk fra avisen "Izvestia") ble det rapportert at vår tankmaskinskytter, som befant seg i tanken, ble såret av et skallfragment, men slaget fortsatte (!) [13]. I mellomtiden burde dette ikke ha blitt skrevet om, bare fordi tanker i prinsippet ikke skulle penetreres av skallfragmenter. Og dette ville være nøyaktig den samme "sannheten" som man helt kunne tie om!
Sovjetiske piloter på britiske fly. Det var ikke nødvendig å skrive slike artikler. All komparativ informasjon i forbindelse med politisk og økonomisk konfrontasjon er skadelig!
Her ble også publisert historien om en fanget tysk pilot, som sa at "vi vil ikke kjempe mot russerne, vi er tvunget til å kjempe, vi er lei av krigen, vi vet ikke hva vi kjemper for" og data om tapene til Den røde hær for 22., 23. og 24. juni, hvor det ble rapportert at sovjetisk luftfart hovedsakelig mistet 374 fly på flyplasser, mens fienden ødela 161 fly i luften og 200 på flyplasser [14]. I følge rapporten fra Den røde hærs overkommando 23. juni, "i løpet av dagen prøvde fienden å utvikle en offensiv langs hele fronten fra Østersjøen til Svartehavet", men "hadde ingen suksess." Så kom den trøstende nyheten om at "fienden, som hadde klemt seg inn på vårt territorium om morgenen, ble beseiret av motangrepene til troppene våre og kastet tilbake over statsgrensen på ettermiddagen, mens artilleribrannen ødela opptil 300 fiendtlige stridsvogner i Shauliai -retningen. " Luftfarten "kjempet vellykkede kamper, dekket tropper, flyplasser, bosetninger og militære anlegg fra fiendtlige luftangrep og lette motangrepene til våre tropper." Det ble også rapportert at "22. og 23. juni fanget vi omtrent fem tusen tyske soldater og offiserer" [15].
Måten materialene ble presentert på, var den samme som når det ble dekket hendelsene i Spania i 1936-1939. Det vil si at troppene våre var suksessrike overalt, soldatene og offiserene i Den røde armé handlet masse med høy effektivitet, og fienden led overalt store tap. Det ble rapportert at tapene til den tyske hæren i de tre første ukene av krigen virkelig var truende: «Sovjetisk luftfart, som Hitlers skrytere erklærte beseiret i de første dagene av krigen, ødela mer enn 2300 tyske fly i henhold til oppdaterte data og fortsetter å systematisk ødelegge fiendens fly … tyske tropper har mistet mer enn 3000 stridsvogner. I samme periode mistet vi 1900 fly og 2200 tanker”[16]. Imidlertid ble det uklart hvordan de sovjetiske troppene etter alle disse suksessene trakk seg lenger og lenger, og den tyske hæren, hovedsakelig bestående av soldater som ikke "ønsket å kjempe", fortsatte å lykkes videre på sovjetisk jord lenger og lenger! Det er ikke klart hvorfor informasjon om tapene våre i det hele tatt ble gitt. Folk ville lett forstå at dette er klassifisert informasjon. Det ville ikke engang ha falt for dem å være interessert i dette, men det kunne vært skrevet på en slik måte at det nå ikke er mulig å ta hensyn til alle tapene til våre tropper, men etter seieren vil alt bli gjort, og ingen vil bli glemt!
Kjellerne på den fjerde siden var ofte forbeholdt noveller og journalistiske essays. I disse materialene, som før, hørtes kritikk av fascismen igjen ut som et fenomen som helt forsvant fra innholdet i sovjetiske aviser etter 23. august 1939: "De skjulte tankene til arbeiderne i Tyskland" [17], "Country- fengsel "[18]," Hungersnød i Nazi -Tyskland "[19] tegnet et usedvanlig dystert og sultent bilde av livet til det tyske folket, som på den ene siden selvfølgelig innfridde de sovjetiske borgernes ambisjoner og håp, men på på den annen side kunne den ikke annet enn å generere "spørsmål uten svar". På samme tid ble det umiddelbart rapportert om overflod av produkter på Kiev -markedene [20], som i det store og hele var en feil av sovjetiske propagandister, siden slik informasjon ble publisert i håp om en rask seier over fienden, og dette var ikke bestemt til å gå i oppfyllelse snart. Videre, med henvisning til aviser og blader i Tyskland (!), Rapporterte den sovjetiske pressen hvordan tysk presse berømmet hestekjøtt, hunde- og kattekjøtt, "parafinolje" og "tremargarin"! I mellomtiden er ekstremer gode i historiene til "OBS -byrået" ("en bestemor sa"). I pressen, spesielt den statlige, burde den vært mer strømlinjeformet og ekstremer burde ikke være tillatt. På dem er det alltid lett å fange hvem som skrev senere og … å beskylde hele pressen for bedrag!
Her, under dette bildet, burde det vært skrevet noe helt annet, nemlig at industrien vår produserer utmerkede automatgeværer, som tyskerne ikke har. Det var nødvendig å navngi merkevaren, skaperen, ta og plassere intervjuet i avisen, og for at han i det skulle fortelle hvilket inntrykk han personlig gjorde på ham ved innkallingen til Kreml til kamerat Stalin, og hvordan han var interessert i arbeidet sitt og reagerte varmt både på seg selv og teamet sitt. Arbeidskamerater, inkludert låsesmeden Ostapchuk og rengjøringsdamen tante Glasha! Og bare da skrive om suksessene til de faktiske snikskytterne.
Eller for eksempel artikkelen "The Beastly Face of German Fascism." I den fortalte forfatteren om fryktene til slag og henrettelser i Tyskland, men av en eller annen grunn bare til høsten 1939, selv om han bemerket at terroren der forsterket seg med krigsutbruddet [21]. Men det forklarte ikke hvorfor pressen vår i to hele år ikke nevnte et ord om disse grusomhetene, noe som utvilsomt undergraver troverdigheten til propagandaen som helhet. For eksempel var artikkelen om at "Hitler -regimet er en kopi av russisk tsarisme" [22] også en feil, fordi det fremdeles var mange mennesker som levde under tsarregimet og forsto at det var en åpenbar "overlapping", han kan ligge stort!
Avisen la stor vekt på å opprettholde folks ånd gjennom publisering av materiale om historiske emner. Artikler som "The People's Commander" (om AV Suvorov), "The Defeat of Napoleon", "The Feat of Susanin", "The Battle of the Ice" fortalte om seierne til russiske våpen i tidligere kriger og heltemodigheten til Russisk folk. Videre fortalte den siste artikkelen hvordan vanlige bønder og håndverkere, bevæpnet med husøkser, spyd, buer med trepiler, slo "ridderhundene" [23], noe som var en klar forvrengning av historiske realiteter selv på den tiden. På samme måte ble hele seieren over den tyske orden i slaget ved Grunwald utelukkende tilskrevet de russiske troppene, siden "litauerne flyktet fra slagmarken" og "de polske troppene nølte" [24]. Fremveksten av den patriotiske ånden skulle også bidra til at teksten til slike sanger som "Semyon Budyonny", "Hit from the sky, fly!", "Click the war of Voroshilov" ble publisert i avisen. Til og med "et utdrag fra" folkeeventyret "" Chapaev lever! " [25], siden et veldig likt filmplot ble vist på kinoene på den tiden.
