Så, vi er ferdig med å publisere materiale om lovende våpen fra XXI århundre, og som en av dem ble lesernes oppmerksomhet tilbudt et rifle … forfatterens utvikling EVSH-18 (Shpakovsky elektronisk rifle av 2018-modellen). Generelt har dette materialet nok en gang bekreftet riktigheten i Pareto -loven som mennesker deler i forholdet 20 og 80, og sistnevnte blir ofte til og med lest uoppmerksomt.
"Vårt svar til Martin Grier"
Til å begynne med handlet den aller første artikkelen om Martin Greer -riflet, som Pentagon ble interessert i og som det var fem fat på en gang. Og der og da kom "kritikk", hvis essens koker ned til det faktum at i USA blir dette riflet latterliggjort av amerikanerne selv. Wow, et argument … I noen tilfeller skriver vi: "Vel, de er dumme …" I andre ønsker vi gladelig deres "dumme mening" velkommen. Men det er verdt å huske igjen regel 80 og 20. Meningen fra førstnevnte er ingenting verdt i det hele tatt, og det er slett ikke overraskende at … denne innovasjonen blir latterliggjort av folk bare sånn.
La oss imidlertid gå tilbake til det publiserte materialet. De snakket om hvilke trender som eksisterer i utviklingen av våpenvirksomheten, og i dette tilfellet antyder eksemplet på utviklingen av Martin Greer, uansett hvor latterlig det ser ut, på bakgrunn av alle andre publikasjoner at dette også er en trend for en viss grad. Men tross alt ble det skrevet svart på hvitt at utviklingen av slike våpen bare kan skje når hoveddelen av fabrikkene går over til automatisk drift, og 3D -utskriftsteknologi med universell databehandling av selv de mest vanlige tingene. Det virker bare rart i dag, men det er her alt går. Det vil si at logikken tilsier at våpen vil bli produsert på de samme fabrikkene som datamaskiner vil gjøre. Og de landene som går over til dette vil vise seg å være ledere, og alle andre må ta igjen dem. Så det kan være verdt å tenke på dette scenariet på forhånd?
Og la oss nå huske at det er en såkalt "Code of Tyrants", som ble sitert av Bertrand Russell i hans "History of Western Philosophy", og deretter av akademiker N. Amosov i sin artikkel i tidsskriftet "Science and Life "Nr. 5 for 1989. Her er bestemmelsene som den inneholder:
1. Ikke la de verdige bli nominert. Til og med å utføre.
2. Å forby felles måltider (vurder - "avskaf forsamlingsfriheten").
3. Inneholder spioner.
4. Gi løfter om et bedre liv i fremtiden.
5. Bygg offentlige fasiliteter for å holde folk opptatt.
6. Å føre krig (eller forberede seg på dem), som i dette tilfellet trenger folket en eneveldig leder.
Og bestemmelsene i denne "koden" sier utvetydig at av hensyn til ens egen makt kan og må man føre krig og forberede seg på dem. Men … bare ikke en atomrakettkrig. Det faktum at det er umulig har allerede blitt forstått av alle som det avhenger av. Imidlertid snakker de om det hele tiden. Fordi det er fordelaktig å holde folk på tærne. I frykt … Tross alt er en redd flokk den letteste å håndtere. Faktisk vil det i fremtiden bli opprettet våpen i trenden med vitenskapskrevende teknologier, ikke så mye av hensyn til en ekte krig som … for deres dominans på planeten. Det vil si at våpen til slutt vil bli erklært "miljøvennlige", "lavdødelige", det vil være fabelaktig dyrt, og alt dette for å … løsne fra konkurrenter. Ethvert angrep med bruk av tradisjonelle våpen (uansett hvor perfekt det måtte være!) Blir i den offentlige opinionens øyne en manifestasjon av terrorisme med alle de påfølgende konsekvensene.
Britiske soldater er engasjert i å se SA-80-rifler, hvis bilde fra videokameraet overføres til dataskjermen til enhetssjefen.
Følgelig vil 1-2 soldaters død allerede bli en tragedie (vi kan allerede se dette i dag!), Og tapet av en tank eller et fly vil bety slutten på den lokale krigen! Soldatene - som forresten, en av kommentatorene nevnte veldig riktig (det er bra at minst én la merke til dette!) Vil også bli annerledes. Her la jeg spesielt ut en artikkel om generasjonsteorien, som forresten aktivt brukes i Russland innen PR og reklame og … viser sin høye effektivitet. Så snart kommer generasjon Z til voksen alder, og deretter barna til generasjon Z. Og det blir en helt annen verden og … "andre soldater." Og etter en generasjon vil de trenge et annet våpen, rett og slett fordi det gamle "suger".
Praktisk "uforgjengelig" smarttelefon på håndleddet. Alt i dagens ånd!
Følgelig vil annen, ny teknologi være nødvendig for det. Derfor skrev jeg forresten her om den lovende utviklingen ved Penza State University. I utgangspunktet er det utviklet nye og originale bimetalllegeringer innenfor veggene - en av kommentatorene bestemte av en eller annen grunn at det var for vannrør og mange andre lovende utbygginger. Det er her en doktor i vitenskap, en professor jobber … som oppfant en enhet for å trykke … en samling av et Kalashnikov -angrepsgevær, uten hvilket før det tiende angrepsgeværet gikk til ekteskap, og det var veldig vanskelig å identifisere dette ekteskapet før du skyter. Det vil si at hvis han ikke hadde oppfunnet det, hadde kvaliteten på dette produktet vært mye dårligere. Så vi har spesialister på høyt nivå, og vi har forskjellige ideer. Men kostnaden for noen er veldig høy, for eksempel koster bare standardisering av en utvikling syv millioner rubler. Faktisk er det en bunt med papirer! Men tilskuddet som må utarbeides ved å demonstrere dette geværet for Medvedev - som en av kommentatorene skrev om det (fantasien min forsvinner rett og slett før nivået på hans insinuasjoner om forfatterens kritiske situasjon og hans posisjon som PR -leder. og reklameavdeling - jeg lurer på hvor dette er, jeg selv tross alt, jeg har aldri skrevet dette i prinsippet …) - dette er ikke annet enn en oppfinnelse. Selv om … jeg er enig, ville det vært flott. I utgangspunktet!
Og denne er i det hele tatt i krig med en bærbar datamaskin …
Vel, og geværets store vekt, som mange "kritikere" snakker om, er ingenting i det hele tatt. Det kan alltid reduseres flere ganger ved hjelp av forskjellige lovende, om enn dyre teknologier i dag. Og antallet stammer kan trygt reduseres til 10-15. 50 - dette er å umiddelbart "ta ut hjernen" og se hva som vil skje til slutt! Det samme gjelder elektronikk … Ved Gud skriver folk at Gud vet hva, men de går ikke engang til nettstedet til byrået DARPA. I mellomtiden, da det er fullt mulig å se på alle deres aktive prosjekter, og resultatene av dem. Du kan til og med abonnere på pressemeldingene deres.
Jeg vet ikke hvordan soldatene vil se ut om 10-20 år, men hvor står det skrevet at de ikke kan se slik ut? Det er bra for både venstrehendte og høyrehendte …
Og i dag er det mange lovende ideer. For eksempel, her er en: Bytt ut tradisjonelt krutt i patroner med hydrogenperoksid. Dette er selvfølgelig omtrent 80% peroksid, og ikke om det som brukes i vårt land til medisinske formål. Fordelen er at en liter av slikt hydrogenperoksid, når det brytes ned, gir opptil seks tusen liter gass og ett kilo krutt - bare tusen! Det vil si at det vil være et drivmiddel seks ganger sterkere enn krutt. Ammunisjon - seks ganger mindre eller i samme størrelse - kraftigere. I tillegg er temperaturen på den produserte gassen 500 grader, mens kruttemperaturen er 2500 - 3000 grader. Det vil si at det også vil gi en løsning på problemet med overoppheting av fat ved avfyring. Og peroksid er mye billigere og enklere å produsere. Hva har blitt av saken, hvis den er så lovende?
Vi laster en patron med en granat i en granatkaster …
Og hva skal jeg gjøre med det gamle våpenet, som har blitt sluppet i årene som kommer? Tross alt trenger ingen et våpen i seg selv. De spiser det ikke, de drikker det ikke, de kjører ikke biler på det. Å drepe en nabo er i strid med menneskets natur og synd fra religionssyn. Derfor bør det være i tilfelle … men det er ikke nødvendig å forbedre det spesielt. I tillegg reagerer peroksid ikke godt på metall. Derfor må kontakten med kulen og hylsen utelukkes. Dette kompliserer designet, men med tanke på ammunisjon til EVSh-18 er dette det enkleste å gjøre. Men viktigst av alt, hydrogenperoksid brytes ned ganske raskt og blir til vann. Røykfritt krutt kan lagres i flere tiår, røykfylt og til og med århundrer, men konsentrert peroksid har 2-3 års lagring og det er det … Vi trenger en stabilisator og de jobber med det nå. Hvordan det ser ut, vil endre seg mye.
Og dette er hvordan vi skyter, og bruker det som en lett mørtel!
Forresten, det var ikke for ingenting at en av artiklene omhandlet konstruksjon "fra terninger". Vi må gjenta: alt som ble diskutert her, på en eller annen måte, er allerede opprettet og fungerer. Ikke i perspektiv, men allerede! En annen ting er at - ja, noe er veldig dyrt, men noe annet er bare å komme inn i livet. For eksempel trykket amerikanerne sin favoritt hær Colt i 3D -teknologi og kostnaden oversteg $ 2000. Vi prøvde å lage granater til en 40 mm granatkaster med samme teknologi, men … vi møtte en rekke vanskeligheter. Selv om … de tross alt gjorde det. I begynnelsen er det alltid vanskelig å gjøre alt nytt, men så … da faller arbeidsintensiteten, og sammen med det faller prisen.
… og gå. Antabki, som det allerede er skrevet om, omorganiseres.
Derfor vil jeg skynde meg å roe alle skeptikerne. Ikke i morgen drar jeg til Medvedev med dette riflet, og jeg oppfordrer ingen til å gi opp den gamle, trofaste Kalashnikov. Men jeg vil minne deg på at det var en tid da mengden kunnskap doblet seg hvert 25. år, deretter 15, deretter 10, nå dobles det hvert 5.! I henhold til Federal State Educational Standards of Higher Education er det FORBUDT å sette inn bøker som er utgitt senere enn fem år før inneværende studieår i litteraturlisten for studenter og studenter. Det vil si at læreplanen må oppdateres hvert år og fremfor alt dens utdanningsgrunnlag. Det vil si at jeg kunne ha satt inn bøker utgitt i 2013 i 2018 -programmet mitt, men allerede i 2012 burde litteraturen umiddelbart blitt ekskludert! Og ti år til vil gå, hva skjer da?
Generasjon Z -soldater. Forresten, alle har en enhet for montering av et videokamera på hjelmen.
Og det siste. Ja, selvfølgelig bør spesialister på sitt område behandle hver sak. Men eksperter "svulmer i en retning". Og det er på tide å forstå at generasjonen av ideer også kan være et yrke, og det kan også ha sine egne fagfolk som har en ganske sjelden evne til å syntetisere et stort antall forskjellige materialer.
