27. februar 1917, etter manifestet om oppløsningen av Dumaen, ble det dannet en provisorisk komité av en del av varamedlemmene til opposisjonssyn. Han kunngjorde at han tok kontroll over gjenopprettelsen av stat og offentlig orden og uttrykte tillit til at hæren ville hjelpe i den vanskelige oppgaven med å opprette en ny regjering. Håpet til formannen for Dumaen, MV Rodzianko, som signerte denne appellen, om å hjelpe militæret, gikk i oppfyllelse.
Noen av de militære lederne nærmest den øverste sjefen i sin offisielle posisjon-hærens elite, etter å ha brutt eden, støttet den provisoriske komiteen. Kanskje de ikke da forestilte seg omfanget av katastrofen som - først og fremst ved deres feil - ville ramme hele offiserkorpset i den russiske keiserlige hæren.
Skulderstropper revet av
Selv noen medlemmer av dynastiet skyndte seg å hilse den provisoriske komiteen. 1. mars rapporterte storhertug Kirill Vladimirovich med Guards marinemannskap underlagt ham til Rodzianko om at de var villige til å stå til hans disposisjon. Stabssjefen for den øverste sjefen, general MV Alekseev, viste heller ikke lojalitet til suveren (for flere detaljer-"Orange Technologies of the February Revolution").
Stien valgt av de høyeste gradene for å redde hæren-forræderi til suveren og øverstkommanderende, førte til slutten av denne hæren. De begynte å bringe ham nærmere med utstedelse av ordre nr. 1 av Petrosoviet, som undergravde det grunnleggende prinsippet for militær disiplin - enmannskommando. Ordren rettet til troppene i hovedstadsgarnisonen ble eiendommen til hele hæren og forårsaket en enestående oppløsning av troppene.
Etter å ha mistet den øverste lederen, mottok hæren fra den provisoriske regjeringen et nytt, latterlig diskrediterende navn - den revolusjonære hæren i Free Russia, som raskt mistet meningen med å fortsette krigen, og ingen herskere kunne redde den fra å kollapse. Mest av alt påvirket dette offiserene. Rensing av personell, arrestasjoner, arrestasjoner, lynsjing og henrettelser av gulljegere har blitt utbredt. Bare i den baltiske flåten ble mer enn 100 mennesker drept i midten av mars 1917.
Offiserene prøvde på en eller annen måte å redde hæren og seg selv, og opprettet offentlige organisasjoner som et alternativ til soldatkomiteene, romantisk støttet de politiske slagordene frihet, likhet, brorskap og samtidig uttrykte tillit til den provisoriske regjeringen, men den handlet med et øye med de politiske forkjærlighetene til sovjeterne, og soldatene viste ikke villighet til å være sammen med de tidligere herrene. Dette viste at ideen om å opprette en organisasjon som var designet for å gjenopprette den ødelagte enheten - "General Military Union", mislyktes.
Demokratiseringen av hæren, kombinert med den manglende suksessen i fronten, førte til at den forfalt og offiserkorpset i hjel. Etter ordre fra den foreløpige militær- og marineminister AI Guchkov nr. 150 datert 21. april 1917 ble sjøoffiserer fratatt skulderstroppene. De ble erstattet med ermet insignier.
Fra booters til Decembrists
Alt som skjedde vitnet om en dyp åndelig og moralsk krise blant offiserene. Siden Peter Is tid har den russiske adelen vært under den ideologiske påvirkning fra Vesten. På begynnelsen av 1800 -tallet hadde det gjennomsnittlige barbiblioteket 70 prosent av litteraturen til franske forfattere. Adelen selv snakket ikke bare, men tenkte også på et fremmed språk. Decembrists, for eksempel, ga bevis på fransk under rettssaken. Det var en økende misforståelse mellom samfunnets øvre lag og menneskene som fortsatte å bevare tradisjonene sine.
Det moralske prinsippet om den militære lojalitetseden gikk gradvis tapt, noe som ble en formalitet som ikke kunne respekteres av hensyn til visse mål. En av årsakene til dette er avskaffelsen av Peter I av den eldgamle skikken med å overføre den kongelige tronen til direkte etterkommere i den mannlige linjen, noe som forårsaket konstant revolusjonær gjæring i maktens og hærens øverste lag ved neste endring av tsaren. Adelskupp innebar brudd på eden, svekket og undergravd grunnlaget for monarkiet.
I 1725, med tiltredelsen til den russiske tronen, ved hjelp av vakt for den første utlendingen, Catherine I, ble det Høyeste Privy Council dannet, som begrenset keiserinneens makt, slik at ingen av hennes dekret kunne utstedes før de "tok plass "i dette politbyrået fra 1700 -tallet. Den neste aksjonen for å svekke monarkiet var "forholdene" utarbeidet av Supreme Privy Council i 1730, som alvorlig begrenset monarkens makter og reduserte dem til representative funksjoner. Men denne gangen varte det "konstitusjonelle monarkiet" bare noen få dager. Det meste av adelen og vakten var ikke klare til å støtte en slik reform.
Hvis offiserene som var involvert i dem i kuppene i 1725 og 1730 ennå ikke hadde brutt eden, begikk de bevisst mened i de to neste, og styrtet spedbarnskeiseren John VI i 1741 til fordel for datteren til Peter I Elizabeth og i 1762 - Peter III for tiltredelsen av kona Catherine.
I løpet av de mange årene som monarker hersket, tronet på det øverste laget av adelen, ble det ødelagt av sin ledende posisjon i kuppene. Og hun var overbevist om at keisernes skjebne lå i hans vilje, fordi konspiratørene ikke mottok straff for mened, men regelmessige friheter og takknemligheter, gitt med forventning om de begavedes fremtidige lojalitet. Disiplinen til vakthavende offiserer falt, de ble til inaktiv, bortskjemt av luksus, dandies som bare var oppført i regimentene, og i stedet for kamptrening og dannelse foretrakk de å feire.
Deltakelse i kupp i palasset gjorde suverenitetens tjenere til en fordervet kaste - tsarer betalte offiserer for lojalitet.
Paul er ikke et dekret
Paul I tok et viktig skritt for å få slutt på disse misgjerningene ved å gjenopprette den tidligere prosedyren for overføring av kongemakt og iverksette tiltak for å styrke den militære disiplinen. For å heve verdien av den militære eden til riktig moralsk høyde, ble pensjonert statsmajor Abramov, som nektet å sverge troskap til Catherine II, lojal mot den tidligere tsaren Peter III, ble personlig oppmuntret av tildeling av militære rekker opp til generalmajor, og ble tildelt Anninskaya -båndet.
Denne moralske leksjonen har lenge vært gjenstand for diskusjon i samfunnet, og likevel lærte de høyeste dignitarene og vaktene det ikke. Etter å ha mistet muligheten til å påvirke valget av herskere og ikke ha tid til å avvenne seg fra de gamle frihetene, endret de seg igjen og flekker uniformene sine med det skurkaktige drapet på keiseren.
For militærkuppet 14. desember 1825 ble et interregnum valgt for i det minste å fremstå som ikke-brudd på eden. Imidlertid så det slik ut for hoveddelen av konspirasjonssoldatene som ikke kjente den sanne tilstanden. Arrangørene, som var medlemmer av hemmelige samfunn, visste at deres virksomhet var anti-statlig, men de påtok seg andre forpliktelser som de la over nasjonale.
I 1917 avla ikke generalene en ny ed, men i det avgjørende øyeblikket erklærte de ikke fast støtte for suveren. Og veldig snart, for deres utroskap, følte de "takknemligheten" til de midlertidige og langsiktige lederne, så vel som det frigjorte folket og massene av soldater som hadde gått ut av lydighet.
Beregnet som tjener
Sjefen for hærene på Vestfronten, general A. E. Evert, som tok sitt valg etter å nøle, innså sin skyld: "Jeg, som andre øverstkommanderende, forrådte kongen, og for denne grusomheten må vi alle betale med livet vårt."
Fire av de åtte øverste hærens tjenestemenn betalte dyrt. Den første som falt var sjefen for den keiserlige baltiske flåten, viseadmiral AI Nepenin, som på eget initiativ sendte tsaren et telegram og ba ham støtte kravet fra statsdumaen, og den fjerde - allerede arrestert av revolusjonære sjømenn for ikke ønsket å overlevere sakene til den nye de hadde valgt kommandør, og skjøt i ryggen.
Viseadmiral AV Kolchak, som ledet Svartehavsflåten, la ikke igjen skriftlige bevis på at han var utro mot eden, men han hadde all informasjon om meningene til sjefene for frontenes hærer, men han forble taus., uttrykte ikke sin støtte til suveren. Han ble arrestert som en tidligere øverste hersker og vitnet om etterforskningen, og sa at han fullt ut ønsket velkommen overføring av makt til statsdumaen. Så hans taushet kan betraktes som solidarisk med oppfatningen fra de høyeste militære lederne for hæren og marinen. Natt til 7. februar 1920 ble Kolchak skutt.
Den mest tragiske var skjebnen til sjefen for hærene ved Nordfronten, general N. V. Ruzsky. Etter å ha gitt, under personlig kommunikasjon med tsaren i Pskov, et tilbud om å overgi seg til vinnernes pris (for flere detaljer - "Chronicle of landsforræderi"), mistet generalen tilgivelsen til Nicholas II. I oktober 1918 ble han blant en gruppe gisler hacket i hjel på Pyatigorsk kirkegård.
I august 1920 ble general V. V. Sakharov, en pensjonert assistent for sjefen for hærene på den rumenske fronten, som ble fjernet fra vervet i april 1917 og ble pensjonist, skutt av De Grønne på Krim.
MV Alekseev ble betrodd å lede den revolusjonære hæren, som ga støtte til den provisoriske komiteen og umiddelbart etter at suveren gikk ut av hovedkvarteret, som sverget troskap til den nye regjeringen. Han følte illusjoner om å redde hæren, og prøvde å gjøre dette, men fikk ikke forståelse og støtte fra lekmennene fra den provisoriske regjeringen. Kort tid etter at han ble utnevnt, og innså at det var nytteløst i hans innsats, talte øverstkommanderende åpent på den konstituerende forsamlingen i Union of Officers som ble opprettet: “Den russiske hærens militære ånd har falt. I går, formidabel og mektig, står hun nå i en slags dødelig impotens foran fienden. En lignende vurdering ble gitt av den neste revolusjonære øverstkommanderende AA Brusilov. I memoarene innrømmet han at troppene på alle fronter i mai 1917 var fullstendig ute av kontroll og at det var umulig å iverksette tiltak for innflytelse.
Ordene til to militære ledere, som så redningen av hæren og Russland i suverentens abdikasjon, men som ikke klarte å gjøre dette uten ham, ble deres moralske dom for utroskap. Den nye regjeringen sluttet å trenge deres tjenester, og derfor "regnet de det ut som en tjener", sa Alekseev bittert om sin avgang. Vikarbeiderne stod heller ikke på seremoni med Brusilov. Overkommandanten var aldri i stand til å vise sitt militære talent under offensiven i juni 1917, noe som undergravde hans autoritet. Derfor forble han bare i historien som helten i Brusilov -gjennombruddet, tildelt og notert av de som ble nektet lojalitet i vanskelige tider.
