Hviterussland var objektivt heldig når det gjelder militær utvikling. Som en arv fra Sovjetunionen arvet hun et av de beste militære distriktene, som ligger i den vestlige strategiske retningen og fungerte som den andre gruppen av styrker som er stasjonert i Warszawapakt -landene (DDR og Polen), samt en antall militærindustrielle komplekse foretak som produserte spesielt komplekse elektroniske systemer.
I artikkelen "The loop of the square" ble ansett som tilstanden til de væpnede styrkene i Ukraina. I andre stater i det tidligere Sovjetunionen er situasjonen for øyeblikket ikke så dramatisk som i dette landet, men det er nok problemer, inkludert på militærområdet. Dette gjelder også Hviterussland, som i motsetning til Ukraina er oppført som vår viktigste allierte.
Drivhus disposisjon
I Hviterussland var det ingen så dyre og komplekse typer av de væpnede styrkene som de strategiske missilstyrkene (som var på dens territorium 81 ICBM "Topol" Minsk kom tilbake til Russland på 90 -tallet) og marinen. Republikken har et kompakt territorium, der det ikke er ekstreme naturlige og klimatiske soner - fjell, ørkener, tundra. Alle disse omstendighetene gjorde prosessen med å opprette Forsvaret enklere og billigere.
Selv om det er få objektive omstendigheter. Det er mulig å ødelegge de opprinnelig ganske kampklare og høykvalitets væpnede styrkene. Dette er akkurat det som skjedde i Ukraina, som mottok fra Sovjetunionen tre meget mektige militære distrikter i samme andre strategiske rekke som i det hviterussiske militærdistriktet, hadde et relativt kompakt territorium, naturlige forhold er enda gunstigere enn de i dets naboer, og et enda mer utviklet militærindustrielt kompleks. Dette forhindret imidlertid ikke den dype nedbrytningen av de ukrainske væpnede styrkene.
Og den hviterussiske ledelsen klarte å skape de væpnede styrkene, som for en rekke parametere var de beste i SNG på lenge. Til tross for landets begrensede økonomiske evner, preges hæren av et høyt nivå av kamp og psykologisk opplæring av personell, som dessuten har veldig god sosial sikkerhet. Strukturelle reformer ble utført i de væpnede styrkene, strategiske kommandoer (vestlige og nordvestlige), samt territorielle tropper ble opprettet for å sikre beskyttelse og forsvar av de viktigste objektene fra handlingene fra fiendens landinger, sabotasje og terrordannelser. Bakkestyrkene ble overført til en brigadestruktur som var mer tilstrekkelig for hærene i små land, mens korpsforbindelsen ble avskaffet i forbindelse med opprettelsen av kommandoer. Det er sant, objektivt sett, med et slikt territorium og retninger ved siden av trusselkilder, synes opprettelsen av to strategiske kommandoer å være et noe overflødig tiltak. Ikke overraskende har de allerede blitt avskaffet i luftvåpenet.
Hvem, hvor og hvor mye
Jordstyrkene, som nevnt ovenfor, er delt inn i brigader; det er også separate regimenter.
Mekaniserte brigader - 6. (Grodno), 11. (Slonim), 120. (Minsk). Mobile (luftbårne angrep) brigader - 38. (Brest), 103. (Polotsk). Spetsnaz -brigader - 5. (Maryina Gorka). Mobilbrigader og en spesialstyrkebrigade utgjør kommandoen til MTR.
Missilbrigader - 465. (Osipovichi). Artilleribrigader - 111. (Brest), 231. (Borovka). MLRS -brigader - 336. (Osipovichi). Anti -fly missilbrigader - 62. (Grodno), 740. (Borisov). Kommunikasjonsbrigader - 86. og 127. (Kolodischi, Minsk). Ingeniørbrigader - 2. (Sosny), 188. (Mogilev), 557. (Grodno).
Artilleriregimenter - 1199. (Brest). Signalregimenter - 60. (Borisov), 74. (Grodno). Radiotekniske regimenter - 215, 255. OSNAZ (Novogrudok).
Det er nesten 100 skyttere OTR-36 relativt nye "Tochka-U", 60 foreldede R-17.
Tankparken består av 1 356 T-72. Andre pansrede kjøretøyer: ca 1600 BMP og BMD (154 BMD-1, 26 BMP-1, 161 BRM-1, 1150 BMP-2), mer enn 600 pansrede personellbærere (181 BTR-80, 374 BTR-70, 22 BTR -D, 66 MTLB).
I artilleriet er det over 600 selvdrevne kanoner (54 2S9, 260 2S1, 163 2S3, 120 2S5, 13 2S19, 24 2S7), 252 slepende kanoner (66 D-30, 50 2A36, 136 2A65), 77 mørtel 2S12, 316 MLRS (201 BM-21, 75 "Hurricane", 40 "Smerch").
I tjeneste er ATGM "Fagot", "Konkurs" (inkludert 126 selvgående), 110 "Shturm-S", 40 "Metis".
I det militære luftforsvaret-12 "Tor" luftvernsystemer, minst 80 "Osa", omtrent 200 "Strela-10", minst 64 "Igla" og 250 "Strela-2" MANPADS, 48 "Shilka" luftvern systemer.
Luftforsvaret består av fire flybaser: 61. jagerfly (Baranovichi), 116. angrep (Lida), 50. blandet (Machulishchi), 181. helikopter (Pruzhany). I tjeneste-27 Su-25 angrepsfly (inkludert 9 Su-25UB) og 36 MiG-29 jagerfly (12 BM, 8 UB). Det er omtrent 40 flere Su-25-er i lagring (åpenbart i en helt ikke-flygende tilstand), opptil 23 Su-24-bombefly (beregnet for salg i utlandet) og opptil 23 Su-27-krigere (inkludert 4 Su-27UBM1), videre skjebne som er uklar.
Transportfly ser ut til å være rent symbolsk, den har bare 2 Il-76 og 3 An-26. Ytterligere 5 An-26 og 1 An-24B er lagret.
Treningsfly: 4 nyeste Yak-130 og 10 gamle L-39.
Det er 37 Mi -24 kamphelikoptre (i henhold til modifikasjoner: 10 - V, 11 - P, 8 - K, 8 - R), minst 22 flerbruks Mi -8 og 2 transport Mi -26 (6-7 flere i lagring).
Luftforsvaret på bakken inkluderer 4 luftfarts missilbrigader og et regiment, to radiotekniske brigader. Anti-fly missilbrigader: 15. (Fanipol, S-300PT), 56. (Slutsk, Buk), 120. (Baranovichi, Buk), 147. (Bobruisk, S-300V). Regimenter: 1. (Grodno, S-300PS), 115. (Brest, S-300PS), 377., 825. (Polotsk, S-200). Radiotekniske brigader: 8. (Baranovichi), 49. (Valerianovo). I tjeneste er seks divisjoner av S-300V luftforsvarssystem, ni-S-300PT / PS, fire hver-S-200 og Buk luftforsvarsmissilsystem. Det er luftforsvar på bakken som er den eneste komponenten i Forsvaret som har blitt vesentlig oppdatert i den post-sovjetiske perioden. I 2006 forsynte Russland Hviterussland med 4 bataljoner av luftforsvarssystemet S-300PS, som ble adoptert av den 115. luftfartsrakettbrigaden (nå et regiment) i stedet for den utdaterte S-125. I 2014 - ytterligere 4 divisjoner av S -300PS luftvernmissilsystemer. Hviterussland har de siste årene mottatt fra Russland 12 av de siste kortdistanse luftforsvarssystemene "Tor-M2E" for luftforsvaret til bakkestyrker, samt 4 av de nevnte Yak-130 treningsflyene. Alt annet sovjetisk utstyr.
På Hviterusslands territorium er det russiske militære anlegg - en tidlig varslingsradarstasjon (Baranovichi) og en ubåtkontrollsentral (43. sjøkommunikasjonssenter, Vileika). I tillegg er minst fire krigere fra de russiske luftfartsstyrkene (Su-27 eller Su-30) i beredskap som en del av den 61. flybasen.
Knust i Hviterussland
Hviterussland mottok fra Sovjetunionen omtrent 120 militærindustrielle komplekse foretak, men blant dem var det nesten ingen sluttmonteringsanlegg. Våpen som sådan ble ikke produsert her i det hele tatt, bare bilutstyr ble produsert, samt en rekke utstyr. Men i Hviterussland var det en rekke reparasjonsbedrifter.
Landets ledelse, i motsetning til sine ukrainske kolleger, disponerte arven veldig rasjonelt og opprettholdt integrasjonsbånd med Russland, hovedforbrukeren av hviterussiske forsvarsprodukter. Hoveddelen av forsyningene til i dag er flysystemer, navigasjonsenheter, satellitt- og romkommunikasjon, radiostasjoner, antennenheter, stasjonære og innebygde datasystemer, optisk-mekanisk, monterings- og kontrollutstyr for produksjon av svært store skala integrerte kretser, maskinverktøy for produksjon av presisjonsoptikk, kjemiske produkter, elektronikk, tungt chassis, tilhengere og semitrailere. Topol og Topol-M ICBM er montert på MAZ-7310 og MAZ-7917 chassis. Og elementene i S-300P luftforsvarssystem (radar, kontrollpunkter, missilskyttere) er installert på MAZ-543-chassiset.
På den annen side er nesten alt militært utstyr i tjeneste hos Hviterusslands væpnede styrker laget i Russland. Det er sant at det er modifikasjoner av russiske modeller, for eksempel BM-21 Grad MLRS (kalt Beograd), Shilka ZSU (ZSU-23-4M5), Su-27 og MiG-29 jagerfly (Su-27BM og MiG- 29BM). På det 140. reparasjonsanlegget ble et fundamentalt nytt rekognoserings- og sabotasjebil 2T designet. Automatiske kontrollsystemer på forskjellige nivåer, elektroniske og optiske systemer blir opprettet. Det 558. flyreparasjonsanlegget har lykkes med å mestre flere typer droner. Hviterussland har blitt ledende i det post-sovjetiske rommet for produksjon av UAV, som nå er verdens militære mainstream.
Oljerasjon
Moskva og Minsk utvikler felles prosjekter innen våpeneksport, både til CSTO -medlemslandene og utenfor det tidligere Sovjetunionen. For eksempel er samarbeidet mellom russiske og hviterussiske foretak modernisering av lette stridsvogner PT-76, pansrede personellbærere BTR-50P, luftforsvarssystemer S-125. Denne teknikken er allerede trukket tilbake fra tjeneste i våre land, men den er fremdeles tilgjengelig i store mengder i andre som anskaffet våpen og militært utstyr fra Sovjetunionen.
Hviterussland prøvde ikke å gjøre alt på egen hånd. Tvert imot utdyper den spesialiseringen, spesielt siden den produserer produkter som er ekstremt viktige under de nye forholdene: det er umulig å bygge en nettverkssentrert hær uten kommunikasjons-, navigasjons-, rekognoserings-, overvåkings- og kontrollsystemer. Hviterusserne klarte å lage unike midler for elektronisk krigføring. Som et resultat viste det seg at "tatt ut av konteksten" forsvarsindustrikomplekset var mye mer vellykket og levedyktig enn det mye større og nesten selvforsynte forsvarskomplekset i Ukraina.
Likevel er situasjonen i Hviterussland generelt og i dens væpnede styrker på ingen måte skyfri. Som du vet, var Lukashenkas "økonomiske mirakel", som mange mennesker i landet vårt fortsatt lurer på, basert på raffinering av billig russisk olje ved lokale raffinerier (det beste i Sovjetunionen) og salg av drivstoff og smøremidler til Europa til verdenspriser. Da Moskva begynte å filme Minsk "med godtgjørelse", tok miraklet slutt. Nå gjenstår ikke spor av ham. Den sosioøkonomiske situasjonen i Hviterussland er katastrofal (som de fleste russere av en eller annen grunn ikke kjenner til). Det påvirker også Forsvaret. Nivået på kamptrening, lønn og sosial sikkerhet for tjenestemenn begynte å synke. I tillegg gjør problemet med å utvikle ressursen til militært utstyr seg mer og mer, og dette er spesielt akutt for flyvåpenet. Faktisk trenger den hviterussiske væpnede styrken (som forøvrig både den russiske og den ukrainske) en total opprustning, men det er ingen penger for det og forventes ikke.
Alexander Lukashenko er overbevist om at Russland bør utstyre den hviterussiske hæren for egen regning (i hvert fall til innenlandske priser). Moskva er imidlertid mindre og mindre klar til å gjøre dette, spesielt i lys av sine egne økonomiske problemer.
Hvor ser Old Man ut
Den hviterussiske lederen er virkelig interessert i en ting: å opprettholde sin egen makt. Å erklære en allianse med Moskva er bare et verktøy for å løse dette problemet. Samtidig har Lukashenka aldri vært en ekte alliert. Dette manifesterte seg da han ikke bare ikke anerkjente uavhengigheten til Abchazia og Sør -Ossetia, men begynte å flørte åpent med Saakashvili. Nå er det enda tydeligere - Minsks posisjon i konflikten mellom Moskva og Kiev er ikke engang nøytral, men helt klart pro -ukrainsk. Selvfølgelig har Lukashenka all rett til slik oppførsel, bare da er det ikke nødvendig å kringkaste unionsstaten og kreve forskjellige preferanser fra oss.
Den hviterussiske presidenten har gjentatte ganger utpresset Russland ved tilnærming til Vesten. Nå gjør han det mer aktivt enn noen gang. Vesten begynte å gjengjelde. Videre har Lukashenkas innenrikspolitikk ikke endret seg i det hele tatt. Fra et vestlig synspunkt må han forbli en diktator, og en uekte. Faktisk bryr Vesten seg ikke om Lukashenkas metoder inne i landet. Tidligere ble Old Man straffet for for nær (utad) allianse med Russland, nå oppfordres de til å forlate henne.
Milosevic og Gaddafi ble også erklært diktatorer av Vesten, deretter forsonet med ham, og begge syntes å være trygge nå. Men den politiske situasjonen endret seg med tragiske konsekvenser for alle. Lederne i Georgia og Ukraina ble ikke erklært diktatorer, de var venner med Vesten mot Moskva av all makt, som de mottok fra Russland i sin helhet, med vestens motstand. Selv om de også trodde de var beskyttet. Abchasia, Sør -Ossetia, Krim, Syria viste seg å være faktisk beskyttet, fordi de var venner bare med Moskva (dette ble nevnt i artikkelen "Folkets hær"). Av en eller annen grunn forblir imidlertid alle disse mange leksjonene ulærte.
Selvfølgelig, nå kan ikke Lukashenka dele skjebnen til Gaddafi og Milosevic, fordi hæren hans for tiden er sterkere enn noen europeisk. Det er helt umulig å forestille seg en militær konfrontasjon mellom Hviterussland og Russland (vår konflikt med Georgia og til og med Ukraina virket aldri utrolig). Likevel ser det ut til at Old Man gjør en stor feil.
