Detaljer om de væpnede bondeopprøret i begynnelsen av dannelsen av sovjetmakten ble kjent for ikke så lenge siden, takket være fjerningen av det "topphemmelige" frimerket fra noen av arkivforskningsmaterialene til Tsjeka. Dette gjelder også bondeopprøret, som fant sted i 1918 i Epifan -distriktet i Tula -provinsen og er nevnt i verkene til A. I. Solzhenitsyn.
Alarmerende telegram
Den 10. november 1918, kl. 7 timer 35 minutter om morgenen, mottok vakthavende ved post-telegrafkontoret i byen Epifani et telegram fra Epifan jernbanestasjon: "… Folk med rifler nærmer seg stasjonen fra forskjellige retninger, skudd høres … Stasjonen, jernbanestasjonen, posttelegrafkontoret er opptatt …"
Hva som gikk foran telegrammet, kan du finne ut av den offisielle rapporten til sjefen for post- og telegrafkontoret på Epifan Belyakov -stasjonen: "… Etter å ha sendt post til byen Epifan, gikk jeg inn på kontoret og hadde ikke klart det ennå for å nå mitt vanlige sted nær det offisielle brystet, da flere væpnede mennesker ropte: "Lukk posten! Kom deg ut! Sovjetmakten blir krenket! "I henhold til teksten i Belyakovs rapport bemerkes det videre at" … de væpnede mennene forlot snart lokalene. Telegrafoperatøren utnyttet dette og overførte telegrammer om mytteriet til Epiphany og Tula. Snart dukket bandittene opp på kontoret igjen. Den ene med revolver sto ved apparatet, og den andre med et gevær ved inngangsdøren. De ansatte ble igjen på kontoret. Noen timer senere begynte en brannkamp, med økningen der den væpnede mannen som sto ved apparatet forlot. Da jeg utnyttet dette, gikk jeg til enheten, åpnet den og svarte Tula som ringte oss …"
Telegrammet ble raskt overført til distriktsutvalget, hvis leder A. M. Doronin samlet raskt representanter for Cheka, militærregistreringskontoret og politiet …
I retning Epifan jernbanestasjon ble rekognosering først sendt ut av byen, etterfulgt av en avdeling av menn fra den røde hæren, sikkerhetsoffiserer og militsmenn ledet av formannen for Cheka I. Ya. Sobolev, politimester Naumov og militærkommissær Mitrofanov.
Som følger av Naumovs rapport besto avdelingen av 135 mennesker: 25 - kavalerister, 10 - politifolk, 100 - infanterister; i tillegg til rifler, revolvere og sabel var det et maskingevær i tjeneste.
Rekognoseringen rapporterte at væpnede kjeder var konsentrert i skogen sør for Epifan stasjon, som skjøt mot speiderne …
Ruten
Hvordan videre hendelser utviklet seg kan spores fra notatene til operasjonslederne.
Lederen for Epifan -militsen Naumov rapporterer: "Før vi nådde stasjonen omtrent halvannen kilometer, la vi merke til en mengde i utkanten av Karachevsky -skogen, som bygde barrikader … Etter en stund var det mulig å fastslå at mengden besto av menn fra volostene ved siden av stasjonen …"
Leder for Epifan Cheka I. Ya. Sobolev fortsetter: "… Militærkommissæren spredte infanteriet i en kjede og flyttet det inn i skogen. Jeg ledet en avdeling av menn fra den røde hær til å angripe og delte det i to grupper. Den ene, under kommando av Bezhikin, gikk rett til skogen, den andre, med sjefen for militsen, ledet vi til landsbyen Karachevo, som raskt okkuperte … Infanteriet okkuperte skogens høyre kant … Så gikk jeg med to kavaleri til jernbanen…"
Ved jernbanesporet I. Ya. Sobolev og hans følge ble skutt på. Deretter beordret lederen for Cheka levering av et maskingevær til ham, hvorfra han åpnet ild mot opprørerne som hadde tatt tilflukt i stasjonsbygningen. Brannen ble støttet av infanterister under kommando av den militære kommissæren Mitrofanov. Opprørerne greide ikke å tåle brannangrepet, og grep et damplokomotiv med fire biler og prøvde å gjemme seg i retning mot Bobrikovsky -skogen, men før de nådde den, stoppet de, toget fikk gå tilbake og jernbanesporet ble demontert…
I mellomtiden ble stasjonen okkupert av soldater under kommando av den militære kommissæren Mitrofanov og tjekistene, som gradvis "ryddet ut" hele tilstøtende territorium. Representanter for People's Commissariat for Food ble løslatt fra arrestasjon. De identifiserte de fem fengslede opprørerne som de "som arresterte dem og hånet dem." Etter å ha blitt tilstått av Cheka -dommen, ble disse fem "umiddelbart skutt."
Leder for eksekutivkomiteen i Epifan distriktsråd A. M. Doronin sa i et notat: "Klokken 16.00 dro jeg til Epifan-stasjonen, der jeg fant ut at den var blitt tatt av troppene våre … Jeg erklærte hele Epifan-distriktet for beleiring og fortsatte umiddelbart med å arrestere stasjonsborgerskapet. …"
Epifan by. Foto: Homeland
Etterforskning
Etterforskningen av opprøret ble utført av det spesialopprettede hovedkvarteret til Epifan Uyezd Cheka, ledet av dets leder I. Ya. Sobolev, som også inkluderte Cheka operative offiserer V. M. Akulov og A. M. Samoilov. I undersøkelsesmaterialet er det bemerket at "… initiativet til opprøret kom fra Spasskaya volost i Venevsky -distriktet … Tidligere offiserer Firsov, som bodde på Epifan -stasjonen, deltok i opprøret (iht. lokalhistorikere, den lokale farmasøyten Firsov og hans to offisersønner hadde ansvaret for opprøret; var ikke langt fra stasjonen. - DO) og Ivanov, som bodde i jernbanen. Etter at opprørerne flyktet fra stasjon, flyktet begge offiserene. Aktive støttespillere for disse hvite vaktene var noen innbyggere på Epifan stasjon V. Michurin, A. Michurin, A. Ushakov, S. Kachakov, V. Andriyashkin. Alle var bevæpnet med rifler. 10. november kl. de stoppet tog nr. 10, søkte på det og skjøt to menn fra den røde hær som reiste i det …"
Det kan antas at den nevnte Ushakov var fra familien Ushakov, som eide et systue på Epifan -stasjonen og en skog nær landsbyen Granki. En viss Aleksashkin er også nevnt i undersøkelsens materialer. Det er ikke utelukket at han var fra familien til kjøpmann Aleksashkin, som hadde en dampmølle på Epifan -stasjonen og som avisen "Tula Gubernskiye Vedomosti" i 1900 kalte den største kjøpmannen på Epifan -stasjonen.
Og her er vitnesbyrdene fra øyenvitner. Lederen for komiteen for de fattige i landsbyen Ignatievo, Dementyev: "Klokken to om morgenen 10. november dukket det plutselig opp en gruppe mennesker fra Venevsky -distriktet i landsbyen. Alle bevæpnet. Vi kjente igjen en. Det var Yegor Gribkov fra landsbyen Izbishchevskaya. Gjengen arresterte formannen i det voldsomme rådet Nikolai Ivanov og tvang oss til å se På morgenen var det et nytt parti ryttere, til fots og i vogner, alle bevæpnet. Under trusselen om døden begynte de å kjøre oss til Epifan -stasjonen …"
Ustinov, styreleder i landsbystyret i landsbyen Alekseevka Grankovskaya volost: "Den 10. november, ved daggry, ankom bevæpnede ryttere til landsbyen. Truende henrettelse kjørte de beboerne til forsamlingen. De kom også etter meg. Skyvende rifleskuddene, de tvunget til å kalle beboerne til samlingen. På møtet kunngjorde nykommerne at alle dro til Epifan -stasjonen. De som ikke gikk ville bli skutt. De sa at de snart ville ankomme fra Venevsky -distriktet fremdeles bevæpnet med våpen og maskingevær. Under trusselen om døden dro noen av bøndene til stasjonen, men uten våpen. Alle de som ble valgt til de lokale myndighetene, bandittene tok dem under vakt. Så ingen av oss kunne rapportere hendelsen til de høyere myndighetene."
Leder for eksekutivkomiteen i Epifan distriktsråd A. M. Doronin understreker i sitt notat: "… Etter frigivelsen av medlemmene i Council of Grankovskaya volost sa de at opprøret ble aktivt støttet av lokale kulakker. De ropte høyt og krevde arrestasjon av representanter for den sovjetiske regjeringen. Under min ankomst flyktet mange opprørskulakker fra landsbyen. Seks sympatisører for opprøret ble arrestert og overført til Cheka …"
Ivan Alekseevich Vladimirov. Matbevilgning. 1918 Foto: Homeland
konklusjoner
Undersøkelsesmaterialet konkluderer med at mytteriet var arbeidet til de hvite vakter, sosialist-revolusjonære og kulakker; blant de brede massene av bønder fikk han ikke støtte, og bare under trusselen om død, ødeleggelse av personlig eiendom fulgte noen mellombønder og fattige bønder opprørerne, som de senere bittert angret på landsbysamlinger. Men som vi vet nå, var ikke alt så enkelt.
Å oppfylle Lenins instruksjoner: "Handle på den mest avgjørende måten mot kulakkene og venstreorienterte SR -jævler som snuser med dem … Hensynsløs undertrykkelse av blodsugende kulakker er nødvendig," for å frarøve folk fra sistnevnte og dømme familiene deres til døden av sult. Bølgen av bondeopprør som feide over Sentral -Russland var et svar. Epiphany er ikke den blodigste av dem, men absolutt typisk.