Storbritannia og USA, som var allierte og hadde felles interesser, deltok i de fleste av de viktigste hendelsene i det tjuende århundre. De kjempet sammen i første og andre verdenskrig, konfronterte i fellesskap den kommunistiske "trusselen", og siden undertegnelsen av Washington -traktaten 4. april 1949, som la grunnlaget for opprettelsen av Nordatlantisk traktasjonsorganisasjon, har de vært militære allierte med et spesielt forhold.
Begrepet "spesielt forhold" stammer fra en tale av Winston Churchill (som da ikke lenger var britisk statsminister) i mars 1946 på et møte i Fulton, Missouri. - i Sovjetunionen: "Jernteppet falt over hele kontinentet"). Det kjennetegner forholdet på det militære, kulturelle, diplomatiske og økonomiske området som historisk har utviklet seg mellom de to engelsktalende statene.
I 1982 hadde "spesielle relasjoner" utviklet seg mer enn noensinne. De ble spesielt styrket i møte med en felles fiende - Sovjetunionen og landene i Warszawa -pakten, som kom til uttrykk i utviklingen av programmer for militært samarbeid og interaksjon innen etterretning.
Begge landene hadde hovedansvaret for forsvaret av Alliansen når det gjelder både konvensjonelle og atomvåpen; de var i fellesskap engasjert i innsamling og behandling av etterretning (på grunnlag av en avtale om elektronisk etterretningsvirksomhet mellom Storbritannia og USA), hadde et offiserutvekslingsprogram og, blant andre områder av samhandling, delte en satellittressurs. Storbritannia var uten tvil USAs største europeiske allierte (i en antatt krigssone i tilfelle andre verdenskrig), mens USA så på Storbritannia som en slags verge for den vestlige verden.
April 1982 okkuperte Argentina igjen Malvinas (Falkland) øyene, okkupert av britene tilbake i 1833. Så konflikten gikk inn i en åpen fase.
Ifølge argentinske estimater spilte amerikanske rekognoseringssatellitter i konflikten om Malvinas -øyene en nøkkelrolle til fordel for deres tradisjonelle allierte, britene.
Selvfølgelig ga USA ikke bare britene militær bistand, men det fortjener en mer detaljert vurdering. Det var militær bistand som spilte en avgjørende rolle i de militære hendelsene som fant sted i Sør -Atlanteren i april - juni 1982.
"STOR BROR" FØLGER ALT
Først og fremst er det verdt å merke seg at overbevisningen om at amerikanske satellitter ser på konfliktsonen var tilstede på alle nivåer av kommandoen til Land Forces, Navy og Air Force of Argentina, men marinen følte sin tilstedeværelse mer enn andre, derfor antas det at arbeidssatellittene hindret handlingsfriheten til argentinske skip til sjøs.
Admiral Anaya - sjef for generalstaben for den argentinske marinen - skrev i sin offisielle rapport om krigens resultater at amerikanerne foretok satellittobservasjoner i Sør -Atlanteren og la til at denne informasjonen kom til ham fra forskjellige amerikanske admiraler. Spesielt admiral Anaya bemerket at fra og med 3. april hadde "fienden disponible data mottatt fra satellitten om alle bevegelser av bakkestyrker."
Hans viseadmiral Juan José Lombardo, teaterkommandanten i Sør -Atlanterhavsregionen (og sjefen for sjøoperasjoner) påpekte i 1983 at “NATO var godt klar over situasjonen til sjøs … skip var til sjøs, selv om de kunne ikke avgjøre hva slags skip … Jeg er sikker på at de hadde denne informasjonen. " Han uttalte også at "i Norfolk (den største marinebasen i verden som eies av den amerikanske marinen) er det et verdenskart som alle marinemål er markert på, og at satellitter kontinuerlig sporer operasjonelle data."
Kontreadmiral Gulter Ayara, flåtesjefen, var også trygg på at fienden visste om deres posisjoner. Ifølge ham ble denne informasjonen bekreftet 3. mai: "Overkommandanten samlet oss på kontoret sitt og rapporterte at fienden absolutt har aktuell informasjon fra satellitter om plasseringen av skipene våre."
Dermed var hver marineoffiser på hans nivå overbevist om at de amerikanske satellittene arbeidet i Royal Navy sin interesse.
Senere ble denne overbevisningen om at situasjonen i Sør -Atlanteren blir permanent overvåket av amerikanske satellitter rapportert til landets politiske ledelse og opinion: da krysseren Belgrano ble senket 2. mai 1982 av den britiske atomubåten Conqueror, ble det åpenbart at det ble mulig takket være dataene fra amerikanske satellitter. 368 argentinere ble ofre for torpedoangrepet. Dessuten var krysseren utenfor kampsonen som ble opprettet av britene, så Argentina anklaget Storbritannia for en aggresjon.
Dette ble bekreftet av rapporten fra det offisielle argentinske nyhetsbyrået TELAM, og konfrontasjonen mellom den amerikanske ambassadøren i Buenos Aires Harry Schlodeman med kommandoen til den argentinske hæren, som hadde "nøyaktige bevis" på at "amerikanske satellitter overførte etterretningsinformasjon som hjalp Britene bestemmer metaposisjonen til Belgrano og senker den. " Dette ble også bekreftet av presidenten i Argentina Galtieri overfor Perus president i rammen av forhandlingene som fant sted på den tiden.
Den militærpolitiske ledelsen, media (som selvfølgelig var utsatt for psykologisk kamp) var sikre på at ingenting hadde gått ut av overvåkingen av spionsatellittene som var over Sør-Atlanteren. Bevis på dette var åpenbart senkningen av krysseren.
Imidlertid var dette ikke helt tilfelle fra 1982.
DET MØRKE ØYE I BANE
I lekmannens øyne var "spion" -satellitter store teleskoper som observerer jordens overflate, i stand til å overføre helt klare høyoppløselige bilder til ethvert hjørne av kloden, uavhengig av værforhold.
Selv om rekognoseringssatellitter hadde stor strategisk verdi, var deres operasjonelle og taktiske evner (mer enn 30 år) begrenset, spesielt under en luft-sjøkonflikt som Malvinas-konflikten.
I april 1982 hadde USA tre satellitter av denne typen: en KH-8 (Project Gambit 3) og to KH-11 (Kennan eller Crystal). KH-8 ble stengt 23. mai og ble erstattet av KH-9 ("sekskant"), som ble lansert 11. mai. KH-8 og erstatningen KH-9 hadde kameraer med høy oppløsning, men filmen ble levert med fallskjerm fra bane fra en høyde på 160 km.
Det er interessant å merke seg at nesten 65 km filmer fra KH-9 ble levert til jorden i fire forskjellige kapsler, det vil si at satellitten kunne ta et stort antall bilder, men det var bare fire måter å levere dem til jorden.
Når det gjelder den eldste KH -8, snakker vi om oppdrag 4352. 20. mars 1982 ble det problematisk for ham å levere de to første kapslene med film til jorden - de forble i verdensrommet.23. mai kunne satellitten sende den siste kapselen, som inneholdt bilder tatt i høye og lave høyder, men av ukjente årsaker var 50% av bildene uleselige.
KH-11 kan betraktes som den første moderne satellitten for å lagre bilder i digitalt format. Men i 1982 var kvaliteten på bildene hans litt dårligere enn KH-11 og KH-8 eller KH-9, så sistnevnte var også i bane.
Ved begynnelsen av fiendtlighetene passerte ikke banene til disse satellittene over Malvinas -øyene eller Argentina. For å utvide dekningsområdet ble banen til en av dem, muligens KH-11-oppdrag nr. 4, midlertidig endret i henhold til uttalelsene fra USAs forsvarsminister Kaspar Weinberger. Det viser seg at KH-9 også kan ta bilder i konfliktsonen.
I følge beregningene hadde KH-11, som fulgte kursen fra sør til nord, 45 minutter etter å ha jobbet i Sør-Atlanteren, muligheten til å overføre bilder direkte til Manvis Hill bakkestasjon, Yorkshire, Storbritannia. Stasjonen var under kontroll av US National Security Agency og kunne direkte koordinere driften av satellitter i høyere baner for å etablere kontinuerlig kommunikasjon.
I begynnelsen av april 1982 sa USAs marinesekretær John F. Lehman, Jr. at han "regelmessig studerte topphemmelige bilder av Malvinas, nylig oppnådd under flyturen gjennom Argentina, og registrerte de minste forsvarsforberedelsene." "Satellittene våre og andre kilder tillot oss å ta en privilegert posisjon mens Storbritannia bygde opp sine styrker for å marsjere sørover," sa han.
Britene uttalte på sin side at de i april bare hadde amerikanske bilder av Sør -Georgia, og ikke av Malvinas -øyene og kontinentale baser. Uansett var denne informasjonen avgjørende for briternes handlinger i Sør -Georgia.
Uten tvil, som en amerikansk admiral senere uttalte, var det store problemet med satellittbilder at "det ga strategiske data, ikke taktisk." For å utføre operative oppgaver måtte disse bildene overføres til jorden, behandles, analyseres og settes sammen.
Med andre ord, satellitten filmet baser, flyplasser, militære stillinger, infrastruktur, etc., men disse bildene kunne ikke bidra til fiendtlighetene i operasjonene i luftfartsteateret, spesielt siden satellitten bare kunne ta informasjon til sjøs når den gikk direkte over dette stedet. Situasjonen var den samme med bakkesituasjonen.
Et annet problem som nevnt av den nevnte admiralen var at "satellittbilder var uregelmessige og avhengige av værforhold", noe som var viktig i den økte skyen over Malvinas -øyene.
CIA -EKSPERTER KOMMER I ARBEID
I USA ble satellittbilder analysert av National Imaging Center, en fotografisk analyseorganisasjon med hovedkontor i Washington DC under Central Intelligence Agency (CIA).
I 2010 ble bildene tatt i 1982 avklassifisert, og siden 2015 har de vært offentlig tilgjengelig i CIA -databasen i Maryland.
Fra en analyse av nesten 400 rapporter for perioden fra april til mai 1982 viser det seg at aktiviteten til amerikanske satellitter hovedsakelig (som et forebyggende tiltak) var rettet mot Sovjetunionen, Kina og Midtøsten. Av dette er det klart hvorfor hovedmålene var statiske sivile og militære mål.
Når det gjelder konflikten om Malvinas -øyene, ble det bare filmet 12 objekter der, hovedsakelig flyplasser og havner, hvorfra det kan konkluderes med at effekten av satellittobservasjon var begrenset, noe som kan ha vært på grunn av vanskeligheten med å behandle fotografier på grunn av konstant sterkt skydekke.
Selvfølgelig betyr dette ikke at i løpet av april-mai 1981 ble bare 12 objekter behandlet, siden britene kunne gjøre sin egen analyse av situasjonen, spesielt basert på bilder fra KH-11 sendt direkte til Storbritannia. Uten tvil er det nå data som kan brukes til å bestemme ytelsen til dette romfartøyet.
En kopi av den avklassifiserte originalen av CIA -rapporten fra 5. mai 1982, som var til disposisjon for den britiske kommandoen.
Illustrasjon med tillatelse fra forfatteren
Det er også verdt å merke seg at bildene ikke ble sendt direkte til britiske kampenheter. For eksempel mottok Royal Marines i Storbritannia ingen bilder under hele operasjonen. Kanskje, i enhetene til bakkestyrker på øyene, var situasjonen den samme.
Bildene kunne vært mer nyttige når du planla Operation Raisin Pudding (en spesialstyrke som landet i nærheten av Rio Grande, en argentinsk øy i Tierra del Fuego), men da var det bare et lite antall bilder i skala 1: 50.000 brukt, som dekket både de argentinske og chilenske delene.
Til støtte for det ovennevnte er det verdt å sitere kaptein 1. rang Nestor Dominguez, som uten tvil er Argentinas fremste militære satellittekspert, som sier at "det var en enorm mengde bevis på at spetsnaz ikke kunne motta etterretning fra bildesatellitter."
Dermed kan vi konkludere med at denne typen satellitter ikke spilte en vesentlig rolle i konflikten om Malvinas -øyene, selv om den bidro til å samle inn nødvendige data. Andre amerikanske militære rekognoseringssatellitter ga imidlertid passende hjelp til britene under konflikten om Malvinas -øyene.
Først av alt kan vi nevne systemet med satellitter "White Cloud" ("White Cloud") eller NOSS (National Oceanic Satellite System), som er i tjeneste med den amerikanske marinen, og ELINT elektronisk rekognoseringssystem. Slike systemer inkluderer vanligvis tre satellitter som er i stand til å oppdage elektroniske signaler innenfor en radius på 3200 km, og fungerer som det viktigste rekognoseringsverktøyet til den amerikanske marinen. Det er verdt å legge til at ifølge noen rapporter ble KN-9 og KH-11 satellittene også brukt ved bruk av grupper av små satellitter med elektronisk rekognoseringsutstyr ("ilder") med lignende evner, men bare når de var rettet mot en bakkemål.
En av satellittene i ELINT -systemet spilte en bemerkelsesverdig rolle under konflikten, da den kvelden 1. mai oppdaget et radiosignal fra en argentinsk ødelegger Type 42.
Denne informasjonen, som umiddelbart ble overført til flaggskipet til den britiske marinen "Hermes" (HMS Hermes), tillot britene å forstå at det argentinske hangarskipet, som tilsynelatende ble ledsaget av ødeleggerne av den argentinske marinen "Hercules" (ARA Hercules) og Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), er i nærheten, ta forholdsregler og avklare sin posisjon for å trekke seg tilbake til en sikker avstand for å unnslippe fra påvirkningen av en flyvinge ombord på hangarskipet. Britiske aksjoner hindret et planlagt argentinsk angrep den dagen, og det var ingen slik mulighet for et nytt angrep senere.
På den annen side, blant radiorekognoseringssatellittene (COMINT), skiller satellitten seg ut under kodenavnet "Vortex" (den tredje i en serie), hvis hovedoppgave var å fange opp kommunikasjon fra det strategiske kommunikasjonssystemet til Sovjetunionen armerte styrker.
National Reconanissance Office har innrømmet at satellitten, som ble lansert i oktober 1981, ble brukt til å støtte britene. På den tiden ble satellitten brukt til å fange opp kommunikasjon over Mellom -Amerika, men i flere timer om dagen ble antennen omdirigert til Sør -Atlanteren for å fange opp militær kommunikasjon fra argentinerne, som britene fikk kontroll over.
I tillegg er det viktig å merke seg at den argentinske militære kommunikasjonen ble avlyttet med jevne mellomrom (både med disse satellittene og på andre måter). Og verst av alt, denne informasjonen ble også dekodet av fiendens væpnede styrker. Etterretningssjefen for de britiske væpnede styrker bemerket etter krigen i sin samtale med en amerikansk kollega at "90% av informasjonen vi mottok gjennom radio- og radioteknisk etterretning", og la til at "radiointelligens (COMINT) …" NVO ") ".
Dermed spilte radio- og radiointelligenssatellitter (SIGINT - et system som inkluderer ELINT radiointelligens og COMINT radiointelligens) en viktig rolle i konflikten rundt Malvin.
Avslutningsvis bemerker vi at generelt sett hadde de amerikanske satellittene over Sør -Atlanteren en klar, om enn begrenset fordel i de britiske militære operasjonene. Samtidig var det SIGINT elektroniske etterretningssatellitter som bidro mest til å hjelpe britene med å utføre arbeid fra verdensrommet. Videre bør det legges til at visuell rekognosering kan utføres ved å skyte i sjeldne tilfeller og utelukkende stasjonære gjenstander.
Denne analysen er en vurdering av amerikansk bistand til britene, som var nødvendig på grunn av mangel på egne operasjonelle evner. Dette må tas i betraktning for en korrekt vurdering av partene som er involvert i konflikten om Malvinas -øyene. Britene kjempet i denne krigen ikke seg selv, men stolte på USAs kraftige støtte.
Argentina
Rapport fra National Center for Photographic Processing (CIA)
5. mai 1982 om passering av en amerikansk satellitt over argentinske militære installasjoner
Konfidensiell kopi godkjent for distribusjon 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
HEMMELIG
(c) Nasjonalt senter for fotobehandling
Side 1 av 2 Tillegg til Z-10686/82
Kopi av NPIC / PEG (05/82)
4 DIAGRAMMER
MILITÆRE FORKER, ARGENTINA
1. BETYDNING: I BUENOS AIRES -OMRÅDET OPPBEVARES EN MULIG REDUKSJON AV LUFTKRAFT KAMPAKTIVITET.
2. MERK: 11 BILDER AV ARGENTINA MILITÆRE OBJEKTER (bestått), INKLUDERT KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GENE. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, BELGRANO PORT. I LUFTREGIONER. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, PORT BELGRANO HIGH CLOUDS; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - DELTØY. LUFTREGIONER. GENE. URKIS OG AER. TANDIL - KLAR.
EN REDUKSJON AV KAMPAKTIVITET OPPBEVARES I AERODROMEN. URKISA. GENNELIG HER FRA 5 TIL 9 CANBERRA Bombere, INGEN NÅ OBSERVERES. OBSERVERTE TO AUXILIARY FLYKRAFT "GUARANI-II" OG EN C-47. AERODROM GEN. URKISA, DEN BARE ARGENTINA BOMBER ESCADRILLA ER BASERT, ER 250 NM NORTHWESTERN BUENOS AIRES (SKEMA 2 AV 4).
I REGIONEN OM RECONKIST AERODROME ER DET KLAR OG INGEN KAMPAKTIVITET OBSERVERT (bestått). STEERINGWAY, PLASSERING AV IA-58 "PUCHARA" OG HANGARA I DEN NORDWESTERNE DELEN AV AERODROMEN DEkket av CLOUD. INGEN LUFTPLAN OBSERVERES I VEDLIKEHOLDSOMRÅDET I SYD-ØSTEN I AERODROMEN. 2 AV 14 IA-58 "PUCHARA" OBSERVERT PÅ AERODROMEN (pass) VAR I SERVICEOMRÅDET. Vanligvis er AERODROM 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROME, LIGGENDE 2 NAVY MIL FRA RECONQUISTA, ER GRUNNEN I ARGENTINA AIR FORCE IA-58 PUCHARA PERSONALESKADRIL (IKKE PÅ SKEMAEN).
ÅTTE MIRAGE III / V, KANSKE ENNEN MIRAGE III / V OG EN ANNEN MIRAGE MIRAGE III / V OG EN ANNEN MIRAGE MIRAGE III / V OG EN ANNEN MIRAGE MULIG BOEING 707 ER I TANDYL AERODROME. ÉN "MIRAGE" III / V - PÅ STYREBANEN, SJU "MIRAGES" III / V - PÅ TO HOVEDPARKERING OG MULIG EN "MIRAGE" III / V I SERVICEOMRÅDET. BOEING 707 - PARKERINGSLOT, SIDELAST LUKE ÅPEN. DET ER VANLIG HER OPP TIL Åtte "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROME (ARGENTINA AERODROME V ESCADRILLES MIRAGE) ER 6 NM NORDVEST AV TANDILA (SKEMA 3 AV 4).
Disse dataene er utarbeidet for instruksjonsformål og skal ikke brukes til analytisk arbeid. Bruken av dataene er begrenset til formålet med å forberede dem til undervisning, de er bare gyldige i rapporteringsperioden som er bestemt av datatilberedningstiden.
Merk følgende!
Data utarbeidet ved hjelp av intelligenskilder og metoder
HEMMELIG
Konfidensiell kopi godkjent for distribusjon 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
