"Bli sammen nå."
I kaldt blod
Ikke sikter enda, to fiender
Med en fast gang, stille, jevnt
Fire kryssede trinn
Fire dødelige trinn.
Deretter ga Jevgenij pistolen hans, Fortsetter å gå videre
Begynte å heve den første stille.
Her er fem trinn til, Og Lensky skrudde opp venstre øye, Han begynte også å målrette - men bare
Onegin skutt …
Klokke: poet
Slipper pistolen stille"
("Eugene Onegin", A. Pushkin)
Historien om skytevåpen. Det hender at skytevåpenets historie er nært knyttet til historien til menneskene som brukte dem. Her er duellpistolene … Hvordan kan du snakke om dem og ikke huske de to berømte duellene i Russlands historie: Pushkin og Lermontov, som frarøvet oss to talenter innen litteratur, som gjorde herligheten til fedrelandet deres. Men plikten til fedrelandet er en ting, og plikten til ens edle ære er noe helt annet. Uansett, en stor poet er ofte en ting, men en mann er noe helt annet. For eksempel, i den samme politiavdelingen i St. Petersburg, var det ingen som kjente poeten Pushkin. Der ble det bokstavelig talt skrevet om ham: “A. S. Pushkin er en berømt bankmann. Alexander Sergeevich selv elsket ikke bare å spille kort, men også … å snakke ondt. I sin dagbok skrev han for eksempel:
"Det faktum at Dantes henga seg til Sodomas synd var det første som visste, og jeg offentliggjorde gladelig denne nyheten."
Og la oss huske nok en gang at i 1837 var det Dantes som drepte ham i en duell, selv om duellen formelt fant sted over en kvinne. Men igjen, Pushkin levde i storhetstiden for duellkulturen i Russland, og hans duell med Dantes var på ingen måte den første i rekken, men … 25! Og for nesten alle disse duellene ble han ikke utfordret, men han selv!
Og hva var årsaken eller årsakene til det? Pushkins samtidige bemerket at han var en kinkig og veldig hissig person. Hans venn, fra studietiden ved Lyceum, Ivan Pushchin, skrev om ham:
"Fra begynnelsen var Pushkin mer irritabel enn mange og vekket derfor ikke generell sympati. Han hadde en blanding av overdreven dristighet og sjenanse, som begge var malplassert, noe som derved skadet ham. Det viktigste var at han manglet det som kalles takt."
Og samtidig bemerket folk som kjente ham både hans vennlighet og menneskelighet. Og forresten, hans "duellhistorie" bekrefter alt dette godt, og det er så interessant at det er fornuftig å sitere det her i sin helhet.
La oss starte med den aller første utfordringen fra 1816. Da utfordret 17 år gamle Pushkin sin egen onkel Pavel Hannibal til en duell på grunn av at han slo av jenta Loshakova fra ham på ballen. Duellen ble imidlertid avlyst.
I 1817 utfordret Pushkin vennen Pyotr Kaverin til en duell på grunn av hans lekne vers. Og denne duellen ble også avlyst.
Året 1819 var rikt på utfordringer for Pushkin. Til å begynne med utfordret han sin dikter og fremtidige decembrist Kondraty Ryleev til en duell. Den ene, du ser, i en av de sekulære salongene gjorde en fornærmende vits om Pushkin. Men denne duellen ble også avlyst.
Deretter ble Pushkin selv innkalt til en duell av sin andre venn Wilhelm Kuchelbecker. Årsaken var Kuchelbeckers harme, nå ved passasjen til Pushkin, som skrev: "Kuchelbecker og syk." Og så kom det til skyting: Kuchelbecker skjøt, men Pushkin skjøt ikke på ham. Og, selvfølgelig, nå får vi aldri vite - enten han bare savnet, eller bevisst skjøt forbi …
I dette tilfellet bør det tas hensyn til det faktum at både Pushkin og Kuchelbecker under denne duellen brukte flintlåspistoler, det vil si pistoler med sjokkbatterilås. Og det er fullt mulig at beskrivelsen av Onegins duell med Lensky ble laget av ham på grunnlag av personlig erfaring. Og det var med bruk av Le Page sine pistoler. Hvordan kan det være ellers? Han, Pushkin, og plutselig noen annenrangs pistoler … Uten tvil ble de beste tatt for at ingen skulle si noe dårlig om dette. "Verdens mening …", men hvordan!
Forresten, samme år fant den tredje Pushkin -duellen sted, og av en helt latterlig grunn, som ikke påvirket Pushkin selv på noen måte. Døm selv: Pushkin stevnet deretter Modest Korf, en tjenestemann i Justisdepartementet, til en duell, bare fordi tjeneren hans ble full, begynte å plage Korfs tjener, og han tok og slo den lille. Men heldigvis ble denne duellen kansellert og saken ble løst ved forsoning.
Samme år trosset den fjerde duellen og Pushkin igjen. Denne gangen hadde en viss major Denisevich skylden, som bare la en kommentar til Pushkin da han bråket noe i teatret og begynte å rope på artistene. Duellen fant ikke sted.
Det nye året 1820 ble preget av to utfordringer på en gang: Fjodor Orlov og Alexei Alekseev ble innkalt til en duell av Pushkin. Og igjen, fordi de irettesatte ham da han var full, begynte å spille biljard og samtidig forstyrret alle. Duellen ble også avlyst denne gangen, men begge kunne godt … avslutte den, og da ville den store dikterens karriere rett og slett ikke ha funnet sted. Men: "Evgenys skjebne beholdt …"
1821 og nok en duell med den franske offiseren Deguille. Omstendighetene rundt krangelen er ukjente, men oppfordringen ble foretatt, men saken ble løst fredelig.
Den første duellen i 1822 var veldig spesiell. Nå blir Pushkin oppringt av oberstløytnant Semyon Starov på grunn av det faktum at de begge ga seg i et kortspill og … ikke delte restaurantorkesteret i det lokale kasinoet. Grunnen - du kan ikke forestille deg mer dum. Men det gjaldt skyting, begge duellistene skjøt, men bommet. Igjen ble flintlåspistoler brukt. Det var rett og slett ingen andre da.
Andre duell i 1822. Årsaken er Pushkins krangel med 65 år gamle statsråd Ivan Lanov på en festlig middag. Det kom ikke til skyting.
1822 år. Pushkin i Moldova og fant selvfølgelig noen å finne feil med: han bestemte seg for å utfordre den moldoviske storheten Todor Balsh, og eieren av huset der han bodde på den tiden, til en duell. Du skjønner, kona til Todor, Maria, svarte på et bestemt spørsmål som ble stilt til henne med utilstrekkelig høflighet. Og da endte ikke saken i fred. Både gjesten og verten skjøt, men bommet. En historie som veldig tydelig viser for oss et portrett av datidens morer og forholdet mellom menn og kvinner. Forresten, tross alt, eieren selv kunne ganske enkelt ha fortalt tjenerne at de skulle skyve en slik bore ut av huset i ditt eget tempo, og til og med gi ham et godt skudd, og han gikk for å skyte ham og risikerte å forlate sin kjærlige kone som enke. Hva er egoisme, ikke sant? Nei, tross alt, den tidens mennesker var tydeligvis ikke preget av et spesielt sinn.
Tilsynelatende gikk det varme klimaet i Moldova til skade for Pushkin. Samme år, 1822, utfordret han også den bessarabiske grunneieren Skartla Prunculo til en duell. Han var et sekund i duellen, og Pushkin var også et sekund der, og de … kranglet om reglene. Men duellen ble avlyst.
Året 1822 var rikt på en duell, rik. En annen duell, som heller ikke fant sted, var mellom Pushkin og Severin Pototsky. Vi kranglet om livegenskap til middag. Men de ble forsonet.
Nok en duell i 1822. Pushkin ble innkalt av stabskaptein Rutkovsky. Vel, han trodde ikke at haglstein som veide 3 kilo kunne være, han hånet på kapteinen, men duellen fant likevel ikke sted.
I det hele tatt 1822, og den lunkne Chisinau, der Pushkin studerte det moldaviske språket, skrev "Den kaukasiske fangen", "Bakhchisarai -fontenen" og danset mest aktivt på ballene til de moldoviske "boyarene" og lokale russiske embetsmenn, spilte kort og… Lyudmila Inglezi er en vakker sigøynerkvinne, kona til en velstående grunneier. Og han ble ikke bare forelsket, men var i et kjærlighetsforhold til henne (i alle fall sier lokale sagn!). Det er klart at mannen min fant ut om det. Han låste kona inne i et skap, og utfordret rake-poeten til en duell. Og det er usannsynlig at Pushkin slapp unna med denne friheten denne gangen, men … duellen ble rapportert til general Inzov, under hvis dikter var kommando, og han tok tiltak for å forhindre duellen. Han la Pushkin i et vakthus i ti dager, og beordret grunneieren Inglesi om å dra umiddelbart med kona til utlandet.
1823 år. Utfordringen til en duell med den unge forfatteren Ivan Russo på grunn av personlig fiendtlighet mot ham fra Pushkins side. Det kom ikke til skudd.
I 1826 tok poeten anstøt mot Nikolai Turgenev, en av lederne i Union of Welfare og medlem av Northern Society, som forbannet diktene hans, og spesielt epigrammer. Men duellen fant ikke sted, selv om årsaken var alvorlig, for å være sikker.
I 1827, nok en utfordring til en duell på grunn av "kjærlighet". Pushkin begynte å vise interesse av en viss kvalitet hos damen til offiseren Vladimir Solomirsky. Han utfordret Pushkin til en duell, men det skjedde ikke.
1828 år. På dette tidspunktet tok Pushkin tydelig "en bit på bittet", fordi han utfordret ikke hvem som helst, men utdanningsminister Alexander Golitsyn. Årsaken var Pushkins vågale epigram om ministeren, som stevnet ham for dette og irettesatte ham. Men denne duellen fant heller ikke sted.
I 1828 kunne Pushkins duell med en viss Lagrenet, sekretæren for den franske ambassaden, godt ha funnet sted på grunn av en ukjent jente på ballen, men den fant ikke sted.
I 1829 tok en tjenestemann i Utenriksdepartementet Khvostov fornærmelse mot Pushkin fordi poeten i epigrammet hans sammenlignet ham med en gris. Og det var ikke Khvostov som til slutt innkalte Pushkin, men Pushkin Khvostov. Men denne duellen var heller ikke bestemt til å skje.
I 1832 er dikteren allerede lykkelig gift, han har en vakker kone - vel, rolig, sitt og skriv versene dine, men nei, du kan ikke klare deg uten en utfordring til en duell. Og nå ble Pushkin innkalt til en duell av en offiser i generalstaben, kommandant Alexander Zubov. Zubov jukset med kort, og Pushkin fanget ham. Og etter duellen var saken borte! Imidlertid savnet Zubov heldigvis, men Pushkin nektet selv å skyte.
1836 - nok en duell. Pushkin tilkalte prins Nikolai Repin. Prinsen ble rasende over versene skrevet om ham, og selvfølgelig de som ble offentliggjort. Men partene kom til en forsoning.
1836 år. Igjen anstigeren Pushkin og igjen årsaken til diktene hans i forhold til en av tjenestemennene i Utenriksdepartementet Semyon Khlyustin, som våget å uttrykke sin misnøye med diktene skrevet om ham. Og igjen er duellen avlyst. Inntrykket er at dikteren hele tiden leter etter noen å skade med diktene sine, og så, når de uttrykker sin misnøye overfor ham - og som liker det når du blir sammenlignet med en gris - følger en utfordring med en duell, som deretter ender med forsoning av partene.
Alt det samme 1836. Den tredje duellen, eller rettere sagt, en krangel mellom Pushkin og Vladimir Sologub, som snakket upartisk om dikterens kone. Her ser det ut til at det er nødvendig å kjempe til døden, fordi æren til den elskede kvinnen er såret. Men … og denne duellen ble kansellert.
Turneringen av det fatale fortsetter faktisk. På slutten av 1836 bestemte Pushkin seg igjen for å kjempe. Den innkalte var en fransk offiser i den russiske tjenesten Georges Dantes, men årsaken til en veldig delikat karakter var et anonymt brev, som sa at Pushkin var en hanrei, siden kona var utro mot ham, og det var ingen å tenke på unntatt Dantes.
Og her er Pushkins siste duell i januar 1837, der Dantes dødelige skudd ender livet hans. Egentlig er det ingenting å fortelle videre, alle vendingene i denne historien er veldig godt kjent. Selv om det selvfølgelig er nødvendig å si om selve duellen. Det viser seg at duellen mellom Pushkin og Dantes var … langvarig. Først utfordret han Dantes til en duell. Og han tok utfordringen. En uke senere giftet han seg imidlertid med Ekaterina Goncharova, Natalias søster, Pushkins kone og Ekaterina, forelsket i Dantes, og sa ja. Og Pushkin trakk umiddelbart utfordringen sin.
Men freden mellom dem ble aldri gjenopprettet. Pushkin skrev et veldig ondsinnet brev til Dantes 'adoptivfar Louis Gekkern, og han utfordret ham til en duell på vegne av Dantes.
Som et resultat fant duellen mellom dem dagen etter, 27. januar, på en ledig tomt nær Black River omtrent kl. 17.00. Det var sterk vind, men været var klart, selv om snøen falt til knærne. Forholdene for duellen var som følger: motstanderne måtte stå i en avstand på 20 trinn og 5 skritt fra selve sperrene, og avstanden mellom dem var bare 10 trinn.
På et signal måtte motstanderne gå til bommene og skyte samtidig fra hvilken som helst avstand, men ikke for å krysse bommene selv. Ved et savn måtte duellen starte på nytt under de samme forholdene, og så videre til en av duellistene ble drept!
Danzas - Pushkins andre viftet med hatten, Dantes og Pushkin begynte å konvergere. Og Pushkin var den første som nærmet seg barrieren, stoppet og begynte å sikte. Og så skjøt Dantes, nøyaktig ett skritt før han nådde barrieren, først fra en avstand på omtrent 7 meter (11 trinn). Kulen traff Pushkin i magen, og han falt.
Duellen fortsatte imidlertid. Pushkin kunngjorde at han ville skyte, men siden snøen falt på pistolen hans, ga Danzas ham en til. Dantes sto på dette tidspunktet for ham, snudde sidelengs og dekket brystet med høyre hånd.
Pushkin reiste seg, skjøt og … så falt Dantes. På spørsmål om hvor han ble såret, svarte Dantes at han var såret i brystet, som Pushkin ropte til: "Bravo!" Slik endte denne duellen.
Dantes ble såret i armen og skallsjokkert i brystet, men Pushkin var slett ikke heldig: han stakk hull i skinnebenet og slo ham i magen, der han ble værende. Et slikt sår på den tiden var dødelig, dessuten var det sannsynligvis forurenset med klespartikler, og det var i seg selv skittent, noe som forårsaket ham, ifølge legene, "betennelse i store vener i forbindelse med betennelse i tarmen."
I tillegg, mens Pushkin ble hentet hjem, mistet han mye blod, siden Danzas, som samlet seg i en fart, ikke engang hadde bandasjer med seg for i det minste å forbinde såret hans.
Nå, på slutten av gardinet, er det noen veldig interessante fakta knyttet til denne duellen og vår store dikters død.
Her er for eksempel det som skjedde etter duellen, korrespondenten til den tyske avisen Blatter fur literarische Unterhaltung ("Ark for språkstudier"):
“Kort tid før hans død vendte Pushkin seg til tsaren med en forespørsel om å forsørge familien sin, som han forlot i fattigdom. I stedet for å svare, sendte keiseren sin bekjenner til ham for å spørre: fornekter han Gud? Pushkin kunngjorde at han hadde angret og frigjort seg fra all tvil. Etter å ha mottatt dette svaret, kunngjorde keiseren at han ga enken sin pensjon og tok imot barn for oppvekst i statlige institusjoner. Pushkin mottok et notat om dette, skrevet med blyant av tsar Nikolai Pavlovich selv."
Og jeg må si at den russiske autokraten holdt sitt ord. Et spesielt vergemål ble etablert over barna og eiendommen til Pushkin, som ble instruert om å betale gjelden hans. Dessuten var bare gjelden til statskassen i Pushkin 43 333 rubler 33 kopek, og Nicholas ble beordret til å avskrive hele dette beløpet. Når det gjelder de mange private gjeldene, som utgjorde 92 500 rubler, betalte keiseren også det. I tillegg ble det besluttet å betale enken og datteren pensjon før ekteskapet og gi sønnene til sidene med betaling av 1500 rubler til hver før de går inn i tjenesten, samt publisere på offentlig regning til fordel for enken og hennes barn en samling av dikterens verk og betale familien 10 tusen rubler om gangen. …
Videre antas det - og til og med Marina Tsvetaeva skrev om dette verset om at Pushkin ble begravet nesten i hemmelighet, og kisten ble ledsaget av bare en tjenestemann ved postavdelingen og A. I. Turgenev, en venn av dikteren. Korrespondenten til den tyske avisen Frankfurter-Oder-Postamt Zeitung ("Bulletin of the post office of Frankfurt an der Oder") beskrev avskjeden til dikteren på en helt annen måte:
"Alexander von Pushkin, den mest kjente av russiske diktere, døde i en alder av 37 år. Faren lever fortsatt og eier en eiendom i Pskov -provinsen, som liket til den avdøde ble tatt etter at den siste kirkeseremonien ble utført på ham. I nærvær av mengder av tilbedere på begravelsesdagen hans, kunne man bedømme sympati for hele samfunnet, som var begeistret for hans død, som et resultat av hans litterære berømmelse, som den avdøde fikk i hele Russland. Utallige folkemengder fra alle samfunnslag samlet seg til gudstjenesten i Stallen kirke. Blant tilbederne kunne man legge merke til både de viktigste personene og mange utenlandske diplomater."
Og la oss bare si, hva var poenget med at han forvrengte sannheten da?
