Historien om våpen. På begynnelsen av 1700 -tallet spredte en slik type handel som fangst - utvinning av dyr, oftest beverskinn, ved hjelp av feller, seg i Nord -Amerika. Trappers beskrev Fenimore Cooper veldig godt i Leather Stocking -serien, selv om han ikke snakket om noen av nyansene i yrket sitt.
Og tingen var at fangstfangeren ganske enkelt kunne ha med seg en pistol av en tilstrekkelig stor (eller snarere, la oss si: tradisjonelt stor, lenge fra boligområder til der de fryktfrie dyrene bodde)) kaliber, karakteristisk for den gang flintlocks. Det tok for mange ladninger og for mye bly.
Fangervåpen
Og våpensmedene gjorde det tilsynelatende umulige.
I 1735 ble Kentucky-riflen (kaliber 10 og 12, 7 mm) utviklet, med en tynn rumpe og en lengde på 1, 37-1, 52 m. Tønnen ble også riflet, noe som gjorde det mulig å oppnå utmerket nøyaktighet. Det er bevist at skytteren fra "Kentucky" kunne slå fiendens hode fra en avstand på 200 meter og inn i en ubevegelig figur - fra 300, eller til og med fra 400 meter.
I skytingskonkurransene var det nødvendig å treffe et mål med en diameter på 12 centimeter fra en avstand på 18 til 230 meter, og det var slike snikskyttere som klarte dette på maksimal avstand. Så den fatale nøyaktigheten til den berømte Nathaniel Bumpo er på ingen måte en oppfinnelse av Fenimore Cooper, ikke hans "romantiske fantasi". Det var piler som ham.
Sant nok hadde også Kentucky -riflet sine ulemper.
Og den største er sakte lasting. Før du la en kule inn i fatet, var det nødvendig å plassere en papirpute (eller et stykke oljet semsket skinn) på snuten, sette en kule på den og skyve den sammen med vaden inn i fatet på en kruttladning.
På dette tidspunktet eksisterte det allerede riflede våpen. Men av en eller annen grunn ble det antatt at jo mindre kulen ble hamret i fatet, jo bedre, desto mer nøyaktig ville den fly. Derfor ble kulene hamret inn i fatene med spesielle tremalletter, og derfor ble de deformert og … på grunn av dårlig aerodynamikk fløy de ikke så nøyaktig som de kunne.
Riktig nok, selv med slike (deformerte) kuler, var nøyaktigheten fremdeles høyere enn den som ble avfyrt fra vanlige glattborede musketer. Vel, og allerede "Kentucky" var enda mindre konkurransedyktig. Tross alt hamret ikke kulen inn i den og ble derfor ikke deformert.
Uten bajonett
Men … her må vi huske om den andre ulempen.
Fraværet av en bajonett. Derfor, da uavhengighetskrigen begynte, og fangerne ble trukket inn i rekken av den kontinentale hæren, viste det seg at de ikke kunne kjempe på like vilkår med de britiske soldatene.
Ja, de skjøt på sin tette masse på avstand, de slo perfekt
"Kokt kreps"
(det var navnet på de britiske soldatene for deres røde uniformer) og de såret eller drepte dusinvis av dem.
Men så snart de stormet mot skytterne med bajonetter, ble de tvunget til å flykte og med maksimal hastighet, fordi de rett og slett ikke hadde noe å avvise et slikt angrep med.
Det er derfor, forresten, George Washington la så mye krefter på å bygge en disiplinert vanlig hær som var i stand til å kjempe på en europeisk måte.
Og da han lyktes, sluttet soldatene hans umiddelbart å løpe rundt slagmarkene frem og tilbake som harer. Og fangere-skyttere fant umiddelbart en taktisk nisje som tilsvarer deres evner.
Nå møtte de ild langt borte det fremrykkende britiske infanteriet eller kavaleriet, og da de "røde uniformene" kom veldig nært, trakk de seg bak linjen infanteri, som opptrådte, som britene, med bajonetter.
De brukte dem også som speidere og snikskyttere. Så tradisjonen med sniping i Amerika er veldig gammel og er på ingen måte bare knyttet til historien om borgerkrigen 1861-1865.
Vel, og skaden påført av disse skytterne til den britiske hæren er best illustrert av følgende uttalelse fra Midleksy Journal 31. desember 1776:
"Hver skytter er en fullstendig morder, og kan derfor ikke kreve noen nåde."
Når det gjelder britene, var de, som kjempet i Amerika, bevæpnet med sin populære muskett "Brown Bess" eller "Brown-haired Bessie".
Hovedfordelene var for det første et stort kaliber på 19 mm, og for det andre en perfekt mekanisme som gjorde at trent infanteri kunne skyte volleys med en hastighet på 5-6 runder i minuttet.
Og selv om det å treffe målet med denne pistolen (derimot) var vanskeligere enn med et Kentucky -rifle, må det huskes at i praksis betydde disse skytehastighetene at 2000 soldater kunne skyte 10.000 kuler mot fienden per minutt. I en avstand på 70 meter betydde dette total ødeleggelse av alle levende ting.
Soldaten ble ikke engang lært å sikte spesielt.
Sjefene måtte være i stand til å bestemme avstanden med øye og kommando:
"Sikt mot brystet", "sikt mot hodet!"
Og soldaten måtte sende sin "Bessie" bare til dette nivået. Og viktigst av alt, i retning av fienden, det vil si "skyte inn i mengden", som de sa da.
Og det viste seg at i kampen vant den som fyrte oftere.
I dette tilfellet, med et kaliber på 19 mm kuler for "Bessie" hadde et kaliber på 18 og til og med 17, 8 mm. Det vil si at en slik kule ikke engang måtte kjøres inn i fatet med en ramrod, men det var nok bare å kaste den i fatet og deretter treffe bakken med pistolens rumpe for å spikre den tett til pulver.
Og i en avstand på 120 meter ga et skudd med en slik kule ganske tilfredsstillende nøyaktighet. Forresten, fram til 1736 var ramrod for denne pistolen laget av tre, laget av valnøtt, og fra 1750, uten unntak, ble alle ramrods til metall.
I tillegg ble Kentucky-riflen ansett som den beste riflede pistolen til 1840, og Brown Bess (produsert antas det i mengden 8-10 millioner eksemplarer) ble brukt selv etter 1850 og etter den utbredte overgangen til kapselsystemer. Vel, og selvfølgelig hadde "Bessie" en lang bajonett, som gjorde det mulig å bruke den i hånd-til-hånd-kamp og vellykket avvise kavaleriangrep, noe som ble demonstrert av slaget ved Waterloo.
Kentucky -riflet hadde imidlertid også noe å være stolt av.
Så under en trefning på King's Mountain i 1780 møtte lojalistiske militser av major Patrick Fergusson (bevæpnet med en hurtigskytemuskett av eget design) og kontinentalske riflemen tilfeldigvis. Den kommende kampen varte da under en time. Og i løpet av denne tiden ble 338 lojalister drept eller såret, og mange ble skutt i pannen mellom øynene.
Major Fergusson var utvilsomt mål nummer 1, så det burde ikke komme som en overraskelse å bli truffet med åtte kuler. Saken kom da rett og slett ikke til et bajonettangrep, slik var "Kentucky -geværets" dødelige nøyaktighet.
Jaeger -lag
Det må sies at avdelinger fra spesielt godt målrettede skyttere - rangers, rekruttert fra jegere, skogbrukere og de samme rangers (siden det på det tidspunktet var et ansvarlig og populært yrke og det var ganske mange av dem), ble brukt under Tretti års krig.
Deretter dukket hele enheter av "godt målrettede skyttere" opp, spesielt i Russland, ble en bataljon av rangers opprettet i 1761, og siden 1763 ble rangere offisielt registrert i hæren som lette infanterienheter.
Så begynte jaeger -riflteam på 65 personer med en offiser å lage med alle infanteriregimentene til den russiske hæren. Og senere begynte de å lage regimenter fra dem og bringe dem inn i divisjoner. Det er sant at ikke alle der mottok riflede våpen, men uansett begynte antallet i Europas hærer å vokse.
Og her oppstod et visst problem relatert til bajonetten …
Jaeger -bataljonen ble dannet 9. november 1796
"Fra jaeger -lagene, bestående av Semenovsky og Izmailovsky Life Guards -regimentene og jaeger -kompaniet til oberstløytnant Rachinsky."
10. mai 1806 ble bataljonen omorganisert til Life Guards Jäger Regiment, bestående av to bataljoner, som igjen besto av fire kompanier.
Og så ble en tredje bataljon lagt til dem, også av fire kompanier.
Sjef for regimentet 1806-1812. var general prins P. I. Bagration, og kommandanten i 1806-1809. var oberst grev Emmanuel Frantsevich de Saint-Prix.
I 1802 hadde menige på seg runde hatter, trimmet på toppen med en oransje trim, i stedet for at underoffiserene hadde en gullflette. Duskene på dem var oransje med et grønt senter. Mansjettene, som kant, er oransje. Fargen på uniformen er grønn, det samme er fargen på "vinter" -buksene, mens de om sommeren hadde på seg hvitt.
I 1804 mottok offiserer tohjørnehatter med knapphull av smal gullblonder, dekorert med en høy grønn sultan, og de nedre rekkene mottok tøyhatter.
I 1805-1807. bataljonen kjempet i slaget ved Austerlitz (20.11.1805), 24.05.1807 - i slaget ved Lomitten, og 2.06.1807 deltok i slaget ved Friedland.
I samme England, eller rettere sagt i de britiske troppene i de amerikanske koloniene, dukket det opp en enhet som ligner viltvokterne i 1756, og for dem, sammen med den tradisjonelle "Brown Bess", ble det kjøpt tyske beslag, som avfyrte mye mer nøyaktig.
En annen lignende enhet dukket opp i 1800 under navnet: "Experimental Rifle Corps", bevæpnet med Baker -beslag. Det er interessant at overføringen av kommandoer i den fant sted ikke ved hjelp av en tromme (som i de lineære regimentene), men med lydene av et horn. Fargen på uniformene ble også endret: fra den tradisjonelle røde for britene, ble den endret til grønn.
Faktum er at hvis Kentucky -geværet, selv om det ikke hadde en bajonett, var i det minste langt, var rangernees riflede kanoner korte, siden kulene ble kjørt inn i dem.
Og jegerne selv rekrutterte mennesker 5, 5 fot i høyden for å gjøre det lettere for dem å "søke på terrenget." Og siden nå også rangerne måtte "gå med bajonetter", viste det seg at våpnene deres i denne typen kamp begynte å tape for våpen fra linjeinfanteriet. Vi prøvde å lage veldig lange bajonetter til dem, men det viste seg at de var upraktiske å bruke.
Dirk
Det ble funnet en utvei ved bruk av bladbajonetter-klyvere (eller, som de fremdeles het på den tiden, bajonetter-dolker) av betydelig lengde, som rangerne var bevæpnet med. Det vil si at det ble innsett at for de enhetene som bajonettkamp ikke er den viktigste for, er det mer lønnsomt å ha en bajonett med en bladet, så den kan brukes til andre formål.
En rent piercing bajonett har blitt et attributt for linjefanteret, mens en kløver (egnet for alle andre behov) har blitt et tillegg til infanteristens viktigste bevæpning.
Slike bajonetter, og til og med med en vakt, i 1788-1801. hadde for eksempel danske infanterister.
Den langbladede boardingbajonetten ble mottatt av British Royal Navy i 1859 for Enfield-riflet.
Vel, og selvfølgelig er det helt umulig å glemme den franske bajonett-episen fra 1874 for Gra-riflet. Han hadde en vakt med en krok for å ta tak i fiendens blad og en ring for å sette den på fatet. Håndtaket er laget av messing med treplater. Bladet er veldig langt med en T-formet profil, noe som ga det stor styrke.
Mange av disse bajonettene ble avfyrt. Og det skjedde at selv de soldatene som ikke kunne bruke dem nøyaktig som bajonetter, mottok dem i stedet for kløver.
Den spanske halberd -bajonetten fra 1857 var veldig original. Den hadde et håndtak i støpt messing, et hårkors med en buet pigg på den og en stokkel i form av en omvendt halvmåne. Og, mest interessant, et blad med et bølget blad.
Det vil si at en ny trend har dukket opp i utviklingen av bajonetten.
Men mer detaljert om hvordan erstatningen av piercing -bajonetter med bladbajonetter skjedde, vil bli diskutert neste gang.
