I mer enn tre århundrer av bajonettens historie ble den brukt i kamp gjentatte ganger, men hvert tiår mindre og mindre. Som et resultat, i dag, begynte til og med en en-mot-en-duell av en soldat med en bajonett med en motstander med en motstander å bli kalt et "bajonettangrep" og tildelt for dette … Militærkorset!
Jeg skriver i målt vers
Ikke for fort.
La ham snakke om krigen
Kaster alt tinsel
Og høres ikke ut
Antediluvian cymbal.
Hurra for seier uten taler
Og ingen støyeffekter.
Nå avhenger krigens gang
Fra maskinens kraftige muskler.
Hun er i hånden
Håndverk og håndverkere.
Et utilitaristisk blikk på kampen til Monitor av Herman Melville. (oversatt av Ign. Ivanovsky)
Historien om våpen. Så opprettelsen av bajonetten i midten av 1600 -tallet førte til det faktum at bajonettangrepet ble infanteriets viktigste taktikk gjennom 1800 -tallet og til og med i begynnelsen av 1900 -tallet. Imidlertid allerede på 1800 -tallet bemerket mange militære menn at tilstedeværelsen av en bajonett ikke lenger fører til så hyppige nærkamp som før. I stedet flyktet den ene siden vanligvis før selve bajonettkampen begynte. Det ble i økende grad antatt at bruk av bajonetter først og fremst var knyttet så å si til nivået på soldatens moral, siden det ga et klart signal til både hans egen og fienden om hans fullstendige vilje til å drepe på nært hold.
Husk at bajonettangrepet var en vanlig taktikk selv under Napoleonskrigene. Men selv da viste detaljerte lister over tap i kamper at i mange kamper ble bare mindre enn 2% av alle behandlede sår påført bajonetter. Antoine-Henri Jomini, en berømt militærskribent som tjenestegjorde i forskjellige hærer i Napoleontiden, skrev for eksempel at de fleste bajonettangrep resulterte i at den ene siden rett og slett flyktet før det ble etablert nærkontakt mellom motstanderne. Bayonet -kamper fant sted, men for det meste i liten skala, da enhetene på de motsatte sidene kolliderte med hverandre i et begrenset rom, for eksempel under angrepet på festningsverk eller når de lå i bakhold i ulendt terreng. Frykt for hånd-til-hånd-kamp i alle andre tilfeller fikk folk til å flykte før de møtte kamplinjene. Det vil si at bajonetten ble mer og mer et middel til psykologisk påvirkning og ble mindre og mindre brukt til å påføre sår.
Under den amerikanske borgerkrigen (1861-1865) var bajonetten, som det viste seg, ansvarlig for mindre enn 1% av tapene på slagmarken, det vil si at den bare ble brukt sporadisk. Men selv om slike angrep førte til få tap, bestemte de likevel ofte utfallet av slaget. I tillegg kan bajonettopplæring brukes med suksess bare for å forberede rekrutter for handling på slagmarken.
Men det var også unntak. Selv om Slaget ved Gettysburg således ble vunnet av unionshærene hovedsakelig gjennom massiv artilleriild, var det avgjørende bidraget til seier forbundet med bajonettangrepet på Little Round Hill, da det 20. Maine Volunteer Infantry Regiment så at det løp ut ammunisjon, sluttet seg til bajonettene og stormet inn i angrepet, overrasket sørlendingene og til slutt fanget mange av de overlevende soldatene fra det 15. regimentet i Alabama og andre konfødererte regimenter.
Visjonen om kampene under den første verdenskrig fremkaller i våre sinn populære bilder fra filmene, hvor bølger av soldater med bajonetter side om side skynder seg frem under en hagl av fiendtlige brannkuler. Selv om dette var standard krigsføringsmetode i begynnelsen av krigen, var det sjelden vellykket. Tapene til britene den første dagen av slaget ved Somme var de verste i den britiske hærens historie: 57.470 soldater og offiserer som var ute av spill, 19 240 av dem ble drept.
Under første verdenskrig var ingenmannsland ofte hundrevis av meter på tvers. Dette området ble vanligvis utsatt for kratere fra artilleri og mørtel, og noen ganger forgiftet med kjemiske våpen. Beskyttet av maskingevær, morter, artilleri og piler, var posisjonene på begge sider også dekket med rader med piggtråd, landminer og også full av råtnende lik av de som ikke hadde passert det tidligere. Derfor er det ikke overraskende at et bajonettangrep gjennom et slikt "ingenmannsland" var en så vanskelig moralsk og fysisk test at det ofte førte til fullstendig ødeleggelse av hele bataljoner, og derfor ble slike angrep unngått på alle mulige måter !
Allerede på begynnelsen av 1900 -tallet gjorde spredning av maskingevær bajonettangrep tvilsomme. Så, under beleiringen av Port Arthur (1904-1905), angrep japanerne flere ganger sine befestninger med masser av infanteri med bajonetter festet, gikk til det russiske artilleriet og maskingeværene og led store tap. En av beskrivelsene vi vet om det som ble sett der etter angrepet er denne:
"En solid masse lik dekket den kalde jorden som et teppe."
Sannelig, under den andre kinesisk-japanske krigen, var japanerne i stand til effektivt å bruke bajonettangrep mot dårlig organiserte og væpnede kinesiske tropper. Imidlertid ble de russiske soldatene, som bemerket av militære observatører og journalister fra forskjellige land, angrepet med rop av "Banzai!" gjorde ikke noe inntrykk.
Nesten det samme skjedde i andre verdenskrig. Banzai -bajonettangrepet var overraskende effektivt mot små grupper av amerikanske soldater som ikke var opplært i denne formen for krigføring. Men mot slutten av krigen led japanerne fryktelige tap i slike angrep. Som et resultat kastet japanerne ganske enkelt bort verdifulle menneskelige ressurser i dem, noe som fremskyndet nederlaget deres.
Noen japanske sjefer, for eksempel general Tadamichi Kuribayashi, anerkjente meningsløshet og nytteløshet av slike angrep og forbød kategorisk mennene sine å utføre dem. Og amerikanerne ble virkelig overrasket over at japanerne ikke brukte slike angrep i slaget ved Iwo Jima.
Kombinasjonen av infiltrasjon og bajonettangrep fra PLA -enheter under Koreakrigen ble veldig smart brukt. Det typiske kinesiske angrepet ble utført om natten. Flere grupper på fem ble sendt for å lete etter det svakeste punktet i fiendens forsvar. De måtte krype diskret til FN -posisjoner innenfor granatkastavstand, og deretter plutselig angripe forsvarerne med bajonetter festet for å bryte gjennom forsvaret, avhengig av sjokk og forvirring.
Hvis det første slaget ikke slo gjennom forsvaret, ble flere grupper avansert for å hjelpe. Så snart et gap ble dannet, strømmet hoveddelen av de kinesiske soldatene inn i det, som beveget seg bakover og angrep på flankene. Ofte ble slike korte angrep gjentatt til enten forsvaret ble brutt eller angriperne ble fullstendig ødelagt.
Slike angrep gjorde et sterkt inntrykk på FN -styrkene som kjempet i Korea. Til og med begrepet "menneskelig bølge" dukket opp, som ble mye brukt som en klisje av både journalister og militæret for å beskrive et angrep av et overveldende antall kinesere på fronten. Men dette samsvarte imidlertid ikke med virkeligheten i det hele tatt, siden små grupper som handlet skjult og mot et svakt sted i forsvarslinjen ikke kunne kalles en "bølge". Faktisk brukte kineserne sjelden infanterimasser til å angripe fiendtlige stillinger, siden ildkraften til UNPO -troppene i Korea var ekstremt høy.
Dette utelukker imidlertid ikke det faktum at i Korea … amerikanerne selv gikk til bajonettangrep! For eksempel, ved US Army Infantry Museum i Fort Benning, Georgia, er det et diorama som skildrer et angrep av offiseren ved det 27. infanteriregimentet ved den amerikanske hæren Lewis Millett på Hill 180, som han mottok Medal of Honor for.
Historikeren S. L. A. Marshall beskrev dette angrepet som "det mest ekte bajonettangrepet siden Cold Harbor", siden av de 50 nordkoreanerne og kineserne som ble drept der, ble rundt 20 knivstukket til døden med bajonetter. Deretter fikk dette stedet navnet: Bayonet Hill. Medaljen ble offisielt overrakt til Millett av president Harry S. Truman i juli 1951, og deretter ble han tildelt den nest viktigste prisen for den amerikanske hæren - Distinguished Service Cross, på grunn av det faktum at han i samme måned ledet en annen slik bajonettangrep. Tilsynelatende likte han bare "denne saken", spesielt siden han i begge tilfeller var så heldig å holde seg i live …
Interessant nok var den franske bataljonen og den tyrkiske brigaden under Korea -krigen heller ikke motvillige til å slå fienden med fiendtlighet!
I 1982 brukte den britiske hæren bajonettangrep under Falklandskrigen. Spesielt den tredje bataljonen av fallskjermregimentet under slaget ved Mount Longdon og den andre bataljonen av de skotske vaktene under det siste angrepet på Mount Tumbledown.
I 1995, under beleiringen av Sarajevo, startet fransk infanteri fra det tredje marineinfanteriregimentet fra de blå hjelmene et bajonettangrep mot serbiske styrker ved Vrbani -broen. Som et resultat av kollisjonen ble to mennesker drept, ytterligere sytten ble skadet.
Under den andre gulfkrigen og krigen i Afghanistan gjennomførte også den britiske hærens enheter bajonettangrep. I 2004, i Irak, i slaget ved Danny Boy, ble Argyle og Sutherland Highlanders 'mørtelbatteriposisjoner angrepet av mer enn 100 Mahdi Army -personell. Som et resultat av den påfølgende hånd-til-hånd-kampen ble mer enn 40 opprørere drept, og 35 lik ble hentet (mange seilte langs elven) og 9 fanger ble tatt. Sersjant Brian Wood fra Royal Regiment of the Princess of Wales ble tildelt militærkorset for sin deltakelse i denne kampen.
I 2009 ble løytnant James Adamson fra Royal Regiment of Scotland tildelt Militærkorset for det faktum at han mens han var på vakt i Afghanistan først skjøt en Taliban -kriger, og da han gikk tom for ammunisjon og en annen Taliban dukket opp, slo han ham med en bajonett. I september 2012 ble korporal Sean Jones fra Princess of Wales Regiment tildelt militærkorset for sitt engasjement i bajonettangrepet i oktober 2011.
