I slutten av 1916 forverret de økonomiske vanskelighetene seg i Russland, og landet og hæren begynte å mangle mat, fottøy og klær. Opprinnelsen til denne økonomiske krisen går tilbake til 1914. På grunn av krigen ble Svartehavet og det danske sundet stengt for Russland, hvor opptil 90% av landets utenrikshandel gikk. Russland ble fratatt muligheten til å eksportere matvarer og importere utstyr, våpen og ammunisjon i de tidligere volumene. En kraftig reduksjon i militærimporten førte til tilbakeslagene i 1915 ved fronten (skall hungersnød, stor retrett). Men som et resultat av tiltakene, økte den militære produksjonen mangfoldig, og mangelen på ammunisjon og våpen ble eliminert. Dette ble beskrevet mer detaljert i artiklene “Kosakker og første verdenskrig. Del I, II, III, IV, V . Situasjonen med landbruksprodukter var mye mer dramatisk. Arbeid på landsbygda var hovedsakelig manuelt, og avgang av millioner av unge og friske menn til hæren førte uunngåelig til en reduksjon i produksjonen. Men den kraftige nedgangen i mateksporten med starten av krigen hadde en positiv effekt på hjemmemarkedet og kompenserte først for nedgangen i produksjonen. I tillegg prøvde de gjenværende arbeiderne i landsbyen, så godt de kunne, å kompensere for tapet av arbeidskraft. I tillegg til mennesker var hester den viktigste arbeidsstyrken i landsbyen. Statistikk viser at til tross for at millioner av hester tiltrukket seg til hæren, reduseres ikke antallet i den sivile sektoren i 1914-1917, men økte også. Alt dette gjorde det mulig å ha en tilfredsstillende matforsyning for hæren og de bakre til høsten 1916. Til sammenligning introduserte de viktigste krigsmaktene i Europa rasjoneringssystemet allerede i det første året av krigen.
Ris. 1 engelsk sukkermatkort, 22. september 1914
Det må sies at de disiplinerte europeiske bønder, det være seg Jacques, John eller Fritz, til tross for alle vanskelighetene, fortsatte å betale drakoniske skatter i naturalier regelmessig. Vår Ostap og Ivan demonstrerte noe annerledes. Innhøstingen i 1916 var god, men landlige produsenter, i møte med krigsinflasjonen, begynte å holde massivt tilbake mat og ventet enda større prisøkninger. Skatteunndragelse er et hundre år gammelt problem for vår produsent. I en vanskelig tid vil denne "folkeunderholdningen" sikkert provosere staten til undertrykkende tiltak, som eieren da må beklage stort. I vår historie førte denne "moroa" til mange problemer, ikke bare til innføringen av overskuddsbevilgning i 1916, men ble også et avgjørende øyeblikk for gjennomføringen av tvangskollektivisering etter at bøndene (og ikke bare kulakene) hindret skattekornproduksjonen i 1928 og 1929. Det er fortsatt ukjent hvor små og mellomstore bedrifter vil ende opp med sin nåværende "moro" med statlige skattemyndigheter, men mest sannsynlig vil det samme skje. Men dette er en lyrisk digresjon.
Og på den tiden, for å stabilisere tilførselen av mat til byene og hæren, begynte tsarregjeringen våren 1916 også å innføre et rasjoneringssystem for noen produkter, og i høst ble det tvunget til å innføre overskuddsbevilgning (noen "opplyste" antikommunister tror fremdeles at den ble innført av bolsjevikene). Som et resultat, på grunn av prisveksten, har det vært en merkbar nedgang i levestandarden både i byen og på landsbygda. Matkrisen ble forsterket av uro i transport og myndigheter. På grunn av mange feil, rikelig smaksatt med ondsinnede rykter og anekdoter, har en enestående og uhørt siden problemets tid falt i den moralske autoriteten til kongemakten og kongefamilien funnet sted, da de ikke bare slutter å være redde for makten, men til og med begynne å forakte det og åpne åpent om det … En "revolusjonær situasjon" har utviklet seg i Russland. Under disse forholdene inspirerte en del av hoffmennene, statsmennene og politikerne, for deres egen frelse og tilfredsstillelse av sine ambisjoner, et statskupp, noe som førte til at autokratiet ble styrtet. Så som ventet ble dette kuppet kalt februarrevolusjonen. Dette skjedde ærlig talt i et veldig upassende øyeblikk. General Brusilov husket: “… for meg var jeg godt klar over at revolusjonen i 1905 bare var den første akten, som uunngåelig måtte følges av den andre. Men jeg ba til Gud om at revolusjonen skulle begynne på slutten av krigen, fordi det er umulig å kjempe og revolusjonere samtidig. Det var helt klart for meg at hvis revolusjonen begynner før krigens slutt, må vi uunngåelig tape krigen, noe som vil medføre at Russland vil smuldre."
Hvordan var begeistring for samfunnet, aristokratiet, embetsmenn og overkommando om å endre statssystemet og abdikasjonen til suveren? Nesten et århundre senere var det praktisk talt ingen som besvarte dette spørsmålet objektivt. Årsakene til dette fenomenet ligger i det faktum at alt skrevet av de direkte deltakerne i hendelsene ikke bare ikke gjenspeiler sannheten, men oftere forvrider den. Det må huskes på at forfatterne (for eksempel Kerenskij, Milyukov eller Denikin) etter en stund forsto perfekt hvilken fryktelig rolle skjebnen og historien tildelte dem. En stor del av skylden for det som skjedde, og de beskrev naturligvis hendelser og fremstilte dem på en slik måte at de fant en begrunnelse og forklaring på deres handlinger, som følge av at statsmakten ble ødelagt, og landet og hæren ble kastet ut i anarki. Som et resultat av deres handlinger var det ingen makt igjen i landet innen oktober 1917, og de som spilte rollen som herskere gjorde alt for å forhindre at det ikke bare oppstod noen makt, men til og med slik. Men først ting først.
Grunnlaget for revolusjonen for styrtet av eneveldet begynte å bli lagt for ganske lenge siden. Fra det 18. til det 20. århundre var det en rask utvikling av vitenskap og utdanning i Russland. Landet opplevde en sølvtid med blomstring av filosofi, utdanning, litteratur og naturvitenskap. Sammen med opplysning begynte materialistiske, sosiale og ateistiske synspunkter å bli dyrket i hodet og sjelen til utdannede russere, ofte i den mest perverterte ideologiske og politiske formen. Revolusjonære ideer trengte inn i Russland fra Vesten og antok særegne former under russiske forhold. Den økonomiske kampen til arbeiderfolket i Vesten hadde karakter av en kamp mot kapitalismens umenneskelighet og for å forbedre de økonomiske arbeidsforholdene. Og i Russland krevde revolusjonærene en radikal nedbrytning av hele den eksisterende sosiale orden, fullstendig ødeleggelse av grunnlaget for statlig og nasjonalt liv og organisering av en ny sosial orden basert på importerte ideer, brytet gjennom prismen til deres egen fantasi og uhemmet sosialpolitisk fantasi. Hovedkarakteristikken for de russiske revolusjonære lederne var fullstendig fravær av konstruktive sosiale prinsipper i ideene deres. Hovedideene deres rettet mot ett mål - ødeleggelse av sosiale, økonomiske, sosiale grunnlag og fullstendig fornektelse av "fordommer", nemlig moral, moral og religion. Denne ideologiske perversiteten ble beskrevet i noen detalj av klassikerne i russisk litteratur, og den strålende analytikeren og hensynsløse analytikeren i russisk virkelighet F. M. Dostojevskij kalte det "demonisk". Men et spesielt stort antall ateistiske vantro og sosialistiske nihilister dukket opp på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet blant skolebarn, studenter og yrkesutdannede ungdommer. Alt dette falt sammen med en befolkningseksplosjon. Fødselsraten var fortsatt høy, men med utviklingen av zemstvo helsevesenet reduserte spedbarnsdødeligheten betydelig (selv om den etter dagens standarder fortsatt var enorm).
Resultatet var at i 1917 var ¾ av landets befolkning under 25 år, noe som bestemte den uhyrlige umodenhet og letthet i handlingene og dømmene til denne massen og ikke mindre uhyrlig forakt for tidligere generasjoners erfaring og tradisjoner. I tillegg hadde rundt 15 millioner av disse ungdommene i 1917 gått gjennom krigen og fått solid erfaring og autoritet der, utover alderen, og ofte mer ære og ære. Men etter å ha oppnådd modenhet i status, kunne de ikke på denne korte tiden tilegne seg sinnsmoden og hverdagserfaring, og forblir praktisk talt unge. Men de bøyde hardnakket sin egen linje, oppblåst i ørene av de fillete revolusjonærene, uten å se på de erfarne og kloke gamle menneskene. Med genial enkelhet ble dette problemet, i kosakssamfunnet, avslørt av M. Sholokhov i "Quiet Don". Melekhov-far, som kom tilbake fra gården Circle, mumlet og forbannet over de sterkt "rødmede" høytmunnede frontlinjesoldatene. "Ta en pisk og pisk disse bawlers. Vel, hvor egentlig, hvor kan vi. De er nå offiserer, sersjanter, korsfarere…. Hvordan slå dem? " Johannes av Kronstadt snakket om diktaturet til "sinnets eneveldige" over sjelen, spiritualitet, erfaring og tro på begynnelsen av det tjuende århundre: en slitsom penn, mettet med fortalelse og latterliggjøring. Intelligentsia har ikke mer kjærlighet til moderlandet, den er klar til å selge den til utlendinger. Fiender forbereder oppløsningen av staten. Sannheten er ingen steder å finne, fedrelandet er på randen av ødeleggelse."
Ragged progressive ateister klarte raskt å ødelegge og motvirke ungdommen og utdannede klasser, så begynte disse ideene å trenge gjennom lærerne inn i bonde- og kosakkmassene. Forvirring og vakling, nihilistiske og ateistiske følelser grep ikke bare de utdannede klassene og studentene, men trengte også inn i miljøet til seminarer og presteskap. Ateisme slår rot på skoler og seminarer: av 2 148 utdannede ved seminarer i 1911 var det bare 574 ordinerte prester. Kjetteri og sekterisme blomstrer blant prestene selv. Gjennom prester, lærere og pressen er et stort og forferdelig bedlam fast bosatt i hodene på mange mennesker, denne uunnværlige budbringer og følgesvenn for enhver stor trøbbel eller revolusjon. Det er ingen tilfeldighet at en av lederne for den franske revolusjonen, Camille Desmoulins, sa: "Presten og læreren begynner revolusjonen, og bøddelen slutter." Men en slik sinnstilstand er ikke noe eksotisk eller ekstraordinært for russisk virkelighet, en slik situasjon kan eksistere i Russland i århundrer og det fører ikke nødvendigvis til problemer, men skaper bare ideologisk utukt i hodet på de utdannede klassene. Men bare hvis Russland ledes av en tsar (leder, generalsekretær, president - uansett hva han kalles), som på grunnlag av et sunt statsinstinkt kan konsolidere det meste av eliten og folket. I dette tilfellet er Russland og hæren i stand til å tåle makeløst større vanskeligheter og prøvelser enn en reduksjon i soldatens kjøttrasjon med et halvt kilo eller erstatning av støvler med støvler med viklinger for en del av troppene. Men det var ikke tilfelle.
Den langvarige krigen og landets mangel på en virkelig leder katalyserte alle negative prosesser. Tilbake i 1916 mottok 97% av soldatene og kosakkene nattverd i kampstillinger, og på slutten av 1917, bare 3%. En gradvis nedkjøling mot tro og tsaristisk makt, anti-regjeringsfølelser, fravær av en moralsk og ideologisk kjerne i hodene og sjelene til mennesker var hovedårsakene til alle tre russiske revolusjonene. Anti-tsaristiske følelser spredte seg i kosakklandsbyene, men ikke så vellykket som andre steder. Så i landsbyen. Kidyshevsky i 1909 kastet den lokale presten Danilevsky to portretter av tsaren i huset til kosakken, som det ble åpnet en straffesak om. I OKV (Orenburg Cossack Host) ga lokale liberale aviser som Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak og andre rikelig mat til åndelig utskeielse. Men i kosakklandsbyene og bosetningene ble den destruktive innflytelsen fra ateister, nihilister og sosialister motarbeidet av gamle skjeggete menn, høvdinger og lokale prester. De førte en vanskelig langsiktig kamp for vanlige kosakkers sinn og sjeler. Til enhver tid var de mest åndelig stabile eiendommer til prester og kosakker. Sosioøkonomiske årsaker endret imidlertid ikke situasjonen til det bedre. Mange kosakkfamilier, etter å ha sendt 2-3 sønner inn i hæren, falt i fattigdom og ødeleggelse. Antallet fattige i kosakklandsbyene multipliserte også på grunn av de landløse gårdene til de ikke -bosatte kosakkene som bodde blant kosakkene. Mer enn 100 tusen mennesker i den ikke-militære klassen bodde i OKW alene. Manglende land, de ble tvunget til å leie det fra landsbyene, fra velstående og hestløse kosakker og betale en leie for dette fra 0,5 til 3 rubler. for tiende. Bare i 1912 mottok OKV -statskassen 233 548 rubler tomteleie, mer enn 100 000 rubler "plantet betaling" for bygging av hus og uthus av ikke -bosatte på militærområder. Uboere betalte for retten til å bruke beite, skog og vannressurser. For å få endene til å møtes, jobbet de fattige bøndene og de kosakkiske bønder for velstående kosakker, noe som bidro til å konsolidere og samle de fattige bøndene, som senere, under revolusjonen og borgerkrigen, bar bitter frukt, bidro til å dele kosakkene i motsatte leire og presset dem inn i en blodig broderkrig.
Alt dette skapte gunstige forhold for anti-regjeringen og antireligiøse følelser, som ble brukt av sosialister og ateister-intellektuelle, studenter og skoleelever. Blant kosakkens intelligentsia er det forkynnere av ideene om gudløshet, sosialisme, klassekamp og "revolusjonens petreller". Dessuten, som det vanligvis er tilfelle i Russland, er de viktigste initiativtakerne, nihilistene og undergrunnene til stiftelsene avkom til svært velstående klasser. En av de første kosakkrevolusjonærene i OKW var innfødt i den rikeste gullgruvedriften Uyskaya stanitsa, sønn av en velstående gullgruvehandler Pyotr Pavlovich Maltsev. Fra han var 14 år, slutter eleven ved Troitsk gymsal seg til protestbevegelsen, gir ut bladet "Tramp". Utvist fra mange universiteter, etter tre års fengsel, ved emigrasjon, etablerer han kommunikasjon og korrespondanse med Ulyanov, og siden har han vært hans viktigste motstander og konsulent i landbruksspørsmålet. Ikke langt fra ham forlot halvbroren, den velstående gullgruveren Stepan Semyonovich Vydrin, som skapte en hel familie av fremtidige revolusjonære. I like ung alder gikk brødrene Nikolai og Ivan Kashirins fra landsbyen Verkhneuralskaya, de fremtidige røde kommandantene, inn på revolusjonærenes glatte sti. Sønnene til landsbylæreren, og deretter høvdingen, fikk en god sekulær og militær utdannelse, begge uteksaminert veldig godt fra Orenburg Cossack School. Men i 1911 slo betjentens æresdomstol fast at "høvedsmannen Nikolai Kashirin er tilbøyelig til å assimilere dårlige ideer og sette dem ut i livet," og offiseren ble utvist fra regimentet. Bare i 1914 ble han igjen trukket inn i regimentet, han kjempet tappert og ble på kort tid tildelt 6 kongelige priser. Men offiseren utførte fremdeles revolusjonært arbeid blant kosakkene, han ble arrestert. Etter den neste offiserretten ble han fjernet fra divisjonen, degradert og sendt hjem. Her, i stillingen som sjef for regimentstreningsteamet, N. D. Kashirin og møtte revolusjonen. Hans yngre bror Ivan Kashirin gikk gjennom den samme vanskelige veien som en revolusjonær i disse årene: en æresdomstol, utvisning fra divisjonen, en kamp med atamanen A. I. Dutov i hjembyen. Men til tross for hyperaktiviteten til noen rastløse Carbonarii, som historikeren I. V. Narsky "det opplyste samfunnet overdrev tydelig katastrofene i befolkningen, autokratisk undertrykkelse og graden av hemmelig innføring av staten i livet til sine undersåtter …". Som et resultat var "politiseringsnivået for befolkningen ganske lavt."
Men krigen forandret alt. De første endringene i humøret til kosakssamfunnet var forårsaket av fiaskoer i den russisk-japanske krigen. Etter undertegnelsen av Portsmouth -fredsavtalen, for å berolige det opprørske Russland, blir kosakkregimentene i den andre etappen sendt fra Manchuria til byene i Russland. Bolsjevikene og sosialist -revolusjonære kalte selv da folket til våpen og til grusomme represalier mot "revolusjonens fiender" - kosakkene. Allerede i desember 1905 sendte Moskva -komiteen for RSDLP sovjeter til opprørsarbeiderne til grasrotorganisasjonene. Det ble skrevet der: “… synes ikke synd på kosakkene. De har mye folks blod på seg, de er alltid fiender av arbeiderne. … se på dem som de verste fiender og ødelegge dem uten nåde … ". Og selv om soldater, sjømenn, gendarmer, dragoner og kosakker ble brukt til å berolige opprørerne, var kosakkene spesielt sinte og hatet. Faktisk ble kosakkene ansett som de viktigste synderne i nederlaget til arbeiderne og bøndene i den første russiske revolusjonen. De ble kalt "tsaristgardister, satraper, nagaechniki", latterliggjort på sidene til den liberale og radikale pressen. Men i virkeligheten ledet den revolusjonære bevegelsen, ledet av den liberale pressen og intelligentsia, folkene i Russland på veien til generelt kaos og enda større slaveri. Og menneskene klarte da å se lyset, organisere seg selv og vise en følelse av selvbevaring. Tsaren selv skrev om dette til moren sin: “Resultatet var uforståelig og vanlig i vårt land. Folket ble opprørt over revolusjonærenes og sosialistenes frekkhet og frimodighet, og siden 9/10 av dem er jøder, falt all sinne på dem - derav de jødiske pogromene. Det er utrolig med hvilken enstemmighet og umiddelbart dette skjedde i alle byer i Russland og Sibir. " Tsaren ba om forening av det russiske folket, men dette skjedde ikke. I de følgende tiårene forente ikke bare folket seg, men delte seg til slutt i fiendtlige politiske partier. Med prins Zhevakhovs ord: "… siden 1905 har Russland blitt til et galskap, der det ikke var syke, men bare gale leger som bombarderte det med sine vanvittige oppskrifter og universelle midler mot imaginære sykdommer." Imidlertid hadde revolusjonær propaganda blant kosakkene ikke stor suksess, og til tross for individuell nøling med kosakkene forble kosakkene lojale mot tsarregjeringen, utførte sine ordre om å opprettholde offentlig orden og undertrykke revolusjonære opprør.
Som forberedelse til valget til den første statsdumaen uttrykte kosakkene sine krav i en 23-punkts rekkefølge. Dumaen inkluderte kosakk -varamedlemmer som tok til orde for forbedring av liv og utvidelse av kosakkers rettigheter. Regjeringen gikk med på å imøtekomme noen av kravene deres. Kosakker begynte å motta 100 rubler (i stedet for 50 rubler) for kjøp av hest og utstyr, strenge restriksjoner på kosakkers bevegelse ble opphevet, fravær på opptil 1 år var tillatt med tillatelse fra landsbyen, prosedyren for opptak til militære utdanningsinstitusjoner ble forenklet, pensjonstilbudet for offiserer ble forbedret, en rekke fordeler for kosakker mottatt i økonomisk og forretningsaktivitet. Alt dette gjorde det mulig å forbedre familiens trivsel og øke landsbyens hovedstad.
Kosakker, som alle russiske samfunn, hilste den store krigen med entusiasme. Kosakkene kjempet uselvisk og tappert på alle fronter, noe som er beskrevet mer detaljert i artiklene “Kosakker og første verdenskrig. Del I, II, III, IV, V . I slutten av 1916 hadde imidlertid krigsutmattelse spredt seg mye blant massene. Folk sørget over tapene, over håpløsheten til en krig som ikke har noen ende i sikte. Dette skapte irritasjon mot myndighetene. Overskudd, som tidligere var utenkelig, begynte å forekomme i hæren. I oktober 1916 gjorde omtrent 4000 soldater og kosakker opprør på Gomel -distribusjonsstedet, på grunnlag av misnøye med offiserene og krigen. Opprøret ble brutalt undertrykt. Saken ble forverret av vedvarende rykter om at keiserinnen og følget hennes var hovedårsaken til alle problemene, at hun, den tyske prinsessen, var nærmere Tysklands interesser enn Russland, og at hun var oppriktig glad for enhver tysk suksess våpen. Selv den utrettelige veldedige virksomheten til keiserinnen og døtrene hennes reddet ikke fra mistanke.
Fig. 2 sykehus i Vinterpalasset
Faktisk, i kongens hoffmiljø, i den sivile og militære administrasjonen, var det et sterkt lag av personer med germansk opprinnelse. 15. april 1914, blant 169 "fulle generaler" var det 48 tyskere (28,4%), blant 371 generalløytnanter - 73 tyskere (19,7%), blant 1034 store generaler - 196 tyskere (19%). I gjennomsnitt var en tredjedel av kommandopostene i den russiske garden i 1914 okkupert av tyskerne. Når det gjelder Imperial Retinue, toppen av statsmakten i Russland i de årene, var det 13 tyskere blant de 53 adjutant -generalene til den russiske tsaren til tyskerne (24, 5%). Av de 68 store generalene og kontreadmiralene i tsar -suiten var 16 tyskere (23,5%). Av de 56 tyske assistentene i leiren var det 8 (17%). Totalt var 37 av 177 mennesker i "Hans majestets følge" tyskere, det vil si hver femte (20, 9%).
Av de høyeste stillingene - korpssjefer og stabssjefer, sjefer for tropper i militære distrikter - okkuperte tyskerne en tredjedel. I marinen var forholdet enda større. Selv atamanene fra Tersk-, Siberian-, Trans-Baikal- og Semirechensk-kosakk-troppene på begynnelsen av 1900-tallet var generaler av tysk opprinnelse. Så før kvelden i 1914 ble Terek-kosakkene ledet av Ataman Fleischer, Trans-Baikal-kosakkene av Ataman Evert og Semirechye-kosakkene av Ataman Folbaum. Alle var russiske generaler av tysk opprinnelse, utnevnt til atamanpostene av den russiske tsaren fra Romanov-Holstein-Gottorp-dynastiet.
Andelen "tyskere" blant det sivile byråkratiet i det russiske imperiet var noe mindre, men også betydelig. Til alt det ovennevnte er det nødvendig å legge til nære, forgrenede russisk-tyske dynastiske bånd. Samtidig utgjorde tyskerne i det russiske imperiet mindre enn 1,5% av den totale befolkningen. Det skal sies at blant folk med tysk opprinnelse var det et flertall som var stolte av sin opprinnelse, strengt holdt seg til familiekretsen for nasjonale skikker, men ikke mindre ærlig tjente Russland, som utvilsomt var deres fedreland for dem. Den vanskelige opplevelsen av krigen viste at høvdingene med germanske etternavn, som hadde ansvarlige stillinger for hærførerne, korpset og divisjonene, ikke bare ikke var lavere i profesjonelle kvaliteter enn høvdingene med russiske etternavn, men ofte betydelig høyere enn dem. Av hensyn til den ikke respektable patriotismen begynte imidlertid en forfølgelse av alt tysk. Det begynte med omdøpet av hovedstaden i St. Petersburg til Petrograd. Kommandøren for den første hæren, general Rennenkampf, som viste i begynnelsen av krigen evnen til å ta initiativ under vanskelige forhold, som den andre kommandanten Scheidemann, som reddet 2. hær fra et sekundært nederlag ved Lodz, ble fjernet fra kommandoen. Det ble opprettet en usunn psykologi med syret patriotisme, som steg helt til topps og senere ble grunnen til å beskylde den regjerende familien for nasjonalforræderi.
Siden høsten 1915, etter at han forlot hovedkvarteret, tok Nicholas II mye mindre rolle i å styre landet, men rollen som kona, keiserinne Alexandra Feodorovna, som var ekstremt upopulær på grunn av hennes karakter og tyske opprinnelse, økte dramatisk. Makten var i hovedsak i keiseren, tsaristens ministre og formannen for statsdumaen.
Tsarministrene mistet raskt sin autoritet på grunn av mange feil, feilberegninger og skandaler. De ble ubarmhjertig kritisert, innkalt til Dumaen og hovedkvarteret, og endret seg stadig. For 2, 5 års krig i Russland ble 4 formenn for ministerrådet, 6 innenriksministre, 4 krigsministre, 4 justis- og landbruksministre erstattet, som ble kalt "ministeriell sprang". Den liberale Duma -opposisjonen ble spesielt irritert over utnevnelsen av en etnisk tysk B. V. Sturmer som statsminister under krigen med Tyskland.
Statsdumaen for IV -konvokasjonen, som var i kraft på den tiden, ble faktisk til det viktigste motstandssenteret mot tsarregjeringen. Allerede i 1915 forenet det moderate liberale flertallet i Dumaen seg i den progressive blokken, som åpent motsatte seg tsaren. Kjernen i den parlamentariske koalisjonen var partene til kadettene (leder P. N. Milyukov) og oktobristene. Både de høyreorienterte monarkistene som forsvarte ideen om enevelde og de skarpt opposisjonelle venstreradikalene (mensjevikene og Trudovikene) forble utenfor blokken. Den bolsjevikiske fraksjonen ble arrestert i november 1914 som ikke støttet krigen. Dumaens viktigste slagord og krav var innføringen i Russland av et ansvarlig departement, det vil si en regjering utnevnt av Dumaen og ansvarlig for Dumaen. I praksis betydde dette transformasjonen av statssystemet fra eneveldighet til et konstitusjonelt monarki etter Storbritannia.
Russiske industrimenn har blitt en annen viktig enhet i opposisjonen. Store strategiske feilberegninger i militær utvikling før krigen førte til en akutt mangel på våpen og ammunisjon i hæren. Dette krevde en massiv overføring av russisk industri til en krigsfot. På bakgrunn av regimets hjelpeløshet begynte forskjellige offentlige komiteer og fagforeninger å dukke opp overalt og tok på seg skuldrene det daglige arbeidet som staten ikke kunne håndtere på riktig måte: omsorg for sårede og forkrøplede, forsyner byer og fronten. I 1915 begynte store russiske industrimenn å danne militær -industrielle komiteer - uavhengige offentlige organisasjoner til støtte for imperiets krigsinnsats. Disse organisasjonene, ledet av Central Military-Industrial Committee (TsVPK) og Main Committee of the All-Russian Zemstvo and City Unions (Zemgor), løste ikke bare problemet med å forsyne fronten med våpen og ammunisjon, men ble også til en talerør for opposisjonen nær statsdumaen. Allerede II-kongressen for det militærindustrielle komplekset (25.-29. Juli 1915) kom med slagordet til et ansvarlig departement. Den berømte handelsmannen PP Ryabushinsky ble valgt til formann for Moskva militærindustrielle kompleks. En rekke fremtidige ledere for den provisoriske regjeringen kom frem fra det militærindustrielle komplekset. I 1915 ble lederen for oktobristene, A. I. Tsarregjeringens forhold til den militær-industrielle komplekse bevegelsen var veldig kule. Spesiell irritasjon ble forårsaket av arbeidsgruppen i det sentrale militære distriktet, i nærheten av mensjevikene, som under februarrevolusjonen faktisk utgjorde kjernen i Petrosovet.
Fra høsten 1916 sto ikke bare venstreradikale, industrimenn og den liberale statsdumaen, men selv de nærmeste slektningene til tsaren selv, storhertugene, som på revolusjonstidspunktet utgjorde 15 personer, i opposisjon til Nicholas II. Demarkene deres gikk over i historien som "Grand Ducal Fronde". Storhertugens generelle krav var fjerning av Rasputin og den tyske dronningen fra å styre landet og innføringen av et ansvarlig departement. Selv hans egen mor, Dowager -keiserinnen Maria Feodorovna, sto i opposisjon til tsaren. 28. oktober i Kiev krevde hun direkte at Sturmer trakk seg. "Fronda" ble imidlertid lett undertrykt av tsaren, som innen 22. januar 1917 under forskjellige påskudd hadde bortvist storhertugene Nikolai Mikhailovich, Dmitry Pavlovich, Andrey og Kirill Vladimirovich fra hovedstaden. Dermed befant de fire storhertugene seg i kongelig skam.
Alle disse økte statsstyrkene nærmet seg gradvis den høye militære kommandoen, hadde den keiserlige makten seg imellom og skapte betingelsene for dagen da den ble fullstendig absorbert under den svake keiseren. Dermed fortsatte litt etter litt forberedelsene til det store dramaet i Russland - revolusjonen.
Historien om Rasputins skadelige innflytelse på keiserinnen og hennes følge undergravd fullstendig omdømmet til kongefamilien. Fra synspunktet om mangelfull moral og kynisme stoppet publikum ikke før han anklaget keiserinnen for intime forhold til Rasputin, men i utenrikspolitikk i forbindelse med den tyske regjeringen, som hun angivelig skulle ha overført hemmelig informasjon om krigen fra Tsarskoye Selo med radio …
1. november 1916 ble lederen for Kadettpartiet P. N. Miliukov holdt sin "historiske tale" i statsdumaen, der han beskyldte Rasputin og Vyrubova (keiserinneens ærespike) for forræderi til fordel for fienden, som foregikk foran øynene, og derfor med kunnskap, fra keiserinnen. Purishkevich fulgte med en ondskapsfull tale. Hundretusenvis av taler ble spredt over hele Russland. Som bestefar Freud sa i slike tilfeller: "Folket tror bare på det de vil tro på." Folket ville tro på svik mot den tyske dronningen og mottok "bevis". Om det var sant eller falskt er det tiende. Som du vet, etter februarrevolusjonen, ble den ekstraordinære undersøkelseskommisjonen til den midlertidige regjeringen opprettet, som fra mars til oktober 1917 nøye søkte etter bevis for "forræderi", samt korrupsjon i tsarregjeringen. Hundrevis av mennesker ble avhørt. Ingenting ble funnet. Kommisjonen kom til den konklusjon at det ikke kunne være snakk om noe svik mot Russland fra keiserinne. Men som den samme Freud sa: "Bevissthetens ville er en mørk sak." Og det var ingen departement, avdeling, kansleri eller hovedkvarter bak og foran i landet, der disse talene, som var spredt over hele landet i millioner av eksemplarer, ikke ble skrevet om eller gjengitt. Den offentlige mening anerkjente stemningen som ble skapt i statsdumaen 1. november 1916. Og dette kan betraktes som begynnelsen på revolusjonen. I desember 1916, på Hotel France i Petrograd, ble det holdt et møte i Zemsky City Union (Zemgora) under ledelse av prins G. Ye. Lvov om å redde moderlandet gjennom et palasskupp. Den diskuterte spørsmål om utvisning av tsaren og hans familie i utlandet, om den fremtidige statsstrukturen i Russland, om sammensetningen av den nye regjeringen og om bryllupet med kongeriket Nicholas III, den tidligere øverste øverstkommanderende. Medlem av statsdumaen, leder for Octobrists A. I. Guchkov begynte å gradvis involvere fremtredende militære ledere i konspirasjonen ved å bruke sine forbindelser mellom militæret: krigsminister Polivanov, stabssjef general Alekseev, generalene Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. I menneskehetens historie har det ikke vært (nei, og vil ikke være) revolusjoner der sannhet, halvsannhet, fiksjon, fantasi, usannhet, løgn og baktalelse ikke ville ha vært tett blandet. Den russiske revolusjonen er intet unntak. Dessuten er den russiske liberale intelligentsia, som fra gammelt av har levd og levd i verden av manilovisme og sosial "fantasi", tett blandet med tradisjonelle intellektuelle chips, "vantro og tvil, blasfemi og snik, latterliggjøring av skikker og vaner … "og etc. Og hvem kan skille fantasier og oppfinnelser fra baktalelse og løgn i det grumsete vannet i den førrevolusjonære bedlam? Baktalelse har gjort jobben sin. I løpet av bare noen få måneder av 1916, under påvirkning av baktalende propaganda, mistet folket all respekt for keiserinnen.
Situasjonen var ikke bedre med keiserens autoritet. Han ble fremstilt som en mann som utelukkende var opptatt av spørsmål om den intime siden av livet, som ty til sentralstimulerende midler fra samme Rasputin. Det er karakteristisk at angrepene rettet mot keiserens ære ikke bare kom fra det øvre kommandolaget og den avanserte offentligheten, men også fra den mange keiserlige familien og de nærmeste slektningene til kongen. Suverenhetens personlighet, dynastiets prestisje og keiserhuset tjente som gjenstander for uhemmet løgn og provokasjoner. I begynnelsen av 1917 viste moralen til den russiske offentligheten tydelige tegn på patologiske tilstander, nevrasteni og psykose. Alle lag i det politiske samfunnet, de fleste av den herskende eliten og de mest fremtredende og autoritative personene i dynastiet ble infisert med ideen om å endre statsregjeringen.
Etter å ha påtatt seg tittelen som øverstkommanderende, viste keiseren ikke talenter til en kommandant, og uten karakter hadde han mistet sin siste autoritet. General Brusilov skrev om ham: “Det var allment kjent at Nicholas II absolutt ikke forsto noe i militære saker … av karakterens karakter var tsaren mer tilbøyelig til stillinger som var ubesluttsomme og usikre. Han likte aldri å prikke i…. Verken figur eller taleevne, rørte kongen ikke på soldatens sjel og gjorde ikke det inntrykket som er nødvendig for å løfte ånden og tiltrekke soldatenes hjerte til ham. Tsarens forbindelse med fronten besto bare i det faktum at han hver kveld mottok et sammendrag av hendelsene ved fronten. Denne forbindelsen var for liten og tydet tydelig på at tsaren var lite interessert i fronten og på ingen måte deltok i utførelsen av de komplekse oppgavene som loven tildelte øverstkommanderende. I virkeligheten var tsaren ved hovedkvarteret lei. Hver dag klokken 11 om morgenen mottok han rapporten fra stabssjefen og kvartermesteren om situasjonen ved fronten, og dette var slutten på hans kommando og kontroll over troppene. Resten av tiden hadde han ingenting å gjøre, og han prøvde å reise til fronten, deretter til Tsarskoe Selo, deretter til forskjellige deler av Russland. Forutsatt stillingen som øverstkommanderende var det siste slaget Nicholas II påførte seg selv og som førte til den triste slutten på monarkiet hans."
I desember 1916 ble det viktigste møtet mellom det høyeste militære og økonomiske lederskapet om planlegging av kampanjen i 1917 holdt på hovedkvarteret. Keiseren ble husket av det faktum at han ikke deltok i diskusjonene, han gjespet konstant, og dagen etter, etter å ha mottatt nyheten om drapet på Rasputin, forlot han møtet helt før det var slutt og dro til Tsarskoe Selo, hvor han ble værende til februar. Tsaristmaktens autoritet i hæren og blant folket ble til slutt undergravd og falt, som de sier, under sokkelen. Som et resultat forsvarte det russiske folket og hæren, inkludert kosakkene, ikke bare keiseren, men også staten, da et opprør mot eneveldet brøt ut i Petrograd i februar.
22. februar, til tross for den alvorlige tilstanden til sønnen Alexei, datterens sykdom og politiske uro i hovedstaden, bestemte Nicholas II seg for å forlate Tsarskoye Selo for hovedkvarteret for å holde hæren fra anarki og nederlagsstemninger med sin tilstedeværelse. Hans avgang tjente som et signal for aktivering av alle tronfiender. Dagen etter, 23. februar (8. mars, ny stil), skjedde en revolusjonær eksplosjon, som markerte begynnelsen på februarrevolusjonen. Petrograds revolusjonære av alle striper brukte den tradisjonelt feirede internasjonale kvinnedagen til samlinger, møter og demonstrasjoner for å protestere mot krigen, de høye kostnadene, mangelen på brød og den generelle situasjonen for kvinnelige arbeidere i fabrikker. Det var faktisk avbrudd med brød i Petrograd. På grunn av snødrev var det et stort trafikkork på jernbanene, og 150 000 vogner sto ubevegelige på stasjonene. Det var store matlagre i Sibir og i andre utkanter av landet, men det var mangel på mat i byene og hæren.
Ris. 3 Kø for brød i Petrograd
Fra arbeiderens utkant gikk kolonner av arbeidere begeistret for revolusjonære taler til sentrum, og en kraftig revolusjonær strøm dannet seg på Nevsky Prospekt. Den tragiske dagen for Russland streiket 128 tusen arbeidere og kvinnelige arbeidere. I sentrum av byen fant de første trefningene med kosakker og politi sted (det første, fjerde, 14. Don Cossack -regimentet, Guards Consolidated Cossack Regiment, det 9. reservekavaleriregimentet, reservebataljonen ved Kexholm -regimentet deltok). Samtidig var påliteligheten til kosakkene selv allerede i tvil. Den første saken om kosakkers nektelse av å skyte mot mengden ble notert tilbake i mai 1916, og totalt ni slike tilfeller ble registrert i 1916. Det første Don Cossack -regimentet, da de spredte demonstrantene, viste en merkelig passivitet, som regimentkommandøren, oberst Troilin, forklarte med fravær av nøtter i regimentet. Etter ordre fra general Khabalov ble regimentet tildelt 50 kopek for en kosakk for å skaffe pisk. Men formannen for statsdumaen, Rodzianko, forbød kategorisk bruk av våpen mot demonstrantene, og dermed ble den militære kommandoen lammet. Dagen etter nådde antallet streikere et nivå uten sidestykke - 214 tusen mennesker. Det var kontinuerlige massemøter på Znamenskaya -plassen, her nektet kosakkene å spre demonstrantene. Det var andre tilfeller av illojal oppførsel fra kosakkene. Under en av hendelsene jaget kosakkene bort en politimann som hadde truffet en kvinne. På kvelden begynte ran og pogromer av butikker. 25. februar begynte en generell politisk streik som lammet det økonomiske livet i hovedstaden. Fogd Krylov ble drept på Znamenskaya -plassen. Han prøvde å presse gjennom mengden for å rive av det røde flagget, men kosakken slo ham flere ganger med en sabel, og demonstrantene avsluttet fogden med en spade. Avgangen til det første Don Cossack -regimentet nektet å skyte arbeiderne og satte politiets avdeling på flukt. Samtidig var det propaganda blant reservedeler. Publikum åpnet fengselet og frigjorde kriminelle, noe som ga revolusjonens ledere den mest pålitelige støtten. Pogroms av politistasjoner begynte, bygningen av tingretten ble satt i brann. På kvelden den dagen oppløste tsaren ved sitt dekret statsdumaen. Duma -medlemmene var enige, men spredte seg ikke, men tok enda mer energisk revolusjonær aktivitet.
Tsaren beordret også sjefen for Petrograd militærdistrikt, generalløytnant Khabalov, til umiddelbart å stoppe opptøyene. Ytterligere militære enheter ble brakt inn i hovedstaden. 26. februar skjedde det blodige sammenstøt mellom hæren og politi og demonstranter i flere bydeler i byen. Den blodigste hendelsen fant sted på Znamenskaya -plassen, der et kompani fra Volynsky Life Guards -regimentet åpnet ild mot demonstranter (bare her var det 40 drepte og 40 sårede). Det ble foretatt masse arrestasjoner i offentlige organisasjoner og politiske partier. Opposisjonslederne som overlevde arrestasjonene appellerte til soldatene og oppfordret soldatene til å inngå en allianse med arbeiderne og bønder. På kvelden reiste det fjerde kompaniet i reserve (trenings) bataljonen ved Pavlovsk garde -regiment et opprør. Hæren begynte å gå over til opprørernes side. 27. februar utviklet den generelle politiske streiken seg til et væpnet opprør av arbeidere, soldater og sjømenn. De første som talte var soldatene fra treningsteamet til Livgarden ved Volyn -regimentet. Som svar på ordre fra lederen for treningsteamet, kaptein Lashkevich, om å patruljere Petrograds gater for å gjenopprette orden, skjøt underoffiser ved regimentet Timofey Kirpichnikov ham. Dette drapet var signalet for begynnelsen på de voldelige represaliene til soldatene over offiserene. Den nye sjefen for Petrograd militære distrikt L. G. Kornilov anså Kirpichnikovs handling som en enestående bragd i revolusjonens navn og tildelte St. George -korset.
Fig. 4 Den første soldaten i revolusjonen Timofey Kirpichnikov
I slutten av 27. februar hadde rundt 67 tusen soldater fra Petrograd garnison gått over til revolusjonens side. På kvelden fant det første møtet i Petrograd Sovjet for arbeidere og soldateres varamedlemmer sted i Tauride -palasset. Rådet begynte å opprette en arbeidermilits (milits) og dannelse av regionale myndigheter. Fra den dagen begynte en ny æra i Russlands historie - Sovjetmakten. 28. februar sendte keiserinnen to telegrammer til keiseren og informerte ham om håpløshet i situasjonen og behovet for innrømmelser.1. mars utstedte Petrograd -sovjetten ordre nr. 1, som sørget for tiltak for å demokratisere troppene i Petrograd garnison, og overgangen til valg av kompani-, regiment-, divisjons- og hærkomiteer etter forhåndsavtale. På denne demokratiske bølgen begynte overskridelser i hærenheter, ulydige ordrer og utviste uønskede offiserer fra enheter. Deretter tillot slik ukontrollert demokratisering Russlands fiender til slutt å gå i oppløsning og ødelegge ikke bare Petrograd -garnisonen, men også hele hæren, og deretter legge nakken foran. Kosakkhæren var en kraftig og godt organisert militær mekanisme. Derfor, til tross for ordre nr. 1 fra Petrograd-sovjet, som provoserte massiv manglende overholdelse av ordrer og desertering i hæren, ble militær disiplin i kosakk-enhetene opprettholdt på samme nivå i lang tid.
Statsminister prins Golitsyn nektet å oppfylle sine plikter, som et resultat av at landet sto uten en regjering, og gatene ble dominert av folkemengder og masser av oppløste soldater fra reservebataljonene. Keiseren ble presentert for et bilde av generelt opprør og misnøye med hans styre. Øyenvitner malte Petrograd, demonstrasjoner i gatene, slagord "Ned med krigen!" Suveren var i hovedkvarteret.
Tsar Nicholas II, som befant seg i Mogilev, fulgte hendelsene i Petrograd, men for å si sannheten ikke helt tilstrekkelig til de forestående hendelsene. Etter dagbøkene hans å dømme, er platene for disse dager i utgangspunktet følgende: "Jeg drakk te, leste, gikk, sov lenge, spilte domino …". Det kan ganske rimelig hevdes at keiseren rett og slett sov gjennom revolusjonen i Mogilev. Bare 27. februar ble keiseren bekymret, og ved sitt dekret fjernet han igjen sjefen for Petrograd militære distrikt og utnevnte en erfaren og lojal general Ivanov til denne stillingen. Samtidig kunngjorde han sin umiddelbare avgang til Tsarskoe Selo, og for dette ble det beordret å forberede brevtog. På dette tidspunktet, for implementering av revolusjonære mål, ble den provisoriske komiteen for statsdumaen dannet i Petrograd, som fikk selskap av fagforeningen for jernbanearbeidere, de fleste av de øverste kommandostabene og den høyeste delen av adelen, inkludert representanter for dynastiet. Komiteen fjernet det tsaristiske ministerrådet fra å styre landet. Revolusjonen utviklet seg og vant. General Ivanov handlet ubesluttsomt, og han hadde ingen å stole på. Den mange Petrograd -garnisonen, som hovedsakelig besto av reserve- og treningsteam, var ekstremt upålitelig. Baltic Fleet var enda mindre pålitelig. I førkrigstiden ble det gjort grove strategiske feil i marineutviklingen. Det var derfor det til slutt viste seg at det ekstremt dyre slagskipet ved Østersjøen sto i Kronstadt ved "muren" i nesten hele første verdenskrig og samlet det revolusjonære potensialet for sjømennene. I mellomtiden, i nord, i Barentshavet, siden det ikke var et eneste betydelig krigsskip der, var det nødvendig å gjenopprette en flotilje og kjøpe tilbake de gamle russiske slagskipene fra Japan. I tillegg var det konstante rykter om overføring av noen av sjømennene og offiserene i den baltiske flåten for dannelse av mannskaper på pansrede tog og pansrede avdelinger, etterfulgt av å sende dem til fronten. Disse ryktene begeistret mannskapene og vekket proteststemninger.
General Ivanov, som var i nærheten av Tsarskoe Selo, holdt kontakten med hovedkvarteret og ventet på tilnærming av pålitelige enheter fra frontlinjen. Lederne for konspirasjonen, prins Lvov og formann i statsdumaen Rodzianko, gjorde alt for å forhindre at tsaren kom tilbake til Petrograd, vel vitende om at hans ankomst radikalt kunne endre situasjonen. Tsarens tog, på grunn av sabotasjen til jernbanearbeiderne og dumaen, kunne ikke reise til Tsarskoe Selo, og etter å ha endret ruten, ankom Pskov, hvor hovedkvarteret for kommandanten for Nordfronten, general Ruzsky, lå. Ved ankomst til Pskov ble ikke suverenes tog møtt av noen fra hovedkvarteret, etter en tid dukket Ruzsky opp på plattformen. Han gikk inn i keiserens vogn, der han ikke ble lenge, og erklærte den håpløse situasjonen og umuligheten av å undertrykke opprøret med makt. Etter hans mening gjenstår en ting: overgivelse til vinnernes pris. Ruzsky snakket i telefon med Rodzianko, og de kom til at det bare var en vei ut av situasjonen - abdikasjonen av suveren. Natten til 1. mars sendte general Alekseev et telegram til general Ivanov og alle frontkommandørene med ordre om å stoppe bevegelsen av tropper til Petrograd, hvoretter alle troppene som ble tildelt undertrykkelsen av opprøret, ble returnert tilbake.
1. mars ble den provisoriske regjeringen dannet av autoritative medlemmer av Dumaen og den midlertidige komiteen, ledet av prins Lvov, hvis konturer ble markert i det fasjonable rommet på France Hotel i desember. Representanter for store virksomheter (kapitalistiske ministre) ble også medlemmer av regjeringen, og sosialisten Kerenskij tok stillingen som justisminister. Samtidig var han en kamerat (nestleder) til formannen for Petrosovet, dannet to dager tidligere. Den nye regjeringen, gjennom formannen for statsdumaen Rodzianko, telegraferte tsarens krav om å abdisere tronen. Samtidig organiserte stabssjefen for den øverste overkommandoen, general Alekseev, en telegrafisk meningsmåling om samme tema for alle sjefene for frontene og flåtene. Alle sjefer, med unntak av sjefen for Svartehavsflåten, admiral Kolchak, avviste telegrammer om ønsket om tsarens abdikasjon til fordel for sønn-arvingen. Med tanke på arvingens uhelbredelige sykdom og avvisningen av storhertugene Mikhail Alexandrovitsj og Nikolai Nikolajevits regentskap, betydde disse telegrammene en dom for eneveldet og dynastiet. Generalene Ruzsky og Alekseev utøvde et spesielt press på tsaren. Av alle generalene var det bare kommandanten for det tredje kosakkavallerikorpset, grev Keller, som var villig til å flytte korpset for å beskytte tsaren og rapporterte dette via telegram til hovedkvarteret, men han ble umiddelbart fjernet fra vervet.
Ris. 5 kosakker av Keller -korpset
Medlemmer av dumaen, Shulgin og Guchkov, kom til Ruzskys hovedkvarter og krevde abdikasjon. Under press fra de rundt ham signerte suveren en abdikasjonshandling for seg selv og for arvingen. Dette skjedde natten til 2. mars 1917. Dermed krevde forberedelsen og implementeringen av planen for å styrte den øverste makten en kompleks og langvarig forberedelse i mange år, men dette tok bare noen få dager, ikke mer enn en uke.
Makten ble overført til den provisoriske regjeringen, som hovedsakelig ble dannet fra medlemmer av statsdumaen. For hæren, så vel som for provinsene, var suverenes abdikasjon "et tordenskudd på en klar himmel". Men abdikasjonens manifest og dekretet om troskapen til den provisoriske regjeringen viste legitimiteten til overføring av makt fra suveren til den nyopprettede regjeringen, og krevde lydighet. Alt som skjedde ble rolig akseptert av hæren, folket og intelligentsiaen, som hadde blitt lovet en ny, bedre samfunnsstruktur så lenge og så vedvarende. Det ble antatt at folk som visste hvordan de skulle ordne sistnevnte kom til makten. Imidlertid ble det snart klart at de nye herskerne i landet ikke viste seg å være statsfolk, men små eventyrere, helt uegnede ikke bare for å styre et stort land, men ikke engang kunne stille et stille arbeid i Tauride -palasset, som ble ut for å bli fylt med en tilstrømning av rabble. Russland tok fatt på veien til lovløshet og anarki. Revolusjonen brakte helt verdiløse mennesker til makten, og veldig raskt ble det helt klart. Dessverre, i løpet av problemene, kommer folk som ikke er særlig egnet til effektiv aktivitet og ikke er i stand til å bevise seg i personlig arbeid, nesten alltid til den offentlige arenaen. Det er denne delen som som vanlig skynder seg i en knusende tid i retning politikk. Det er ikke mange eksempler på at en god lege, ingeniør, arkitekt eller talentfulle mennesker fra andre yrker forlater arbeidet og foretrekker å engasjere seg i politiske saker.
Kosakkene, som resten av folket, møtte også rolig, selv likegyldig, keiserens abdikasjon. I tillegg til de ovennevnte årsakene, hadde kosakkene sine egne grunner til å behandle keiseren uten behørig ærbødighet. Før krigen ble Stolypin -reformene gjennomført i landet. De eliminerte praktisk talt den privilegerte økonomiske posisjonen til kosakkene, uten i det minste å svekke deres militære plikter, som var flere ganger høyere enn de militære pliktene til bøndene og andre eiendommer. Dette, så vel som militære fiaskoer og den dumme bruken av kosakk -kavaleriet i krigen, førte til kosakkers likegyldighet overfor tsarmakten, som hadde store negative konsekvenser ikke bare for eneveldet, men også for staten. Denne likegyldigheten til kosakkene gjorde at de anti-russiske og anti-folk-styrkene kunne styrte tsaren, og deretter liknende den foreløpige regjeringen, nesten ustraffet, den russiske staten. Kosakkene forsto ikke umiddelbart hva som var hva. Dette ga bolsjevikernes anti-russiske makt et pusterom og muligheten til å få fotfeste ved makten, og gjorde det deretter mulig å vinne borgerkrigen. Men det var i kosakkregionene at bolsjevikene møtte den sterkeste og mest organiserte motstanden.
Allerede kort tid etter februarrevolusjonen skjedde en polarisering og avgrensning av politiske krefter i landet. Ekstrem venstre, ledet av Lenin og Trotskij, søkte å overføre den borgerlig-demokratiske revolusjonen til det sosialistiske sporet og etablere proletariatets diktatur. Høyrekreftene ønsket å etablere et militært diktatur og gjenopprette orden i landet med jernhånd. Den viktigste kandidaten for rollen som diktator var general L. G. Kornilov, men han viste seg å være helt uegnet for denne rollen. Den mest tallrike midten av det politiske spekteret var bare en stor mengde uansvarlige chatterboxes-intellektuelle, generelt uegnet for noen effektiv handling. Men det er en helt annen historie.
