En av de mest leste avisene i Polen, Rzeczpospolita, publiserte sist lørdag en artikkel av Robert Heada, der forfatteren bestemte seg for å gjøre det polske lesertallet kjent med Russlands historie, nemlig scenen i antikkens Rus -historie. Materialet er dedikert til en historisk person - Rurik, og det er rundt dette historiske bildet at begrunnelsen og konklusjonene til forfatteren av artikkelen "Krigen rundt Rurik: hvem var skaperen av Russland?"
Vi er selvfølgelig ikke et polsk publikum, men hvis vi snakker om dekning av russisk historie fra utenlandske forfattere, vil det ikke være overflødig å bli kjent med hva de samme polske forfatterne tilbyr for forståelse. Likevel skriver han om historien vår. Derfor tror jeg vi har rett.
Så dette materialet presenterer en oversettelse av en artikkel av Robert Kheda med noen kommentarer til forfatterens visjon om det gamle Russlands historie.
Hvem er han og hvor kom grunnleggeren av Rurik -dynastiet fra? Hvilken rolle spilte han i etableringen av den første staten til de østlige slaver, kalt Rus?
Videre rapporterer den polske forfatteren at han "vet det sikkert":
Her må du gjøre en liten referanse til den moderne tolkningen av hendelser av ukrainske historikere, som skapte sin egen historiografiske verden med utsagn om at det ikke fantes Murom i Vladimir -regionen på den tiden, og at "ukrainske" historiske "fakta" vitner, for eksempel, om Ilya Muromets angivelig fra Of the "eponymous" town near Kiev.
Og når vi snakker om arbeidet til den polske forfatteren, er det merkbart at han bevisst fokuserer på spørsmålet om "mulige polske røtter til Rurik".
Den polske forfatteren fortsetter:
D
Og dette er resultatene av studien av Rurikids DNA, som ikke er sitert av den polske forfatteren: 11 av 19 resultater - haplogruppe N1c1 er (finno -ugrisk og baltisk gruppe), syv - R1a1 - er østlige slaver, inkludert russere, og en - I2a2 - refererer til den gamle paleo -europeiske familien.
Videre om den gamle slaviske teorien om opprinnelsen til Rurik fra den polske forfatteren:
Rurik eller Rarog?
Videre stiller den polske forfatteren, oppsummerende, spørsmålet: er det mulig for enighet i de endeløse tvister om opprinnelsen til Rurik og hvordan og hvor han kom til territoriet kalt det antikke Russland.
Materialet til den polske forfatteren til artikkelen er ganske omfattende, men det viktigste i det er et forsøk på å dekke flere versjoner av Ruriks opprinnelse, og ikke fokusere på bare én. Det er derfor materialet ikke ser ensidig ut, selv om det er et forsøk på å trekke i ørene versjonen om "mulig protopol" -røttene til Rurikovichs.
