For noen dager siden kunngjorde Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) at arbeidet med analysen av våpenmarkedet ble fullført i 2011. Resultatet av denne forskningen var en liste over mer enn 100 selskaper og organisasjoner i den militærindustrielle sektoren, fordelt på salgsvolum. Samtidig inkluderer listen selskaper fra hele verden, med unntak av Kina. Faktum er at dette landet klassifiserer nesten alle data om konstruksjon av utstyr og våpen for seg selv, samt om salg til tredjeland. Naturligvis kan i dette tilfellet suksessene til kinesiske produsenter av forsvarsprodukter ganske enkelt ikke objektivt presenteres i rangeringen. I tillegg til selve Top-100-rangeringen ble det også publisert generelle konklusjoner om tilstanden til det internasjonale markedet for våpen og militært utstyr.
Først og fremst har SIPRI -ansatte merket en liten nedgang i markedet. Selv om det totale volumet på det militærtekniske markedet har vokst med halvannen gang siden 2002, reduserte våpensalget i 2011 med om lag 5% i 2011 sammenlignet med 2010. Det er flere årsaker til dette. Disse inkluderer de økonomiske problemene i forskjellige land, som ikke tillater å øke eller til og med opprettholde nåværende forsvarsutgifter, dette er revisjonen av forsvarsdoktriner, etc. I tillegg påvirket endringen i situasjonen i Afghanistan og Irak reduksjonen i produksjon og salg av våpen. De siste årene, til tross for regelmessige sammenstøt og kamper, er situasjonen i disse landene sakte, men sikkert på vei tilbake til det normale. Som et resultat reduseres forbruket av ammunisjon og tap av våpen eller utstyr. Til slutt har flere milliarder dollar blitt "stjålet" fra markedet ved sanksjoner mot noen land, for eksempel Libya.
Fordelingen av markedsandeler mellom selskaper fra forskjellige land har gjennomgått endringer, men generelt sett vært den samme. For eksempel produserer 44 selskaper fra USA, inkludert i vurderingen, omtrent 60% av den totale mengden våpen som selges av alle selskaper som deltar i Topp 100. Ytterligere 29% står for tre dusin vesteuropeiske organisasjoner. Det er bemerkelsesverdig at i tillegg til de hundre mest suksessrike selskapene, ble 19 flere selskaper inkludert i "out of competition" -vurderingen. Faktum er at de er strukturelle underavdelinger av større bekymringer og selskaper, men samtidig har de selv ganske store inntekter. De har ikke sine egne plasser i vurderingen, og plasseringen i pivottabellen bestemmes i henhold til inntektsnivået.
De tre første "Topp 100" fra SIPRI har ikke gjennomgått store endringer på flere år. I 2011 tjente det amerikanske selskapet Lockheed Martin mest og solgte militære produkter til en verdi av 36, 27 milliarder amerikanske dollar. Det er verdt å merke seg at militære produkter gir 78% av alle Lockheed-Martin-inntekter. I 2011 steg det amerikanske selskapet Boeing til andreplass med en omsetning på 31,83 milliarder ("militære" inntekter - 46% av totalen). De tre lederne er stengt av britene fra BAE Systems. Denne bekymringen i 2011 tjente mer enn tre milliarder mindre enn i 2010, og som et resultat av at inntekter på $ 29, 15 milliarder ikke tillot den å beholde sin andreplass. Den mest vellykkede forretningsenheten til det større firmaet i 2011 viste seg å være BAE Systems Inc. - den britiske grenen til den internasjonale giganten på tredjeplass på den samlede listen. Med en inntekt på 13,56 milliarder, kan denne organisasjonen ta niendeplassen i "Topp 100".
Bare åtte russiske selskaper var inkludert i de 100 beste forsvarsforetakene og deres strukturelle underavdelinger. Den beste av dem - United Aircraft Corporation - har steget fra 21. (2010) til 18. plass, etter å ha solgt produkter for 4,44 milliarder dollar i 2011. Almaz-Antey-luftvernforsvaret bekymrer seg med nesten en milliard dollar: med en årlig inntekt på 3,66 milliarder, falt det to steder og stoppet på 22. plass. Russiske helikoptre økte igjen salget og klatret med en inntekt på 2,56 milliarder til 40. plass. United Engine Corporation, etter å ha tjent 1,33 milliarder, inntar fast 60. plass, noe som forbedret posisjonen litt. Den største veksten av alle russiske selskaper i 2011 ble vist av Nizhny Tagil Uralvagonzavod. I løpet av året økte inntekten hans fra $ 730 til $ 1200 millioner. Et slikt sprang bidro til å stige fra 91. til 64. (!) Plass i den samlede vurderingen. Listen over russiske uavhengige organisasjoner i "Topp 100" fra SIPRI lukkes av bekymringen "Radio Engineering and Information Systems". Inntektene hans på 1,05 milliarder dollar ga ham 69. plass på rangeringen. Det skal bemerkes at bekymringen for første gang ble inkludert på listen over de beste produsentene av militære produkter.
De mest suksessrike av de russiske selskapene som er en del av større organisasjoner viste seg å være Sukhoi. Takket være salget av fly til en totalverdi på 2,63 milliarder dollar, kan dette selskapet ligge på 39. plass i rangeringen. Irkut Corporation, i likhet med Sukhoi, som er en del av United Aircraft Corporation, tjente 1 070 milliarder i 2011 og kan flytte Radio Engineering and Information Systems -bekymringen fra 69. plass.
Totalt solgte russiske selskaper på topp 100 våpen og militært utstyr til en verdi av 12,94 milliarder dollar i 2011, som er 1,7 milliarder dollar mer enn året før. Som du kan se, skyldtes fjorårets suksess innen våpensalg en gradvis økning i både statlige kjøp og eksportkontrakter. Den nåværende trenden vil bli ytterligere avslørt i den neste Topp 100 -våpenprodusentrapporten, som vil beskrive markedssituasjonen i løpet av 2012. Imidlertid vil denne rapporten bare vises om et år, siden kvaliteten på analysen er direkte relatert til tiden som er brukt.
Sannsynligvis vil russiske selskaper forbedre sine posisjoner i topp 100 i 2012, men det er ikke nødvendig å snakke om å komme inn på topp ti så langt. Først og fremst fordi alle inntekter fra russiske organisasjoner i 2011 er på nivå med selskaper rangert som niende til tiende i rangeringen. Det er usannsynlig at noen av de fusjonerte russiske selskapene vil kunne oppnå de samme indikatorene som nesten hele bransjen i løpet av et par år. Samtidig skal det bemerkes at nesten alle selskaper fra de første 10-20 stedene i vurderingen har kontrakter med de væpnede styrkene i USA og NATO-land. Til tross for alle kuttene, fortsetter disse statene å helle store penger i forsvaret sitt, og det er derfor forsyningsselskapene holder jevnt over høye inntekter. Som et resultat er syv av de ti beste selskapene basert i USA, landet med det største militære budsjettet i verden.
Dessverre inkluderer SIPRI Top 100 ikke prestasjonene til den kinesiske forsvarsindustrien. Ifølge forskjellige estimater kan det samme Norinco -selskapet kreve et sted som ikke er lavere enn det tjuende. Imidlertid har Kina tradisjonelt holdt hemmelig alle detaljene i opprustningen, inkludert økonomiske. Derfor deltar ikke Norinco, Shenyang Aircraft Corporation eller China Shipbuilding Industry Corporation, med alt sitt høye potensial, i den samlede rangeringen. I tillegg til Kina er andre land notert i notatene til den generelle rangeringen, eksempler på disse er Kasakhstan og Ukraina. I følge SIPRI -analytikere har disse statene store forsvarsforetak med god inntekt. Disse selskapene publiserer imidlertid ikke nok data og kan, i likhet med de kinesiske, ikke inkluderes i topp 100 -vurderingen.
Generelt fortsetter resultatene av våpenhandelen i 2011 trenden uten store endringer. De totale salgstallene vokser eller faller ubetydelig, og bare to firmaer kan skryte av et stort hopp opp i rangeringen med flere titalls steder: den russiske Uralvagonzavod og den japanske Kawasaki Heavy Industries. Når det gjelder de nye aktørene på markedet, var det bare åtte selskaper som kom inn på topp 100 i 2011, inkludert en russer. Så med en reduksjon i totale volumer, forble markedet for våpen og militært utstyr i 2011 nesten uendret. Under visse omstendigheter kan dette fenomenet bli en seriøs trend, som igjen er i stand til å hjelpe produsenter i et gitt land med å øke sin markedsandel og inntekt.
Oppsummeringstabell:
