For ikke så lenge siden begynte en ti minutters animert video å spre seg på Internett, som demonstrerte evnene til en bestemt kamprobot. Den forteller hvordan en sammensetning av tre fjernstyrte kjøretøyer bryter gjennom fiendens posisjoner og tar ut de sårede, samtidig som de ødelegger flere fiendtlige stridsvogner og helikoptre. Kommentarer til videoen ble umiddelbart delt inn i tre betingede grupper. Tilhengerne av den første oppfatningen uttrykte seg på en misunnelig måte, og beklager at slikt utstyr ikke var i tjeneste med vår hær. Andre kommentatorer kritiserte de tekniske aspektene ved prosjektet og appellerte til de forskjellige funksjonene, og også for å vurdere mulighetene for en slik teknikk, hvis den ikke bare eksisterte i form av "helten" i videoen. Til slutt begynte den tredje gruppen høyttalere, som alltid, å beskylde prosjektet, og samtidig dets forfattere og militæret, for ubrukelighet og unødvendig sløsing med penger. Den tredje oppfatningen kan ses bort fra - som den snart ble kjent, ble videoen laget på initiativ fra forfatterne av prosjektet og hevder ikke å være realistisk. Hovedformålet er å demonstrere ideene som ligger i prosjektet.
Som det viste seg senere, er en fjernstyrt mobilrobot (slik maskinen nå kalles) gjenstand for et patent som tilhører en viss D. K. Semenov. Snart ble teksten i patentsøknaden oppdaget, hvorfra man kan hente ganske interessant informasjon om design og konseptuelle løsninger. Prosjektet innebærer opprettelse av et selvkjørende lett pansret fjernstyrt kjøretøy som er i stand til å utføre forskjellige kampoppdrag, fra rekognosering til å angripe fiendens stillinger. Dette er grunnen til robotens spesifikke utseende - et relativt lite pansret karosseri med et flerhjuls chassis og et utviklet våpensystem.
For å beskytte mot kuler og fragmenter av fiendtlige skjell, skal den mobile roboten være utstyrt med keramisk rustning. Et stort antall relativt små fliser vil gjøre det mulig å beskytte hele komplekset av en kompleks form med stor effektivitet. Inne i panserskroget er det et kraftverk (bensin- eller dieselmotor), en elektrisk strømgenerator, et batteri, kontrollsystemer og ammunisjon. I henhold til teksten i patentsøknaden bør en lovende robot bevege seg med seks motorhjul. Hver av dem skal være plassert på en støtdempende kolonne med en svingbar mekanisme. Dermed kan alle seks hjulene i kjøretøyet rotere rundt en vertikal akse og dermed brukes til styring. Når det gjelder bruk av elektriske motorer plassert inne i hjulene, lar denne designen deg fjerne overføringsmekanismene fra designet og dermed spare et ganske stort volum inne i den pansrede kroppen.
På taket av robotkroppen foreslår forfatteren av prosjektet å montere et roterende tårn for fatbevæpning. For veiledning kan den utstyres med elektriske motorer med høyt dreiemoment. Et observasjonsvideokamera er tilknyttet mottakersystemene. Flere kameraer skal være installert på kroppen på en slik måte at de gir allsidig synlighet. For å beskytte kameraer mot skade, foreslår Semenov å bruke to tekniske løsninger samtidig. For det første må all robotens optikk være dekket med pansring med bevegelige gardiner, og for det andre, i tilfelle skade, er roboten utstyrt med et spesielt system for utskifting av knust glass og reserveblokker av sistnevnte. Som et ekstra middel til å oppdage fienden, kan en lovende robot også bruke et mikrofonsystem med en allsidig "utsikt". Det antas at bruk av et så komplekst system av sensorenheter vil bidra til å øke sannsynligheten for fiendens oppdagelse og gi roboten visse fordeler.
Av størst interesse for det foreslåtte prosjektet er dets bevæpningskompleks. På taket av robotkroppen er det et sete for et tårn med tøndebevæpning. Sistnevnte består av to maskingevær for rifle -kaliber (PKT eller andre med lignende vekt og dimensjoner) og en original automatisk granatkaster. Som du kan se fra videoen, er alle tre våpnene samlet i en enkelt pakke og er rettet mot samtidig. For sikte er blokken utstyrt med et ekstra optisk system. Robotens automatiske granatkaster er et fat system som bruker den originale ammunisjonen. D. Semenov foreslår å bruke sfæriske granater laget i henhold til et lagdelt opplegg. Det ytre laget av en slik ball kan være laget av fluoroplast eller annen holdbar plast, under den er en sfærisk fragmenteringsjakke laget av metall, og i midten av granaten er det en eksplosiv ladning og en sikring. I fremtiden vil et slikt system gjøre det mulig å lage ikke bare fragmenteringsgranater, men også ammunisjon til andre formål: røyk, belysning, etc. Granaten avfyres ved hjelp av tilførsel av trykkluft.
Robotens maskingevær og granatkastere er designet for å skyte mot fiendtlig personell og ubevæpnede kjøretøyer. For å håndtere mer alvorlige mål, for eksempel med pansrede kjøretøyer, må det fjernstyrte kjøretøyet være utstyrt med rustningsgjennomtrengende våpen. Skudd for håndholdte anti-tank granatkastere tilbys som ammunisjon. For dem er det en spesiell pakke med guider for 6-7 skudd på baksiden av roboten. I kampstillingen strekker den seg over robotens kropp ved hjelp av en spesiell teleskopisk struktur. Horisontal veiledning utføres ved å rotere hele roboten vertikalt - ved å vippe pakken med guider. Beregningen av banen og sikten er åpenbart tilordnet elektronikken til roboten. I oppbevart posisjon er pakken med guider plassert inne i esken, mens den kan lades opp. For dette plasseres et visst antall granatkasterskudd inne i panserkroppen, om nødvendig mates de inn i føringene.
Det hevdes at robotens elektronikk uavhengig kan oppdage angripende objekter og skyte mot dem. Samtidig lagres signaturer av objekter som ikke kan angripes i minnet til maskinvare -programvarekomplekset - vennlige soldater og utstyr eller sivile. Algoritmer for å identifisere miljøet har ennå ikke blitt publisert og muligens ennå ikke blitt opprettet. Signaler om tilstanden til systemer overføres til kontrollpanelet til roboten, samt video fra overvåkningskameraer plassert på kampvognen. Takket være dette kan operatøren skaffe en stor mengde data om situasjonen og handle deretter.
Videoen viser en sanitær modifikasjon av en fjernstyrt robot. Den skiller seg fra den "grunnleggende" modellen ved tilstedeværelsen av en spesiell evakueringsmodul. I den nedre delen av en slik robot er det en foldestruktur, som om nødvendig strekker seg og danner en rektangulær boks med et ekstra par hjul. En såret person kan transporteres inne i denne enheten. Detaljer om design og utforming av denne versjonen av roboten har ikke blitt publisert. Det er klart at tilstedeværelsen av en evakueringsmodul reduserer ammunisjonsbelastningen eller på annen måte endrer plasseringen av enhetene inne i det pansrede skroget.
I den tilgjengelige videoen viser lovende kamproboter det høyeste potensialet. Uten hjelp fra utenfor skyter de stridsvogner, skyter ned helikoptre og ødelegger en masse fiendtlig personell. Det er lett å gjette at under reelle forhold blir alt mye mer komplisert. Det er verdt å merke seg at ingen engang tenker på å sende slike maskiner i kamp ennå. Faktum er at for øyeblikket roboten designet av Semenov bare er et sett med ideer og panner, men ikke noe mer. For alle fordeler og ulemper er dette konseptet fortsatt for grovt til å bli brukt i virkeligheten. Likevel er en rekke ideer verdt å vurdere.
Det foreslåtte systemet med elektriske hjulstasjoner ser noe komplekst, men interessant ut. Under noen omstendigheter kan kraften til motorene fra batteriet hjelpe kamproboten til å skjule stillingen. På samme tid vil en tilstrekkelig tung maskin kreve et kraftig batteri, hvis eksakte parametere ikke kan beregnes for øyeblikket på grunn av mangel på fullstendig informasjon. Keramisk booking reiser noen spørsmål. Korund- eller karbidfliser gir et godt beskyttelsesnivå, men faller fra hverandre etter de første treffene. Etter hver kamp må reparatører ikke bare flate metallhuset og male over kulepunktene, men også bytte dusinvis av keramiske fliser.
Forslaget om sansesystemet er også originalt og interessant. Imidlertid har kameraet og mikrofonoppsettet flere store ulemper. For det første vil overføring av flere videosignaler kreve en bred kommunikasjonskanal, underlagt elektronisk krigføring. For det andre vil det være nødvendig å lage et enkelt, men effektivt og teknologisk avansert system for å bytte ut triplekser. Uten det risikerer kameraer å bli en ekte forbruksvare. Til slutt, selv uten skade, er kameraer en av de dyreste delene av hele strukturen.
Når det gjelder den originale pneumatiske granatkasteren, ser ikke denne ideen berettiget ut. Det er allerede ganske mange automatiske granatkastere, og det er neppe fornuftig å lage en til. Den eneste fordelen med ideen foreslått av Semenov gjelder muligheten for å bruke flere typer ammunisjon. Imidlertid kan finjustering av en luftpistol og påfølgende distribusjon av masseproduksjon være mye vanskeligere enn en enkel modifikasjon av eksisterende design med tillegg av selektiv kraft. Samtidig er maskingevær en helt berettiget våpentype som samsvarer med målene. Det eneste spørsmålet for dem er antall patroner som transporteres.
Batchlansering for granatskyteskudd kan ha visse perspektiver. Med et passende våpenskontrollsystem kan en slik enhet brukes selv på kampbiler som er mindre utviklet når det gjelder elektronikk. Videre kan pakken med guider bli nyttig selv uten bruk av et oppladningssystem. Samtidig er noen tvil forårsaket av nøyaktigheten av skyting fra slike våpen, men det er sannsynligvis ikke lavere enn for håndholdte anti-tank granatkastere. En god fordel med antitanksystemet foreslått av Semenov er ammunisjonen. Bruken av ustyrte granatkasterskudd reduserer kostnadene ved å operere en kamprobot betydelig, selv om den ikke er i stand til å gi kampeffektivitet på nivå med moderne anti-tank missilsystemer. I fremtiden kan et fjernstyrt kampvogn utstyres med guidede antitank-missiler, men slik opprustning vil redusere ammunisjonsbelastningen betydelig, og i tillegg vil den økonomiske siden av driften alvorlig forandre.
Generelt er prosjektet med en fjernstyrt kamprobot designet av D. Semenov ganske interessant. Den inneholder flere originale og lovende løsninger. Samtidig er det lite sannsynlig at det i det minste vil bli produsert en prototype av et nytt kampvogn i nær fremtid. Originale løsninger innebar en for høy grad av nyhet, noe som absolutt vil fremmedgjøre potensielle kunder. I den nåværende tilstanden vil begynnelsen på designarbeidet på et nytt prosjekt i det høyeste føre til at det opprettes en prototype for "testing" av teknologier. Serielle og kommersielle utsikter for en slik robot er i sin tur små og vage. På grunn av de mange originale løsningene vil en slik kamprobot være veldig dyr, og dens kampeffektivitet vil fortsatt være gjenstand for kontrovers i lang tid. Og kontroversielle prosjekter, som du vet, blir sjelden vellykkede og berømte.
Patenttekst:
