Antitankrifle Type 97 - "bryte kragebenet"

Antitankrifle Type 97 - "bryte kragebenet"
Antitankrifle Type 97 - "bryte kragebenet"

Video: Antitankrifle Type 97 - "bryte kragebenet"

Video: Antitankrifle Type 97 -
Video: PUTIN GIVE UP! Russia's most expensive stealth UAV shot down by Ukraine's most advanced weapon 2024, Kan
Anonim

Siden menneskene elsker alt uvanlig og kraftigere, så har jeg dem. Nylig kom jeg over en annen skapelse av den japanske våpenindustrien, og selv om denne prøven ikke kan skryte av et originalt automatiseringssystem eller utseende, er noen løsninger i den ganske interessante og uvanlige, og brukervennligheten gjør skyting bare mulig hvis en ekte samurai brenner, og i fulle klær. Generelt, mens alle forsto at det er mulig å oppnå høy rustningspiercing ved å redusere prosjektilets kaliber, gikk japanerne hver sin vei og laget et antitankgevær etter min mening helt uegnet for militære operasjoner, selv om det er rustningspiercing egenskaper var veldig ikke dårlige, men, som de sier, ikke med brød alene. Jeg foreslår å bli kjent med denne våpenprøven og kanskje til og med sympatisere med de japanske mannskapene på antitankrifler, selv om de også skjøt fra disse riflene mot oss.

Antitankrifle Type 97 - "bryte kragebenet"
Antitankrifle Type 97 - "bryte kragebenet"

Med spredningen av de første tankene, som for det meste hadde tynn skuddsikker rustning, dukket PTR opp og beviste sin effektivitet. I denne forbindelse prøvde hvert land som respekterer seg selv å forsyne sin hær med slike våpen. Dessverre, designerne av anti-tank rifler, tankene økte tykkelsen på rustningen og anti-tank riflen mistet veldig raskt effektiviteten, men ingen tenkte å overgi seg umiddelbart og forlate bruken av anti-tank rifler i kamp. Ønsket om å gjøre våpenet ditt så effektivt som mulig nådde absurditet, og ofte forble de foreslåtte prøvene bare eksperimentelle, siden de til tross for de ganske høye panserbrenningskarakteristikkene hadde en uutholdelig vekt, utålelig rekyl og en liten ressurs. I Japan var det tilsynelatende vanlig å bringe alt til slutt, for der bestemte de seg for å lage sin egen våpenmodell, og da de så hva som skjedde, spyttet og glemte de ikke, men tok det i bruk og tvang soldatene å skyte fra dette våpenet, og til og med bære det. Men først ting først.

Bilde
Bilde

Siden hovedkarakteristikkene til våpenet bestemmes av ammunisjonen, ble det besluttet å lage et antitankgevær basert på en tilstrekkelig kraftig 20x125 patron fra en flykanon. Det er klart at våpenet for denne patronen burde vært ganske vanskelig, og rekylen burde ha vært uutholdelig. Alt dette ble prøvd å bli tatt i betraktning ved utformingen av et antitankrifle, selv om det ikke var mulig å gjøre det umulige. Døm selv. Vekten på den rustningsgjennomtrengende kula, hvis du kan kalle det det, var 132 gram, som fløy med en hastighet på 950 meter per sekund, noe som betydde at kulens kinetiske energi var nesten 60 tusen Joule. Dessverre er ingenting kjent om ressursen til våpenet, og dette spørsmålet er veldig interessant for meg personlig. Å utnytte slik energi var vanskelig, men resultatet av å bruke et slikt våpen var ikke dårlig. På en avstand på 250 meter penetrerte en slik kule 30 millimeter rustning, men det var mye mer effektivt å bruke dette antitank-riflet som et infanteristøttevåpen, siden det i tillegg til alternativene med en rustningsgjennomtrengende kule var også alternativer med høyt eksplosive fragmenteringsskall.

Bilde
Bilde

Det var naturlig mulig å tvinge våpenet til å "spise" slik ammunisjon bare hvis det var selvlastende. Faktum er at ethvert automatiseringssystem i det minste slukker rekylen når du skyter, noe som betyr at du etter hvert skudd ikke trenger å ta skytteren for langvarig behandling og lete etter en ny i hans sted. Besluttet å stoppe ved automatiseringssystemet med fjerning av pulvergasser fra boringen. To gassstempler av våpenet var plassert under tanken til antitank-riflet og var stift koblet til boltholderen. Tønnehullet var låst av to kiler, som i boltholderens fremre posisjon senket seg og inngikk i inngrep med mottakeren, og forhindret at bolten rullet tilbake. Ved avfyring presset pulvergassene gassstemplene og følgelig boltholderen, som løftet låsekilene og frigjorde bolten.

Bilde
Bilde

For å myke rekylen ved avfyring, hadde hele denne strukturen sammen med mottakeren muligheten til å rulle tilbake, mens den komprimerte fjæren som befant seg i rumpen på antitankgeværet. I tillegg hadde tønnen en ganske effektiv nesebremse-rekylkompensator. Men dette var ikke nok. Tilfeller av brudd på kragebenet ved avfyring av dette våpenet var en vanlig forekomst, og ikke bare blant skytterne som tok de første skuddene fra dette antitankgeværet, men også blant de som hadde vært kjent med det lenge. Med andre ord, for å skyte en slik pistol var det nødvendig å forberede seg lenge nok, inkludert moralsk. Men den viktigste egenskapen til våpenet var at det hadde evnen til å utføre automatisk brann, men det er ikke sagt noe sted om det var minst en person som bestemte seg for å skyte med et utbrudd, og legg merke til dette blant folket, hvor Rituelt selvmord ble høyt verdsatt. Tilsynelatende likte jeg ikke den nye metoden.

Bilde
Bilde

Ler latter, men personlig synes jeg det er vanskelig å forestille seg at dette våpenet ble adoptert uten innblanding fra en potensiell fiende. Generelt er det rart hvordan japanerne, som vanligvis har en ganske beskjeden fysikk, klarte seg med en slik enhet. 68 kilo vekt med et magasin, lengde 2,1 meter med fatlengde på 1250 millimeter, stor rekyl ved skyting … Alt i dette våpenet krevde en god tung maskin, men kostet to bipods under fatet og et ekstra "bein" under baken. Problemet med å flytte våpenet ble løst ved hjelp av to bærehåndtak. Det var interessant at på grunn av plasseringen av de fremre håndtakene, var det nødvendig med 3 personer for å bære våpenet, pluss en til for å slepe ammunisjonen, og beregningen av antitankgeværet besto av bare 2 personer. Pluss, for skyting, måtte de bakre bærehåndtakene fjernes. Generelt burde bevegelsen av mannskapet på denne antitankpistolen rundt slagmarken ha forårsaket mange smil fra fienden, men det var mye tid å skyte mannskapet fra et maskingevær. En annen ting er at da våpenet begynte å skyte, var det ikke tid til smil, selv til tross for lav nøyaktighet i brannen.

Anbefalt: