Tatt i betraktning hvor populær GSh-18-pistolen er, er det rett og slett umulig å passere dette våpenet. Pistolen er virkelig veldig interessant, både i utseende og design, har forårsaket og forårsaker fortsatt mye kontrovers, som ikke avtar den dag i dag. Til tross for at våpenet er ganske kjent, er det mye sladder rundt det, og for mange er selv automatiseringssystemet en hemmelighet. La oss prøve å bli detaljert kjent med pistolen, med dens skapelseshistorie, design, samt årsakene til at denne pistolen aldri ble hovedpistolen i hæren.
Det er sannsynligvis verdt å starte med det faktum at GSH-18 ikke dukket opp fra bunnen av, dette våpenet har en forgjenger, som, selv om det er forskjellig i mange detaljer, er betingelsesløst våpenet som ga grunnlaget for pistolen. Vi snakker om en modell som heter P-96. Denne pistolen ble utviklet av en av skaperne av GSh-18, nemlig Vasily Petrovich Gryazev. Dette våpenet er noe uvanlig, siden det bruker et uvanlig borelåsesystem, som ikke bare er vanlig i pistoler, men også i skytevåpen generelt. Tønnehullet er låst når det dreies av koblingen til fremspringet over kammeret og utsnittet av vinduet for brukte patroner. La oss prøve å finne ut hva slags våpen det er og hva det spises med.
Pistolen er tilgjengelig i tre versjoner for tre forskjellige ammunisjon. Den første varianten, som heter P-96, drives av 9x19 patroner, P-96M-varianten bruker 9x18 ammunisjon og P-96S "spiser" 9x17 patroner. Kapasiteten til magasinene til kassetter er henholdsvis 18, 15 og 10 patroner. Vekten på pistolen uten ammunisjon er 570 gram for P-96 pistolen, 460 gram for P-96M pistolen og 450 gram for P-96S pistolen. Den totale lengden på pistolene i samme rekkefølge er 188, 152 og 151 millimeter. Vi avsluttet med tallene, la oss nå finne ut hvordan alt dette rotet fungerer, og våpenet fungerer ganske interessant.
I sin normale posisjon kommer fremspringet over kammeret inn i åpningen av vinduet for utkast av den brukte patronhylsen, noe som gjør bevegelsen av lukkerhuset separat fra fatet umulig. Ved avfyring skyver pulvergassene kulen fremover og presser ikke bare på hullveggene og baksiden av kulen, men også på bunnen av hylsen, og prøver å skyve den ut av kammeret. Som et resultat av denne effekten av pulvergasser på hylsen, beveger bolten på våpenet seg sammen med fatet. Faktisk begynner bevegelsen i øyeblikket for skuddet, men mot den generelle bakgrunnen kan vi si at når skuddet er avløpet, forblir fatet og lukkeren ubevegelig. Saken er at reisetiden til kulen langs fatet er veldig kort, og massen på fatet og lukkerhuset er stor nok til å oppnå samme hastighet som kulens hastighet. På grunn av tønnens masse og bolthuset, spares tilstrekkelig energi til at bolten og våpenet kan bevege seg etter at pulvergassene slutter å påvirke bunnen av hylsen. På det innledende stadiet beveger tønnen og setehuset seg sammen, men under bevegelsesprosessen begynner fatet å snu. Ved å snu 30 grader til venstre, løsner fatet fra bolthuset og stopper, mens bolthuset fortsetter å bevege seg lengre bak, fjerner den brukte kassettkassen fra kammeret og kasserer den. Etter å ha nådd sitt ekstreme bakre punkt, endrer lukkerhuset sin retning. Fremover fjerner setebekledningen en ny patron fra magasinet og setter den inn i kammeret. Lenende mot fatets seteledd skyver bolthuset det fremover, noe som igjen fører til rotasjon i motsatt retning. I dette tilfellet går fremspringet over kammeret i kontakt med lukkerhuset bak vinduet for utkastning av brukte patroner.
Utløsermekanismen til en dobbeltvirkende pistol med delvis spenning av spissen. Det vil si at når lukkerhuset er trukket tilbake, er spissen ikke helt sperret, men bare delvis. Dens spenning oppstår når avtrekkeren trekkes. Sikkerhetsinnretninger, eller rettere sagt en enhet, er ganske uvanlige for husvåpen. Så på avtrekkeren er det en sikkerhetsknapp som beskytter mot utilsiktet trykk på avtrekkeren. Jeg må si at formen på dette sikkerhetselementet ikke var den mest vellykkede, som pistolene ofte får negative anmeldelser for. Lukkerforsinkelsen styres med en knapp. Severdigheter består av et baksikt og frontsikt, som ikke er justerbare. Vi bør også nevne plastrammen til våpenet.
Dessverre fikk ikke våpenet suksess, selv om det ble adoptert av en rekke tjenester. Spesielt uheldig var P-96-modellen, som ganske enkelt sluttet å produseres på grunn av sin lave pålitelighet. Denne versjonen av pistolen kammeret for 9x19 ble plassert som et våpen for hæren, men utformingen var ikke sterk og pålitelig nok. Alt ble forverret av det faktum at det dukket opp 9x19 patroner for innenlandsk produksjon, med en større kinetisk energi fra kulen. Nettopp fordi denne pistolen ikke passet til hæren og utviklingen av GSh-18 ble startet.
Selve pistolen hadde en annen forelder, så Gryazev og Shipunov jobbet allerede med våpenet. Hvis vi ser på GSh som en fortsettelse av utviklingen av P-96, kan man ikke la være å merke seg det enorme arbeidet som designerne gjorde, siden det til tross for det generelle identiske operasjonsprinsippet ble oppnådd to forskjellige prøver.
Først av alt bør det bemerkes reduksjonen av våpenets tønne, noe som gjorde det mulig å redusere effekten av rekyl når du skyter, noe som gjør det mer praktisk. For å øke påliteligheten til våpenet, måtte fatlåsesystemet redesignes, som begynte å bli låst med 11 fremspring og ikke lenger bak vinduet for utkast av foringsrør. I tillegg var det mulig å redusere rotasjonsvinkelen til fatet ved opplåsing og låsing, noe som økte ressursen til våpenet. Så pistolen kunne allerede ganske normalt tåle arbeid med kraftigere 9x19s, hadde god ergonomi, et romslig magasin og kunne bli en utmerket modell av våpen for hæren. Men det gikk ikke. Årsaken til at våpen ikke ble utbredt, er ganske dyr og kompleks produksjon, som bare kan begrunnes med veldig store mengder produserte våpen. Og her er den mest interessante delen. Det viser seg at for at en pistol skal være berettiget, er det nødvendig å produsere mye, mens bevæpningen til hæren krever akkurat dette mye, men GSh-18 er ikke egnet siden produksjonen ikke er berettiget. Ond sirkel. Men masseproduksjon i små partier kan gis som et premiumvåpen. Nå kan egentlig ikke sinnet forstå Russland.
Selve pistolen viste seg å være veldig bra, selvfølgelig er det visse problemer med påliteligheten til våpenet under ugunstige forhold, men de er ikke så alvorlige som motstanderne av denne pistolen ønsker. Selv om ærlig talt er tiden for 9x19 ammunisjon borte, og det virker for meg som om det ville være mer logisk å gå mot å redusere kostnadene ved å produsere 9x21 patroner (SP-10, SP-11, og så videre) og, følgelig bytte til våpen for denne ammunisjonen. Etter min mening, det beste alternativet for hæren for øyeblikket.
