Dødsstatistikk
Den moderne slagmarken er mettet med et stort antall våpen designet for å beseire fienden. Tønne- og rakettartilleri, flyvåpen, guidede missiler, mørtel, staffeli og håndgranatskyttere. Det ser ut til at under disse forholdene bør håndvåpenens rolle som et middel for å engasjere fiendtlige soldater minimeres. Og denne oppfatningen finner sted, noe som påvirker den spesifikke holdningen til denne typen våpen: de sier om nødvendig mer enn nok Kalash og andre lignende håndvåpen av kaliber 5, 45x39 mm, 7, 62x39 mm og 7, 62x54R. I lagre er slike våpen lagret i mengder som vil være nok til henholdsvis flere verdenskrig, du trenger bare å bruke midler på ultramoderne våpen: skip, pansrede kjøretøyer, luftfart.
Men i virkeligheten er ting litt annerledes. Basert på tilgjengelig statistikk som er lagt ut fra forskjellige kilder på Internett, i alle militære konflikter på 1900- og 2100 -tallet, står håndvåpen i gjennomsnitt for 30 til 50 prosent eller mer av alle drepte og sårede.
De viktigste skadelige faktorene under fiendtlighetene er som følger:
- nederlag med kuler;
- nederlag av fragmenter av eksplodert ammunisjon med høy eksplosiv fragmentering;
- nederlag med ferdige slagelementer (GGE) i den tilsvarende ammunisjonen;
- nederlag med en sjokkbølge fra eksplosiv ammunisjon og deres kombinerte alternativer;
- nederlag med en sjokkbølge av volumdetonerende ammunisjon.
Det er motstridende informasjon om effektene på forskjellige deler av kroppen. Noen kilder foreslår å vurdere sannsynligheten for skade basert på det relative overflatearealet til de relevante kroppsdelene. Hodet utgjør omtrent 7%av det totale kroppsområdet, nakken - 1,5%, brystet - 15%, magen og nedre rygg - 11,8%, de nedre lemmer - 44%, de øvre - 20,7%, men dette teknikk kan neppe betraktes som fullt ut berettiget på grunn av påvirkning av terrenget og ulik mobilitet i forskjellige deler av menneskekroppen.
Fordelingen av sår etter kroppsdeler kan undersøkes ved hjelp av informasjon fra håndboken for leger "Militær feltoperasjon av lokale kriger og væpnede konflikter", men den gjenspeiler alle sår, uavhengig av om de er kuler eller granater. Og dette er et veldig kritisk spørsmål, siden fragmenter fra rakettspredet til en rakett, prosjektil, granat eller gruver fordeles betinget jevnt, men kuler avfyres målrettet mot målets betingede sentrum (menneskekroppen).
Hvis vi snakker om en sjokkbølge, til tross for at dens effekt utføres på hele menneskekroppen, blir skader først og fremst forårsaket av de mest sårbare organene: høreorganer og lunger. For det andre er dette andre hulromsorganer, og deretter, avhengig av intensiteten av støtbølgen.
Fragmenter av forskjellige typer ammunisjon kan variere sterkt i størrelse og vekt. Noen produkter, for eksempel granater for underfat eller automatiske granatkastere, noen håndgranater, har et stridshode med fragmenter av en bevisst liten masse. Følgelig, jo flere fragmenter raketten / skallet / granaten / minesprenghodet gir, desto større er sannsynligheten for at de treffer målet.
De medisinske dataene som indikerer effektiviteten av lette fragmenter indikerer først og fremst at lette fragmenter er mer sannsynlig å treffe målet. Det er logisk, for hvis det ikke er noen treff, er det ingen skade / død, som faktisk gjenspeiles i medisinske kilder.
Hvordan kan personlig kroppsvern (NIB) påvirke effektiviteten av håndvåpen? Vil de redusere effektiviteten eller øke den?
NIB mot …
I artikkelen Armor of God: Technologies for Promising Personal Armor Protection Equipment undersøkte vi lovende teknologier som radikalt kan øke sikkerheten til krigere og gjøre dem foreldet, dvs. redusere effektiviteten til de fleste eksisterende våpen. Det ser ut til at effektiviteten til håndvåpen uunngåelig bør reduseres. Hvis du ikke utvikler nye våpen og ammunisjon, så blir det slik. Men effektiviteten til alle andre typer våpen vil også avta - stridshoder av missiler, skjell, gruver, granater.
Effektiviteten til hvilke våpen vil redusere mest? Hvis du ser på tabellene ovenfor, kan du se at de største tapene skyldes lette høyhastighetsfragmenter, som har en tendens til raskt å miste fart med økende avstand. Slike fragmenter gir ammunisjon av typen VOG-17 / 17M for automatiske staffelgranatskyttere av typen AGS-17 /30, VOG-25 / VOG-25P ammunisjon for granatskyttere under fat, 30x165 mm runder med små kaliber automatpistoler av typen 2A42 og granater av RGN-typen.
Det er mye vanskeligere å beskytte en jagerfly mot en kule, spesielt en med en tung rustningsgjennomtrengende kjerne enn fra et småkaliber-granat, som ifølge medisinske kilder ofte har en kinetisk energi på omtrent 100 J når den treffer kroppen (dette er den første energien til en.22 "liten" patron). For å beskytte mot slike fragmenter kan det derfor være tilstrekkelig ikke bare å bruke rustningsplater laget av eksisterende og lovende materialer, men også løsninger basert på fleksible materialer som kan dekke det maksimale overflatearealet til en soldats kropp.
Følgelig kan den utbredte introduksjonen av lovende NIB -er føre til en betydelig nedgang i egenskapene til denne typen ammunisjon, for ikke å forlate dem. I de kompakte dimensjonene til ammunisjonen til de angitte kalibrene (30-40 mm) er det umulig å få plass til en tilstrekkelig stor mengde materiale for store fragmenter eller ferdige destruktive elementer (GGE) som er i stand til å trenge gjennom lovende NIB. Og hvis du plasserer et mindre antall, vil sannsynligheten for at granater eller GGE treffer målet reduseres betydelig. Den høyeksplosive effekten av små kaliberprosjektiler er bevisst liten, men det kan gis ytterligere beskyttelse mot den. Dette problemet-behovet for å øke massen og størrelsen på et fragment eller ferdige slagelementer vil også være relevant for større kaliber, lovende 45-57 mm automatiske kanoner, 60 mm mørtelammunisjon. Den lavere sannsynligheten for å treffe et stort fragment eller GGE må kompenseres for en økning i nøyaktigheten av å rette prosjektilet mot målet, det vil si mest sannsynlig ved aktiv innføring av guidet ammunisjon, som allerede er under utvikling for disse kaliber, som vi vurderte i artikkelen 30 mm automatiske kanoner: solnedgang eller et nytt utviklingstrinn?
Når det gjelder enda større ammunisjon, for eksempel skjell, gruver, rakettstridshoder, vil deres effektivitet redusere betydelig. Hvis vi husker fordelingen av sannsynligheten for å bli truffet av forskjellige typer fragmenter, hentet fra boken "Military Field Surgery of Local Wars and Armed Conflicts", står små fragmenter (mindre enn 0,5 g) for 66,6% av målene som ble truffet, medium (0,5-10 g) 26, 7% og for tunge (mer enn 10 g) 6, 7%. På samme tid står mellomstore og tunge fragmenter for 27, 4% av massen av alle fragmentene som ble dannet under eksplosjonen av prosjektilet. Behovet for programmert fragmentering av prosjektillegemet bare i mellomstore og store fragmenter, eller bruk av bare prosjektiler med GGE, vil føre til en redusert sannsynlighet for at et separat fragment eller GGE treffer målet, noe som igjen vil føre til behovet for økt ammunisjonsforbruk eller større bruk av kostbar guidet ammunisjon.
Fra kroppsarmering til panserdress
I den siste utviklingen av NIB har det vært en tendens til å lage utstyr som ikke bare dekker kroppen, men også jagerens hode. En hjelm som har eksistert som utstyr i mer enn 100 år kan omdannes til en helt lukket pansret hjelm. Hvor viktig er dette utstyret?
Det er mye vanskeligere å beskytte jagerflyets hode enn overkroppen, siden for det første faller alvorlighetsgraden av beskyttelsen bokstavelig talt på fighterens hals, og for det andre, selv om ammunisjonen med høy kinetisk energi ikke trenger inn i hjelmens rustning / hjelm, kan det godt ødelegge jagerryggen. Dermed vil det være mulig å implementere beskyttelse av hodet mot automatiske / rifle-kuler og massive høyhastighetsfragmenter bare i løsninger basert på et eksoskelet, som er et eget tema for diskusjon.
Men selv en hjelm som ikke gir beskyttelse mot automat- og riflekuler kan være veldig etterspurt. Først og fremst snakker vi igjen om lette og muligens delvis mellomstore fragmenter. Ved å beskytte ansiktet og halsen mot dem, kan du øke soldatens overlevelsesevne betydelig på slagmarken. En lukket hjelm vil også effektivt beskytte hørselsorganene og lungene mot eksplosive virkninger, og ytterligere beskyttelse vil bli gitt mot termiske effekter av eksplosjoner.
Et relativt enkelt pustesystem med en kompakt strømforsyning kan tvinge luft gjennom et filter. På den ene siden vil dette rense den innkommende luften fra støvpartikler og røyk, på den annen side vil et lite overtrykk gi jagerflyet en ekstra porsjon oksygen og forhindre at ufiltrert luft kommer inn i hjelmen. Hjelmenes gjennomsiktige visir beskytter ansikt og øyne mot granatsplinter og temperatureksponering.
Pansrede hjelmer er under utvikling. Det er noen problemer, for eksempel penetrering av sjokkbølgen inn i hjelmen og refleksjon fra den indre overflaten, men de vil bli løst på en eller annen måte.
I tillegg til rustningshjelmen kan en aktiv ramme implementeres i lovende NIB. I normal tilstand kan den være fleksibel, ikke hindre bevegelse, men når en sjokkbølge gjenkjennes (for eksempel av termiske sensorer for en eksplosjonsblits), blir den umiddelbart fikset og gir beskyttelse for lungene og andre hulrom.
RUNOS: delsystemer for rekognosering, kontroll, navigasjon, identifikasjon, kommunikasjon
Det ser ut til at slike elementer av utstyr som rekognosering, kontroll, navigasjon, identifikasjon og kommunikasjonssystemer ikke direkte påvirker sannsynligheten for å slå en soldat med forskjellige typer våpen? Ved nærmere inspeksjon er dette imidlertid ikke tilfelle. Det er forbedring av navigasjonsundersystemer, identifisering og kommunikasjon av det lovende utstyret til en bakkekjemper som vil gjøre det mulig å dele store enheter i små, uten at det berører deres felles handlinger. Flytte fra hverandre - slå sammen. Tilførselen av slike enheter kan utføres av bakken og luftdroner, containere på guidede fallskjermsystemer som faller fra ubemerkede transportfly, inkludert ubemannede.
Hvor leder det? Dessuten vil klassiske militære operasjoner minne mer om en høyintensiv geriljakrig, der mennenes plass i øreklaffer med tre-linjekapp vil bli tatt av profesjonelle krigere utstyrt med den nyeste teknologien. Dette bekreftes faktisk av de eksisterende realitetene, når det i militære konflikter rundt om i verden skjer flere og flere væpnede sammenstøt med deltakelse av spesialoperasjonsstyrker som opererer i små, godt bevæpnede og organiserte grupper.
I konteksten av det aktuelle spørsmålet betyr dette en reduksjon i effektiviteten til tungt utstyr, noe som gir fiendens styrker brann på grunn av ødeleggelsen av områdemål, siden det er ineffektivt å bruke vogner med missiler og skjell for en enhet på 6 -10 jagerfly, og prioriteringen i dette tilfellet vil igjen gå til dyrere ammunisjon med høy presisjon.
Produksjon
I alle militære konflikter i det 20. og 21. århundre er håndvåpen et av de viktigste krigsinstrumentene, og sikrer nederlaget for 30 til 50 prosent av fiendens arbeidskraft.
Innføringen av NIB laget av lovende materialer med en aktiv ramme, pansrede hjelmer som dekker hodet helt, og overgangen til taktikk for bruk av små grupper, som handler etter prinsippet om "flytte fra hverandre - slå sammen", vil føre til en økning i verdien av personlige våpen til bakkesoldater, som selvfølgelig inkluderer håndvåpenvåpen. I denne forbindelse kan vi forvente en relativ økning i kamptapet påført fienden, nettopp med håndvåpen, noe som bekrefter at det er hensiktsmessig å gjennomføre utviklingen i denne retningen og skape lovende våpen-patronkomplekser på moderne teknologisk nivå.
